English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113656/144643 (79%)
Visitors : 51758739      Online Users : 573
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    政大機構典藏 > 教育學院 > 教育學系 > 學位論文 >  Item 140.119/95736
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/95736


    Title: 台北地區高中職學生網路成癮行為及其相關背景因素之探討
    Authors: 盧麗卉
    Contributors: 王鍾和
    盧麗卉
    Date: 2002
    Issue Date: 2016-05-09 16:54:58 (UTC+8)
    Abstract:   為瞭解高中職學生網路成癮行為與人口變項(性別、學校類別、家庭社經地位)、家庭變項(家庭結構、父母管教方式類型、親子互動關係類型)及個人變項(人際關係)間的關係,乃以公私立高中職學生866人為研究對象,再採用個人基本資料表、家庭社經地位調查表、中文網路成癮量表、父母管教方式量表、親子互動關係量表、人際關係問卷等研究工具,獲取所需資料,再以Pearson積差相關、平均數差異t考驗、單因子變異數分析、單因子多變量變異數分析、多元逐步迴歸分析等統計方法進行分析。結果發現:
      1. 男生比女生表現較多的網路成癮行為。
      2. 公立高中學生比公立高職學生表現較多的強迫性上網行為、戒斷性行為與退癮反應。
      3. 公立高中學生比公立高職學生表現較多的強迫性上網行為、戒斷性行為與退癮反應、網路成癮耐受性、時間管理問題、人際及健康問題等網路成癮行為。
      4. 公立高中學生比公立高職學生表現較多的戒斷性行為與退癮反應、網路成癮耐受性。
      5. 公立高中學生比公立高職學生表現較多的時間管理問題、人際及健康問題等網路成癮行為。
      6. 私立高職學生比私立高中學生表現較多的強迫性上網行為、時間管理問、人際及健康問題等網路成癮行為。
      7. 家庭社經地位不同的高中職學生,其網路成癮行為沒有顯著的差異。
      8. 來自不同家庭結構的高中職學生,其網路成癮行為並沒有顯著差異存在。
      9. 父母親採不同管教方式類型的高中職學生,其網路成癮行為並沒有顯著的差異存在。
      10. 父子互動關係類型為「聚頻心繫」的高中職學生,比「聚頻心繫」者表現較多的強迫性上網行為、人際及健康問題。
      11. 父子互動關係類型為「聚頻心離」、「聚疏心離」之高中職學生,皆比父子互動關係類型為「聚頻心繫」者,表現出較多的網路成癮行為。
      12. 父子互動關係類型為「聚頻心繫」的高中職學生,比「聚頻心繫」者表現較多強迫性上網行為、戒斷性行為與退癮反應、網路成癮耐受性、人際及健康問題等網路成癮行為。
      13. 母子互動關係類型為「聚頻心離」與「聚疏心離」的高中職學生,比「聚頻心繫」者,表現出較多的強迫性上網行為、戒斷性行為與退癮反應、時間管理問題、人際及健康問題等網路成癮行為。
      14. 母子互動關係類型為「聚頻心離」的高中職學生,比「聚頻心繫」者,表現出較多的強迫性上網行為、戒斷性行為與退癮反應、時間管理問題、人際及健康問題等網路成癮行為。
      15. 母子互動關係類型為「聚頻心離」的高中職學生,比母子互動關係類型為「聚頻心繫」或「聚疏心繫」者,表現出較多的網路成癮行為。
      16. 人際關係愈好的高中職學生,其網路成癮行為的程度愈低;人際關係愈差的高中職學生,其網路成癮行為的程度愈高。
      17.「性別(男生)」、「聚頻心離的母子互動關係類型」、「聚疏心離的母子互動關係類型」、「學校類別(公立高中)」、「人際關係」五個變項,能有效預測高中職學生的網路成癮行為,預測力為15.2%。
      18.「聚頻心離的母子互動關係類型」、「聚疏心離的母子互動關係類型」、「人際關係」三個變項,能有效預測男性高中職學生網路成癮行為,預測力為11.1%。
      19.「學校類別(公立高中)」、「聚疏心離的母子互動關係類型」、「聚頻心離的母子互動關係類型」、「聚疏心離的父子互動關係類型」四個變項,能有效預測女性高中職學生網路成癮行為,預測力為6.8%。
      20.「性別(男生)」能有效預測公立高中學生網路成癮行為的主要變項,預測力為5.9%。
      21.「性別(男生)」、「聚疏心離的母子互動關係類型」、「聚頻心離的母子互動關係類型」能有效預測公立高職學生網路成癮行為,預測力為19.7%。
      22.「性別(男生)」、「人際關係」、「家庭結構(生親家庭)」三個變項,能有效預測私立高中學生網路成癮行為,預測力為11.5%。
      23.「性別(男生)」、「聚頻心離的父子互動關係類型」、「聚疏心繫的母子互動關係類型」、「聚疏心離的父子互動關係類型」四個變項,能有效預測私立高職學生網路成癮行為,預測力為16.5%。
      本研究根據上述研究結果加以討論,並針對家庭教育、學校教育、社會教育及未來研究四方面,提出數點建議,以供後續研究與預防高中職學生網路成癮行為方案規劃的參考。
    Reference: 一、中文部分
    王勝賢(1984)。國民中小學學生越區就學的效果及其相關問題之探討。國立台灣師範大學教育心理輔導研究所碩士論文。
    王澄華(2001)。人格特質與網路人際互動對網路成癮的影響。私立輔仁大學心理研究所碩士論文。
    王鍾和(1993)。家庭結構、父母管教方式與子女表現。國立政治大學教育研究所博士論文。
    伊丹章人(2001)。台灣及日本大學生網路沈迷及其相關因素之探討。國立政治大學教育研究所碩士論文。
    朱美慧(2000)。我國大專生個人特性、網路使用行為與網路成癮關係之研究。私立大葉大學資訊管理研究所碩士論文。
    交通部統計處(2001)。台灣地區民眾使用網際網路狀況調查。http://www.find.org.tw/0105/news/0105 news friendly print.asp?newsid=1506
    李旻陽(1991)。國中學生學業成績、師生互動與偏差行為關係之探討。私立中國文化大學兒童福利研究所碩士論文。
    李逢堅(2001)。中學生網際網路使用行為之研究。國立政治大學教育研究所博士論文。
    吳佳玲(1995)。家庭結構、親子互動關係與青少年行為表現之研究:繼親家庭與生親家庭之比較研究。私立中國文化大學家政研究所碩士論文。
    林珊如、蔡今中(1998)。我國學生電腦網路沉迷現象之整合研究-子計劃三:中學生網路沉迷現象之深度訪談研究。行政院國家科學委員會專題研究計劃。
    周倩 (1998)。我國學生電腦網路沉迷現象之整合研究-子計劃二:網路沉迷現象的心理病理之教育傳播觀點研究。行政院國家科學委員會專題研究計劃。
    周榮、周倩 (1997)。網路上癮現象、網路使用行為與傳播快感經驗之相關性初探。論文發表於中華傳播學會1997年會。台北,6月1 8日至19日,1997。
    施香如(1998)。中學生父母對子女網路沉迷現象之態度與行為研究。行政院國家科學委員會專題研究計劃。
    孫曼蘋(1997)。中美青少年家用電腦使用及家庭生活之比較研究。民意研究季刊,199,49-72。
    許春金(1986)。青少年犯罪原因論-社會控制理論之中國研究。中央警官學校。
    陳英豪(1978)。青少年行為與輔導。台北:幼獅文化。
    陳雪芬(2000)。網路”春色”蕩漾,學子難以抗拒。http://www.tcc.gov.tw/~tcc0/42/news890602.htm
    陳淑惠 (1998)。「網路成癮症」之初探。論文發表於「Net’98 Taiwan-網路新紀元」國際研討會。台北,3月26日至30日,1998。
    張春興(1998)。現代心理學。東華書局。
    張新仁(1982)。國中學生學習行為:學習方法、學習習慣、學習態度之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文。
    黃文瑛(1977)。台北市國民中學學生人際關係之研究。政大教育與心理研究,1,117~142。
    黃紹烈(2000)。親子互動關係與電腦網路態度之相關研究-以台北市之高中高職學生及其父親為例。私立中國文化大學兒童福利研究所碩士論文。
    黃貴祥(1988)。學習目標、學習技巧、自我概念與學業成就之關係研究。國立政治大學心理研究所碩士論文。
    資策會(2001)。2001年5月份台灣網際網路使用行為研究報告。http://www.netvalue.com/corp/news/news_form.htm
    游森期(2001)。大學生網路使用行為、網路成癮及相關因素之研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文。
    路君約(1969)。少年人格測驗指導手冊。台北市:中國行為科學社。
    路君約、吳錦松(1973)。青年諮商量表指導手冊。台北市:中國行為科學社。
    楊佳幸(2001)。高雄區大學生網路使用行為、網路心理需求與網路沉迷關係之研究。國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文。
    鄭秋紅(1993)。單親家庭國中生親子互動關係、自我尊重、社會支持與寂寞感之研究。私立中國文化大學家政研究所碩士論文。
    薛秀(2001)。國中學生電腦網路使用與親子互動關係之研究-以台北市國中學生為例。國立台灣師範大學家政教育研究所碩士論文。
    盧怡秀(2001)。高雄市高中生網路素養及網路使用現況之研究。國立高雄師範大學工業科技教育研究所碩士論文。
    戴怡君(1998)。使用網際網路進行互動者特質之探索。南華管理學院教育社會學研究所碩士論文。
    韓佩凌(2000)。台灣中學生網路使用者特性、網路使用行為、心理特性對網路沈迷現象之影響。國立台灣師範大學教育心理輔導研究所碩士論文。
    蕭銘鈞 (1998)。台灣大學生網路使用行為、使用動機、滿足程度與網路成癮現象之初探。國立交通大學傳播研究所碩士論文。
    二、西文部分
    Anderson,R.E.,&Harris,L.(1984).Computing learning and the public need(MCSR Report NO.84-3).Minneapolis:University of Minnesota,Center for Social Research.
    Anderson, K. E.(1999). Internet use among college student: An exploratory study. http://www.rpi.edu/~andrk4/research.html
    Baumrind,D.(1973).The development of instrumental competence through socialization. In A.D.Pick(Ed.)Minnesota symposia on child psychology(Vol.7,pp.3-48).Minneapolis:University of Minnesota Press.
    Baumrind,D.(1980).New directions in the socialization research. Child Development,37,887-903.
    Bird,G.A.,Goss,R.C.,&Bird,G.W(1990).Effects of home computer use on fathers’ lives. Family Relations,39(4),38-42.
    Brenner,V.(1996).An initial report on the online assessment of Internet addiction:The first 30 days of the Internet usage survey. http://www.ccsnet.com/prep/pap/pap8b/638b012p.txt.[1998/01/09].
    Bronfenbrenner,U.(1979).The ecology of human development Cambridge.MA:Harvard University Press.
    Canary,D.J.&Spitzberg,B.H.(1993).Loneliness and media gratification. Communication Research,20, 800-821.
    Compton,M.F.(1983).Television Viewing habits of early adolescents. Clearing House,57,59-62.
    Dail,P.W.,&Way,W.L.(1985).What do parents observe about parenting from prime-time television?Family Relations,34,491-499.
    Danko,W.D.&Mac Lachlan,J.M.(1983).Research to accelerate the diffusion of a new invention. Journal of Advertising Research,23(3),39-43.
    Dotton,W,H.,Sweet,P.L.,&Rogers,E.M.(1989). Socioeconomics status and the early diffusion of personal computing in the United States. Social Science Computer Review,7, 259-272.
    Egger,O.& Rauterberg,M. (1996).Internet Behavior and Addiction . http:// www.ifap.bepr.ethz.ch/∼egger/ibq/res.htm
    Ferrari,M.,Klinzing,D.G.,Paris,C.L.,Morris,S.K.,&Eyman,A.P.(1985). Home computers:Implications for children and families.In M.B.Sussman(Ed.),Personal Computers and the family, 41-59.NY:Haworth Press.
    Finn,J.D.,Stoot,M.W.& Zarichny.K.T.(1988). School Performance of Adolescents in Jvenile Court. Urban Education,23,2.
    Goldberg,I.(1996). Internet addiction disorder. http://www.physics.wisc.edu/~shaizi/internet_addiction_criteria.htm
    Good,C.V.(Ed.)(1973).Dictionary of education(3rd ed.).New York:McGram-Hill.
    Goodman,A.(1993). Diagnosis and treatment of sexual addiction. Journal of Sex and Marital Therapy,19, 225-251.
    Greenfield, D. N.(2000). The Net effect: Internet Addiction and Compulsive Internet Use. http://www.virtual_addiction.com
    Griffths,M.(1991). Amusement machine playing in childhood and adolescence: a comparative analysis of video game and fruit machines. Journal of Adolescence,14, 53-73.
    Griffths,M.(1992) Pinball wizard: the case of a pineball machine addict. Psychology Reports,71, 161-162
    Griffths,M.(1995). Technological addictions. Clinical Psychology Forum , 71, 14-19.
    Griffths,M.(1997). Dose Internt and computer”addiction”exist?: Some case study evidence. Paper presented at the 105th annual conference of the American Psychological Association , August 15, 1997,Chicago,IL.
    Griffiths, M. (1998). Internet addiction: Does it really exist? In J. Gackenbach(ed.). Psychology and the Internet: Intrapersonal, Interpersonal, and Transpersonal Implication, 61-75. New York: Academic Press.
    Grohol, J. M.(1999). Internet addiction guide.http://psychcentral.com/grohol.htm
    Hatterer,L.J.(1994).Addictive Process. Encyclopedia of Psychology. NY:Longman.
    Hoffman,M.L.(1962).Parent displine and the child’s consideration for others.Child Development,34,573-588.
    Kandell,J.(1998).Internet addiction on campus-The vulnerability of college students. CyberPsychology and Behaviro,1,46-59.
    Kartz,J.E.,&Aspden,P.(1997). A nation of strangers?Communications of the ACM,40(12) , 81-86.
    Keepers,C.A.(1990). Pathological preoccupation with video games. Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry,29, 49-50.
    King, A. S. (1996). Is the Internet Addictive, or Are Addicts Using the Internet ? http://www.concentric.net /~astorm /iad.html
    Kraut,R.,Patterson,M.,Lundmark,V,Kiesler,S,Mukophadhyay,T.&Scherlis, W.(1998). Internet paradox:A social technology that reduces social involvement and psychological well-being? American Psychologist, 53(9),1017-1031.
    Kraut,R.,Scherlis,W.,Mukhopadhyay,T.,Manning,J.& Kiesler,S.(1996).The HomeNet field trial of residential Internet services. Communications of the ACM,39,55-63.
    Maccoby,E.E.&Martin,J.A.(1983).Socialization in the context of the family:Parent-child interaction.In P.H.Mussen(Ed.).Handbook of Child Psychology(Vol.4,pp.1-102).New york:John Wiley&Sons.
    McMahon,R.L.(1994).Diagnosis,assessment,and treatment of externalizing problems in children:The role of longitudinal data. Journal of Consulting&Clinical Psychology,62,901-917.
    Nunn,G.D.,Parish,T.S.,&Worthing,R.J.(1983). Perceptions of personal and familial adjustment by children from intact,single parents,and reconstituted families.Psychology in schools,20(4),166-174.
    Rook,K.S.&Peplau,L.A.(1982).Perspectives on helping the lonely.In L.A. Peplau&D.Perlman(Eds.),Loneliness:A sourcebook of current theory,research and therapy(pp.351-378).New York:Wiley.
    Rosenberg,M.,Schooier,C.& Schoenbach,C.(1989).Self-Esteem and Adolescent Problems:Modeling Reciprocal Effects. American Sociological Review,54,6.
    Rubinstein,C.&Shaver,P.(1982).In search of intimacy. New York:Wiley. Scherer K.(1997). College life on-line:Healthy and unhealthy Internet use. Journal of College Student Development,38, 655-664.
    Shanahan,J.,&Morgan,M.(1989)Television as a diagnostic indicator in child therapy:an exploratory study. Child and Adolescent Social Work,6,175-191.
    Soper, B.W.(1983). Junk-time junkies:an emerging addiction among students. School Counselor,31, 40-43. New York: Academic Press.
    Squire,S.(1983).Home life and the computers:Better?worse?or different! Family Computing , 18-20.
    St. Peters, M., Fitch, M. & Huston, A.C.(1989). Television and families: Parental coviewing and young children’s language development, social behavior, and television processing. Paper Presented at the Biennial Meeting of the Society for Research in Child Development.
    Stanley C.,& Greenberg B.S.(1993).Family structure and adolescents’ orientation to TV and movie sex. In Greenberg B.S.,Brown,J.D.,Buerkel-Rothfuss,N.(Eds.),Media,Sex,and the adolescent(pp.84-967). Cresskill,NJ:Hampton Press.
    Storm, A.K.(1996).Is the Internet Addictive, or Are Addicts Using the Internet? http://www.concentric.net/~astorm/iad.html.
    Suler, J.(1996).Adolescents in Cyberspace. http://www.rider.deusuler/psycyber/internetuse.heml
    Tygart,C.E.(1988).Strain Theory and Public School Vandalism:Academic Tracking.School Social Status,and Students’ Academic Achievement. Youth and Society,20,1.
    Vitalari, N.P.,Venkatesh,A.,&Gronhaug,K.(1985). Computing in the home: Shifts in the time allocation patterns of household . Communication of the ACM. 512-522.
    Watt,D.&White,J.(1999). Computers and the family life:A family development perspective.Journal of Comparative Family Studies,30, 1-15.
    Welsh L.(1999). Internet use : an exploration of coping style, Locus of control and expectancies. Unpublished doctoral dissertation. Northeastern.
    Wild, G.C.,&Benzel,E.C. (1994). Essentials of neurochemistry. London , England:Jones and Bartlett Publishers,Inc.
    Young, K. S. (1996). Internet addiction : The emergence of a new clinical disorder. Paper presented at the 104th annual meeting of the American Psychological Association, August 11, 1996. Toronto, Canada.
    Young, K. S. (1997). What makes the Internet addictive: Potential explanations for pathological Internet use.http://www.netaddiction.com/addictive.html.
    Young, K.S. (1998). Caught in the net:How to recognize the signs of Internet addiction and a winning strategy for recovery. New York: John Wiley&Sons,Inc.
    Young, K. S.,& Rodgers,R.C.(1998).Internet addiction: Personality traits associated with its development. Paper presented at the 69th annual meeting of the Eastern Psychological Association.
    Description: 碩士
    國立政治大學
    教育學系
    89152034
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2010000324
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[教育學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    index.html0KbHTML2314View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback