Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/54346
|
Title: | 都市原住民創業成功模式之研究-以台北市原住民為例 The study on successful entrepreneurial pattern of urban indigenes: a case of Taipei indigenous people |
Authors: | 蔡淑儀 |
Contributors: | 張駿逸 顏愛靜 蔡淑儀 |
Keywords: | 都市原住民 創業模式 就業困境 原住民族綜合發展基金 Urban Indigenes Initiating model Employment predicament Indigenous comprehensive expansion funds |
Date: | 2004 |
Issue Date: | 2012-10-30 10:46:29 (UTC+8) |
Abstract: | 近二、三十年來,台灣在貿易自由化趨勢、產業結構調整以及外勞政策等多重因素的影響下,使得原住民社會傳統封閉的部落生產型態逐漸遭受瓦解,許多原住民因為原鄉欠缺就業機會,紛紛離鄉背井移居至都市謀生,但因競爭力不足、適應力不佳而就業困難,致使原住民失業率大幅提高。為能改善現狀,創業便成為良好的途徑之一。政府雖有提供各項措施扶持原住民創業,然而政府所提供之各項政策措施是否能實質有效地協助原住民創業成功?同時在原住民創業過程中,是否不同原住民的特質會影響創業成功模式?緣此,本研究先從「推拉理論」及相關文獻分析光復後原住民遷移都市之原因,選定台北市原住民企業為主體,採用問卷調查方式,以了解其於創業過程中之困境,並探討政府所提供之創業輔導措施能否有效協助原住民創業。最後歸納台北市原住民創業成功模式之四大面向,分別提出改進策略與建議,希冀由不同面向探悉都市原住民創業成功之內涵,以提供原住民改進內在自我特質、政府相關單位形塑適當之外在環境條件的參考。 要言之,本研究所獲致之結論歸納如下: 一、原住民陷入就業困境之主要原因為︰特殊原住民文化與主流文化應對下之社會歧視、原住民人力提供與社會所期待之人力需求未能符合、外籍勞工大舉入境排擠原住民就業,以及政府長期缺乏積極有效之就業政策。 二、影響台北市原住民創業成功之四大面向,包括:(一)個人特質:舉凡教育程度愈高、原住民在家中的排行或有負擔家計的責任感、以及與原漢接觸的程度高,都有助於創業成功。(二)創業歷程:若在創業前有關工作經驗豐富、取得多項相關證照、自有資金充裕,以及積極拓展人際關係等,都能促使創業計畫順利實現。(三)經營方法:如於行銷、財務、會計、帳務等層面處理良好,且能善用原住民文化資源,凸顯產品的獨特價值,當能彰顯創業績效。(四)政府輔導措施:善加利用政府提供的輔導企業營運措施及原住民族綜合發展基金貸款,有助於創業順遂。 三、此外,本研究發現台北市政府雖針對原住民創業提供多項的輔導措施,然而實際申請相關之原住民企業仍為少數;且原住民族綜合發展基金貸款政策,也因貸款過程及貸款擔保方式有欠妥適,致使原住民創業受惠有限,實有必要進行全面之檢討。 Over the past 20 or 30 years, Taiwan under the multiple influence of factors in liberalization of trade trend, industrial structure adjustment and foreign labor policy, etc. make Indigenes productive attitude of clan with close social tradition disintegrated gradually. Because a lot of Indigenes are short of employment opportunity in original country, they migrate to the city in order to make a living. But it is difficult to obtain employment because the competitiveness is insufficient, adaptive capacity is not good, cause Indigenous rate of unemployment to improve by a wide margin. In order to improve the current situation, initiating becomes one of he good ways. Although the government offers multiple measures to help Indigenes initiate, we want to know if the measures are truly and effective to assist Indigenes initiate. And if the different idiosyncrasy of Indigenes, it will affect the initiating model. Therefore, this research is based upon “pull-push theory” and the relevant documents to analyze the reasons the Indigenes migrate to city. And select Taipei Indigenous enterprise, with a series of interviews, to understand their predicament met with course of initiating and whether the government offer could help Indigenes to initiate effectively. Finally, four major factors were sum up, and propose improving the tactics and suggestion separately. It hopes to find out the intension that the urban Indigenes initiate successful, and offer some reference of Indigenes to improve inherent self-specially, and the relevant units of government properly. In short, the study results have shown as follows: 1. The main reasons that the Indigenes falls into predicament of obtaining employment are the social discriminate under the specially Indigenous culture and the major culture, Indigenous manpower offers can’t accord with the society need, foreign labors of manpower demand that the society expects on a large scale , and the government lacks the positive and effective employment policy for a long time. 2. Influence Taipei key factors of successful initiation, including: (1) Idiosyncrasy: The higher education degree, the first kid of a family, the responsibility for home, and high degree contracted with original Chinese, contribute to starting an initiating successfully. (2) Course of initiation: If it is abundant to work relevantly experienced, obtain multiple relevant certificates, own enough fund and actively expand interpersonal relationships, etc., can all impel the plan of initiation to realize smoothly. (3) Management method: Dealing with such aspects as marketing, financial affairs, accounting, account, etc. well, and make the best use and the unique value of Indigenous culture resources can reflect the performance of initiation. (4) The government’s coaching measure: Exploiting enterprise’s operation measure of coaching offered by government and the loan of Indigenous comprehensive expansion funds properly, will contribute to initiating smoothly. 3. Besides, the study shows that the government of Taipei offers multiple coaching measures to the Indigenes, but enterprises are still minority to apply to the coaching measure of government. In addition, the policy of lending of Indigenous comprehensive expansion funds cause Indigenes receive benefits not proper and rightly limitedly, due to its loan course and loan guarantee way. And it carries on overall self-criticism really and necessarily. |
Reference: | 壹、中文文獻 1.內政部統計處,1997,「八十四年台灣地區都市原住民生活狀況調查報告」。 2.王晶,1997,「台灣原住民勞動力遷移之研究」,國立政治大學勞工研究所碩士論文。 3.台北市政府原住民事務委員會,2001,「台北市原住民統計年鑑」。 4.台灣總督府警務局,1918,「理蕃誌稿」,第一卷,台北:南天書局。 5.江善泰,1992,從山地籍漁業勞動力探討漁船船員缺乏問題,「漁業推廣月刊」,第71期。 6.行政院原住民族委員會,1999a,「活化部落生機—振興原住民族經濟及產業發展區域細部規劃」。 7.行政院原住民族委員會,1999b,「原住民勞動合作社現況與輔導策略之研究」。 8.行政院原住民族委員會,1999c,「八十八年台灣原住民就業狀況調查報告與政策研究—就業狀況調查報告」。 9.行政院原住民族委員會,2001a,「九十年台灣原住民就業狀況調查報告與政策研究—就業狀況調查報告」。 10.行政院原住民族委員會,2001b,「原住民勞動合作社現況與輔導策略之研究」。 11.行政院原住民族委員會,2002,「九十一年台灣原住民就業狀況調查報告與政策研究—就業狀況調查報告」。 12.行政院原住民族委員會,2003,「九十二年台灣原住民就業狀況調查報告與參考文獻政策研究—就業狀況調查報告」。 13.何麗英,2001,「中部地區都市原住民創業及成功關鍵因素之研究」,大葉大學事業經營研究所碩士論文。 14.吳宏霖,2001,「都市原住民居住問題與住宅政策之研究」,國立政治大學地政學系碩士論文。 15.巫昌明、黃燕萍,1998,企業界主管對於原住民就業問題態度研究,「原住民教育季刊」,第11期。 16.巫銘昌,1998,都市原住民就業輔導措施之建議,「原住民教育季利」,第9卷。 17.李亦園,1982,「台灣土著民族的社會與文化」,台北:聯經。 18.李亦園,1983,「山地行政政策之研究與評估報告書」,台灣省政府民政廳。 19.李亦園,1984,山地社會問題,收錄在楊國樞與葉啟政編,「台灣的社會問題」,台北:巨流。 20.李亦園,1992,「台灣土著民族的社會與文化」,台北:聯經。 21.李庚霈,1997,原住民失業問題與因應對策之探討及評析,「就業與訓練」,第15卷第1期。 22.李明政等,1998,「意識形態與社會政策」,台北市:洪葉文化。 23.汪清河,1991,「創業家創業行為與環境、個人特徵關係之研究」,國立台灣大學商學研究所碩士論文。 24.林金泡,1981,「北區都市山胞生活狀況調查研究」,台灣省政府民政廳贊助。 25.林建二,1973,都市山胞概況,「互談」,第33卷,頁8。 26.胡曉俠,1996,「日據時期理蕃事業下的原住民集團移住之研究」,中原大學建築研究所碩士論文。 27.孫瑞霞,1992,「都市山胞的社會流動」,國立政治大學社會研究所碩士論文。 28.張茂桂、顏愛靜,1998,「台灣地區原住民對保留地政策態度之調查」,行政院原民會。 29.張清富,1992,原住民的就業問題,「就業與訓練」,第11卷,第5期。 30.張慧端等,1996,「台灣省原住民社會發展方案執行成果評估報告書」,台灣省原住民行政局委託研究計畫。 31.張曉春,1974,台灣地區山地移民調查初步調查研究,「思與言」,第11卷及第12卷。 32.梁秋紅,1996,「原住民教育與職業成就的相關」,國立政治大學教育研究所碩士論文。 33.許士軍,1990,「管理學」,台北:東華書局。 34.許士軍等著,1991,「卓越的台灣管理模式」,中華民國管理科學學會。 35.許木柱,1974,「長光:一個母系社會的涵化與文化變遷」,國立台灣大學考古人類學研究所碩士論文(未出版)。 36.許木柱,1987,「阿美族的社會文化變遷與青少年適應」,中央研究院民族學研究所。 37.許雯錚,2004,「都市原住民之遷徙與回流」,國立政治大學地政學系碩士論文。 38.連玉龍,1990,「阿美族漁村人口遷移及其影響-以台東縣成功鎮芝田和基隆市八尺門為例」,國立台灣師範大學地理研究所碩士論文。 39.陳心怡,1993,「台灣原住民貧窮關係的社會建構—兼論族群政策與福利政策的界線」,中正大學社會福利研究所碩士論文。 40.陳宇嘉,1990,「遷移與職業流動:台灣山地原住民遷移與代間、代內流動之研究」,東海大學社會學研究所博士論文。 41.陳松柏,1982,「青年創業與輔導制度之研究」,國立政治大學企業管理研究所碩士論文。 42.陳淑珠,1992,「就業歧視與都市山胞社會關係之研究—以台北市為例」,國立政治大學社會學研究所碩士論文。 43.陳憶芬,1997,「原住民職業教育與就業信念關係之研究」,國立政治大學教育研究所博士論文。 44.傅仰止,1985,都市山胞研究的回顧與前瞻,「思與言」,第二十三卷,第二期,頁177-193。 45.傅仰止,1987,「都市山胞的社經地位與社會心理處境」,中國社會學刊第11期。 46.傅仰止,1994,「台灣原住民困境的歸因解釋—比較漢人觀點與原住民觀點」,中央研究院民族學研究集刊,第77期,頁35-87。 47.曾耀輝,1987,「我國高科技企業創業領導者特徵、創業決策之研究」,國立台灣大學商學研究所碩士。 48.黃美英,1985,都市山胞與都市人類學:台灣土著族群都市移民的初步探討,「思與言」,第二十三卷,第二期,頁194-219。 49.黃美英,1987,「台灣土著移民的都市適應與人權現況,台灣土著的傳統社會文化與人權現況」,中國人權協會。 50.黃逢明,1998,「都市原住民職業生涯發展之研究-以都市阿美族為例」,國立政治大學民族學系碩士論文。 51.黃應貴,1992,「東埔社布農人的社會生活」,台北:中央研究院民族學研究所。 52.廖本全、李承嘉,2000,都市原住民遷徙因素與居住現象之探討-以居住在台北市的排灣族群為例,「都市原住民族群與住宅問題研討會」。 53.廖秋玫,2001,「台北市原住民婦女創業歷程之研究」,台灣師範大學社會教育研究所碩士論文。 54.劉毅,1989,台灣山胞問題之研究,「社會建設」,第70期,頁41-48。 55.蔡明哲,2001,「台灣原住民史-都市原住民篇」,南投:台灣省文獻委員會。 56.鄭元慶,1994,台灣原住民文化(一),收錄於鄭元慶等編著「和文明拔河的人」,光華書報雜誌社,頁46-61。 57.鄭惠萍,1998,「創業家的個人背景、心理特質、創業驅動力對創業行為的影響」,大同工學院事業經營研究所碩士論文。 58.盧政春,2000,「原住民勞動事業育成方案之研究」,行政院原住民族委員會。 59.蕭新煌,1987,台灣山胞經濟政策與經濟發展問題,「台灣銀行季刊」,第35卷,第1期。 60.賴宗裕,2000,都市原住民居住區位變遷及住宅課題之探討,「都市原住民族群與住宅問題研討會論文集」,頁19-31。 61.謝高橋,1991,「台灣山胞遷移都市後適應問題之研究」,行政院研究發展考核委員會。 62.謝高橋,1995,「台灣大都市原住民的居住隔離-以台北市為例」,中央研究院歐美研究所。 63.謝高橋,1997,「加強原住民謀生技能提昇職業層次專案研究」,台北:政治大學社會學系。 64.謝高橋、張清富,1997,城鄉連結-遷移人口的特性與適應,收錄於蔡勇美、章英華主編的「台灣的都市社會」,台北:巨流。 65.謝高橋、陳信木,1997,「加強原住民謀生技能提昇職業層次專案研究」,台灣省政府經濟建設及研考會委託研究報告。 66.謝高橋等,1989,「台灣山胞遷移都市後適應問題之研究」,行政院研考會。 67.瞿海源,1983,台灣山地鄉的社會經濟地位與人口,「中國社會學刊」。 68.顏愛靜,2000,日治時期台灣原住民在保留地利用型態之演變與影響,「第一屆政大地政學術研討會論文集」。 69.顏愛靜、楊鴻謙,2000,都市原住民住宅問題之探討,「都市原住民族群與住宅問題研討會論文集」。 70.顏瑞儀,1999,「大台北地區都市原住民勞工就現況與就業促進政策之探討」,國立台灣大學社會研究所碩士論文。 貳、英文文獻 1.Bougue, Donald J. (1977) “A Migrant’s- Eye View of the Costs and Benefits of Migration to a Metropolis”, in Internal Migration: A Comparative Respective, ed. Brown and Neuberger, New York: Academic Press. 2.Brockhaus, Sr., Robert H., (1980) “Rish-Taking Property of Entrepreneurs”, Academy of Management Journal, Vol 23(3):509-520. 3.Carland, J. W., Boulton, W. R. and Carland, J. A. (1984) “Differentiating Entrepreneurs from Small Business Owner:A Conceptualization”, Academy Of Management Review, Vol 9(2):354-359. 4.Carsrud, A. L., K. W. Olm, and G. G. Eddy, (1986) “Entrepreneurship:Research in Quest of a Paradigm”, in Kent et al., Encyclopedia:367-378. 5.Cole, A. H. (1967) “An Approach to the Study of Entrepreneurship:A Tribute to Edwin”, F. Gay. In H. G. J. Aitken, ed. Explorations in Entreprise, Cambridge, Mass:Harvard University Press:30-34. 6.Cooper A. C., W. Dunkelberg and C. W..,(1991) “The Development and Interpretation of Entrepreneurial Typologies”, Journal of Business Venturing, pp:93-114. 7.Cooper, Arnold C., Arts, Kendall W., (1995) “Determinants of satisfaction for entrepreneurs”, Journal of Business Venturing, Vol 10:439-457. 8.Dubini, P. (1989) “The Influence of Motivations and Environment on Business Start-Ups:Some Hints for Public Policies”, Journal of Business Venturing, Vol 4(1):11-26. 9.Gartner, William B., (1985) “Aconceptual Framework for Describig the Phenomenon of New Venture Creation”, Academy of Management Review, Vol 10(4):696-706. 10.Gartner, William, B. (1988) “Who Is an Entrepreneur?Is the Wrong Question”, American Journal of Small Business, Vol 12(4):11-32, also Carland, Boulton, W. R., Frank Hoy and Carland, Jo Ann C. (1984) Differentiating Entrepreeurs from Small Business Owners:A Conceptualization. Academy Of Management Review, Vol 9(2):354-359. 11.Hawley, Amos H., (1981) “Urban Society:An Ecological Approach”, 2nd Ed., New York:John Wiley & Sons. 12.Henshel, A. B.,(1971) “The President Stands Alone”, Harvard Business Review, September-October. 13.Hornaday, J. A., J. Aboud, (1971) “Characteristics of Sucessful Entrepreneurs”, Personal Psychology, Vol 24(2):141-153. 14.Hsu, Paul S. C. (許士軍) (1990) “Entrepreneurship and the Motivation Effect of Family In Taiwan”, International Conference on Cultural Change, April:9-14. 15.Kilby, Peter, ed., (1971) “Entrepreneurship and Economic Development”, The Free Press, N. Y. 16.McClelland D. C. & Burnham D. H., (1976) “Power is the Great Motivator”, Harvard Business Review, March-April, pp.159-166. 17.Neider, L.(1987) “A preliminary investigation of female entrepreneurs in Florida”, Journal of Small Business Management, Vol 25(3):22-29. 18.Redding, Gordon S., (1986) “Entrepreneurship In Asia”, Euro-Asia Business Review, Vol 5(4):23-27. 19.Schwartz, E. B. (1976) “Entrepreneurship:A New Female Frontier”, Journal of Contemporary Business, Vol 5:47-76. 20.Simon, H. A. (1986) “What We Know About the Creative Process”, Frontiers in Creative and Innovative Management, Ballinger Publishing Company. 21.Van De Ven, A. H., Hudson, R. and Schroeder, D. M. (1984) “Designing New Business Startups:Entrepreneurial, Organizational, and Ecological Considerations”, Journal of Management, Vol 10(1):87-107. 22.Vesper, K. H., (1982) “Introduction and Summary of Entrepreneurship Research”, in C. A. Kent, D. L. Sexton and K. H. Vesper, eds., Encyclopedia of Entrepreneurship, Prentice-Hall, N. J., xxxi-xxxviii. |
Description: | 碩士 國立政治大學 民族研究所 88259016 93 |
Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0088259016 |
Data Type: | thesis |
Appears in Collections: | [民族學系] 學位論文
|
Files in This Item:
File |
Size | Format | |
901601.pdf | 2978Kb | Adobe PDF2 | 1670 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|