| Reference: | 壹、中文部分
王石番，1989，《傳播內容分析法─理論與實證》，台北：幼獅出版社。
王業立，2001，〈國會中的政黨與黨團協商〉，《當代》，171:78-85。
朱志宏，1995，《立法論》，台北：三民書局。
吳宗敏，1977，〈立法院常設委員會功能之研究〉，國立政治大學政治學研究所碩士論文。
吳昌錫，1995，〈立法院常設委員會功能之研究〉，東海大學公共政策研究所碩士論文。
周萬來，2008，《議案審議─立法院運作實況》，台北：五南。
黃士豪，2007，〈影響立法委員介入官僚行政因素之研究〉，國立政治大學政治學研究所碩士論文。
黃秀端，2000，〈立法院內不同類型委員會運作方式〉，《東吳政治學報》，
11:35-70。
黃秀端，2001，〈立法院委員會制度糾謬〉，《當代》，171:86-97。
黃秀端，2003，〈委員會制度：國會運作的樞紐〉，載於《解構國會─改造國會》，瞿海源主編，台北：允晨文化。
黃秀端，2004，〈政黨輪替前後的立法院內投票結盟〉，《選舉研究》，11(1):1-32。
黃秀端、何嵩婷，2007，〈黨團協商與國會立法：第五屆立法院的分析〉，《政治科學論叢》，34:1-44。
盛杏湲，2000，〈立法委員為什麼遊走在不同的委員會？〉，載於《政治制度》，林繼文主編，台北：中央研究院。
盛杏湲，2003，〈立法機關與行政機關在立法過程中的影響力：一致政府與分立政府的比較〉，《台灣政治學刊》，7(2):51-105。
盛杏湲，2005，〈選區代表與集體代表：立法委員的代表角色〉，《東吳政治學報》，21:1-40。
盛杏湲，2008，〈政黨的國會領導與凝聚力：2000年政黨輪替前後的觀察〉，《台灣民主季刊》，5(4):1-46。
盛杏湲，2010，〈議程設定與立法產出：行政機關與立法機關在立法過程中的影響力〉，轉變中的行政立法關係學術研討會，台北：東吳大學。
陳采葳，2003，〈立法院黨團協商制度對國會議事運作影響之分析(1996-2003)〉，銘傳大學公共事務學研究所碩士論文。
陳鳳珠，1996，〈我國立法院常設委員會之硏究(1993-1995)〉，國立台灣大學三民主義研究所碩士論文。
葉怡君，2008，〈法案審議與議程阻絕─立法院第三屆到第六屆的分析〉，國立中正大學政治學系暨研究所碩士論文。
曾濟群，1976，《立法院常設委員會之研究》，台北：正中書局。
楊日青，1992，《立法院常設委員會之結構與功能分析》，台北：民主基金會。
楊日青，1996，〈為立法院常委會把脈〉，《理論與政策》，10(4):50-64。
楊日青，2002，〈從憲政走向探討立法院與常委會〉，《立法院院聞》，30(7):35-49。
楊婉瑩，2002a，〈立法院委員會的決策角色：以第三屆立法院為例〉，《問題與研究》，41(4):83-113。
楊婉瑩，2002b，〈台灣與美國國會委員會：結構功能比較〉，載於《兩岸立法制度與立法運作》，楊日青主編，台北：韋伯。
楊婉瑩，2002c，〈英國國會委員會之地位與角色〉，載於《國會改革與憲政發展》，陳建民、周育仁主編，台北：國家政策基金會。
楊婉瑩，2004，〈立法院制度變革如何形塑立委行為-黨團協商制度的轉變分析〉，民主化、全球化、議會角色學術研討會，高雄：國立中山大學。
楊婉瑩、陳采葳，2004，〈國會改革風潮下黨團協商制度之轉變與評估〉，《東吳政治學報》，19:110-150。
謝芙美，2002，〈概述國會改革法案修正重點〉，《立法院院聞》，30(4):114-122。
蕭怡靖，2005，〈我國立法院資深制度之探討〉，《政治科學論叢》，25:105-134。
蕭怡靖，2007，〈我國立法委員選擇常設委員會之研究：以第五屆立法委員為例〉，《東吳政治學報》，25(3):131-182。
羅清俊，2002，〈立法院常設委員會審查功能之實證研究：委員會資深程度與不分區立委角色的影響〉，《月旦法學》，86:36-61。
貳、英文部分
Aldrich, John H., and David W. Rohde. 2001. “The Logic of Conditional Party Government: Revisiting the Electoral Connection. ” In Congress Reconsidered, eds. Seventh edition. Lawrence C. Dodd and Bruce I. Oppenheimer. Washington, D.C: A Division of Congressional Quarterly Inc. Chaps. pp. 269-292.
Bachrach, Peter and Morton S Baratz.1962. “Two Faces of Power. ” American Political Science Review 56:947-952.
Barbara, Sinclair. 1986. “The Role of Committees In Agenda Setting In the U.S. Congress.” Legislative Studies Quarterly 4(1):35-45.
Barbara, Sinclair.1999. “Transformational Leader or Faithful Agent? Principal-Agent Theory and House Majority Party Leadership.” Legislative Studies Quarterly 4(3):421-449.
Cobb, R. W. and C.D.Elder.1983. Participation in American Politics: The Dynamic of Agenda Building. Baltimore: John Hopkins University Press.
Cox, Gary W., and Mathew D. McCubbins. 1993. Legislative Leviathan: Party Government in the House. Berkeley, CA: University of California Press.
Cox, Gary W., and Mathew D. McCubbins. 2005. Setting the Agenda. New York: Cambridge University Press.
Eulau, Heinz. and Paul D. Karps. 1978. “The Puzzle of Representation: Specifying Components of Responsiveness.” In The Politics of Representation: Continuities in Theory and Research. Heinz Eulau and John C. Wahlke. Beverly Hills: Sage Publications. pp. 55-72.
Fenno, Richard F. 1973. Congressmen In Committees. Boston: Little, Brown And Company.
Hall, Richard. 1996. Participation in Congress. New Haven: Yale University.
Johm D. Lees., and Malcolm Shaw. 1976. Committees in Legislatures: A Comparative Analysis. Durham, North Carolina: Duke University Press.
Kiewiet, D. Roderick., and Mathew D. McCubbins. 1991. The Logic of Delegation: Congressional Parties and propriations Process. Chicago: The University of Chicago Press.
Krehbiel, Keith. 1991. Information and Legislative Organization. Ann Arbor: The University of Michigan Press.
Maltzman, Forest and Steven S. Smith. 1994. “Principals, Goals, Dimensionality, and Congressional Committees.” Legislative Studies Quarterly 19(4):457-476.
Maltzman, Forest. 1997. Competing principals: committees, parties, and the organization of Congress. Ann Arbor, Mich. : University of Michigan Press.
Mayhew, R. David.1974. Congress:The Electoral Connection. New Haven and Lodon : Yale University Press.
Miller, Warren. and Donald Srokes. 1963. “Constituency Influence in Congress.”American Political Science Review 56(4):43-56.
Nelson W. Polsby., Miriam Gallaher., and Barry Spencer Rundquist. 1969. “The Growth of the Seniority System in the U.S. House of Representatives.”American Political Science Review 63(3):787-807.
Olson, David M. 1994. Democratic Legislative Institutions: a Comparative View. New York: M.E. Sharpe.
Roger H. Davidson., and Walter J. Oleszek. 1998. Congressmen and Its Members. Sixth edition. Washington, D.C.:CQ Press.
Steven S. Smith. and Christopher J. Deering. 1997. committees in Congress. Washington, D.C.: CQ Press.
Weingast, Barry R., and William Marshall. 1988. “The Industrial Organization of Congress; or, Why Legislatures, Like Firms, Are Not Organized as Markets.”Journal of Political Economy 96:132-163.
Wilson, Woodrow. 1956. Congressional Government : a Study in American Politics. Cleveland : Meridian Books.
参、網路資料
立法院國會圖書館：
http://npl.ly.gov.tw/do/www/homePage
立法院國會圖書館法案審查系統：
http://lis.ly.gov.tw/ttscgi/ttsweb3?@0:0:1:/disk1/lg/lgmeet3
立法院國會圖書館第六屆法律提案審議進度追蹤系統：
http://lis.ly.gov.tw/lgcgi/ttsweb?@0:0:1:/disk1/lg/lgmempropg06@@0.051003506155162304
立法院國會圖書館歷屆委員會名單：
http://npl.ly.gov.tw/do/www/committeeList |
