English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113822/144841 (79%)
Visitors : 51771593      Online Users : 554
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    政大機構典藏 > 法學院 > 法律學系 > 學位論文 >  Item 140.119/38990
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/38990


    Title: 從合成型擔保債權憑證之發行論金融資產證券化條例之改進與缺失
    Authors: 戴慧雯
    Contributors: 劉連煜
    戴慧雯
    Keywords: 公開原則
    合成型證券化
    金融資產證券化條例
    regulation AB
    Date: 2007
    Issue Date: 2010-04-24 16:05:14 (UTC+8)
    Abstract: 根據ISDA研究,合成型證券化商品之發行量已突破傳統型證券化商品,顯見合成型證券化商品對於金融機構經營策略之運用、投資市場的多元性以及風險管理工具的發展,均占一席之地。我國由「金融資產證券化條例」授權主管機關擴充「外國證券化債券」得為證券化資產種類中,即包含外國「合成型擔保債權憑證」;該產品特徵在於證券發行機構無須實質持有資產,投資人係透過發行機構承作信用衍生性商品以承擔標的資產之風險,並以該信用衍生性商品之「風險貼水」作為證券收益來源。
    「合成型擔保債權憑證」架構特質,異於國內金融業者依據「金融資產證券化條例」之明文規範,得發行之受益證券或資產基礎證券。然「金融資產證券化條例」對於得證券化資產,授權主管機關得視國際潮流而另行擴充的立法方式,目的在調整立法彈性以適應國際趨勢,並提高競爭力;但目前條例尚未允許業者發行合成型證券化商品的情勢下,「外國證券化債券」得為資產池資產,反而更彰顯「金融資產證券化條例」未跟隨國際證券化市場之發展而調整的事實。
    本論文參考美國SEC發佈之Regulation AB之公開原則為主軸,針對發行人、創始機構、發起人、存託人等參與者的責任,檢討國內條例就證券化市場所規範之公開原則、民事責任的賠償主體是否完善。接著探討合成型證券化商品的發行,對於「金融資產證券化條例」的基本架構應有的修正。期望可健全並多元證券化市場,同時亦促進金融機構風險管理能力。
    "第一章 前言 1
    第一節 研究題目之提出及說明 1
    第二節 研究方法及可能解決之方案 6
    第二章 金融資產證券化條例簡介 10
    第一節 金融資產證券化市場管理 12
    第一項 主管機關 12
    第二項 證券化有價證券發行之審查 13
    第二節 資產證券化參與機構 16
    第一項 創始機構 16
    第一款 美國對於證券化資產提供者的分類 18
    第一目 發起人及存託人 18
    第二目 創始機構 19
    第二款 創始機構之責任及建議 20
    第二項 資產池 22
    第三項 特殊目的機構 23
    第一款 特殊目的信託 24
    第二款 特殊目的公司 26
    第四項 服務機構及備位服務機構 28
    第五項 安排機構 30
    第六項 專家意見 31
    第七項 信用增強機構 31
    第八項 信用評等機構 32
    第九項 消費者的保護 33
    第一款 債權讓與對第三人之保護 33
    第二款 債權讓與對債務人之保護 33
    第三款 保密義務 34
    第十項 衍生性交易對手 34
    第三節 發行客體 35
    第一項 證交法之有價證券 36
    第一款 受益證券 36
    第二款 資產基礎證券 38
    第二項 非證交法之有價證券 38
    第一款 有價證券 40
    第二款 短期受益證券或短期資產基礎證券是否為有價證券 42
    第一目 票券是否為證交法有價證券 43
    第二目 「票券金融管理法」是否足以提供投資人保障 44
    第三款 建議 47
    第三項 受益證券之發行 49
    第四項 受益證券承銷制度 50
    第一款 受益證券 50
    第二款 短期受益證券 51
    第五項 創始機構及其關係企業持有受益證券 51
    第四節 證券化市場之公開原則 53
    第三章 資產池標的之探討 57
    第一節 資產池標的之演進 58
    第一項 證券化資產池特性 58
    第一款 標的資產的所有權需為發起人所有 58
    第二款 標的資產的同質化 59
    第三款 標的資產在未來的一定期間內需產生現金流量 59
    第四款 發行人持有標的資產 60
    第二項 債券得為資產池標的 60
    第三項 外國結構型商品得為資產池標的 63
    第一款 背景說明 63
    第一目 債券型基金持有大量結構式債券 63
    第二目 解決債券型基金流動性問題---證券化 64
    第二款 得證券化外國金融商品之本質 65
    第一目 結構型商品介紹 66
    第二目 結構式商品之風險 67
    第三款 核准為證券化資產的外國結構型商品 69
    第一目 保本型連動債券 70
    第二目 證券化債券 72
    第四項 搭配外國結構型商品之證券化案例 72
    第一款 房貸抵押擔保證券化商品 73
    第二款 保本型連動債券 74
    第三款 外國證券化債券--合成型擔保債權憑證 75
    第二節 外國證券化債券納入資產池之評析 76
    第一項 財產權之保障 77
    第二項 授權明確性之探討 78
    第一款 就「以解決債券型基金流動性問題為前提」而言 79
    第二款 就「外國證券化債券」而言 81
    第三項 本行政命令凸顯的問題 81
    第四項 限制合成型擔保債權憑證之妥適性 83
    第一款 比例原則的檢驗 84
    第一目 比例原則之內涵 84
    第二目 比例原則之檢驗 85
    第三目 其他受益權適用必要 85
    第二款 平等原則之檢驗 86
    第一目 平等原則之內涵 87
    第二目 是否侵害平等權 87
    第三節 結論 88
    第四章 合成型擔保債權憑證 91
    第一節 擔保債權憑證 93
    第一項 債權擔保憑證之介紹 93
    第一款 擔保債權憑證之興起及分類 93
    第二款 擔保債權憑證之特性 96
    第二項 可管理式擔保債權憑證 97
    第三項 建議 100
    第二節 信用衍生性商品-以信用違約交換為主 102
    第一項 信用衍生性商品契約 104
    第一款 信用衍生性商品ISDA契約之交易事項 107
    第二款 信用衍生性商品契約對契約法之衝擊 110
    第三款 信用衍生性交易架構之複雜性 112
    第二項 我國對信用衍生性商品之管理 116
    第三節 合成型擔保債權憑證 118
    第一項 合成型與傳統型 121
    第二項 合成型證券化商品 123
    第一款 非融資型合成型證券化 123
    第二款 融資型合成型證券化 124
    第三項 合成型擔保債權憑證之特色 126
    第一款 風險管理之功能 127
    第二款 合成型與傳統型之差異 128
    第四項 合成型擔保債權憑證適用之ISDA契約 129
    第一款 一般型態之合成型擔保債權憑證 130
    第二款 其他 131
    第五項 小節 133
    第五章 美國對公募資產基礎證券之揭露原則 135
    第一節 RegulationAB 概論 136
    第一項 前言 136
    第一款 在本準則之前 136
    第二款 準則AB概述 139
    第二項 登記書件之要求 142
    第三項 持續報告義務 144
    第四項 資產基礎證券之核心意義 144
    第二節 應揭露事項之介紹 146
    第一項 準則AB之規範 146
    第一款 關於資產提供者 146
    第一目 發起人 146
    第二目 存託人 147
    第三目 創始機構 147
    第二款 發行機構及移轉資產 148
    第三款 服務機構 148
    第四款 資產池資訊揭露 149
    第一目 資產池統計資訊 149
    第二目 資產池資產及償付架構 150
    第三目 資產池之顯著的債務人 151
    第二項 國內條例之規範 151
    第一款 基本原則 151
    第二款 參與機構之揭露事項 152
    第一目 資產池及證券應記載事項 152
    第二目 參與人 153
    第三目 信用評等及信用增強機構 154
    第四目 投資風險 154
    第五目 專家意見 155
    第三項 建議 155
    第三節 證券化之公開原則 157
    第一項 RegulationAB 概論—以揭露為主 157
    第一款 資產基礎證券之核心定義 157
    第二款 公開揭露事項 158
    第三款 持續報告義務 159
    第二項 發行人與繼續公開之履行義務人 159
    第一款 國內規定 159
    第二款 準則AB 之規範 161
    第三項 發行市場之公開原則 162
    第一款 民事責任 164
    第二款 刑事責任 167
    第四項 繼續公開之定期報告 168
    第一款 條例規定之定期報告 169
    第二款 準則AB之規定 172
    第一目 服務機構之年度報告 173
    第二目 資產分配報告 174
    第五項 建議 175
    第四節 合成型證券化之爭議 176
    第一項 證管會意見 177
    第一款 證券收益來源 177
    第二款 是否承作衍生性商品 178
    第二項 ISDA之回應 179
    第一款 合成型證券快速成長之市場意涵 180
    第二款 合成型證券化與傳統證券化具類似之經濟效益 180
    第三款 ISDA建議修改ABS定義 181
    第四款 ISDA建議應增列之揭露事項 181
    第一目 信用事件通知程序 181
    第二目 信用違約交換之交易對手 182
    第三目 非攸關之現行揭露事項 183
    第四目 對於交易架構之揭露 183
    第五目 關於參照資產標的之揭露(reference entities) 183
    第六目 擔保品之揭露 184
    第七目 修改發起人定義 184
    第五節 建議 185
    第一項 創造創始機構資產流動性的立法目的 187
    第二項 特殊目的公司法制的適用 188
    第三項 資產基礎證券之本金利息償付來源 189
    第四項 公開原則之實踐 190
    第一款 公開說明書 190
    第一目 資產池之顯著債務人 191
    第二目 衍生性商品交易對手 191
    第二款 繼續公開與持續報告之義務人 191
    第六章 結論 193
    主要參考文獻 201
    "
    Reference: 壹、中文資料
    一、書籍
    1. 王文宇,民商法理論與經濟分析(二),元照出版,2003年4月
    2. 王文宇、黃金澤、邱榮輝,金融資產證券化之理論與實務,元照出版,2003年2月
    3. 王志誠,金融資產證券化-立法原理與比較法制,五南出版,2005年3月
    4. 方嘉麟,信託法之理論與實務,元照出版,2003年3月
    5. 法治斌、董保城,憲法新論,元照出版,2004年10月
    6. 吳庚,行政法之理論與實用,三民書局,2005年8月
    7. 林國全,證券交易法研究,元照出版,2000年9月
    8. 劉連煜,新證券交易法實例研習,元照出版,2006年2月
    9. 劉連煜,公司法理論與判決研究(一),1995年1月
    10. 劉連煜,公司法理論與判決研究(二),2000年9月
    11. 黃明傑等,金融法,元照出版,2004年10月
    12. 賴英照,股市遊戲規則最新證券交易法解析,2006年2月自版
    13. 賴源河、王志誠,現代信託法論,五南出版三版
    14. 臧大年、謝哲聖、吳家桐,金融資產證券化論與法制,翰蘆出版,2005年5月
    15. 儲蓉,金融資產證券化理論與案例分析,台灣金融研訓院,2004年8月
    16. 金融資產證券化條例立法資料彙編,91年12月,中華民國加強儲蓄推行委員會金融研究小組出版
    17. 立法院公報院會紀錄,第91卷第45期
    18. 謝劍平,現代投資銀行,智勝出版,2006年9月
    19. 歐宏杰、劉宗聖,結構型商品實務與運用,證基會出版,93年10月
    二、期刊資料
    1. 王文宇,資產證券化的意義、基本型態與相關法律問題」,月旦法學雜誌,第48期,1999年
    2. 王文宇,論不動產信託與不動產證券化之分際,法令月刊 55卷第四期
    3. 王文宇,論有價證券與資產證券化,財金資訊第38期,2005年2月
    4. 余雪明,有價證券之概念,月旦法學雜誌 第16期,1996年9月
    5. 李阿乙,從特殊目的工具看證券化演進並兼論美國與台灣制度之異同,台灣金融財務季刊 第三輯第四期,2002年12月
    6. 林國全,股份有限公司董事民事賠償責任之追究,月旦民商法雜誌第一期,2003年9月
    7. 郭土木,結構式商品之法律問題探討,台灣本土法學62期,2004年9月
    8. 陳振遠、張眾卓,我國首宗應收帳款證券化商業本票之發行—世平興業個案分析,證券櫃檯雙月刊,2005年5月
    9. 吳香瑩,證券商從事信用違約交換交易之實務探討,證券櫃檯第107期
    10. 張世傑,衍生性金融商品的法律風險及訴訟攻防,萬國法律No.144,2005年12月
    11. 劉萬基,金融資產證券化條例受託機構地位分析,台灣金融財務季刊,第四輯第四期,92年12月
    12. 游啟璋,信用性金融商品,金融風管理季刊www.jcic.org.tw/publish/040601.doc
    13. 儲蓉,CDO Squared ―運用槓桿效果之新興固定收益商品,證券暨期貨月刊 第25卷第1期,2007年1月
    14. 王心怡 張瑞芬, 參加「Allianz債券管理研討會及年度訓練課程」2006年11月01日
    15. 熊全迪,結構型債券法律規範之研究,國立台灣大學碩士論文,2006年
    16. 郝月葵,論破產程序中「進行中雙務契約」之處理—以智慧財產權授權契約為中心,國立中央大學碩士論文,2005年7月1日
    貳、英文書籍與資料
    1. Janet M. Tanakoli, CREDIT DERIVATIVES and SYNTHETIC STRUCTURES, John Wiley & Sons, Inc., 2001
    2. Moorad Choudhry, Structured Credit Products—Credit Derivatives and Synthetic Securitization, 2004 John Wiley & Sons Inc., 2004
    3. Andre Scheerer, Credit Derivatives: An overview of regulatory initiatives in the U.S. and Europe, 5 Fordham J. Corp. & Fin. L., 149, 2000
    4. Christopher L. Peterson,PREDATORY STRUCTURED FINANCE,28 Cardozo L. Rev., 2185, 2007
    5. Frank Partnoy,Financial Derivatives and the Costs of Regulatory Arbitrage, 22 Iowa J. Corp. L., 211, 1997
    6. Frank Partnoy, THE SHIFTING CONTOURS OF GLOBAL DERIVATIVES REGULATION, 22 U. Pa. J. Int`l Econ. L., 421, 2001
    7. Finance And Economics: The game is up; Banks in trouble The Economist. London, Vol. 384, Iss. 8542, Aug 18, 2007
    8. Ian Bell and Petrina Dawson, Articles and comments: Synthetic Securitization: Use of Credit derivative Technology for Credit Transfer,12 Duke J. Comp. & Int’t L., 541, 2002.
    9. Ian Sideris & Simon Puleston Jones, How to Adapt ISDA Documents for CDOs, Int`l Fin. L. Rev., Apr. 2005
    10. John D. Finnerty, Mark S. Brown, AN OVERVIEW OF DERIVATIVES LITIGATION, 1994 TO 2000, 7 Fordham J. Corp. & Fin. L., 131, 2000
    11. JOHN FINNERTY, PricewaterhouseCoopers, Comment: Russian Settlements Will Put Credit Derivatives to the Test, American Banker. New York, N.Y., Vol.163, Iss. 231, Dec 4, 1998
    12. Kathleen Keatney, regulator profile Taiwan—Bond Ambition, Asia Risk Magazine, Mar. 2007
    13. Kathleen C. Engel & Patricia A. McCoy,TURNING A BLIND EYE: WALL STREET FINANCE OF PREDATORY LENDING, 75 Fordham L. Rev., 2039, 2007
    14. Mark Nicolaides and Jumana Rohman,Collateralised Debt Obligations:Managing Conflict, Liability and Risk,Latham & Walkins London Litigation Briefing issue 4, Jan.2007 http://www.lw.com/upload/pubContent/_pdf/pub1757_1.pdf
    15. PRICEHWATERHOUSECOOPERS, Underdtanding Regulation ABhttp://www.pwc.com/Extweb/pwcpublications.nsf/docid/45C3D32B50D85A408525703E005EAE9B/$File/051070regabv2.pdf
    16. Robert F. Schwartz, Risk distribution in the capital markets: Credit default swaps, insurance and a theory of demarcation, 12 Fordham J. Corp. R Fin. L., 167, 2007
    17. Steven L. Schwarcz, Rethinking the disclosure paradigm in a world of complexity, 5 Fordham J. Corp. & Fin. L., 149, 2000
    18. Willa E Gibson, Are Swap Agreements Securities or Futures?: The Inadequacies of Applying the Traditional Regulatory Approach to OTC Derivatives Transaction, 24, Iowa J. Corp. L, 379, 1999
    參、參考網站
    金管會http://www.fscey.gov.tw/
    櫃買中心http://www.otc.org.tw/
    美國證管會 www.sec.org
    國際清算銀行網站www.bis.org
    Mortgage Bankers Association網站。http://www.mortgagebankers.org
    ISDA http://www.isda.org
    OCC http://www.occ.treas.gov/
    Description: 碩士
    國立政治大學
    法律學系碩士班學士後法學組
    93651060
    96
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0093651060
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[法律學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    index.html0KbHTML2362View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback