政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/36132
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文笔数/总笔数 : 113656/144643 (79%)
造访人次 : 51744718      在线人数 : 561
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜寻范围 查询小技巧：
  • 您可在西文检索词汇前后加上"双引号"，以获取较精准的检索结果
  • 若欲以作者姓名搜寻，建议至进阶搜寻限定作者字段，可获得较完整数据
    •  进阶搜寻


    请使用永久网址来引用或连结此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/36132


    题名: 蘿莎．盧森堡的政治理論：以與修正主義、列寧主義的論爭為軸心的研究
    作者: 官子程
    贡献者: 孫善豪
    官子程
    关键词: 蘿莎．盧森堡
    伯恩斯坦
    考茨基
    列寧
    第二國際
    法則
    改良與革命
    組織
    民主與專政
    民主社會主義
    日期: 2002
    上传时间: 2009-09-18 17:11:11 (UTC+8)
    摘要: 本文嘗試以蘿莎．盧森堡與伯恩斯坦、考茨基和列寧等其他社會主義者的爭論為軸心，梳理出盧森堡的政治理論。並且企圖以「法則—行動」此一命題為導線，貫穿第二國際時代的馬克思主義所關注的各項議題。
    本文採取康德—馬克思主義的立場，主張「資本主義必將崩潰、社會主義必然到來」的法則作為一種設想，以便批判當前的資本主義社會，並進行人與人之間聯合的行動。用盧森堡的話來說，就是將共產主義社會視為最終目的，用來指導當下運動的策略，法則與行動分別作為社會主義實現的客觀以及主觀因素，二者互為表裡、不可偏廢。
    伯恩斯坦否定法則的效力，使運動本身成為目的，終究走上改良主義的歧途。考茨基和列寧雖然都強調革命，但是都認為應該在革命前建立強大的組織，忽略了組織其實是革命的產物。考茨基更盲目崇拜法則，以為通過資產階級民主可以直接達到社會主義，列寧重視人們有意識的行動，卻和考茨基同樣錯誤地將民主與專政視為對立的選項。
    最後在結論中指出，即便過去在現實中出現的社會主義已經破產，盧森堡仍然留給人類偉大的遺產，她的政治理論是政治上的無秩序和經濟上的有秩序，這也就是民主社會主義的重要意涵：社會主義才使民主政治真正成為可能。
    參考文獻: 參考書目：
    一、主要原典：
    Marx, Karl
    1975，《資本論》(三卷本)。北京：人民出版社。
    1990，《一八四四經濟學哲學手稿》。台北：時報。
    1999，《馬克思作品選讀》。台北：誠品。
    Marx and Engels
    1972，《馬克思恩格斯選集》。北京：人民出版社。
    Luxemburg, Rosa
    1951 The Accumulation of Capital. London: Routledge.
    1961 The Russian Revolution and Leninism or Marxism?
    1948，《民主主義與社會主義》。上海：觀察社。
    蔡慶樺
    2001，《歷史與目的：黑格爾政治哲學與歷史哲學研究》，國立
    政治大學政治學系碩士論文。
    賴榮璉
    2002，《理性與目的：康德政治哲學研究》，國立政治大學政治
    學系碩士論文。
    2. 中文譯作：
    Anderson, Perry
    1990，《西方馬克思主義探討》，文貫中等(譯)。台北：桂冠。
    Ann Arbor: The University of Michigan Press.
    Christoph, Klaus
    1999，〈在黨與群眾之間：蘿莎．盧森堡的政治理論〉，
    白森(譯)，《當代》第138期。
    Eppler, Erhard
    2000，《重返政治》，孫善豪(譯)。台北：聯經。
    Mandel, Ernest
    2002，《馬克思主義入門》，向青(譯)。台北：新苗。
    McLellan, David
    1988，《馬克思後的馬克思主義》。台北：谷風。
    Meyer, Thomas
    1970 Rosa Luxemburg Speaks, Edited by Mary-Alice Waters.
    2001，《社會民主主義的轉型》，殷敘彝(譯)。北京：北京
    大學出版社。
    Miliband, Ralph
    1995，《馬克思主義與政治學》，趙相明(譯)。台北：遠流。
    Negri, Antonio and Hardt, Michael
    2002，《帝國》，韋本、李尚遠(譯)。台北：商周。
    Przeworski, Adam
    2000，《資本主義與社會民主》，張虹(譯)。台北：桂冠。
    3. 外文著作：
    Colletti, Lucio
    New York: Pathfinder Press.
    1972 From Rousseau to Lenin: Studies in Ideology
    and Society. New York: Monthly Review Press.
    Geras, Norman
    1983 The Legacy of Rosa Luxemburg. London: Verso.
    Kołakowski, Leszek
    1978 Main Currents of Marxism: It’s Rise, Growth,
    and Dissolution, Oxford: Clarendon Press.
    Lukács, Georg
    1971 History and Class Consciousness. London:
    The Merlin Press.
    1973 Reform or Revolution. New York: Pathfinder Press.
    McLellan, David
    1998 Marxism after Marx: An Introduction. London:
    The Macmillan Press.
    Merleau-Ponty, Maurice
    1973 Adventures of the Dialectic. Northwestern University Press.
    三、歷史資料：
    Abrams, Lynn
    2000，《俾斯麥與德意志帝國》，鄭明萱(譯)。台北：麥田。
    Edith Hamilton
    1998，《希臘羅馬神話故事》，宋碧雲(譯)。台北：志文。
    1976 The National Question：Selected Writings by
    Hobsbawm, Eric
    1999，《帝國的年代》，賈士蘅(譯)。南京：江蘇人民出版社。
    段家鋒
    1987，《第二國際史》。台北：商務。
    殷敘彝等
    1998，《第二國際研究》。北京：中央編譯出版社。
    四、人物傳記
    程人乾
    1994，《羅莎．盧森堡：生平和思想》。北京：人民出版社。
    蔡宗珍
    Rosa Luxemburg, Edited by Horace B. Davis.
    1999，〈馬克思主義的女革命家蘿莎．盧森堡：血腥的玫瑰〉，
    《當代》第138期。
    羅．葉夫澤羅夫、英．亞日鮑羅夫斯卡雅
    1983，《羅莎．盧森堡傳》，汪秋珊(譯)、谷安康(校)。
    北京：人民出版社。
    Bronner, Stephen Eric
    1987 Rosa Luxemburg: A Revolutionary for Our Times.
    New York: Columbia University Press.
    Ettinger, Elzbieta
    1986 Rosa Luxemburg: A Life. Boston: Beacon Press.
    New York: Monthly Review Press.
    Frölish, Paul
    1969 Rosa Luxemburg: Her life and Work, trans.
    by Edward Fitzgerald. New York: Howard Fertig.
    Seidmann, Maria
    2000，《羅莎．盧森堡與列奧．約吉謝斯：革命時代的愛情》，
    曹伯岩(譯)。瀋陽：春風文藝出版社。
    1993 The Letters of Rosa Luxemburg, Edited by Stephen
    Eric Bronner. New Jersey: Humanities Press.
    羅莎．盧森堡
    1958，《社會改良還是社會革命》，徐堅(譯)。北京：三聯。
    1962，《國民經濟學入門》。彭塵舜(譯)北京：三聯。
    1983，《盧森堡文選》(上、下卷)，中共中央馬克思恩格斯列寧斯大
    林著作編譯局國際共運史研究室(編)。北京：人民出版社。
    2001，《論俄國革命．書信集》，殷敘彝等(譯)。貴陽：貴州人民出
    版社。
    Bernstein, Edward
    1989，《社會主義的歷史與理論》，馬元德等(譯)。北京：東方出
    版社。
    Hegel, Friedrich
    1961，《法哲學原理》，范揚等(譯)。北京：商務。
    Kant, Immanuel
    1970 Kant’s Political Writings, trans. by H. B. Nisbet.
    London: Cambridge University Press.
    1997，《歷史理性批判文集》，何兆武(譯)。北京：商務。
    2002，《康德歷史哲學論文集》，李明輝(譯)。台北：聯經。
    Kautsky, Karl
    1975，《論無產階級專政》，鄭學稼(譯)。台北：黎明文化。
    1980，《社會革命》，何江、孫小青(譯)。北京：人民出版社。
    1983 Karl Kautsky: Selected Political Writings, Edited
    by Patrick Goode. London: The Macmillan Press.
    Lenin
    1955，《列寧全集》(第二十卷)。北京：人民出版社。
    1993，《列寧短篇哲學著作》。北京：人民出版社。
    1995，《列寧選集》。北京：人民出版社。
    2001，《帝國主義是資本主義的最高階段》。北京：人民出版社。
    2001，《國家與革命》。北京：人民出版社
    Lukác, Georg
    1990，《盧卡奇自傳》，李渚清、莫立知(譯)。台北：桂冠。
    1991，《列寧》，張翼星(譯)。台北：遠流。
    1996，《歷史與階級意識》，杜章智、任立、燕宏遠(譯)。北京：
    商務。
    Popper, Karl
    1981，《歷史定論主義的窮困》，李豐斌(譯)。台北：聯經。
    2001，《猜想與反駁：科學知識的增長》，傅季重等(譯)。上海：
    上海譯文出版社。
    Weber, Max
    1949 The Methodology of the Social Sciences, trans. and
    ed. by E. A. Shils and H. A. Finch. New York:
    The Free Press.
    1991，《社會科學方法論》，黃振華、張興建(譯)。台北：時報。
    1991，《學術與政治：韋伯選集(I)》，錢永祥(編譯)。台北：遠流。
    二、其他文獻：
    1. 中文著述：
    李亦園(審訂)
    1987，《觀念史大辭典》。台北：幼獅。
    孫善豪
    1994，〈我們需要第二條路〉，《海峽兩岸：民主社會主義通訊》
    第10期。
    1995a，〈超驗幻象與拜物教〉，《哲學雜誌》第11期。
    1995b，〈馬克思主義的三位一體〉，《哲學雜誌》第14期。
    1996a，〈一百塔勒：康德、黑格爾和馬克思〉，《哲學雜誌》
    第16期。
    1996b，〈資本的創世紀：論《資本論》的起頭〉，《哲學雜誌》
    第18期。
    1997，〈馬克思對合法性的批判〉，《當代》第124期。
    1998a，〈「幽靈」與「精神」〉，《當代》第128期。
    1998b，〈馬克思論意識型態〉，《台灣社會研究季刊》第31期。
    1999a，〈論伯恩施坦對馬克思主義之理解與修正〉，《台灣哲學
    研究》第2期。
    1999b，《馬克思作品選讀》。台北：誠品。
    1999c，〈重建波蘭：蘿莎．盧森堡論波蘭統一問題〉，《當代》
    第138期。
    1999d，〈實踐的無力與理論的棄守〉，《當代》第140期。
    2001，〈「存有的前提」與「認識的前提」：論三種邏輯上可能的
    關係──以哲學史上實際出現過的三種主張為例的探討〉，
    《國立政治大學哲學學報》第7期。國立政治大學哲學系出版。
    2002a，〈馬克思主義者對「馬克思—黑格爾」關係的討論〉，
    《揭諦》第4期。南華大學哲學研究所出版。
    2002b，〈價值形式與統治形式：對社會契約論的一個馬克思式的
    理解〉，《政治與社會哲學評論》第2期。
    陳宜中
    2002，〈從列寧到馬克思：論馬克思的共產思想及其與列寧的
    關聯性〉，《政治與社會哲學評論》第2期。
    張君勱
    1988，《社會主義思想運動概觀》。台北：稻鄉。
    張君勱學會(編)
    1988，《社會主義人物誌》(第一卷)。台北：稻鄉。
    張東蓀
    描述: 碩士
    國立政治大學
    政治研究所
    88252003
    91
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0088252003
    数据类型: thesis
    显示于类别:[政治學系] 學位論文

    文件中的档案:

    档案 大小格式浏览次数
    index.html0KbHTML2396检视/开启


    在政大典藏中所有的数据项都受到原著作权保护.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回馈