 |
English
|
正體中文
|
简体中文
|
Post-Print筆數 : 27 |
Items with full text/Total items : 113822/144841 (79%)
Visitors : 51788896
Online Users : 343
|
|
|
Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/34576
|
| Title: | 霧社事件影響三群族群關係研究 |
| Authors: | 林文德 |
| Contributors: | 傅琪貽
林文德 |
| Keywords: | 霧社事件
賽德克族
味方蕃襲擊隊
族群關係 |
| Date: | 2007 |
| Issue Date: | 2009-09-18 10:38:27 (UTC+8) |
| Abstract: | 1930年10月27日爆發日本在臺殖民史上最嚴重的衝突事件；霧社事件。Sediq Mjiras（賽德克人的怒吼）向殖民政府採取最極端手段表達自1908年霧社蕃務官吏駐在所設立以來，對於賽德克三族群人力的壓榨與土地資源的掠取最沉痛的抗議。
戰後霧社事件的研究已呈現出各種不同詮釋觀點的探討，例如教育層面、殖民地經濟層面、政治層面、文化層面、宗教層面等等。有鑒於戰後研究對於三族群於霧社事件中「親日」、「抗日」立場的論述而導致三族群間臍帶關係之裂痕，本論文試著透過霧社事件影響為其切入觀點，探討自霧社事件以來對於三族群於彼此互動關係下所產生的影響，希冀理出一條三族群互動關係之脈絡，並進而分析三族群未來互動關係之發展。
本論文章節安排除緒論與結論以外，共分為四章。第一章主要探討三族群之分類 、傳統社會關係。第二章從理蕃政策的脈絡下，探討霧社事件爆發以來對於三族群互動關係之影響，並研究分析其影響層面為何。第三章從山胞政策的制訂下，探討戰後國民政府接收臺灣對三族群的影響，惟本章節以「抗日史觀」為主要分析焦點。第四章則從基督教派的傳入之後對於三族群互動關係產生的影響，並且分析實際影響中的限制為何。
本研究結果發現，自日治時期霧社事件的影響，實是造成阻礙當代三族群互動關係和睦發展的主要因素之一。日治時期造成「味方蕃」與「抗日蕃」的矛盾與衝突，到了民國時期隨著「抗日史觀」意識形態的操弄，造成「親日」與「抗日」；「賽德克二元論」的論戰。一脈相承，造成三族群內部的認同危機以及外部的認知曲解。
筆者並發現自民國時期以來基督教派的傳入對於修補三族群互動關係起到關鍵性作用，然此互動關係的修補僅止於各教派之內。因此跨越教派的藩籬則必須要對於賽德克族正名運動進行深入的探討與分析。本論文最主要的學術貢獻在於從味方蕃襲擊隊的編組與操縱重新詮釋霧社事件觀點，並進一步釐清「親日」與「抗日」的歷史定位，乃至於修補三族群間的互動關係與歷史仇恨。 |
| Reference: | 一、 霧社事件相關書目
Kumu Tapas（姑目‧荅芭絲）（2004）《部落記憶 – 霧社事件的口述歷史
（I）（II）》，臺北：翰蘆圖書。
Yabu Syat/許世楷/施正鋒主編（2001/2）《霧社事件 – 臺灣人的集體記
憶》，霧社事件研究會企劃，臺北：前衛。
中川浩一/和歌森民男，林聰富譯（1997）《霧社事件 – 臺灣原住民的蜂擁
群起》，臺北：武陵。頁54-55。
生駒高常（1930/11）《霧社蕃騷擾事件調查復命書》，拓務省，油印，密。
阿威赫拔哈口述/許介鱗編著/林道生翻譯（2000/10）《阿威赫拔哈的霧社事
件證言》，臺北：臺原。
李永熾（1977）《不屈的山嶽：霧社事件》，臺北：近代。
布興‧大立（高萬金）（1995）《寧死不屈的原住民：霧社事件的神學》，嘉
義：信福。
許介鱗（1985/12）《證言 霧社事件》，東京：草風館。
邱若龍（1990）《霧社事件》，臺北：時報文化。
施政峰等（2002）《從和解到自治》，臺北：前衛。
陳渠川（1977/3）《霧社事件》，臺北：地球。
鄧相揚、黃炫星（1995）《合歡禮讚》，南投縣風景管理所，仁愛鄉公所發
行。
鄧相揚（1998）《霧社事件》，臺北：玉山社出版。頁19。
（2000）《霧重雲深 – 霧社事件後一個泰雅族家庭的故事》，臺北，
玉山社。
（2000）《風中緋櫻 – 霧社事件真相與花岡初子的故事》，臺北，玉
山社。
臺灣總督府（1930/12）《霧社事件始末》，臺灣總督府，密。
臺灣總督府（1930）《臺灣霧社事件誌》。
戴國輝編著（1981/6）《臺灣霧社蜂起事件 – 研究與資料（上）
（下）》，日本：社會思想社；中譯本魏廷朝翻譯（2002/4）臺北：國
史館出版。
二、 一般論著
Allen Rubin, Earl Babbie著；趙碧華、朱美珍編譯（2000）《研究方
法：社會工作暨人文科學領域的運用》，臺北市：學富文化。
丁立偉 等合著（2005/1）《活力教會 天主教在臺灣原住民世界的過去現在
未來》，臺北：光啟文化事業。頁30
小泉鐵（Koizumi Tetsu）（1928年）＜霧社番社會組織とガザの研究＞
《民族雜誌》，頁21-43。
Kumu‧Tapas（姑目.荅芭絲）（2004）《霧社事件口述歷史故事集=
Ndaan pccbu sediq ka dTanax Tunux cbiyaw》。
巴萬.韃那哈(沈明仁) （1998）《崇信祖靈的民族：賽德克人》，臺北：海
翁出版：臺灣的店發行。頁19-22。
大衛．麥克里蘭著；施忠連譯；顧曉鳴校閱（1994）《意識形態》臺北：桂
冠。
中央研究院民族研究所編譯《番族慣習調查報告書 第一卷泰雅族》，南港：中研院民族所，頁39-40。
仁愛鄉公所編《仁愛鄉志》（未出版）。
井出季和太（1937）《臺灣治績志》，臺北：南天書局。
江傳德（1992）《天主教在臺灣》，高雄：善導週刊。頁39-57。
伊能嘉矩、粟野傳之丞（1990）《臺灣蕃人事情》，臺北：臺北總督府。
伊能嘉矩著，楊南郡譯（1996/10）《臺灣踏查日記》，臺北：遠流。
任延黎編（2001/2）《中國天主教基礎知識》北京：宗教文化出版社，第四
刷，頁215-216
宋光宇（1995）《宗教與社會》，臺北：東大圖書股份有限公司，頁183。
李亦園（1963）《南澳的泰雅人》，南港：中研院民族所。
李汝和等纂（1971）《臺灣省通志卷二人民志宗教篇》，臺北市臺灣文獻委員
會，頁91。
李汝和 主修（1971）《臺灣省通志卷三：政事志綜說篇》，臺中：臺灣省文
獻委員會，頁146-147。
李汝和 主修（1971）《臺灣省通志卷九：革命志抗日篇》，臺中：臺灣省文
獻委員會，頁105-107。
佐山融吉（1983）《蕃族調查報告書砂績族（Sedeq）篇》，臺北：南天書
局。
狄剛等編（2003）《天主教英漢袖珍辭典》臺北：恆毅月刊，頁119。
林修澈（1999a）《原住民身份認定的研究》，臺北：行政院原住族委員會。
林修澈（2001b）《原住民的民族認定》，臺北：行政院原住民委員會委託研
究。
林修澈（2002c）《分類與分裂 : 泰雅族的歷史建構與解構》，南投縣埔里
鎮：臺灣原住民部落振興文教基金會。
林熊群 主修（1954）《臺灣省通志卷九：革命志抗日篇》，臺中：灣省文獻
委員會，頁116-119。
林啟三、曾松露（1996）《日據時期能高郡轄內概況》，南投市：南投縣立文
化中心，頁102。
林朝棨（1983/3）〈南投縣地理志地形篇稿〉《南投縣志稿（三）》，臺
北：成文出版社，頁1。
周鍾瑄著（1962）《諸羅縣志》〈卷一‧封域志：山川〉，臺北市：臺北銀行
經濟研究室。
周璽著（1962年）《彰化縣志》〈卷六‧田賦志：戶口〉，臺北市：臺灣銀行
經濟研究室。
胡傳著；臺灣銀行經濟研究室編輯（1997）《臺灣日記與稟啟》，南投市，臺
灣省文獻委員會。
柯志明（2001）《番頭家，清代臺灣族群政治與熟番地權》，臺北，中央研究
院社會學研究所。頁195。
徐謙信等編（2000）《臺灣基督長老教會百年史》，臺南：新樓書房。
真耶穌教會臺灣總會編（1976）《臺灣傳教五十週年紀念刊》，。
吳天泰（2006/3）《族群與社會》，臺北：五南圖書出版。
邱若龍原著；黃鈴華翻譯（2003）《霧社事件：臺灣原住民歷史漫畫書》臺北
市，教育部。
施添福（2001/12）《臺灣地名辭書》卷十，南投縣，臺灣省文獻委員會，頁
567。
南投縣政府主計室編《南投縣統計要覽》
南投縣志卷二住民宗教篇，頁180-181。
南投縣仁愛鄉公所（1991年）《仁愛鄉行政區域圖》仁愛鄉公所。
高拱乾纂（1960年）《台灣府志》，臺北市：臺灣銀行。
國立師範大學地理系編（2001）《仁愛鄉行政區域圖》南投縣仁愛鄉：仁愛鄉
公所。
秦孝儀主編（1990年）《光復臺灣之籌畫與受降接收》，臺北：中國國民黨
史，頁109-119。
孫文（1959年）《建國方略，建國大綱》，臺北：正中書局，頁366-369。
泰朋爾著；陳墇津譯（1990年）《政權的意識形態與意識形態的政權》臺北：
遠流。
臺灣編/曹潛著（1981）《中華郵政史》，臺北：交通部郵政總局出版。
森丑之助（1996）《臺灣蕃族志》，臺北：南天書局。
陳崑樹（1931）《臺灣統治問題》，臺北市，寶文堂書店，頁169。
陳茂泰（1994）《臺灣原住民族族群與分佈之研究》，臺北：內政部，頁
11。
移川子之藏、宮本延人、馬淵東一（1935）《臺灣高砂族所屬系統の研究》，
臺北：臺北帝國大學東臺灣研究會
陳茂泰（1994）《臺灣原住民族族群與分佈之研究》，臺北：內政部。
陳金田 譯（1997）《日據時期原住民行政志稿》，臺灣省文獻委員會，頁
122。
鹿野忠雄（1952）《東南亞細亞民族學先史學研究（二）》，東京：矢島書房
鹿野忠雄著，宋文薰譯（1955）《臺灣考古民族學概觀》，臺北：臺灣省文獻
會。頁134-139。
黃智慧（1996）《蕃族慣習調查報告書第一卷》中譯本，臺北，中研院民所。
黃叔璥（1957年）《臺海使槎錄》，臺北市：臺灣銀行，。
黃耀能 總撰（2002）《南投縣志卷二住民志宗教篇》，南投市：南投縣政
府。頁18-22。
黃炫星（2003）《臺灣南北古道大縱走》，臺北：聯經出版社。
曾瑞琳（1994）《賽德克族神話故事 = Folk tales of the Seediq
people》，埔里：南投縣天主教山地服務硏究社。
溫吉 譯（1957/12）《臺灣番政志》，臺灣省文獻委員會，頁728。
鄒克萬（2001年）《南投縣綜合發展計畫－仁愛鄉發展綱要計畫》，南投市：
南投縣政府。
蔡維民（2001/11）《永恆與心靈的對話---基督教概論》，揚智文化出版
社。頁235。
蔡蔚群（2000/9）《教案：清季臺灣的傳教與外交》臺北：博揚文化，頁
34。
鍾子時（1963）《基督教臺灣宣教百週年紀念教會倍加運動》，臺灣基督長老
教會總會宣教處印行。
廖守臣（1984）《泰雅族的文化～部落遷徙與拓展》，臺北：世界新聞專科學
校。
廖守臣（1998）《泰雅族的社會組織》，花蓮：私立慈濟醫學暨人文社會學
院，頁50。
臺灣總督府警務局編（1985）《能高郡管內概況》昭和7年、13年版，臺北，
成文出版社。
臺灣基督長老教會總會編（1963）《臺灣基督長老教會總會年鑑》
臺灣基督長老教會總會歷史委員會（1965）《基督教長老教會百年史》
臺灣基督長老教會年鑑編輯小組（1985）《臺灣基督長老教會設教一百二十周
年年鑑》。
臺灣省文獻委員會（1992）《重修臺灣省通志，卷三住民志宗教篇》，南投：
臺灣省文獻委員會。
臺灣總督府警務局編（1994）《高砂族調查書》臺北：南天書局，復刻。
臺灣總督府警務局編 吳萬煌、古瑞雲譯《日據時期原住民行政志稿》第三
卷，頁554-561。
臺灣省文獻委員會編（1972）《臺灣省通志》卷八同胄志（上），臺中：臺灣
省文縣文獻會，頁146-147。
臺灣省文獻委員會（1997/10/27）《碧血英風－霧社事件六十周年紀念》，
仁愛鄉公所。
劉枝萬（1958/8）「南投縣沿革志開發篇稿」《南投文叢》六，南投：南投
縣文獻會。
劉枝萬（1951年）《臺灣日月潭史話》，油印版。
謝世忠（1987）《認同的污名—臺灣原住民的族群變遷》臺北：自立晚報社出
版。
蔡蔚群（2000/9）《教案：清季臺灣的傳教與外交》臺北：博揚文化，頁
34。
蔡維民（2001/11）《永恆與心靈的對話---基督教概論》，揚智文化出版
社。
衛惠林、林衡立、余錦泉原修，洪敏麟整修（1972/6）《臺灣省通志卷八：
同冑志第四冊「歷代治理篇」》，臺中，臺灣省文獻委員會。
衛惠林、林衡立（1972）《臺灣省通志卷八》同冑志第五冊，臺中：臺灣文獻
委員會，頁4。
衛惠林、余錦泉、林衡立編著（1972）《臺灣省通志卷八同冑志泰雅族篇》，
臺中：臺灣省文獻委員會，頁10。
簡鴻模、依婉‧貝林（2003）《中原部落生命史》，臺北，永望文化事業有限
公司。
簡鴻模、依婉‧貝林（2002）《清流部落生命史》，臺北，永望文化事業有限
公司。
簡史朗（2005年）《水沙連眉社古文書研究專輯》，南投市：南投縣政府文化
局。
鄭志明（2006/12）《臺灣全志 卷九 社會志‧宗教與社會篇》，昱盛出版
社。頁163。
藤井志津枝（2001/12）《臺灣原住民史 政策篇》（三），臺灣省文獻委員
會。
藤井志津枝（1997）《七三一部隊 日本魔鬼生化的恐怖》，臺北：文英堂。
藤井志津枝（1997）《理蕃─日本治理臺灣的計策》，臺北：文英堂，頁
816。
蘇共中央馬克思恩格列寧學院編纂（1955）《斯大林全集》（第11卷），人
民出版社，頁286。
三、 論文
久部良和子（Kubura Kazuko）（1991年）＜賽德克人霧社群的祖靈觀＞，
臺大人類研究所，頁56-57。
布興‧大立（高萬金）（1991）＜從原住民的觀點探討霧社事件的神學意義及
宣教神學的應用＞，臺南神學院碩士論文。
林素霞（2006）＜基督長老教會與高長＞，臺南大學臺灣文化研究所。
林淑媛（1992）＜霧社事件餘辜之硏究. (1895-1945)＞，臺中：私立東海
大學歷史學硏究所。
許鈞淑（2006）＜霧社事件文本的記憶與認同研究 = Textual Memory
and Identifications in Ooshen Event＞，國立成功大學臺灣文學
研究所。
馬騰嶽（2003）＜分裂的民族與破碎的臉：「泰雅族」民族認同的建構與分裂
＞，新竹，國立清華大學社會人類學研究所碩士論文。
屠世明（1981）《從社會學試析一個中國本色教會的特質┷組織與領導》，臺
灣大學社會學研究所。
黃子寧（2003）＜天主教在屏東萬金的生根發展(1861-1962)＞臺大歷史研
究所。頁44-103。
陳方中 （1991）＜民國初年中國天主教的本地化運動＞政大歷史研究所。
陳俊男（1999）＜奇萊族（Sakizaya人）的研究＞，國立政治大學民族學系
碩士論文。頁17。
陳宗韓（1994/6）＜戰後臺灣原住民政策之分析：國家與社會的觀點＞，臺
大三民主義研究所。頁37-39。
陳茂順（1998/7）＜戰後臺灣原住民政策-從平地原住民及山地原住民的身份
區分去探討＞，政大民族所。頁21。
郭文般（1985）＜臺灣光復後基督宗教在山地社會的發展＞，臺灣大學社會研
究所。
劉育玲（2000）＜臺灣賽德克族口傳故事研究＞，國立花蓮師範學院民間文學
研究所。頁138。
劉得興（2003）＜基督教與原住民文化－天主教在賽德克族眉溪部落的本地化
＞，私立輔仁大學宗教研究所。
鄭光博（2006）＜Sm’inu Puqing Kinhulan na Tayal—從祖源觀念爭
議論當代「泰雅族」歷史記憶的建構＞，國立政治大學民族學系碩士班論
文。頁13。
四、 期刊或單篇文章
Walis Ukan＜霧社事件七十周年回應文＞《霧社事件 臺灣人的集體記憶》，
頁205。
Siyat Nabu（2001）＜Niqan ka dheran uka ka Sediq：Pccebu
Sediq ka dTanah Tunux＞《霧社事件－臺灣人的集體記憶》，前衛，
頁24-25。
Kumu‧Tapas（2006）〈編織種族與性別交織的文路：從後殖民女性批判再
現日治時期泰雅女性文本〉《玉山神學院學報》第十三期。
王振寰（1989）＜臺灣政治轉型與反對運動＞《臺灣社會研究季刊 第二卷第
一期》，頁82。
王雅萍（1994）《姓名與認同：臺灣原住民族姓名議題為中心》，政大民族所
碩士論文，頁264-266。
布興‧大立（2001）＜為生命的細水長流而戰的霧社事件＞《霧社事件－臺灣
人的集體記憶》，前衛。頁12。
李亦園（1963）《南澳的泰雅人》，南港：中研院民族所，頁7。
余光弘（1979a）《中央研究院民族學研究所集刊 第四十八》〈東賽德克泰
雅人的兩性關係〉，中央研究院民族學研究所，頁31-53。
余光弘（1980b）《中央研究院民族學研究所集刊 第五十期》〈泰雅族東賽
德克群的部落組織〉，中央研究院民族學研究所，頁91-110。
林春梅（1998）〈泰魯閣教會宣教史〉，酋卡爾(編)，《臺灣基督長老教會
原住民宣教史》，臺南，臺灣基督長老教會總會原住民宣道委員會，頁64-
66。
姑目‧荅芭絲（2006）＜獵首祭中之族群關係＞《從和解到自治》，前衛，頁
174-178。
陳茂泰（1975）《中央研究院民族學研究所集刊 第三十六期》〈從旱田到果
園：道澤與卡母界農業經濟變遷的調適〉，中央研究院民族學研究所，頁
11-33。
高俊明（1995）〈玉山神學院簡史〉，鄭連明編，《臺灣基督長老教會百年
史》，臺南，3版。頁511-522。
鄒克萬（2001）《南投縣綜合發展計畫－仁愛鄉發展綱要計畫》，南投縣政
府，頁13-18。
傅琪貽（2005/4）《原住民重大歷史事件：大嵙崁事件（1885-1910）》，
行政院原民委員會委託研究，財團法人臺灣綜合研究院執行計畫。
黃宗輝（1994）《南投縣鄉土大系：南投史話》，南投縣政府。
費羅禮（Ferrell）（1967）《臺灣土著族的文化、語言分類探究》〈中研院
民族所專刊十七〉，南港：中研院民族所。
廖守臣（1978）《中央研究院民族學研究所集刊 第四十四期、第四十五期》
〈泰雅族東賽德克群的部落遷徙與分佈〉（上）（下），中央研究院民族
學研究所，頁61-206，頁81-212。
鄭晃二、曹金龍（2006/9），《霧社事件論對賽德克自治之衝擊－霧社紀念
碑空間解構》，頁13。
董芳苑（1988）〈臺灣基督長老教會之認識〉《臺灣神學院教牧研習會手
冊》，臺灣神學院教務處。
臺灣基督教長老教會總會主辦；Sediq母語研發工作室等協辦（2000）《霧社
事件七十周年國際學術研討會》，霧社事件七十周年國際研討會 (民89 國
立臺灣大學法學院)。
瞿海源 （1981）〈臺灣地區天主教發展趨勢之研究〉《民族所集刊》51：
129-154。
五、日、西文參考書目
Keyes,C.F.Towards a New Formulation oof the Concept of
Ethnic Group. Ethnicity, 1976 3:202-213
Max Weber,The Ethnic Group,In Parsons and Shils Etal
(eds),Theories of Society,Vol,1,The Free Press,1961,p.306
Fredrik Barth,Ethnic groups and Boundaries,Waveland
Pess,Inc.,1996,p.11
臺中州（1930）《昭和三年臺中州管內概況極事務概要》，頁22-24。
臺中州（1931）《昭和四年臺中州管內概況極事務概要》，頁20-23。
臺中州（1932）《昭和五年臺中州管內概況極事務概要》，頁22-24。
臺中州（1934）《昭和七年臺中州管內概況極事務概要》，頁21-24。
臺中州（1935）《昭和八年臺中州管內概況極事務概要》，頁23。
臺中州（1935）《昭和八年臺中州管內概況極事務概要》，頁23-27。
臺中州（1936）《昭和九年臺中州管內概況極事務概要》，頁21-25。
臺中州（1937）《昭和十年臺中州管內概況極事務概要》，頁19-21。
臺中州（1938）《昭和十一年臺中州管內概況極事務概要》，頁18-23。
臺中州（1939）《昭和十二年臺中州管內概況極事務概要》，頁18-23。
臺中州（1940）《昭和十三年臺中州管內概況極事務概要》，頁18-21。
臺中州（1941）《昭和十四年臺中州管內概況極事務概要》，頁19-20。
臺中州（1942）《昭和十五年臺中州管內概況極事務概要》，頁19-21。
小泉鐵（Koizumi Tetsu）（1928），＜霧社番社會組織とガザの研究＞
《民族雜誌》，頁21-43。
小泉鐵（Koizumi Tetsu）（1932），《蕃鄉風物記》，東京建設社，頁
222-223。
山崎繁樹、野上矯介（1988/11）《1600-1930臺灣史》，臺北：武陵出版
社。
佐山融吉（1983）《蕃族調查報告書砂績族（Sedeq）篇》，臺北：南天書
局，頁1。
森丑之助（1996年）《臺灣蕃族志》臺北：南天書局，頁2。
鈴木作太郎（1932）《臺灣の蕃族研究》，臺北市：臺灣史籍刊行會。
移川子之藏、宮本延人、馬淵東一（1935）《臺灣高砂族所屬系統の研究》，
臺北：臺北帝國大學，頁24。
鹿野忠雄（1952）《東南亞細亞民族學先史學研究（二）》，東京：矢島書
房，頁195-197。
國分直一（1937）《山と高砂族》，臺灣時報，8月號，頁46。
鷲巢生《理蕃之友》第六年一月-四月號、六月號。
臺灣總督府民政部蕃務本署編（1912年）《理蕃概要》，不詳。
藤崎濟之助（1988）《臺灣の蕃族》，南天書局，復刻板，頁641-642。
六、網路資料
仁愛鄉戶政事務所 http://village.nantou.gov.tw/jacg/ 瀏覽日期：
2008/3/4
網路資料搜尋 http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?period=402&bulletinid=13771 檢索日期：2007/10/2
行政院原住民委員會網頁瀏覽，流覽日期：2008年2月14日 下午。 |
| Description: | 碩士
國立政治大學
民族研究所
93259010
96 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0093259010 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [民族學系] 學位論文
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
著作權政策宣告 Copyright Announcement1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.
2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(
nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(
nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
