Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/30761
|
| Title: | 實施作業基礎成本制之訂價策略研究-以軟/硬體研發設計公司為例
Applying Activity-Based Costing System to Pricing Strategy--A Case Study for Software/Hardware R&D Design Company |
| Authors: | 葛宗萍
Ko, Tzung-ping |
| Contributors: | 林基煌
Lin,Chi-huang
葛宗萍
Ko, Tzung-ping |
| Keywords: | 作業基礎成本制度
訂價策略
研發設計公司
Activity-Based Costing System
Pricing Strategy
R&D Design company |
| Date: | 2004 |
| Issue Date: | 2009-09-12 12:49:16 (UTC+8) |
| Abstract: | 台灣的高科技研發設計產業長期以來一直享有較高的競爭優勢以及令人稱羨的利潤，但近幾年來，在面對全球性競爭與快速變遷的環境下，原先具有的高品質及低開發成本的優勢有逐漸喪失的情形。而企業為了維持原有的競爭優勢，除了加緊腳步在研發技術的創新、提供服務的效率以及營運成本的控制上找出最好的方法及策略外，而如何計算產品成本，如何有效訂價，更為企業迎戰此一競局的重要考量。
由於傳統的成本制度無法滿足快速變遷的製造環境，高科技研發設計產業亟需新的方法以適時的提供相關成本資訊，做為決策之用。而作業基礎成本制度(Activity-Based Costing System, ABC)經過學術界的大力推廣及實務上不斷的經驗累積，大多認為此一制度不僅可以減少成本扭曲，更重要的是可以協助管理者進行較佳的成本控制，增加企業營運的效率，以及進一步可以輔助產品的訂價及競爭策略。
因此，本研究係以國內某高科技軟/硬體研發設計公司為研究對象，透過個案研究及作業基礎成本法之探討，分析高科技研發設計公司成本組成及影響成本活動的因素，並建立其關聯，藉此提出一套可供研發設計公司參考之成本分析架構與模式，並進而協助相關企業在產品研發及訂價方面做出最好之決策。
The R&D design industry of Taiwan have enjoyed high competition advantages & high profit margin for a long time. But in recent year, under global competition & environment of rapid change, those advantages have lost gradually. In order to maintain the original competition advantages, enterprises need to step up the step to find out the best method and tactics in R&D innovation, service providing of high efficiency and control of operating cost. Besides, It is also the important consideration for those companies to think about how to calculate the product cost and set up the pricing strategy.
Because the traditional cost system cannot satisfy the diversified manufacturing environment, R&D design industry tremendously need a new cost method which provides decision-makers with up-to-date, complete, and reliable cost information. Activity-Based Costing System (ABC) has been approved by academic study & implemented by a lot of company. Mostly think that this system cannot merely reduce the cost to distort, the more important thing is that can help top managers to control better cost, increase the operating efficiency, and program the better pricing strategy.
This paper studies how a software/hardware design company by adopting the activity-based costing (ABC) system traces and analyze all of the cost elements associated with research & development activities. The main purpose of this study is trying to use ABC costing system to build a cost model for future application in the R&D design industry and hope this study can help relevant enterprises to make the best decision in the product development and establish the competitive pricing strategy.
誌 謝 ..............................................I
中文摘要 .............................................II
Abstract ........................................... III
目 錄 ............................................. V
表目錄 ........................................... VII
圖目錄 ...........................................VIII
第一章 緒論.............................................. 1
第一節 研究背景與動機.................................... 1
第二節 研究對象與目的.................................... 3
第三節 論文架構.......................................... 4
第二章 文獻探討.......................................... 6
第一節 作業基礎成本制之相關研究.......................... 6
第二節 作業基礎成本制對訂價策略之相關研究............... 16
第三章 研究方法......................................... 22
第一節 個案研究之探討....................................22
第二節 本論文之研究方法與範圍............................25
第四章 個案公司背景及產業現況........................... 27
第一節 個案公司之背景介紹................................27
第二節 產業現況..........................................29
第五章 個案公司現有制度之探討............................36
第一節 個案公司目前使用成本制度之介紹....................36
第二節 個案公司目前產品訂價策略之介紹....................44
第六章 個案公司實施作業基礎成本制度之結果................48
第一節 程序、作業之選定..................................49
第二節 確認資源項目及資源動因............................53
第三節 確認作業項目及流程................................57
第四節 將資源歸屬至作業..................................61
第五節 確認個案公司之成本標的及作業成本動因..............64
第六節 分攤成本至成本標的................................67
第七節 個案公司專案成本之計算............................70
第八節 現階段個案公司所計算之成本與作業基礎成本之比較....74
第九節 實施作業基礎成本制之訂價策略......................76
第七章 結論與建議........................................82
第一節 研究結論..........................................82
第二節 研究限制..........................................85
第三節 未來研究建議......................................86
參考文獻 ..............................................88
中文部分 ................................................88
英文部分 ................................................91 |
| Reference: | 中文部分
1. 方世榮譯，民國88年，Kotler & Armstrong原著，“行銷學原理”，台北:東華書局。
2. 杜榮瑞，民國84年，“作業基礎成本會計制度與品質成本報導制度之設計與實施:實地研究”，行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
3. 李建華，民國78年，“成本與管理會計”，台北:清華管理科學圖書中心。
4. 李茂興譯，民國89年，Subbash C. Jain原著，“行銷策略”，台北:揚智文化事業股份有限公司。
5. 李田樹譯，民國91年，Meyer, A. D.; C. H. Loch, and M. T. Pich等原著，“管理專案的不確定性”，EMBA世界經理文摘，第189期，P.76-93。
6. 吳琮潘，民國85年，“作業基礎成本觀念在物流業之應用方法與實例”，會計研究月刊，第124期，P.20-29。
7. 吳安妮、劉俊儒、張育琳，民國82年，“作業基礎成本制之整體內容及未來研究方向(中) ”，會計研究月刊，第97期，P.92-100。
8. 吳安妮、劉俊儒、張育琳，民國82年，“作業基礎成本制之整體內容及未來研究方向(下) ”，會計研究月刊，第97期，P.102-105。
9. 吳安妮，民國88年，“實施作業制成本管理制度(ABC及ABM)之省思”，會計研究月刊，第162期，P.45-50。
10. 吳安妮，民國88年，“談成本管理系統之整合對企業競爭之提升”，會計研究月刊，第165期，P.16-19。
11. 吳安妮，民國90年，“作業制成本制度(ABC)在管理決策上之效益”，會計研究月刊，第182期，P.59-62。
12. 周齊武、吳安妮，民國89年，“慎防誤用ABC”，會計研究月刊，第174期，P.67-74。
13. 吳麗真，民國89年，“作業基礎成本制度之規劃與設計-以個案公司為例”，國立成功大學會計學研究所碩士論文。
14. 林蕙真，民國88年，“成本與管理會計學新論”，台北:證業出版社。
15. 林信惠，民國91年，“軟體專案管理”，台北:智勝文化。
16. 林炯堯，民國91年，“成本管理競爭策略”，台北:華泰文化事業股份有限公司。
17. 林儀婷，民國90年，“作業基礎成本制度之顧客獲利分析-以個案公司為例”，國立台灣大學會計學研究所碩士論文。
18. 馬嘉應，民國92年，“成本與管理會計導論”，台北:五南圖書出版股份有限公司。
19. 徐曉慧譯，民國91年，Robert S. Kaplan and Robin Cooper等原著，“成本與效應-以整合性成本制度提升獲利與績效 (Cost & Effect: Using Integrated Cost System to Drive Profitability and Performance)”，台北:臉譜出版。
20. 陳慧明編譯，民國83年，“定價與利潤管理-產品獲取最高利潤的決策技術”，台北:清華管理科學圖書中心。
21. 陳依頻，民國88年，“作業制成本管理在企業管理方面之運用”，會計研究月刊，第165期，P.20-24。
22. 陳庭安譯，民國91年，“專案管理的十四個秘訣”，EMBA世界經理文摘，第189期，P.72-75。
23. 張克偵，民國85年，“作業制成本會計制(ABC)的再剖析”，會計研究月刊，第124期，P.10-13。
24. 費鴻泰 王怡心，民國86年，“成本會計”，台北:三民書局。
25. 楊鴻儒編譯，民國87年，“成本估算方法與技巧-成功接單的訣竅”，台北:清華管理科學圖書中心。
26. 楊格(Young，David W.)， 民國93年，“管理會計與決策績效”，台北:美商麥格羅•希爾國際股份有限公司。
27. 鄭智仁，民國89年，“影響我國企業採用成本制度之因素探討-以作業基礎成本制度為例”，國立台灣大學會計學研究所碩士論文。
28. 蘇培松、蘇玉玲譯，民國91年，Edward J. Blocher、Kung H. Chen、Tomas W. Lin等原著，“成本會計 (Cost Management: A Strategic Emphasis,2e)”,台北:麥格羅•希爾國際出版公司。
英文部分
1. Benbasat, I., Goldstein, D. and Mead M.,(1987), “The Case Research Strategy in Studies of Information System”,MIS Quarterly, Vol.11, No.3, P.369-386。
2. Johnson, H.T.,(1988),“Activity-Based Information: A Blueprint for World-class Management Accounting”, Management Accounting, P.23-30。
3. Kaplan, Robert S.,(1992), “In Defense of Activity-Based Cost Management”,Management Accounting, P.58-63。
4. Kaplan, R. S., and Cooper, R.,(1997),“Cost & Effect: Using Integrated Cost Systems to Drive Profitability and Performance”,Boston: Harvard Business School Press, P.1-136。
5. Miller, J. A., (1992),“Designing and Implementing a New Cost Management System”, Journal of Cost Management, P.41-45。
6. Robin Cooper,(1988),“The Rise of Activity-Based Costing – Part one: What is an Activity-Based Cost System?”,Journal of Cost Management, P.45-54。
7. Robin Cooper,(1988),“The Rise of Activity-Based Costing – Part Two: When Do I Need an Activity-Based Cost System?”, Journal of Cost Management, P.41-48。
8. Robin Cooper,(1989)，“The Rise of Activity-Based Costing – Part Three: How Many Cost Drivers Do You Need, and How Do You Select Them?”,Journal of Cost Management, P.34-46。
9. Robin Cooper,(1989),“The Rise of Activity-Based Costing – Part Four: What Do Activity-Based Cost Systems Look Like?”,Journal of Cost Management, P.38-49。
10. Robin Cooper,(1990)，“Implementing an Activity-Based Cost System”,Journal of Cost Management, P.33-42。
11. Robin Cooper & Robert S. Kaplan,(1991),“The Design of Cost Management System: Text, Cases and Reading”,New Jersey: Prentice-Hall International Inc.。
12. Robin Cooper,(1992),“Using ABC to Support Continuous Improvement”, Management Accounting,Vol.74 No.3, P.46。
13. Robin Cooper,(1993),“Beyond TQM with Workforce Activity-Based Management”,Management Accounting,Vol.75 No.3, P.28。
14. Raffish & Turney,(1991), “Glossary of Activity-Based Management”,Journal of Cost Management, P.53-63。
15. Scapens, R. W., (1990),“Researching Management Accounting Practice: The Role of Case Study Methods”, British Accounting Review, Vol.22, P.181-259。
16. Turney, P.B.B.,(1991),“Common Cents: The ABC Performance Breakthrough, How to Succeed with Activity-Based Costing”,Hillsboro，Ore.: Cost Technology, P.56-58。
17. Turney, P.B.B.,(1992),“What an Activity-Based Cost Model Look Like?”,Journal of Cost Management, P.54。
18. Yin R. K.,(1994),“Case Study Research: Design and Methods, Applied Social Research Methods series”,London: Sage Publication, Vol.5, 2nd Edition。 |
| Description: | 碩士
國立政治大學
經營管理碩士學程(EMBA)
90932715
93 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0909327151 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [經營管理碩士學程EMBA] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Size | Format | |
|---|
| index.html | 0Kb | HTML2 | 320 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
