Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/29780
|
| Title: | 二二八論述與民進黨的崛起 |
| Authors: | 王若馨 |
| Contributors: | 陳芳明
王若馨 |
| Keywords: | 二二八
論述
民進黨 |
| Date: | 2003 |
| Issue Date: | 2009-09-11 16:18:13 (UTC+8) |
| Abstract: | 本文透過觀察二二八論述的改變歷程，檢視在不同歷史階段裡，台灣社會觀看二二八事件的方式及角度，以及社會文化中各種可能對論述造成影響的潛在因素，並且探討民進黨如何於二二八論述的翻轉之際乘勢而起，在政治及論述場域內取得發言位置及生存空間。
觀察二二八事件發生初期的論述，會發現民主運動的因子當時已在台灣社會種下，然而由於官方力量隨即全面壓制民間的發聲權，並且主導二二八論述的形構，提供一套截然不同的解釋，使得民間對於二二八事件的詮釋，直到進入八０年代末期，方在各種條件的配合以及有心人士的推動下，得到重見天日的機會。
由於官方壟斷媒體近用權，致使民間的反對人士，必須仰賴黨外雜誌等另類媒體發聲，並透過運動的方式以發表理念。二二八論述的變形過程，遂經歷了運動化、論述化、制度化三個時期，終於在九０年代初期，迫使官方採取不同方式因應，並達成主流論述的改變。在論述上的反攻，同時也牽動了民間力量的湧現。於政治場域方面，導致在黨禁下強行成立的民進黨得以匯集民意的支持，伸張二二八事件之後長期受到壓抑的民間意見，呼應二二八事件期間的民主自治訴求。並由於擁有民意基礎，使得政府有所顧忌，未能如先前般全面打壓，致使民進黨得以在政治舞台上站穩腳步。
首章先行檢視歷史建構與歷史詮釋的意義，作為本文思考脈絡的起點。第二章從事件發生初期開始，探究二二八論述的起源，第三章側重官方的處理方式對台灣社會的影響，第四章則討論反對意見在二二八論述翻轉期的運作及其影響，而在第五章的結論部分，針對本研究進行整理回顧與反思。 |
| Reference: | 一、中文書籍：
二二八和平日促進會編，《走出二二八的陰影》，台北：二二八和平日促進會，1991。
二二八民間研究小組，《二二八學術研討會論文集（1991）》，台北：自立晚報，1992。
台灣省行政長官公署新聞室，《台灣暴動事件紀實》，1947。
台灣省警備總司令部，《台灣省「二二八」事變記事》，1947。
台灣省文獻委員會，《二二八事件文獻輯錄》，台中：台灣省文獻委員會，1991。
王思翔，《台灣二月革命記》，上海：泥土社，1951。
王育德，《台灣：苦悶的歷史》，台北：自立晚報，1993。
王建生、陳婉真、陳湧泉合著，《一九四七台灣二二八革命》，台北：前衛，1990。
王曉波，《陳儀與二二八事件》，台北：海峽學術出版社，2004。
中央研究院近代史研究所，《二二八事件資料選輯》（一），台北：中央研究院近代史研究所，1992。
賴澤涵等，《「二二八事件」研究報告》，台北：時報，1994。
鍾逸人，《辛酸六十年》，台北：前衛，1993。
總統府，《戡亂時期重要文件分案輯編》，第三十八冊，《台灣二二八事件》（上）。
德雷福斯（Hubert L. Dreyfus）、拉比諾（Paul Rabinow）著，錢俊譯，《傅柯：超越結構主義與詮釋學》，台北：桂冠，1995。
藍博洲，《幌馬車之歌》，台北：時報，1991。
B.S. Books, G. Kennedy, D. R. Moen, Don Ranly著，李利國、黃淑敏譯，《當代新聞採訪與寫作》，台北：周知文化，1995。
Richard E. Neustadt, Ernst R. May著，廖朝陽、王鴻仁譯，《歷史的教訓》，台北：聯經，1991。
二、外文書籍：
Abraham H. Maslow, Motivation and Personality, New York: Harper, 1954.
Benedict Anderson, Imagined Communities: reflections on the origin and spread of nationalism, rev. and extended Ed, London and New York: Verso, 1991.
中央研究院近代史研究所，《二二八事件資料選輯》（二），台北：中央研究院近代史研究所，1992。
Frank Hsiao & Lawrence Sullivan, The Chinese Communist Party and the Status of Taiwan, 1928-1934, Pacific Affairs, Vol.52, No. 3, 1979.
Gerard Genette, Narrative Discourse : an essay in method, New York : Cornell University Press, 1980.
Matthew David and Carole D. Sutton, Social Research the Basics, London: Sage, 2004.
Max Weber, H.H Gerth & C. Wright Mills, From Max Weber: Essays in Sociology, London : Routledge & Kegan Paul Ltd, 1967.
Shlomith Rimmon-Kenan, Discourse in psychoanalysis and literature, New York : Methuen, 1987.
三、博碩士論文：
吳純嘉，〈人民導報研究（1946-1947）─兼論其反映出的戰後初期台灣政治、經濟與社會文化變遷〉，中央大學歷史研究所碩士論文，1999。
張金牆，〈《台灣文藝》研究〉，國立成功大學碩士論文，1997。
陳恕，〈從《民報》觀點看戰後初期（1945-1947）台灣的政治與社會〉，東海大學歷史研究所碩士論文，2002。
夏春祥，〈媒介記憶與新聞儀式——二二八事件新聞的文本分析（1947-2000）〉，政大新聞研究所博士論文，2002。
中央研究院近代史研究所，《二二八事件資料選輯》（三），台北：中央研究院近代史研究所，1993。
四、文章：
伊藤潔著，陳水螺譯，《台灣歷史》，http://members.shaw.ca/leksu/index.htm
沈松橋，〈我以我血薦軒轅—黃帝神話與晚清的國族建構〉，《台灣社會研究季刊》，第28期，1997年12月。
李永紅，〈法學思維六則〉，發表於「萬千新聞組法律版」，http://www.jc.gov.cn/personal/ysxs/fnsx1/fnsx391.htm
李永熾，〈馬關條約與台灣意識的形成〉，《台灣時報》，1995年4月16日，三版。
李筱峰，〈一百年來台灣政治運動中的國家認同〉，刊登於「李筱峰個人網站」，http://www.jimlee.idv.tw/，1998年2月28日。
李筱峰，〈台灣戒嚴時期政治案件的類型〉，收錄於《戒嚴時期政治案件之法律與歷史探討》，台北：財團法人戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償基金會，2001。
李翼中，〈帽簷述事〉，《二二八事件資料選輯》（二），台北：中研院近代史研究所，1992。
吳乃德，〈反對事業的第二條陣線─從黨外到民進黨的內部分歧〉，收錄於澄社編，《台灣民主自由的曲折歷程─紀念雷震按三十週年學術研討會論文集》，台北：自立晚報，1992。
林世煜，〈戰火浮生──台灣人去打仗〉，《南方電子報》，2003年11月，http://www.esouth.org/sccid/south/south20031113.htm
中央研究院近代史研究所，《二二八事件資料選輯》（四），台北：中央研究院近代史研究所，1993。
邱國禎，〈《人民導報》筆禍事件的真相〉，《民眾日報》，1998年6月8日。
周婉窈，〈女性的命運〉，《當代》雜誌，二００期，2004年.4月。
陳芳明，〈拋棄舊包袱，開創新視野─論二二八事件官方立場之崩解〉，《李登輝情結》，台北：前衛，1991。
張炎憲總編輯，〈二二八民眾史〉，《台灣史料研究》第三期，台北：吳三連台灣史料基金會，1994年2月。
張文生，〈「二二八事件」的歷史解釋權〉，人民網，2004年2月27日，http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/newscenter/2004-02/27/content_1334
楊照，〈收編二二八？〉，《流離觀點》，台北：自立晚報，1991。
葉永文，〈論二二八事件中的民主意識〉，《國家發展研究》第二卷第二期，2003年6月。
蔡詩萍，〈台灣反對運動的歷史局限—兩黨政治的發展雛型〉，《誰怕政治》，台北：桂冠，1989。
葉啟政，〈家族的故事•國族的失落〉，《新新聞》周報，第八九０期，2004年3月26日。
熊平，〈潛在的革命：不安全感和尋找認同感〉，發表於《人與人權》網站www.renyurenquan.org，2004年1月5日。
史明，《台灣人四百年史》（漢文版），San Jose，Calif.：蓬島文化，1980。
賴澤涵、葉芸芸、陳芳明，〈封面主題：解構二二八〉，《中國論壇》月刊號第四期，31卷第5期，1991年2月1日。
謝長彰，〈「二二八事件」官方預謀捕殺的例證〉，《自由時報》，2001年3月 3日。
蕭欣義，〈國共長期倡導台灣獨立的史實〉（下），《台獨》月刊，第112期。
彭瑞金，＜肅殺政治政氣候中燃亮的台灣文學香火＞，《台灣文學探索》，台北：前衛，1995。
《藍天電子報》編輯室，〈二二八，該悼念的是歷史，而非仇恨〉，《藍天電子報》，第八十期，2004年2月26日，http://www.kmt.org.tw/epaper/Papers/930226/Paper.html
陳萬益，〈台灣報業史上的一等評論—論黃旺成的「冷語」「熱言」〉，《竹塹文獻》第十期，1999。
楊逵，〈和平宣言〉，《上海大公報》，1949年1月21日。
廖中山，〈紀念二二八 不作中國人──二二八事件五十週年〉，《自由時報》，1997年3月1日。
蕭新煌，〈台灣新興社會運動的分析架構〉，收錄於徐正光、宋文里編，《台灣新興社會運動》，台北：巨流，1990。
Jorge Larrain著，劉美麗、王恩南譯，〈結構主義與阿圖塞主義之崩解〉，《島嶼邊緣》，第十二期《保衛阿圖塞》，1994年11月。
李敖編著，《二二八研究》（一）∼（三），台北：李敖出版社，1989。
李喬，《台灣運動的文化困局與轉機》，台北：前衛，1989。
李筱峰，《台灣戰後初期的民意代表》，台北：自立晚報，1986。
李筱峰，《台灣民主運動40年》，台北：自立晚報，1987。
李筱峰，《二二八消失的台灣菁英》，台北：自立晚報，1990。
李筱峰，《台灣要衝決網羅》，台北：自立晚報，1992。
李筱峰，《解讀二二八》，台北：玉山社，1998。
李南衡、葉榮鐘編，《台灣人物群像》，台北：帕米爾，1985。
夸克（Jean-Marc Coicaud）著，佟心平、王遠飛譯，《合法性與政治》，北京：中央編譯，2002。
林木順，《台灣二月革命》，台北：前衛，1990。
林志雄，《顯微鏡下的「台獨」》，台北：世界日報，1979。
林德龍輯註，《二二八官方機密史料》，台北：自立晚報，1992。
吳密察、張炎憲等，《建立台灣的國民國家》，台北：前衛，1993。
吳濁流，《無花果》，台北：前衛，1995。
吳濁流，《亞細亞的孤兒》，台北：前衛，1995。
周婉窈，《海行兮的年代》，台北：允晨，1992。
阿圖塞（Louis Althusser）著，譯者不詳，〈意識型態與意識型態國家機器〉，《路易•阿杜塞》，出版項不詳。
洪桂己，《台灣報業史的研究》，台北：台北市文獻委員會，1968。
柯喬治（George H. Kerr）著，陳榮成譯，《被出賣的台灣》，台北：前衛，1991。
柯邁政（Marc J. Cohen）、鄧津華（Emma Teng）著，蔡白銓譯，《台灣就是台灣》，台北：前衛，1991。
南方朔，《帝國主義與台灣獨立運動》，台北：黎明，1981。
紀登斯（Anthony Giddens）著，簡惠美譯，《資本主義與現代社會理論：馬克思、涂爾幹、韋伯》，台北：遠流，1989。
韋伯（Max Waber）著，于曉、陳維綱等譯，《新教倫理與資本主義精神》，北京：三聯，1987。
泰爾朋（Guran Therborn）著，陳墇津譯，《政權的意識型態與意識型態的政權》，台北：遠流，1990。
海耶克（Friedrich August von Hayek）著，殷海光譯，《到奴役之路》，台北：桂冠，1990。
時事週報社編，《明辨大是大非──剖視「台獨」》，台北：時事週報社，1980。
秦孝儀編，《光復台灣之籌畫與受降接收》，台北：中國國民黨黨史會，1990。
馬基維利（Niccolo Machiavelli），何欣譯，《君王論》，台北：台灣中華，2000。
馬斯洛（Abraham H. Maslow），程實定譯，《動機與人格》，台北：結構群，1991。
海外出版社編，《透視台獨》，台北：中央文物供應社，1980。
莊嘉農（蘇新），《憤怒的台灣》，台北：前衛，1980。
國防部總政治部編，《謝雪紅的悲劇》，台北：國防部總政治部，1958。
陳芳明，《台灣人的歷史與意識》，台北：敦理，1988。
陳芳明，《謝雪紅評傳》，台北：前衛，1988。
陳芳明，《鞭傷之島》，台北：自立晚報，1989。
陳芳明編，《二二八事件學術論文集》，台北：二二八和平日促進會，1989。
陳芳明編，《台灣戰後史資料選──二二八事件專輯》，台北：二二八和平日促進會，1991。
陳芳明，《蔣渭川與他的時代》，台北：前衛，1996。
陳芳明，《左翼台灣：殖民地文學運動史論》，台北：麥田，1998。
陳孔立主編，《台灣歷史綱要》，台北：人間，1996。
陳俐甫編，《禁忌•原罪•悲劇──新生代看二二八事件》，台北：稻鄉，1990。
陳俐甫、夏榮和、林偉盛編，《台灣•中國•二二八》，台北：稻鄉，1992。
陳興唐編，《台灣「二•二八」事件檔案史料》（上）、（下），台北：人間，1992。
陳國祥、祝萍，《台灣報業演進四十年》，台北：自立晚報，1991。
陳綏民，《迷惘：台獨往何處去？》，台北：天人，1984。
戚嘉林，《台灣史真相思索》，台北：戚嘉林，2000。
黃存厚輯，《二二八事變始末記》，台中；掃蕩週報社，1947。
張炎憲，《嘉義北回二二八》，台北：自立晚報，1994。
張炎憲，《基隆雨港二二八》，台北：自立晚報，1994。
張炎憲，《悲情車站二二八》，台北：自立晚報，1994。
張炎憲，《嘉義驛前二二八》，台北：吳三連台灣史料基金會，1995。
張炎憲，《嘉雲平野二二八》，台北：吳三連台灣史料基金會，1995。
張炎憲，《台北南港二二八》，台北：吳三連台灣史料基金會，1995。
張炎憲，《諸羅山城二二八》，台北：吳三連台灣史料基金會，1995。
張炎憲，《台北都會二二八》，台北：吳三連台灣史料基金會，1996。
張炎憲，《淡水河域二二八》，台北：自立晚報，1996。
張炎憲，《新竹風城二二八》，新竹：新竹市市府，2002。
張炎憲，《風中的哭泣五０年代白色恐怖政治案件，新竹：新竹市政府，2002。
張炎憲，《20世紀台灣新文化運動與國家建構論文集》，台北：吳三連台灣史料基金會，2003。
張炎憲、李筱峰編，《二二八事件回憶集》，台北：稻鄉，1989。
張炎憲、陳美蓉，《台灣史與台灣史料──台灣史料評析講座紀錄（一）》，台北：自立晚報，1993。
張炎憲、陳美蓉、黎中光編，《台灣史與台灣史料（二）》，台北：吳三連基金會，1995。
張春興，《現代心理學》，上海：人民，1994。
張俊宏，《到執政之路──「地方包圍中央」的理論與實際》，台北：南方，1990。
許極燉編，《尋找台灣新座標：從苦悶的歷史建構現代視野》，台北：自立晚報，1993。
許極燉，《台灣近代發展史》，台北：前衛，1996。
梅奎爾（J. G. Merquior）著，陳瑞麟譯，《傅柯》，台北：桂冠，1998。
傅柯（Michel Foucault）著，劉北成、楊遠嬰譯，《規訓與懲罰：監獄的誕生》，台北：桂冠，1992。
傅柯（Michel Foucault）著，劉北成、楊遠嬰譯，《瘋癲與文明》，台北：桂冠，1992。
喜安幸夫著，蘇珊譯，《台灣》，台北：中天，1999。
費孝通，《鄉土中國》，香港：三聯，1991。
楊大春，《傅柯》，台北：生智，1997。
楊逸舟著，張良澤譯，《二•二八民變》，台北：前衛，1991。
楊照，《臨界點上的思索》，台北：自立晚報，1993。
楊照，《痞子島嶼荒謬紀事》，台北：自立晚報，1995。
楊肇嘉，《楊肇嘉回憶錄》，台北：三民，1978。
鄧孔昭編，《二二八事件資料集》，台北：稻鄉，1991。
蘇國勛，《理性化及其限制—韋伯思想引論》，台北：桂冠，1989。
薩依德（Edward W. Said）著，王淑燕等譯，《東方主義》，台北：立緒，1999。
蔡文輝，《社會學》，台北：三民，1993。
蔡篤堅，《媒體再現與當代台灣民族認同形構的公共論述分析》，台北：唐山，2001。
葉芸芸編，《證言2•28》，台北：人間，1990。
戴國煇、葉芸芸，《愛憎二•二八》，台北：遠流，1992。
鄭牧心，《台灣省議會四十年》，台北：自立晚報，1987。
歐威爾（George Orwell）著，劉紹銘譯，《一九八四》，台北：東大，1991。 |
| Description: | 碩士
國立政治大學
新聞研究所
86451009
92 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0086451009 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [新聞學系] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Size | Format | |
|---|
| index.html | 0Kb | HTML2 | 442 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
