| Reference: | 一、中文參考文獻
1.專書
梁仁旭、陳奉瑤，2018，『不動產估價』四版，臺北市，中國地政研究所。
葉百修，1989，『從財產權保障觀點論公用徵收制度』初版，臺北市：著者。
2.專書論文
陳立夫，2007，「土地徵收與損失補償─我國土地徵收制度現況與重要課題」，頁276-277，收錄於陳立夫著『土地法研究』，臺北市：新學林。
陳立夫，2013，「評2012年土地徵收條例修正條文」，頁1-32，收錄於元照出版公司編，『土地徵收法制的變革』，臺北市：元照出版有限公司。
楊松齡，1999，「土地所有權保障、限制與徵收補償之探討」，頁477，收錄於殷教授章甫七秩華誕祝壽論文集編輯委員會編，『現代地政理論』，臺北：五南圖書出版公司。
3.期刊論文
王宏文、曾彥閔，2013，「臺北市與高雄市住宅財產稅之比較：兼論兩市財稅努力之差異」，『政治科學論叢』，(56)：119-156。
江穎慧，2009，「不動產自動估價與估價師個別估價之比較—以比較法之案例選取、權重調整與估值三階段差異分析」，『住宅學報』，18(1)：39-62。
江穎慧、莊喻婷、張金鶚，2017，「臺北市公共自行車場站對鄰近住宅價格之影響」，『運輸計劃季刊』，46(4)：399-428。
吳存金，2013，「市價徵收查估作業以臺中市為研究地區」，『台中市地政學會會刊』，(17)：6-9。
杜宇璇、宋豐荃、曾禹瑄、葛仲寧、陳奉瑤，2013，「台灣特徵價格模型之回顧分析」，『土地問題研究季刊』，12(2)：44-57。
沈育生、林秋瑾，2012，「不同人工神經網路架構在不動產大量估價之應用與比較」，『台灣土地研究』，15(1)：1-29。
林子欽、林子雅，2008，「公部門不動產估價成效評估－公平性之觀點」，『住宅學報』，17(2)：63-80。
林秋綿，2012，「土地徵收補償市價之探討」，『臺灣環境與土地法學雜誌』，(3)：79-85。
林祖嘉、馬毓駿，2007，「特徵方程式大量估價法在台灣不動產市場之應用」，『住宅學報』，16(2)：1-22。
康秋桂，2014，「土地徵收補償市價查估與公告土地現值查估制度分析」，『土地問題研究季刊』，13(2)：20-31。
張永健，2012，「土地與地上物徵收補償──常見訴願案例之分析與反省」，『法學新論』，(36)：75-97。
張永健，2013，「台灣徵收補償法制一甲子─三種不同制度，相同結果？」，『台灣法學雜誌』，(218)：22-42。
張永健，2011，「土地徵收補償之規範標準與實證評估」，『東吳法律學報』，22(4)：27-64。
張宜庭，2021，「公共設施保留地徵收補償－劃分地價區段之估價問題」，『土地問題研究季刊 』，20(4)：142-151。
張怡文、江穎慧、張金鶚，2009，「分量迴歸在大量估價模型之應用－非典型住宅估價之改進」，『都市與計劃』，36(3)：281-304。
許文昌，1988，「公告土地現值與土地市價差距之實證分析」，『台灣土地金融季刊』，25(2)：121-130。
陳立夫，2008，「析論我國土地徵收法制上之爭議問題」，『台灣土地研究』，11(1)：1-35。
陳奉瑤，2003，「公告土地現值與市場交易價格關係之研究」，『土地經濟年刊』，(14)：1-24。
陳奉瑤、楊依蓁，2007，「個別估價與大量估價之準確性分析」，『住宅學報』，16(2)：67-84。
陳明燦，2007，「土地徵收、補償費發給與徵收失效」，『台灣本土法學雜誌』，(100)：187-194。
陳建元、李秀珍，2014，「公告土地現值制度變遷之分析及其對市價徵收政策之影響」，『公共行政學報』，(46)：59-85。
陳諶，2012，「土地徵收補償市價查估辦法能否滿足民眾的期待」，『臺灣環境與土地法學雜誌』，(3)：101-105。
彭建文、吳森田、吳祥華，2007，「不動產有效稅率對房價影響分析－以台北市大同區與內湖區為例」，『臺灣土地研究』，10(2)：49-66。
黃宗樂，1991，「土地徵收補償法上若干問題之研討」，『台大法學論叢』，21(1)：1-67。
黃耀賢、林惠敏、陳奕潔、林永鑫，2018，「複迴歸分析法與不動產實價登錄資料的台灣房價估算模型之研究」，『創新與管理』，14(1)：1-25。
楊松齡，2012，「市價補償即為公平？—論徵收補償之地價基準」，『臺灣環境與土地法學雜誌』，1(3)：65-78。
葉士郁，2015，「土地稅之公平性－以估價比值分析」，『土地問題研究季刊 』，14(2)：34-43。
潘依茹，2011，「土地徵收補償價格之探討」，『土地問題研究季刊』，10(4)：88-100。
蔡吉源，2001，「台灣土地課稅制度：問題、影響與改革」，『臺灣土地研究』，(3)：37-82。
賴碧瑩，2007，「應用類神經網路於電腦輔助大量估價之研究」，住宅學報』，16(2)：43-65。
龔永香、江穎慧、張金鶚，2007，「客觀標準化不動產估價之可行性分析－市場比較法應用於大量估價」，『住宅學報』，16(2)：23-42。
4.會議論文
江東融，2012，「探求土地徵收市價補償之「市價」真意」，論文發表於〈海峽兩岸第7屆不動產估價學術研討會〉，中華民國不動產估價師公會全國聯合會：臺中，民國101年11月16日。
5.碩士論文
邱司杰，2014，「基於實價登錄的房價模型研究」，國立交通大學資訊科學與工程研究所碩士論文：新竹。
陳瑩真，2003，「土地徵收補償中的估價問題」，國立臺北大學地政學系碩士論文：臺北。
劉庭如，2015，「土地徵收補償之地價分析」，國立政治大學地政學系碩士論文：臺北。
蔡進田，2003，「我國土地徵收補償法制之研究」，國立臺灣大學國家發展研究所碩士論文：臺北市。
6.其他
陳振惟，2017，「公告現值公平性之研究-以松山區及信義區為例」，臺北市政府地政局暨所屬機關106年度自行研究報告。
二、英文參考文獻
Sirmans,G. S., Macpherson,D.A. and Zietz,E.N.,2005, "The Composition of Hedonic Pricing Models",Journal of Real Estate Literature,13(1):3.
Chang, Y.C.,2009,"Empire Building and Fiscal Illusion? An Empirical Study of Government Official Behaviors in Takings",Journal of Empirical Legal Studies,6(3):541-584.
Chang, Y.C.,2011,"An Empirical Study of Court-Adjudicated Takings Compensation in New York City:1990–2003",Journal of Empirical Legal Studies,8(2):384-412.
Chang, Y.C.,2012a,"Self-Assessment of Takings Compensation: An Empir-ical Study",The Journal of Law, Economics, and Organiza-tion,28(2):265-285.
Chang, Y.C.,2012b,"Economic Value or Fair Market Value: What Form of Takings Compensation Is Efficient?",Supreme Court Economic Re-view,20(1):35-88.
Kalbro,T. and Lind,H.,2007, "Compulsory Purchase: – Reasonable and Fair Compensation",Nordic Journal of Surveying and Real Estate Re-search,4(1):7-22
Lancaster, K.J.,1966,"A New Approach to Consumer Theory",Journal of Political Economics,74:132-157.
Lin, T.C.,2009,"The Protection of Property Rights through Compensation- Observations from Taiwan",Nordic Journal of Surveying and Real Estate Research,6(2):37-46.
Rosen, S,1974,"Hedonic Prices and Implicit Markets: Product Differentia-tion in Pure Competition",The Journal of Political Econo-my,82(1):34-55. |
