政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/95685
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文笔数/总笔数 : 113392/144379 (79%)
造访人次 : 51223175      在线人数 : 931
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜寻范围 查询小技巧:
  • 您可在西文检索词汇前后加上"双引号",以获取较精准的检索结果
  • 若欲以作者姓名搜寻,建议至进阶搜寻限定作者字段,可获得较完整数据
  • 进阶搜寻


    请使用永久网址来引用或连结此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/95685


    题名: 我國古蹟指定程序之研究
    作者: 王世英
    贡献者: 楊松齡
    王世英
    关键词: 古蹟
    古蹟指定
    古蹟保存
    財產權
    正當程序
    日期: 2002
    上传时间: 2016-05-09 16:50:35 (UTC+8)
    摘要:   本研究主要探討是我國古蹟指定程序中的相關問題。在各章節中,分別討論古蹟保存的現代意義與內涵、古蹟指定的現況與問題、古蹟指定保存涉及人民財產權限制的情形、古蹟以及古蹟指定行政之特性、古蹟指定的執行與檢討等問題。
      古蹟活保存為現代古蹟保存的趨勢。然而,現行的制度之下,古蹟指定的結果,僅是消極的限制古蹟所有人權益的行使,不但獎勵不足,而且在執行上是透過罰則,以達到嚇阻的效果,造成古蹟所有人的不滿,而排斥古蹟指定,或是在古蹟指定之後採取消極的抵抗策略,並無法滿足古蹟活保存的需求。為達成古蹟活保存的目的,古蹟指定的過程中,如何充分反應、接納住民意見,以兼顧古蹟的形體與精神,即為重要關鍵。
      經歸納結果,古蹟具有公共財以及不具備可替代性兩大特色;古蹟指定行政,則具有不確定的法律概念的審查與專業人士跨領域參與、涉及廣泛的利益衝突以及普遍性的人民參與等特色。因此,古蹟保存工作的推行,政府有介入的必要,同時在保存手段上應以獎勵為主,而在古蹟指定程序的設計與檢討上,則必須兼顧古蹟活保存與古蹟與古蹟行政特性上的需求。例如,將民眾參與導入正式的古蹟指定程序、明確的界定利害關係人範圍,以利古蹟指定程序的進行。
      本文另就古蹟指定實務上的問題加以探討,並認為,必須建立制度保護進行指定程序中的歷史遺跡,人民參與古蹟指定程序之參與對象、參與目的、參與方式,有予以明確規範與界定之必要,最後則是必須建立專業獨立的古蹟審查機制,並加強古蹟指定前之調查與研究,同時行政機關也應詳為說明古蹟指定之理由,始能讓古蹟指定的結果為人民所信賴。
    參考文獻: 一 、書籍
    1. 吳定,公共政策(全),中華電視公司,一九九九。
    2. 吳庚,行政法之理論與實用,三民書局,二OO一年八月。
    3. 林紀東,中華民國憲法逐條釋義,三民書局,一九九三年九月。
    4. 城仲模主編,行政法之一般法律原則(二),三民書局,一九九七年七月。
    5. 陳明燦,財產權保障、土地使用限制與損失補償,翰蘆圖書出版有限公司,二OO一年三月。
    6. 陳新民,憲法學導論,三民書局,一九九八年十月。
    7. 陳新民,憲法基本權利之基本理論上冊,元照出版公司,一九九九年六月。
    8. 陳清秀,依法行政與法律的適用,收錄於翁岳生編,行政法二OOO上冊,翰蘆圖書出版有限公司,二OOO年三月。
    9. 陳敏,行政法總論,三民書局,一九九九年十二月。
    10. 陳慈陽,行政法總論─基本原理、行政程序及行政行為,神州圖書,二OO一年十月。
    11. 葉俊榮,行政法案例分析與研究,三民書局,一九九九年三月。
    12. 葉俊榮,環境行政的正當法律程序,國立台灣大學法學叢書編輯委員會編輯,二OO一年十一月。
    13. 葉俊榮,行政法案例分析與研究,三民書局,一九九九年三月。
    14. 楊松齡,土地所有權保障、限制與徵收補償之探討,收錄於現代地政理論--殷教授章甫七秩華誕祝壽論文集,五南圖書,一九九九年六月。
    15. 湯德宗,行政程序法論,元照出版社,二OOO年十月。
    16. 湯德宗,論訴願之正當程序,收錄於「訴願程序與行政程序相關專論暨法令選輯」,台北市政府訴院審議委員會編印,二OOO年七月。
    17. 蘇永欽,違憲審查,學林文化,一九九九年一月。
    18. 蔡秀卿,修正後訴願法適用之課題,收錄於「訴願程序與行政程序相關專論暨法令選輯」,台北市政府訴院審議委員會編印,二OOO年七月。
    19. 謝哲勝,準徵收之研究,收錄於氏著,財產法專題研究(二),元照出版公司,一九九九年十一月。
    20. 郭佳瑛,論行政法上強制說明理由原則,收錄於城仲模主編,行政法之一般法律原則,一九九七年七月
    二、博、碩士論文
    1. 吳慶烜,古蹟用地劃設對土地私有權影響之研究,台北大學都市計畫研究所博士論文,二OOO年。
    2. 李俊賢,我國憲法上財產權之研究─從大法官會議解釋析論之,國立台灣大學三民主義研究所碩士論文,一九九六年六月。
    3. 林孟章,台灣古蹟保存政策執行與保存論述關係初探,東海大學建築研究所碩士論文,一九九四年。
    4. 陳雅慧,古蹟指定相關法制問題之研究,國立台北大學法學學系碩士論文,二OOO年七月。
    5. 黃素絹,古蹟保存之經營管理─國民信託之應用,國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文,一九九九年。
    6. 黃璽恩,台南市歷史街區保存與再利用發展之研究,國立成功大學都市計畫研究所碩士論文,一九九九年七月。
    7. 榮方杰,從英、美二國古蹟組織探討台南市公有古蹟經營管理策略之研究,國立成功大學建築學系碩士論文,二OOO年。
    8. 鄭脩平,應用景觀模擬評估景觀管制之研究─台南市古蹟保存區之探討,國立成功大學都市計畫研究所碩士論文,一九九五年一月。
    9. 蕭紋娉,台灣古蹟保存癥結性問題的回顧批判,雲林科技大學工業設計研究所空間設計組碩士論文,一九九七年。
    10. 簡文彥,私有古蹟保存與地方發展之難題---台中霧峰鄉霧峰林宅二級古蹟保存維護過程研究,台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文,一九九五年。
    三、 期刊論文
    1. 包國祥,我國行政程序法適用範圍之疑義─行政行為與行政程序之探討,律師雜誌,第二四七期,二OOO年四月。
    2. 呂清源,古蹟保存之公益與人民財產權之保障,理論與政策,二OO一年第十五卷第二期。
    3. 李建良,行政程序法與人民權利之保障,月旦法學,第五十期,一九九九年七月。
    4. 李建良,行政程序法與正當法律程序─初論行政程序法的立法目的與規範內涵,「正當法律程序原則之內涵與落實」學術研討會(上),收錄於憲政時代第二十五卷第三期,二OOO年一月。
    5. 胡芝寧,中山區─人文薈萃異國風(下),台北畫刊二OO二年第一期。
    6. 夏鑄九,台灣的古蹟保存:一個批判性回顧,空間雜誌第七十四期,一九九五年九月。
    7. 張泰煌,以準徵收理論填補我國財產權保障之漏洞,台灣地政第一五一期,一九九八年七月。
    8. 許宗力,行政程序的透明化與集中力,全國律師一九九八年六月號。
    9. 陳其南,保存與地方社區產業發展,歷史月刊,第一二三期,一九九八年四月。
    10. 陳英淙,探討行政程序中聽證制度之憲法法理,憲政時代第二十三卷第四期,一九八八年四月。
    11. 黃正彥,關於文化資產保存的一些盲點,收錄於台南文化第四十六期,一九九八年十二月。
    12. 黃錦堂,行政程序法對行政機關之衝擊,全國律師雜誌,一九九九年四月。
    13. 黃錦堂,論行政程序法之理念與行政程序之類型,月旦法學,第五十期,一九九九年七月。
    14. 楊松齡,財產權保障與公用徵收補償之研究,經社法制論叢,第九期,一九九二年一月。
    15. 溫豐文,論土地所有權之限制,東海學報,第二十三卷,一九八二年六月。
    16. 葉俊榮、郭銘松,行政程序法對行政機關的衝擊與因應,經社法制論叢,第二十四期,一九九九年七月。
    17. 葉美利,古蹟認定之行政程序與私有古蹟所有人之補償,高市文獻,一九九九年十月。
    18. 陳立夫,行政程序法施行後對土地行政之衝擊,現代地政第二四一期,二OO一年七月
    19. 廖元豪,行政程序的憲法化─論行政處分之正當程序,世新大學學報第九期,一九九九年十月。
    20. 蔡茂寅,行政程序法之制定意義與內容─以程序規定之說明為中心,收錄於全國律師雜誌,一九九九年二月號。
    21. 蔡茂寅,行政程序法之適用範圍(1),月旦法學,第六十二期,二OOO年七月。
    22. 蔡茂寅,行政程序法之適用範圍(2),月旦法學,第六十五期,二OOO年十月。
    23. 嚴秀峰,評:夏鑄九,台灣的古蹟保存:一個批判性回顧,空間雜誌第七十四期,一九九五年九月。
    四、 文化資產保存法立法資料(草案、立法院公報)
    1. 「文化資產保存法修正草案(2002)」(資料來源:http://www.cca.gov.tw)。
    2. 文化資產保存法案附古物保存法廢止案,立法院公報法律案專輯第四十七輯教育(十七),立法院秘書處編印,一九八三年一月。
    3. 立法院公報第八十四卷,第二十八期委員會紀錄,八十四年五月。
    4. 立法院議案關係文書,院總第一O八二號,委員提案第二七九九號,八十八年十二月十五日印發。
    5. 立法院議案關係文書,院總第一O八二號,委員提案第三六二五號,八十九年五月十六日印發。
    五、 報紙媒體
    描述: 碩士
    國立政治大學
    地政學系
    88257022
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2010000382
    数据类型: thesis
    显示于类别:[地政學系] 學位論文

    文件中的档案:

    档案 大小格式浏览次数
    index.html0KbHTML2296检视/开启


    在政大典藏中所有的数据项都受到原著作权保护.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回馈