English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113324/144300 (79%)
Visitors : 51136705      Online Users : 839
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/94799


    Title: 臺灣電子零組件廠商品質策略的研究--以台達電為例
    The Case Study of Quality Assurance Strategy for Delta Electronics, INC. in Taiwan
    Authors: 鄭子建
    Cheng, Tzi Chien
    Contributors: 李易諭
    鄭子建
    Cheng, Tzi Chien
    Keywords: 品質保證
    關鍵成功因素
    綠色設計
    平衡計分卡
    六標準差
    Quality Assurance
    Key Successful Factors
    Green Design
    Balance Score Card
    6-Sigma
    Date: 2008
    Issue Date: 2016-05-09 11:54:23 (UTC+8)
    Abstract: 從設計、材料、製造到管理的品質是追求卓越品質的關鍵成功因素,而卓越的品質產品是能夠留住顧客的重要因素之一。 本研究借由對個案公司的深入訪談與分析,整理近5年來品質績效資料及訪談的結果,依重要性與急迫性四象限分類,確認問題的所在,再作深入的設計、材料、製造及管理品質的要因分析。在面對未來更為競爭及多變的環境下,經由波特的五力分析模式,探討零組件產業的競爭環境,同時運用優勢、劣勢、機會與威脅的相互交叉,分析個案公司所在的產業環境,找出面對的問題與挑戰,以調整品質保證策略的方向。因本研究採個案研究方式,主要結論如下:
    一、電子零組件專業製造廠商的品質保證關鍵成功因素為: 穩健性產品設計的品質工程能力、專業的製程工程能力及快速的改善效能、良好的供應商、變異小(5~6 sigma range)的材料、專業的一流管理及工程人才、及健全的品質系統。
    二、從個案公司的經營使命「環保、節能、愛地球」,因應國際品質保證標準及環保要求的分析來看,個案公司已經主動提昇系統品質的策略,將品質系統提昇到「對社會負責的企業」,並積極投入「綠色設計」的產品研發。
    三、品質保證策略是整體性的,要達到品質產品的目的,個案公司運用同步工程同時從設計、製造、材料及管理去努力。 個案公司的品質保證策略,是以六標準差(6-Sigma)為主要改善工具,精進設計及製程的DFx並相互檢討,並導入在品質系統中,以達到零ppm 的境界。
    四、良好的供應商、及品質穩定且變異性在合理的一定範圍裡的原材料,對個案公司的品質及供應商管理的成本有非常密切的影響,選擇具有良好競爭力的供應商、再有完善的供應商管理制度及真正落實執行供應商的獎懲,是確保供應商材料品質及個案公司的品質產品的最佳手法。
    五、好的經營使命、好的政策理念、好的策略、及完善的管理制度及流程,一定要有一流的人才及有效能的組織去落實,因此,個案公司必須積極的規劃執行「人才培育」、外聘管理及工程的國際化「專業經理人」,同時對於品管組織應予以獨立,以便能徹底執行品質保證的要求。
    卓越的設計、材料、製造及管理品質,可透過平衡計分卡的顧客滿意度來確認,而內部的績效,經由財務面的品質成本,作業流程面的直通率,以及學習面的六標準差及DFx成果來驗證品質保證策略的方向是否正確。
    關鍵詞:品質保證、關鍵成功因素、綠色設計、平衡計分卡、六標準差
    "第壹章 緒論 1
    第一節 研究背景與動機 1
    第二節 研究的目的 2
    第三節 研究範圍與限制 2
    第四節 研究流程 5
    第五節 論文結構 6
    第貳章 文獻探討 7
    第一節 品質管理演進的歷程 7
    第二節 品質大師的品質觀念 8
    第三節 品質獎 21
    第四節 國際品質保證的標準 33
    第五節 品質保證策略的相關文獻 43
    第六節 文獻探討對本研究的涵義 49
    第參章 研究設計 51
    第一節 研究架構 51
    第二節 研究方法 52
    第肆章 外部環境分析 55
    第一節 總體環境分析 55
    第二節 產業環境分析 59
    第伍章 個案現有品質保證策略探討分析 67
    第一節 個案公司介紹 -- 台達電 67
    第二節 品質保證分析 79
    第三節 個案公司的品質保證歷程 83
    第四節 品質保證的理念及政策 88
    第五節 品質保證的架構及作法 92
    第六節 品質保證的績效 96
    第七節 問題確認與說明 105
    第八節 要因分析 113
    第陸章 品質保證策略之制訂 120
    第一節 品質策略 -- 設計 120
    第二節 品質策略 -- 材料 122
    第三節 品質策略 -- 製造 123
    第四節 品質策略 -- 管理 125
    第柒章 結論與建議 131
    第一節 結論 131
    第二節 建議 132
    參考文獻 135
    附錄一 139
    附錄二 143


















    表目錄



    表1-1 製造商類型的功能 2
    表2 -17 企業尋求ISO 9000驗證動機相關研究對照表 41
    表2-1 戴明十四點管理原則 9
    表2-10 中華民國國家品質獎獎別與頒發對象 30
    表2-11 中華民國國家品質獎最新評審項目及標準 30
    表2-12四種(日、美、歐、中)品質獎評審內容比較 32
    表2-13 ISO 9000系列說明 33
    表2-14 對應於ISO 9000的各國或地區標準 34
    表2-15 品質管理的八項原則 36
    表2-16 較出名的管理系統國際驗證 38
    表2-2 戴明的七項致命惡疾 10
    表2-3 朱蘭的品質三部曲 12
    表2-4 品質系統的十一項次級系統 13
    表2-5 克羅斯比的十四步品質漸進步驟 16
    表2-6 戴明獎基本範疇之評分重點與配分 22
    表2-7 美國國家品質獎之評審項目與配分 24
    表2-8 歐洲品質獎全面品質管理八項卓越基本模式重點 27
    表2-9 歐洲品質獎之評分重點與配分 28
    表3-1 訪談人數與時問 53
    表3-2 問卷問題設計;本研究整理 54
    表4-1 台灣電子零組時歷年產值 單位:新台幣百萬元 64
    表5-1 個案公司2006、2007年各產品的銷售值 72
    表5-2 個案公司的股東結構 78
    表5-3 個案公司的SWOT分析 80
    表5-4 個案公司各階段推動工作的重點 87
    表5-5 績效目標與指標之關係 93
    表5-6 個案公司最近五年度財務分析 104
    表5-7 國際資訊大廠與代工業者於評量構面準則之權重 105
    表5-8 美、日、台資訊大廠之目標構面與評量準則之權重 106
    表5-9 最近五年主要國際資訊大廠對代工客戶績效評量項目 107


    圖目錄


    圖1-1 研究流程圖 5
    圖2-1 傳統品保檢驗、製造與設計流程圖 8
    圖2-10 ISO 9001的驗證架構圖 37
    圖2-2 戴明PDCA循環圖 11
    圖2-3 Kano’s Model圖 20
    圖2-5 美國國家品質獎的評審架構圖 24
    圖2-6 歐洲品質獎八項卓越基本模式圖 26
    圖2-7 EFQM(European Foundation for Quality Management)卓越模
    式 28
    圖2-8 ISO 9001過程導向的品質管理系統模式圖 34
    圖2-9 ISO 9001, 2000 年版的PDCA架構圖 35
    圖3-1 論文研究架構圖 51
    圖4-1 波特的五力分析模式 62
    圖5-1 個案公司的組織系統圖 71
    圖5-10 顧客的滿意度調查圖 98
    圖5-11 產品出貨到顧客產線的品質柱狀圖 99
    圖5-12 個案公司產品出廠批退率圖 100
    圖5-13 個案公司產品設計品質圖 101
    圖5-14 個案公司製程直通率圖 102
    圖5-15 材料品質(PPM / Lot Rejected Rate, LRR)圖 103
    圖5-16 個案公司面臨的品質問題衣重要性與急迫性分類圖 108
    圖5-17 個案公司全面品質改善效果不佳的要因分析圖 119
    圖5-2 電源管理系統產品製造流程 76
    圖5-3 零組件產品製造流程 77
    圖5-4 視訊產品製造流程 77
    圖5-5 機電產品製造流程 78
    圖5-6 個案公司文化示意圖 84
    圖5-7 個案公司年複合式營收 (Cumulative Annual Gross Rate:
    CAGR)圖 84
    圖5-8 個案公司品質管理的演化圖 85
    圖5-9 個案公司品質經營管理架構圖 95
    圖6-1 再造品質系統架構 127
    圖6-2 綠色資訊管理系統 128
    圖6-3 綠色產品管理系統 128
    Reference: 一、中文部分
    1. 中華民國國家品質獎網站,http://www.nqa.csd.org.tw/
    2. 日木科學技術連盟網站,http://jusa.or.jp
    3. 王啟章(2004),廠商決定製造模式之關鍵因素--以美國四家電腦品
    牌大廠為例,國立政治大學企業管理學系碩士論文。
    4. 司徙達賢(2001),「策略管理新論–觀念架構與分析方法」,台
    北: 智勝文化。
    5. 台達電子工業股份有限公司 2006,2007 年報,台北: 台達電。
    6. 江顯鵬(2002),建立在品質保證體系上之總品質成本模式-以電子
    業為主體,中原大學工業工程研究所碩士論文。
    7. 何麗華(2003),全面品質管理在企業組織運作之探討—以系統科學
    理論為觀點,中原大學企業管理研究所碩士論文。
    8. 余文德、蔡宜靜(2006),「資料包絡分析法應用於評估知識管理效
    率之初步探討」,台北: 中華技術月刊四月。
    9. 吳永智(2000),建構高階主管品質資訊系統(EQIS)之規劃參考模
    式的初期先導研究,台灣大學工業工程研究所與管理學系碩士論
    文。
    10. 吳志隆(2004), 電子專業廠商品質保證策略之個案研究,國立政
    治大學企業管理學系碩士論文。
    11. 李友錚(2001),「ISO 14000導入與推推動」,台北: 昊翰出版
    社。
    12. 李友錚(2001),「ISO 9001: 2000品質管理系統要求」,台北:
    昊翰出版社。
    13. 李友錚(2001),「ISO 9001: 2000導入與推動」,台北: 昊翰出
    版社。
    14. 李友錚、賀力行(2004),「品質管理:整合性思維」,台北: 前
    程企管有限公司。
    15. 李易諭(2007) ,「品質管理」,台北: 智勝文化; S.Thomas
    Foster原著,Managing Quality: Integrating the
    supply Chain。
    16. 李思逸(2004),非領導廠商之競爭策略分析--以台灣主機板產業為
    例,國立政治大學企業管理學系碩士論文。
    17. 李茂興、留佳妙(2004),「品質的最新思潮」,台北: 弘智文
    化;John Beckford原著,Quality : a critical
    introduction。
    18. 李穎貞(2005),多國企業區域化型態之調整與組織改變,國立政治
    大學企業管理學系碩士論文。
    19. 林叔娥(2003),顧客滿意度與忠誠度之關聯性研究—以某驗證公司
    為例,中原大學工業工程學系碩士論文。
    20. 林信良(2002),綠色思維下現代企業之策略性再思考,國立政治大
    學企業管理學碩士論文。
    21. 林殷緒(2004),電子廠商事業改造策略之個案研究,國立政治大學
    企業管理學系碩士論文。
    22. 林琦桓(2004),「國際情勢與法令,綠色電子資訊季刊第十二
    期」,台北: 財團法人台灣電子檢驗中心2004年3月28日出版。
    23. 品質獎辦法(2002),中華民國品質學會網站,
    http://www.csq.org.tw/。
    24. 施銓立(2003),探討 ISO品質認證驗證之轉換與能力分析、教育訓
    練、教育訓練績效評估關係之研究-- 以 P 企業為例。
    25. 英國貿易工業部網站,
    http://www.dti.gov.uk/sustainability/weee/
    26. 唐靜儀(2003),兩岸分工模式與企業經營績效相關性之探索性研
    究,長榮大學經營管理研究所碩士班碩士論文。
    27. 孫遜(2004),「資料包絡分析法-理論與應用」,台北: 揚智。
    28. 徐明豊(2004),「大師我見--世界品質大師: 狩野紀昭博士」,台
    北: 品質月刊。
    29. 財團法人中華民國商品條碼策進會網站,
    http://www.eantaiwan.org.tw/
    30. 馬志民(2001),由產業競爭觀點探討品質管理、品質績效與整體績
    效之關係,國防大學國防管理學院資源管理研究所碩士論文。
    31. 許文宗(2003),代工範疇變化主動程度之研究--以台灣國際代工廠
    商為例,國立政治大學企業管理學系碩士論文。
    32. 郭子維(2003),技術知識特質與產業特性對代工關係的影響--以台
    灣資訊電子產業為例,國立政治大學企業管理學系碩士論文。
    33. 郭建良(2003),1SO 9001 : 2000 品質管理系統之關鍵因素與組
    織績效關聯性之研–以台灣南部製造業為例,國立成功大學管理學
    院碩博士班碩士論文。
    34. 陳啟政(2003),運用總品質成本分析之供應商績效評估模式,中原
    大學工業工程研究所碩士論文。
    35. 傅和彥、黃士滔 (2002),「品質管理」,台北: 前程企管有限公
    司。
    36. 黃連滄(2002),半導體產業供應鏈實施全面品質管理之個案研究,
    國立高雄第一科技大學運輸倉儲營運所碩士班碩士論文。
    37. 黃惠琪(2003),我國企業推動六標準差之實證研究,國立成功大學
    工業管理科學系碩博士班碩士論文。
    38. 楊長林(2002),新產品開發:設計與定位、流程、績效評估之整合
    性管理研究,國立台灣科技大學工業管理系碩士論文。
    39. 楊素芬(2002),「品質管理」,台北: 華泰文化。
    40. 楊素芬、施佩君(1998),「狩野紀昭之品質理念介紹」,台北: 品
    質月刊。
    41. 廖惠玲(2002),以多元績效指標評估台灣電子業之經營績效,雲林
    科技大學企業管理碩士班碩士論文。
    42. 劉傳雄(2003),國際資訊大廠選擇代工製造廠商之評量準則研究,
    國立交通大學科技管理所碩士論文。
    43. 戴久永(1993),「全面品質經營」,台北: 中華民國品質管制學
    會。
    44. 戴久永譯(l997),「戴明的新經濟觀」,台北:夭下文化;
    W.Edwards Deming原著。
    45. 環保標章網站,http://www.greenmark.org.tw/
    46. 鍾朝嵩著(2002),「全面品質管理」,台北: 先鋒企業管理發展中
    心。
    47. 鍾朝嵩著(2003),「品質經營實踐法」,台北:先鋒企業管理發展
    中心。
    48. 鍾朝嵩譯(2000),「日本式品質管理TQM的精粹」,台北:先鋒企
    管; 石川馨原著。
    49. 藍玉錦(2005),連接器產業實施品質策略之個案研究,國立政治大
    學企業管理學系碩士論文。

    二、英文部分
    1. American National Standards Institute Website:
    http://www.ansi.org/.
    2. American Society for Quality Website:
    http://www.asq.org/.
    3. Baldrige National Quality Program Website:
    http://wvw.quality.nist.org/.
    4. Balance Scorecard Collaborative, Inc. Website:
    http://www.bscol.com/.
    5. Bestelfield, D.H. ( 2004), Quality Control, 7th
    edn, NY: Prentice Hall.
    6. Company, 2004, “What is Six Sigma? The Roadxnap to
    Customer Impact,” GE Website.
    7. Crosby, P.B. (1979), Quality is Free, NY: McGraw-
    Hill.
    8. Deming W. E.(1994), The New Economics – For
    Industry, Government, Education.
    9. Dertouzos, M. L., Lester R. K., and Solow R. M.
    (1989), Made in America: Regaining the Productive
    Edge, MIT: Cambridge Mass.
    10. European Foundation for Qualiry Management Website:
    http://www.efqm.org/.
    11. Feigenbaum, A.V. (1956). Total Qualify, Control,
    Harvard Business Review, November.
    12. Foster,S. T. ( 2001 ), Managing Quality: An
    Integrative Approach, NY: Prentice Hall.
    13. Fowlkes, W. Y. and Crereling, C. M. (1995),
    Engineering Methods for Robust Product Design,
    Addison-Wesley Publishing Company.
    14. Gitlow, A., Oppenheim, N. and Oppenheim, S.(1995),
    Quality Management: Tools and Methods for
    Improvement, Richard D. Irwin, Inc.
    15. Goetsch, D. L. and S. B. Davis (2003), Quality
    Management: Introduction to Total Quality
    Management for Production, Processing, and Service,
    4th edn, NY: Prentice Hall.
    16. Hutchins, G. (1991), Introduction to Quality, NY:
    Macmillian Publishing Company.
    17. International Organization for Standardization
    Website: http://www.iso.ch/.
    18. Ishikawa, K. (1983), Guide to Quality Control,
    Asian productivity Organization.
    19. Juran, J. M. and Gryna, F.M. (1980), Quality
    Planning and Analysis, 2nd edition, NY: McGraw-Hill
    Book.
    20. Juran, J.M. (1974), Quality Control Handbook, NY:
    McGraw-Hill Book.
    21. Juran, J.M. (1986), Managing for Quality, CA: ASQC
    4th Annual Quality Congress in Anaheim.
    22. Kano, N. J., Seraku, F. and Jsuju, S. (1984),
    Attractive Quality Versus Must be Quality,
    Hinshitsu 14, No. 2, pp. 39-48.
    23. Oakland, J. S., and Porter L. (2003), Total Quality
    Management: Text and Cases, 3td edn, London:
    Buttellforth Heinenlann.
    24. Porter, M. E. (1980), Competitive Strategy:
    Techniques for Analyzing Industries and
    Cpmpetitors, NY: Free Press,
    25. Rao, A. (1996), Total Quality Management, NY: John
    Wiley & Sons.
    26. Richard, T. L. (1997), Total Quality Management,
    NY: Delmar.
    27. Taguchi, G. (1986), Introduction to Quality
    Engineering, Asian Production Organization, Tokyo.
    Description: 碩士
    國立政治大學
    經營管理碩士學程(EMBA)
    95932047
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0095932047
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[經營管理碩士學程EMBA] 學位論文

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    index.html0KbHTML2444View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback