 |
English
|
正體中文
|
简体中文
|
Post-Print筆數 : 27 |
Items with full text/Total items : 112871/143842 (78%)
Visitors : 49933845
Online Users : 662
|
|
|
Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/94796
|
| Title: | 股東會通訊投票制度與少數股東權益保護之研究 |
| Authors: | 李長錦
Li, Chang Chin |
| Contributors: | 林柏生
Lin, Po Seng
李長錦
Li,Chang Chin |
| Keywords: | 股東會
通訊投票
股東提案權
公司治理
少數股東權益
股東行動主義
shareholders
electronic voting
shareholder proposal
corporate goverance |
| Date: | 2009 |
| Issue Date: | 2016-05-09 11:54:16 (UTC+8) |
| Abstract: | 我國公司法在94年6月22 日通過增訂修正條文，新增通訊投票制度，並賦予股東提案權及董事、監察人提名制度。行政院金融監督管理委員會配合公司法新增通訊投票相關規定，於94年12 月15 日發布修正公開發行股票公司股務處理準則，以使公開發行公司採行書面或電子方式行使表決權時之股務作業有所依循，使我國上市上櫃公司正式跨入股東會通訊投票時代。不過法令修正後逾三年除台灣期貨交易所股東會採用通訊投票外，並無其他上市上櫃公司採行，使通訊投票制度徒託空言。
97年6月13日共計有637家上市櫃公司選在同一天召開，過度集中化的結果，不僅股東分身乏術無法參與公司一年一度股東會，也嚴重影響小股東參與監督、瞭解公司經營等權益。
股東會是小股東實踐股東權益及落實股東行動主義最佳的場合，也是公司實行公司治理具體表現。但近幾年股東會撞期情況始終未獲改善，為有效解決此一問題金管會證期局積極宣導通訊投票制度的優點，希望上市上櫃公司採行通訊投票制度，讓股東在親自出席和委託出席之外，多增加一項參與股東會方式。
股東會通訊投票制度亦新增股東會提案權和董監事提名董監事制度，讓少數股東權益能擴大參與公司決策與經營。我國通訊投票制度雖然已有法源和運作平台，但企業普遍對此制度仍不熟悉，未來要擴大推行，有賴主管機關政策輔導和提出獎勵措施，初期如果能鼓勵大型企業或法人持股比重較高公司帶頭做起，則我國通訊投票制度則可望步上正軌。
通訊投票制度最早由美國開始，目前英國、日本、澳洲、香港等國皆已實施多年，我國起步並不算晚，實施股東會通訊投票不僅與國際接軌對我國企業推動公司治理和股東行動主義亦有正面評價。
"致謝詞....................................................I
摘要.....................................................II
目次....................................................III
圖目錄....................................................V
表目錄...................................................VI
第一章 緒論................................................1
第一節 研究背景與動機.......................................1
第二節 研究方法和範圍.......................................2
第三節 研究架構............................................2
第四節 研究流程............................................3
第二章 文獻探討............................................4
第一節 股東會之意義與功能...................................4
第二節 委託書之徵求與規範...................................6
第三節 公司治理與少數股東權益之保護..........................14
第三章 通訊投票國外發展現況.................................21
第一節 美國通訊投票制度....................................21
第二節 日本通訊投票制度....................................27
第三節 英國通訊投票制度....................................35
第四章 我國股東會通訊投票制度之介紹與評析....................40
第一節 公司法修法背景及理由................................41
第二節 公司法修訂重點及分析................................42
第三節 我國通訊投票制度施行現狀............................47
第五章 台灣通訊投票平台建制現況............................50
第一節 台灣總合公司及通訊投票平台介紹.......................50
第二節 元大證券通訊投票平台介紹............................57
第三節 台灣證券集保公司發展通訊投票平台計劃..................59
第六章 結論與建議.........................................64
第一節 實施通訊投票改善我國公司治理.........................64
第二節 採取漸進方式推動股東會Ｅ化...........................65
第三節 檢討法規配合政策鼓勵企業實施.........................66
附錄 2005年公司法修訂條文對照與說明.........................74
參考文獻.................................................80
圖目錄
圖3-1：美國股東會資料寄發及通訊投票制度流程圖................24
圖3-2：網際網路行使股東會議決權流程圖.......................27
圖3-3：日本通訊投票現狀流程................................31
圖3-4：日本股東採通訊方式行使議決權流程圖....................32
圖3-5：機構投資家使用之議決權電子行使平台架構.................34
圖3-6：Euroclear UK & Ireland股東會電子通訊投票服務之作業流程 ......................................................37
圖5-1：台灣總合股務資料公司業務範圍示意圖................... 51
圖5-2：台灣總合公司通訊投票作業流程........................ 52
圖5-3：自然人股東行使通訊投票平台流程...................... 53
圖5-4：一般法人和發行公司股東行使通訊投票平台流程.............54
圖5-5：股東常會實施台總公司通訊投票作業流程..................55
圖5-6：台總通訊投票台收費標準..............................56
圖5-7：企業委託股務代理擔任受託代理人作業流程................57
圖5-8：股東會使用股東會電子作業平台流程.....................58
表目錄
表1-1： 2008年台灣上市公司股東人數前20名....................8
表1-2： 符合資格條件之受託辦理股東會相關事務公司..............9
表5-9： 公益性通訊投票平台作業流程.........................63 |
| Reference: | 中文專書
王文宇，《公司與企業法治(二)》，元照出版社，2007年1月初版，頁95
王文宇，《評新修訂公司法─兼論股東民主法制》，元照出版社， 2007年1月初 版
朱漢強 陳錦旋等人，《股東會通訊行使議決權制度之研究》，台灣證券集保公司，2002年10月
柯芳枝，《公司法論（上）》，三民出版，2002年五版，頁250。
柯芳枝，《論股份有限公司股東表決權之行使》，1976年4 月初版，頁95、96
胡韶雯、陳又平等人，《各國股務相關制度之研究》， 台灣集中保管結算所， 2007年12月
胡韶雯等，《台灣證券集保公司各國股務相關制度之研究》， 2007年2月，頁5
葉銀華、李存修、柯承恩等，《公司治理與評等系統》，商智文化業出版，2002年11月
劉連煜，《公司法理論與判決研究(四)》，元照出版社 2006年4月初版，頁124
賴英照，《股市遊戲規則 最新證券交易法解析》，2006年2月初版，頁153
中文期刊
林昌億，〈我國股東會委託書制度介紹〉，《證券暨期貨月刊》，2005年2月，頁 26
洪幸元，〈日本股東會電子化發展之介紹〉，《證券暨期貨月刊》，2005年2月16 日
高玉菁，〈97年度公開發行公司出席股東會使用委託書規則之修正重點〉，《證券 暨期貨月刊》，2008年4月，頁19
連元龍 ，〈股東提案權」保住了少數股權公司派的經營權？〉，《財務人月刊》，2005年12月
陳彥良，〈股東會決議之限制─以股份有限公司為中心〉，《證券暨期貨月刊》，95年4月
陳錦旋、郭明生，〈股東以通訊方式行使表決權之探討〉，《證券暨期貨月刊》，2006年4月
馮震宇，〈從美國通訊投票制度與實務論我國股東會採行通訊投票之可行性〉，《證券暨期貨月刊》，2003年9月
劉連煜，〈股東書面與電子方式投票〉，《台灣本土法學雜誌》，第72期， 2005年7月
謝鳳嬌、呂岱芬，〈美國股東會通訊行使議決權制度簡介〉，《證券暨期貨月刊》，2005年2月
碩博士論文
陳俊源，《從比較法觀點論股東行動主義－以股東提案權為中心》，頁12，東吳大學碩士論文，2005年9 月。
李秀容，《股東會以通訊投票行使議決權制度之研究》，銘傳大學碩士論文， 2006年，頁99
李進建，《我國公司監控與少數股東權益保護之研究》，銘傳大學碩士論文，92年
葉淑芬，《公司法上少數股東保護之研究－以「少數股東權為中心」》，中國文化大學碩士論文，2000年6月。
網站資料
伍忠賢，「什麼是公司治理?」， PC home電子報(www.pchome.com.tw)，2004年12月6日
「集保主辦通訊投票 台總痛批」，自由時報(www.libertytimes.com.tw)，2008年6月12日
莊太平，「股東會E 化實務與公司治理座談會 中華民國證券暨期貨市場發展基金會」，經濟日報(www.udn.com)，2007年3月
彭禎伶，「分割投票草案出爐 有助推動通訊投票」，工商時報(www.chinatimes.com)
，2008年5月15日
「維護股東權益 落實公司治理--開放外資手中持股可分割投票」，經濟日報(www.udn.com)， 2008年4月15日
葉銀華，「葉銀華談管理─尊重股東 成熟股市象徵」，經濟日報(www.udn.com)
，2006年10月12日
趙相文 劉孟哲，「邁向新時代之公司法治─股東會電子化」，惇安法律事務所網站(www.lexgroup.com.tw)，2006年1月3日
劉煥彥，「台灣企業治理 升至亞洲第四」，經濟日報(www.udn.com)， 2007年10月19日
蕭志忠，「上市公司股東人數前20名評析」，經濟日報(www.udn.com)， 2008年7月7日
行政院金融監督管理委員會證期局網站(www.sfb.gov.tw)
中華民國證券商同業公會網站(www.csa.org.tw)
臺灣證券交易所網站(www.twse.com.tw)
臺灣集中保管結算所(www.tdcc.com.tw)
臺灣總合股務資料處理公司(www.twevote.com.tw)
英文參考資料
Adolf Berle和Gardiner Means, The Modern Corporation and Private Property 1932
ADP 2002 Proxy Season Key Statistics and Performance Ratings, July 2002
Bloomenthal，Securities and Federal Corporate Law(Clark Boardman Co.1983)CH13
Kenneth A.Kim、John R. Nofsinger，Corporate Governance published by Pearson Education 2007
Loss & Seligman , Fundamentals of Securities Regulation (Aspen Law &Business,2001) P488-489
Louis Loss & Joel Seligman, Fundamentals of Securities Regulation 1995年
Louis Loss & Joel Seligman, Fundamenta of Securities Regulation,1995.
Michael P. Smith，「Shareholder Activism by Institutional Investors：Evidence from CAPERS」Journal of Finance 1996
Richard Alcock、Andrew Daly 與Caspar Conde 合著，澳洲通訊投票分析
Robert Hamilton, The Law of Corporations In A Nuthell 361(4th ed. 1996)
SCS Proxy Process Survey: Technology Applied for Proxy Process 2001, June 2001。
Stephen I. Glover & Lanae Holbrook, Corporate Law: Electronic Proxies, The National Law Journal, March 29, 1999 |
| Description: | 碩士
國立政治大學
經營管理碩士學程(EMBA)
95932014 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0095932014 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [經營管理碩士學程EMBA] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Size | Format | |
|---|
| index.html | 0Kb | HTML2 | 190 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
著作權政策宣告 Copyright Announcement1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.
2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(
nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(
nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
