政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/70322

政大典藏 > College of Social Science > Graduate Institute of Development Studies > Theses > Item 140.119/70322

Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/70322

Title:	AMI創新政策關鍵因素之權重評估 Weighting Assessment on Key Factors of Advanced Metering Infrastructure Innovation Policy
Authors:	梁玉琦 Liang, Yu Chi
Contributors:	許志義 Hsu, Jyh Yih 梁玉琦 Liang, Yu Chi
Keywords:	AMI 創新政策工具模糊層級分析法 AMI(Advanced Metering Infrastructure) Innovation and Public Policy Fuzzy Analytic Hierarchy Process(FAHP)
Date:	2013
Issue Date:	2014-10-01 13:42:30 (UTC+8)
Abstract:	如何永續發展已成為人類面臨的重大議題，依據先進國外之經驗，透過智慧電網之相關技術，可以有效的提升能源效率與達成節能減碳之目的。在國外建置智慧電網的過程中，往往從先進讀表基礎建設(Advanced Metering Infrastructure, AMI)切入，AMI對往後智慧電網的延伸發展有很大的影響。因此，本研究旨在探討我國未來發展AMI創新政策之關鍵因素和其優先排序。首先藉由蒐集次級資料瞭解主要先進國家的AMI相關發展經驗，以及目前我國AMI的發展現況，再透過文獻探討國家創新政策，並以Rothwell &Zegveld之國家創新政策理論作為基礎架構，建立層級結構，運用模糊層級分析法(Fuzzy Analytic Hierarchy Process, FAHP )，針對國內AMI之相關產官學人員進行專家問卷調查，並整理出各項政策因素的權重排序，求出影響台灣發展AMI之創新政策關鍵因素。從本研究實證結果顯示主層級之三項政策構面中相對權重最重的是「環境面」，在次層級十二項政策工具中，「公共服務」、「資訊服務」、「法規管制」的相對總權重最重，其為目前台灣發展AMI創新政策中最急需政府優先考量的關鍵因素。 The sustainable development has become major issue for human. According to the experience of foreign advanced countries, it can achieve the purpose effectively of improving energy efficiency and reducing carbon emissions through the related technologies of smart grid. In the process of building smart grid abroad, it often cuts into the Advanced Metering Infrastructure (AMI). AMI has a great influence on the future extending development of the smart grid. Therefore, the study explores the key factors and precedence of AMI innovation policy in future development of our country. First, understanding the relative development experience of AMI in major advanced countries through collecting the secondary data and the current development situation of AMI in our country. Second, exploring country innovation policy through literature review, and taking theory of Rothwell & Zegveld as infrastructure to build up hierarchical structure, and using FAHP (Fuzzy Analytic Hierarchy Process) method to conduct experts survey for relative persons of industry - government - academy of domestic AMI. Then, collating the sort weights for various policy factors. Finally, finding out key factors that affect development of Taiwan’s AMI innovation policy. From the empirical results of the research shows that the most important relative weights in three main policy dimensions of the hierarchy is the “environmental surface”. The relative total weights of “public service”, “information service” ,“regulation control” and “political strategic policies” are the highest among twelve policies. They are key factor of most urgent priority for government to consider among developing AMI innovation policies in current Taiwan.
Reference:	中文部分大前研一，2006，《創新者的思考》(謝育容，譯)，台北：商周出版社股份有限公司。(原著出版於2006年) 向宸蔚，2011，《應用層級分析法評估台灣燃料電池產業政策》，新竹：國立交通大學管理學院碩士在職專班科技管理組碩士論文。朱建華，2012，《智慧家庭節能資訊管理系統最佳化之整合研究：多目標基因演算法與層級分析法》，台中：國立中興大學資訊管理學系碩士論文。吳學良，2010，智慧電網對我國之機會與挑戰，行政院經濟建設委員會，檢索：http://www.cepd.gov.tw/dn.aspx?uid=8425 呂敏慧，2010，〈綠色新政(Green New Deal)的意義與課題〉，《經建會國際經濟情勢雙周報》，第1706期，頁5-15。李信璋，2012，《智慧型電表(AMI)電表技術之實習》，台北：台灣電力公司出國報告。李遠哲，2014，李遠哲：獲得唐獎者須是開路者，財團法人唐獎教育基金會，檢索：http://www.tang-prize.org/Publish.aspx?cnid=252&p=178 林昭名，2008，《應用層級分析法於都會區既有自行車道改善評估之研究》，台中：逢甲大學交通工程與管理所碩士論文。林常平、陳貽評，2011，〈電網發展歷程與未來展望〉，《能源報導》，2011年9月號，頁5-7。林虛白，2012，《以延伸性科技接受模型探討數位電視消費意願之研究》，台中：國立中興大學資訊管理學系碩士論文。胡太山，2003，《知識創新、產業聚群與區域發展：新竹高科技區域之發展論述》，台北：建都文化事業股份有限公司。苗中聖，2012，《台灣ICT企業在智慧電網之競爭策略與機會分析》，台北：國立台灣科技大學管理研究所碩士論文。孫國豐，1995，《設備佈置問題應用模糊層級分析法之研究》，台南：國立成功大學工業管理研究所碩士論文。徐作聖，1997，〈國家創新系統之分析研究－台灣個人電腦產業之實證〉，中華民國科技管理研討會論文集，頁27-38。徐作聖，1999，《國家創新系統與競爭力》，台北：聯經出版事業股份有限公司。徐作聖、邱奕嘉、鄭志強，2003，《產業經營與創新政策》，台北：全華科技圖書有限公司。徐村和，1998，〈模糊德菲層級分析法〉，《模糊系統學刊》，第4期，頁59-72。翁興利，2004，《政策規劃與行銷》，台北：華泰文化事業股份有限公司。張有恆，1998，《運輸計畫評估與決策－模糊理論之探討與決策》，台北：華泰文化事業股份有限公司。張景淳，2013，《我國電力供需平衡策略之權益分析》，台南：成功大學資源工程學系碩士論文。張雅婷，2008，《以多樣性觀點探討研究機構在國家創新系統的角色－以工研究院為例》，台中：靜宜大學國際企業學系研究所碩士論文。張嘉玲、陳明義，2009，〈綠色產業發展趨勢〉，《科學與工程技術期刊》，第1期，頁11-17。梁佩芳、何無忌、李東璟、陳祥雄、陳俊宇，2011，〈我國智慧電網之推動現況〉，《礦冶》，第55期，頁17-34。許士軍，1974，《管理:規劃與創新》，台北：地球出版社股份有限公司。許志義，2003，《多目標決策》，台北：五南圖書出版股份有限公司。許志義、許宏敏，1999，〈溫室效應與臺灣產業發展：多目標模糊規劃法之應用〉《能源季刊》第29期，頁51-64。許志義、陳澤義，2003，《電力經濟學：理論與應用》，五版。台北：華泰事業股份有限公司。許志義、顏海倫，2011，〈美國能源需求面管理政策探討〉。發表於「第四屆海峽兩岸能源經濟學術研討會」，杭州：浙江大學主辦，2011年10月21-23日。許炎豐、謝忠翰，2009，《智慧型電網之國際發展趨勢與規劃》，台北：台灣電力公司出國報告。陳文瑞，2011，〈智慧電網之AMI發展與應用〉，《NCP Newsletter》，第28期。陳束弘、林政廷，2008，〈智慧型家庭能源管理系統之建構〉。發表於「第七屆離島資訊技術與應用研討會」，澎湖：國立澎湖科技大學資訊工程系主辦，2008年5月30-31日。陳宜仁，2005，《以系統觀探討工研院在台灣產業研發體系之角色》，新竹：國立交通大學管理科學研究所博士論文。陳信宏，2000，〈電信自由化對台灣經濟的影響〉，《經濟前瞻》，第72期。陳國明，2012，《以層級分析法建構供應商評選模式-以新竹網通公司為例》，新竹：國立交通大學管理學院工業工程與管理學程碩士論文。黃鐵豪，2003，層級分析法(Analytic Hierarchy Process，AHP)的介紹與應用，檢索：http://www.csie.ncnu.edu.tw 經濟部能源局，2011，《我國AMI現況與智慧電網推廣策略報告》，台北：經濟部能源局99年度能源科技研究中心推動計畫。經濟部能源局，2012，〈國際推動能源管理及智慧電網之基礎法制政策研析(二)〉，《能源資通訊系統應用技術推廣計畫》，頁3-16。台北：經濟部能源局。經濟部能源局，2012，《赴日本進行智慧電網技術與智慧電網示範驗證計畫研習出國報告》，台北：101年行政院及所屬各機關出國報告書。褚志鵬，2009，《層級分析法(AHP)理論與實作》，花蓮：國立東華大學企業管理學系教學講義。劉孟俊，2001，〈美歐國家創新政策推動機制及成效分析〉，《主要國家產經政策動態季刊》，第4期。劉常勇，2005，國家創新體系，科技管理學習資料庫，檢索：http://www.cme.org.tw/itkm/ 劉鈺廷，2012，《預防黑洞攻擊之安全路由協定運用於智慧電表網路》，嘉義：國立中正大學工峻工程研究所碩士論文。潘晴財、朱家齊，2012，〈全球與我國智慧電網產業環境 (政策、市場、產業與技術) 趨勢與我國產業競爭優勢來源及策略建議分析報告〉，清華大學能源產業科技策略研究中心。鄧振源、曾國雄，1989，〈層級分析法的內涵特性與應用(上)〉，《中國統計學報》，第27卷，第6期，頁5-22。鄧振源、曾國雄，1989，〈層級分析法的內涵特性與應用(下)〉，《中國統計學報》，第27卷，第7期，頁1-20。謝智宸，2010，〈智慧電網下我國電力負載管理制度之展望〉。發表於「中華能源經濟協會99年學術研討會」，台北：中華能源經濟協會主辦，2010年11月20日。魏茂國，2009，〈全球節能減碳新風潮：智慧電表讓你聰明用電〉，《工業技術與資訊月刊》，第214期，頁3-6。龔明鑫，2004，〈強化國家創新系統〉。發表於「行政院第二十四次科技顧問會議」，台北：台灣經濟研究院主辦，2004年10月17-21日。英文部分 Almeida, A., Fonseca, P., Schlomann, B., Feilberg, N., & Ferreira, C. (2006), “Residential Monitoring to Decrease Energy Use and Carbon Emissions in Europe,” International Energy Efficiency Domestic Appliances and Lighting Conference. Archibugi, D., & Michie, J. (1996), “National Innovation Systems. A Comparative Analysis,” Research Policy, Vol.25, Issue: 5. Balzat, M., & Hanush, H. (2004), “Recent trends in the research national innovation systems”, Journal of Evolutionary Economics, Vol.14 ,pp.197-210. Belton, V., & Gear, T. (1983), “On a Short-Coming of Saaty’s Method of Analytic Hierarchies,” Omega, Vol.11, pp. 228-230. Buckley, J. J. (1985), “Ranking alternatives using fuzzy numbers”, Fuzzy Sets and Systems, Vol.15, No.1, pp.21-31. Cooke, P. (2004), “The Role of Research in Regional Innovation Systems: New Models Meeting Knowledge Economy Demands,” International Journal Technology Management, Vol. 28, No.3, pp.507-533. Drucker, P. F. (1985), “The Practice of Innovation”, Innovation and Entrepreneurship Practice and Principles, Harper & Row, New York. Edquist, C. ( 2005),“Systems of Innovation: Perspectives and Challenges,” in David C. Mowery, and Richard R. Nelson(eds.), The Oxford Handbook of Innovation, Oxford : Oxford University Press. Freeman C. (1987), Technology and Economic Theory Performance: Lessons from Japan , Printer London. Gregor, O., Andrej, S., & Bojan, L., (2009), “Advanced Metering Infrastructure for Slovenia,” 20th International Conference and Exhibition on Electricity Distribution. Prague, Czech Republic. Harker, P. T. (1987), “Derivatives of the Perron Root of a Positive Reciprocal Matrix: With Application to the Analytic Hierarchy Process,” Applied Mathematics and Computation, Vol.22, pp.217-232. Hsu, T.H. (1997), “Transportation Project Evaluations:A Fuzzy Measure AHP,” Proceedings of NSC, Part C, Vol.7, No.1 ,pp.26-34. IEA ( 2003),Cool Appliances — Policy Strategies for Energy Efficient Homes, OECD. Jang, J.S.R. (1991), “ANFIS: adaptive network based fuzzy inference systems,” IEEE Transactions Systems, Man & Cybernetics, Vol.23, pp.665-685. Laarhoven, P. J. M., & Pedrycz W., (1983), “A Fuzzy Extension of Saaty`s Priority Theory”, Fuzzy Sets and Systems, Vol.11, No.3, pp.229-241. Lee, A. R. (1999), Application of Modified Fuzzy AHP Method to Analyze Bolting Sequence of Structural Joints., UMI Dissertation Service, A Bell & Howell Company. Lin, G.T.R., Shen, Y.C., Sun, C.C., & Yu, H.C. (2008), “Assessing National Innovation Policy: A Comparative Study”, Proceeding, GBATA Tenth Annual International Conference, Madrid Spain (Best Awards). Lundvall, B.A. (1992), National innovation system. Technical Change and Economic Theory, Printer London. Metcalfe, J. S. (1995), “Technology systems and technology policy in an evolutionary framework”, Cambridge Journal of Economics, Vol.19,No.1, pp.25-46. Mon, D. L., C. H. Cheng, & J. C. Lin (1994), “Evaluating Weapon System Using Fuzzy Analytic Hierarchy Process Based on Entropy Weight,” Fuzzy Sets and Systems, Vol. 62, pp.127-134. Mowery, D.,& Oxley, J. (1995), “Inward Technology Transfer and Competitiveness: The Role of National Innovation Systems,” Combridge Journal of Economics, Vol.19, pp.67-93. Nelson, R.,& Rosenberg, N. (1993), “Technical Innovation and National Systems. In: Nelson, R. (Ed.),” National Innovation Systems: A Comparative Analysis, Oxford University Press, Oxford. Niosi, J., Sauiotti, P., & Bellon, B. (1993), “National Systems of Innovation: In Search of a Workable Concept,” Technology in Society, Vol.15, pp.207-227 OECD (1997), National Innovation Systems, Paris OECD (1999), “Managing National Innovation Systems,” Organization for Economic Co-operation and Development, Paris. Patel, P., & Pavitti, K. (1994), The Nature and Economic Importance of National Innovation Systems,” STI Review, No.14, OECD, Paris. Porter, M. (1990), The Competitive Advantage of Nations, The Free Press, New York. Rothwell, R. (1992), “Successful industrial innovation: critical factors for the 1990s,” R&D Management, Vol.22, Issue 3, pp.221-240. Rothwell, R., &Zegveld, W. (1981), Industrial Innovation and Public Policy: Preparing For the 1980s and The 1990s, Westport: Greenwood Press. Schumpeter, J. A. (1911), Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung. Eine Untersuchung ueber Unternehmergewinn, Kapital, Kredit, Zins und den Konjunkturzyklus, Berlin: Duncker und Humblot; translated by Redvers Opie, 1934 & 1963, The Theory of Economic Development: an Inquiry into Profits, capital, credit, Interest and the Business Cycle, Oxford: Oxford university Press. Thomas L. Saaty (1990). The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority setting, Resource allocation, RWS Publications, Pittsburgh. Thomas, L. Saaty (1980) The Analytic Hierarchy Process, New York: McGraw Hill. Tompros, S., Mouratidis, N., Draaijer, M., Foglar, A., and Hrasnica, H. (2009 )“Enabling Applicability of Energy Saving Applications on the Appliances of the Home Environment,” IEEE Network, Vol. 23, No. 6, pp.8–16. Wacks, K., Ind, H., & Stoneham, M. (1991) “Utility Load Management Using Home Automation,” IEEE Transactions on Consumer Electronics, Vol. 37, No. 2, pp.168–174. Wood, G. (2003) “Dynamic Energy-Consumption Indicators for Domestic Appliances: Environment, Behaviour and Design,” Energy and Buildings, Vol.35, No. 8, pp. 821–841. Wu, Y., (2009) “Scientific Management - The First Step of Building Energy Efficiency,” iciii, Vol. 4, pp. 619-622. Zadeh, L.A. (1965), “Fuzzy Sets,” Information and Control, Vol. 8, pp.338-353.
Description:	碩士國立政治大學國家發展研究所 99261016 102
Source URI:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0099261016
Data Type:	thesis
Appears in Collections:	[Graduate Institute of Development Studies] Theses

Files in This Item:

File	Size	Format
101601.pdf	1100Kb	Adobe PDF2	366	View/Open

社群 sharing

Loading...