政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/51051
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文筆數/總筆數 : 113318/144297 (79%)
造訪人次 : 51027084      線上人數 : 900
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧：
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號"，以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋，建議至進階搜尋限定作者欄位，可獲得較完整資料
    •  進階搜尋


    請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/51051


    題名: 我國南部選民投票行為之研究-2008年總統選舉分析
    Voting behavior of southern voters in Taiwan:An analysis of presidential election in 2008
    作者: 王均
    貢獻者: 陳義彥
    王均
    關鍵詞: 南部選民
    投票行為
    族群意識
    統獨態度
    政黨認同
    候選人評價
    總統施政滿意度
    日期: 2010
    上傳時間: 2011-09-29 18:33:26 (UTC+8)
    摘要: 本研究主要目的在探討2008年總統大選，我國南部選民個人社會背景特徵、投票抉擇因素及投票行為，並分析影響南部選民投票抉擇的最重要因素。
    本文採用二手資料分析法，資料係採自「2005年至2008年選舉與民主化調查三年期研究規劃(Ⅲ):民國九十七年總統大選民調案」(TEDS2008P)（NSC 96-2420-H-004-017），使用的統計方法主要為次數分配、卡方檢定、t檢定、變異數分析及洛基迴歸模型。
    經分析後主要研究發現:
    一、 南部選民政黨認同傾向泛綠最多；對民進黨籍候選人謝長廷不論能力或形象評價，皆高於國民黨籍候選人馬英九；在統獨態度上，南部選民較傾向維持現狀；南部選民對過去陳水扁總統整體施政滿意度感到並不滿意。
    二、 就全體受訪南部選民而言，本研究所提出的省籍、族群意識、政黨認同、候選人評價、統獨態度及總統施政滿意度等變數，個別單獨地與投票行為進行分析時，均達統計上的顯著關聯性，顯示上列變數都有可能影響南部選民的投票行為。將諸多變數一同納入模型比較其相對影響力時，發現「政黨認同」、「候選人形象」及「統獨態度」等三項變數最具影響力。
    三、 南部選民的組成以本省閩南人與台灣人自我認同居多，支持泛綠的選民在南部依舊占了多數，且對民進黨的候選人評價也高於國民黨的候選人，因此南部對於民進黨來說，仍是一個具有相對優勢的區域。
    四、 南部選民中，政治傾向較偏中立的選民，包括族群雙重認同者、無特別政黨認同的獨立選民及對於統獨態度主張維持現狀者，約有七成在這次選舉中將票投給在野黨的候選人馬英九。由南部選民對陳水扁過去施政滿意度偏向不太滿意可見，理性抉擇讓中立選民對執政的民進黨無法繼續信任，因而將票轉向在野的國民黨「換人做做看」。
    五、 過去統獨態度在南部的分布， 1994年至2002年南部選民的統獨態度，支持統一者約占25%，支持獨立者也是約25%，而維持現狀者則約占50%。時至今日，南部選民支持統一者占10%，支持獨立者則是34%，維持現狀則保持在56%。除維持現狀並無明顯變化外，支持獨立的比率明顯增多，而支持統一者減少，是否為民進黨這八年中央與地方執政的影響，值得深入探討。
    參考文獻: 、中文書目
    王柏燿，2004，〈經濟評估與投票抉擇〉，《選舉研究》，11(1):171-95。
    王甫昌，1998，〈族群意識、民族主義與政黨支持:1990年代台灣的
    族群政治〉，《台灣社會學研究》，2:1-45。
    ﹍﹍﹍，2002，〈族群接觸機會？還是族群競爭？本省閩南人族群意
    識內涵與地域差異模式之解釋〉，《台灣社會學》，4：11-74。
    朱曉玉，2004，<我國獨立選民投票行為之研究-2000年與2004年總統
    選舉之分析與比較>，銘傳大學公共事務學研究所在職專班碩士論
    文。
    吳乃德，1993a，〈省籍意識、政治支持和國家認同:台灣族群政治理
    論的初探〉，載於《族群關係與國家認同》，張茂桂等，台北:
    究-以紅衫軍倒扁及北高市長選舉為例〉，世新大學新聞研究所碩
    士在職專班碩士論文。
    二、英文書目
    Alt,James E.,and K. Alec. Chrystal.1983.“The Economics of
    Voting.”in Political Economics,eds.James E.Alt and K.Alec
    Chrystal.Berkeley,CA:University of Califonia,p.149-172.
    Berelson, B., P. Lazarsfeld, and W. McPhee.1954.Voting.
    Chicago: Chicago University Press.
    Beck,Paul Allen,Russell J.Dalton,Steven Greene,and Robert
    Huckfeldt .2002.“The Social Calculus of Voting:
    業強。
    Interpersonal,Media, and Organizational Influences on
    Presidential Choices.”American Political Science Review,
    96(1): 57-73.
    Burbank, Matthew J. 1997. “Explaining Contextual Effects on
    Vote Choice.” Political Behavior,19(2): 113-132.
    Campbell,Angus,Gerald Gurim, and Warren Miller.1954. The Voter
    Decides. Evanston, I11.：Row, Peterson and Co.
    Campbell, Angus, Philip E. Converse, Warren E. Miller, and
    Donald E. Stokes.1960. The American Voter. New York: Wiley.
    Cox, K. R.1969. “The Voting Decision in a Spatial Context.”
    ﹍﹍﹍，1993b，〈國家認同與政黨支持-台灣政黨競爭的社會基礎〉，
    In C. Board, R. J. Chorley, P. Haggett, & D. R. Stoddart,
    Eds. Progress in Geography, Vol.1 (pp.81-117). London:
    Edward Arnold.
    Downs, A.1957.An Economic Theory of Democracy.New York: Harper
    and Row.
    Fiorina, M.1981.Retrospective Voting in American National
    Elections.New Haven, Conn.: Yale University Press.
    Fearon, Jarnes D. 1999.“What Is Identity? (As We Now Use the
    Word).”November 3.
    http:www.stanford.edu/~jfearon/papers/iden1v2.pdf(June
    《中央研究院民族學研究所集刊》，74:33-61。
    1,2009).
    Giles, Michael W.,and Marilyn K.Dantico.1982.“Political
    Participation and Neighborhood Social Context Revisited.”
    American Journal of Political Science,26(1): 144-150.
    Huckfeldt, R. Robert.1979.“Political Participation and the
    Neighborhood SocialContext.”American Journal of Political
    Science,23(3): 579-592.
    Huckfeldt, Robert, and John Sprague.1987.“Network in Context:
    The Social Flow of Political Information.”American
    Political Science Review,Vol. 81, No. 4:1197-1216.
    ﹍﹍﹍，2005，〈麵包與愛情:初探台灣民眾認同的變動〉，《台灣
    Hutchinson, John,and Anthony D. Smith. 1996.
    “Introduction.”In Ethnicity, eds.Hutchinson, John, and
    Anthony D. Smith. Oxford and New York: Oxford University
    Press.
    Jackson, John.1975.“Issues, Party Choices, and Presidential
    Votes.”AJPS 19.
    Key, V. O., Jr.1949. Southern Politics in the State and Nations.
    New York: A. A. Knopf.
    Kelley,Stanley,Jr.and Thad W.Mirer.1974.“The Simple Act of
    Voting.”American Political Science Review, Vol. 68, No. 2:
    政治學刊》，9(2):5-29。
    572-91.
    Kramer, Gerald H.1983.“The Ecological Fallacy Revisited:
    Aggregate- versus Individual-level Findings on Economics and
    Elections, and Sociotropic Voting.” American Political
    Science Review, Vol. 77, No. 1:92-111.
    Lazarsfeld, Paul F., Bernard Berelson, and Hazel Gaudet.1944.
    The People’s Choice: How the Voter Makes Up His Mind in A
    Presidential Campaign. New York: Columbia University Press.
    Miller,Warren E.,and J. Merrill Shanks.1996.The New American
    Voter.Cambridge,MA:Harvard University Press.
    吳重禮，2003，〈賦權理論與選民投票行為：以 2001 年縣市長與第
    Niemi,Richard G.,and Herbert F. Weisberg.1993.Controversies
    in Voting Behavior.Washington D.C.:CQ Press.
    Pomper,Gerald.1975.Voter`s Choice ：Varieties of American
    Electoral Behavior.New York：Harper & Row，Publisher，Inc.
    Repass,David E.1971“Issue Salience and Party Choice.”
    American Political Science Review ，Vol.65，pp.389-400.
    Tingsten, Herbert.1937.Political Behavior:Studies in Election
    Statistics. London: P. S. King and Son.
    Wattenberg, Martin P.1991.The Rise of Candidate-Centered
    Politics. Cambridge,Mass.: Harvard University Press.
    五屆立法委員選舉例〉，《台灣政治學刊》，7(1)：91-156。
    Weisberg,Herbert F.,and Jerrold G. Rusk.1970.“Dimensions of
    Candidate Evaluation.”American Political Science Review,
    64(4):1167-85.
    吳重禮、許文賓，2003，〈誰是政黨認同者與獨立選民？以2001 年
    台灣地區選民政黨認同決定因素為例〉，《政治科學論叢》，18：
    101-140。
    吳家蕎，2007，<我國女性選民投票行為之研究-2004總統選舉之分
    析>，政治大學行政管理碩士學程碩士論文。
    何佳芬，2007，<瞻前抑或顧後?2005年台北縣長選舉選民投票行為
    之解析>，政治大學行政管理碩士學程碩士論文。
    胡佛、游盈隆，1983，<選民的投票取向:結構與類型的分析>，《政
    治學報》，11:225-278。
    胡佛，1998，<政治學的科學探究（三）>，《政治參與選舉行為》，
    台北：三民書局股份有限公司。
    洪永泰，2000，〈政治版圖重整：2000 年總統選舉的選後評估〉，
    2000年選舉研究學術研討會，臺北：國立政治大學選舉研究中心，
    10 月 21-22 日。
    ﹍﹍﹍，2003，〈真 有 「 南 方 政 治 」 嗎 ？ 〉，國 政 評 論，
    網 址 ：
    http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/IA/092/IA-C-092-154.htm
    耿曙、陳陸輝，2003a，〈兩岸經貿互動與台灣政治版圖：南北區塊
    差異的推手？〉，《問題與研究》，42(6)：1-27。
    ﹍﹍﹍，2003b，<分立政府下的政治賦權:以2002北高市長為例>，2002
    年台灣選舉與民主化調查國際學術研討會，政治大學選舉研究中心
    主辦，中華民國92 年11 月1-2 日。
    ﹍﹍﹍，2008，<政治效能感與政黨認同對選民投票抉擇的影響—以
    2002年北高市長選舉為例>，《台灣民主季刊》，5(1):87-118。
    徐永明，2000，〈「南方政治」的形成？臺灣政黨支持的地域差別，
    1994-2000〉，《國立中山大學社會科學季刊》，2(4):167-96。
    ﹍﹍﹍，2001，〈政治版圖：兩個選舉行為研究途徑的對話〉，《中
    國地方自治》，51(11):4-24。
    連偉廷，2007，<社會網絡、媒介使用與政治功效意識之分析>，政治
    大學政治學系碩士論文。
    莊天憐，2000，<我國獨立選民的發展與變遷>，政治大學政治學系碩
    士論文。
    游清鑫，1996，〈台灣政治民主化之鞏固：前景與隱憂〉，《政治學報》，
    27:201-233。
    ﹍﹍﹍，2002，〈政黨認同與政黨形象：面訪與焦點團體訪談的結合〉，
    《選舉研究》，9(2): 83-115。
    游清鑫、蕭怡靖，2008，<施政表現與投票決擇的南北差異-2006年北
    高市長選舉的探討>，《台灣民主季刊》，5(2):1-25。
    游清鑫、陳陸輝、黃紀，2009，《2008年總統選舉:論二次政黨輪替
    之關鍵選舉》，台北:五南出版社。
    游盈隆，1996，〈台灣族群認同的政治心理分析〉，《台灣政治學刊》，
    1:41-83。
    陳義彥，1986，〈我國投票行為的回顧與展望〉，《思與言》，
    23(6):557-585。
    ﹍﹍﹍，1995，<我國選民投票決擇之影響因素-從民國82年縣市長
    選舉檢討>，《政治學報》，23:81-132。
    陳義彥、黃麗秋，1992，《選舉行為與政治發展》，台北：黎明文化
    公司。
    陳陸輝，2000，〈台灣選民政黨認同的持續與變遷〉，《選舉研究》，
    7(2):109-141。
    陳柏瑋，2005，<台北市、高雄市選民的政黨偏好差異：以2002 年北、
    高兩市市長選舉為例>，中正大學政治學所碩士論文。
    陳明通，1998，〈民進黨的政黨形象:一項縱時性的觀察〉，台灣政
    治學會第五屆年會學術研討會，12月12-13日，台北:東吳大學。
    陳文俊，1995，〈統獨議題與選民的投票行為-民國八十三年省市長
    選舉之分析〉，《選舉研究》，2(2):99-135。
    張佑宗、趙珮如，2006，<社會脈絡、個人網絡與台灣2004年立法委
    員選舉選民的投票決擇>，《台灣民主季刊》，3(2):1-38。
    盛治仁，2000，<總統選舉預測探討-以情感溫度計預測未表態選民的
    應用>，《選舉研究》，7(2):75-107。
    黃秀端，2005，<候選人形象、候選人情感溫度計、與總統選民投票
    行為>，《台灣民主季刊》，2(4):1-30。
    黃智聰、程小綾，2005，〈經濟投票與政黨輪替—以台灣縣市長選舉
    為例〉，《選舉研究》，12(2):45-78。
    黃信豪，2005，<多層模型於選民投票行為研究的應用:以2004年總
    統選舉為例>，《東吳政治學報》，21:161-201。
    楊弘娟，2008，〈高雄市選民投票決擇因素之研究〉，中山大學政治
    學研究所碩士在職專班碩士論文。
    劉嘉薇、鄭夙芬、陳陸輝，2005，<2004年總統選舉中的候選人因素
    >，《台灣民主季刊》，2(2):31-70。
    劉嘉薇，2008，<2005年縣市長選舉選民投票決定之影響因素-台北
    縣、台中市、雲林縣以及高雄縣的分析>，《台灣民主季刊》，
    5(1):1-43。
    劉義周，2005，〈典型的回顧型投票——2005年三合一選舉結果的解
    析〉，《臺灣民主季刊》，2(4):147-53。
    賴進貴、葉高華、張智昌，2007，〈投票行為之空間觀點與空間分析
    -以台灣2004年總統選舉為例〉，《選舉研究》，14(1)：33-60。
    蕭怡靖，2006，〈台灣閱報民眾的人口結構及政治態度之變遷-1992 至
    2004年〉，《台灣民主季刊》，3(4):37-40。
    潘俊鐘，2003，<台灣民眾統獨態度之研究--1994-2002年之分析比
    較>，政治大學行政管理碩士學程碩士論文。
    韓昌賢，2010，〈閱聽人之傳播行為及重大歷史事件對投票行為之研
    描述: 碩士
    國立政治大學
    行政管理碩士學程
    95921015
    99
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0095921015
    資料類型: thesis
    顯示於類別:[行政管理碩士學程(MEPA)] 學位論文

    文件中的檔案:

    檔案 大小格式瀏覽次數
    index.html0KbHTML2346檢視/開啟


    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋