| Reference: | 1.中文參考文獻
王惠玲，1992，「社會基本權與憲法上工作權之保障」，『政大勞動學報』，（1）： 77-91。
史尚寬，1975，『土地法原論』台5版，台北：正中書局。
江義雄，1998，「日本法上『公用徵收』補償制度之探討」，『中正大學法學集刊』，（1）：5-24。
吳庚，2004，『憲法的解釋與適用』三版，台北：作者自版。
──，2008，『行政法之理論與實用』十版，台北：三民書局。
李孟融，1997，「福利國家的憲法基礎──及其基本權利衝突之研究」；頁217-289，收錄於楊日然教授紀念論文集編輯委員會編，『法理學論叢──紀念楊日然教授』，台北：月旦出版社。
李建良，2006，「損失補償」；頁645-738，收錄於翁岳生編，『行政法（下）』三版，台北：元照出版公司。
李基勝，1985，「從法律理論觀點對我國現行土地徵收與補償之研究」，政治大學地政研究所碩士論文：台北。
李惠宗，2006，『憲法要義』三版，台北：元照出版公司。
───，2007，『行政法要義』三版，台北：元照出版公司。
李嘉珍，1990，「土地徵收之研究──以大里溪整治計畫為例」，政治大學地政研究所碩士論文：台北。
李碧英，1995，「公共工程拆遷戶安置之研究」，中興大學都市計畫研究所碩士論文：台北。
李震山，2001a，「人性尊嚴之憲法意義」；頁1-26，收錄於氏著，『人性尊嚴與人權保障』再版，台北：元照出版公司。
───，2001b，「論生命科技與生命尊嚴──以人工生殖為探討中心」；頁83-120，收錄於氏著，『人性尊嚴與人權保障』再版，台北：元照出版公司。
───，2002，「胚胎基因工程之法律涵意──以生命權保障為例」，『台大法學論叢』，31（3）：1-16。
───，2005a，「論行政損失補償責任──以行政程序法之補償規定為例」；頁119-188，收錄於台灣行政法學會主編，『損失補償、行政程序法』，台北：編者自版。
───，2005b，「憲法未列舉之固有權──生命、身體、尊嚴與人格」；頁93-148，收錄於氏著，『多元、寬容與人權保障──以憲法未列舉權之保障為中心』，台北：元照出版公司。
───，2005c，「行政損失補償請求權──以行政程序法之補償規定為例」；頁307-374，收錄於氏著，『多元、寬容與人權保障──以憲法未列舉權之保障為中心』，台北：元照出版公司。
李鴻毅，2001，『土地法論』廿五版，台北：作者自版。
李鴻禧，1999，『憲法與人權』，台北：元照出版公司。
周宗憲，2003，「憲法上人民最低生存權的性質與司法保障──我國與日本學說及司法判決（大法官釋憲）見解的檢討」，輔仁大學法律學研究所博士論文：台北。
───，2005，「人性尊嚴與人民最低限度生活權的保障」，『司法周刊』，（1239）：2-3。
周美伶，1997，「台北市重大公共工程拆遷戶安置模式之研究」，政治大學地政學系碩士論文：台北。
林子儀，1993，『權力分立與憲政發展』，台北：月旦出版社。
林素鳳，2002，「日本損失補償之研究」；頁329-351，收錄於翁岳生教授祝壽論文編輯委員會編，『當代公法新論（下）──翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集』，台北：元照出版公司。
林明鏘，2004，「私有既成道路與損失補償請求權」，『月旦法學雜誌』，（112）：47-56。
林俊言，2001，「論憲法上的生存權」；頁191-215，收錄於財團法人李模務實法學基金會編，『判解研究彙編（五）』，台北：財團法人李模務實法學基金會。
林紀東，1968，「福利國家與基本人權」，『憲政思潮』，（2）：17-28。
───，1993，『中華民國憲法逐條釋義（一）』七版，台北：三民書局。
林時機，1968，「土地徵收補償問題之研究」，台灣大學法律學研究所碩士論文：台北。
法治斌的發言，1998，「安樂死之合憲性問題研討會」，『憲政時代』，24（1）：90。
法治斌、董保城，2001，『中華民國憲法』三版，台北：國立空中大學。
───、───，2005，『憲法新論』三版，台北：作者自版。
邱基峻、邱銘堂，1997，「論行政法上之平等原則」；頁101-150，收錄於城仲模編，『行政法之一般法律原則（二）』，台北：三民書局。
凌維慈，2004，「我國土地徵用中的生存權補償──以Z村為研究對象」；頁183-222，收錄於羅豪才編，『行政法論叢第7卷』，北京：法律出版社。
翁岳生，2002，『行政訴訟法逐條釋義』導論，頁1-24，台北：五南圖書出版公司。
馬漢寶，1999，『西洋法律思想主流之發展』，台北：作者自版。
涂義光，1971，「土地徵收之比較研究」，政治大學地政研究所碩士論文：台北。
張嘉紋，2000，「我國土地徵收法制之探討──以行政法院裁判為中心」，政治大學地政學系碩士論文：台北。
莊仲甫，2006，「徵收取得區分地上權補償問題之研究」，政治大學地政學系碩士論文：台北。
莊國榮，1990，「西德之基本權理論與基本權的功能」，『憲政時代』，15（3）：32-52。
許志雄，1992，「憲法上之個人尊嚴原理」；頁45-64，收錄於氏著，『憲法之基礎理論』，台北：稻禾出版社。
許志雄、陳銘祥、蔡茂寅、周志宏、蔡宗珍，2002，『現代憲法論』三版，台北：元照出版公司。
許宗力，1999，「基本權利對國庫行為之限制」；頁1-71，收錄於氏著，『法與國家權力』，台北：元照出版公司。
───，2004，「不同意見書」，『釋字第579號解釋』。
───，2007，「基本權的功能與司法審查」；頁181-206，收錄於氏著，『憲法與法治國行政』二版，台北：元照出版公司。
許宗力、許玉秀，「不同意見書」，『釋字第596號解釋』。
許慶雄，1992，「社會權概念及其內容」，『律師通訊』，（151）：54-60。
───，1999，『憲法講義』，台北：知英出版社。
陳世鴻，1956，「生存權的實在性及其應有的限制」，『法學叢刊』，（3）：28-32。
陳玉峰，2005，「區段徵收補償法制之研究」，政治大學地政學系碩士論文：台北。
陳立夫，2007a，「土地徵收與損失補償──我國土地徵收制度之現況與重要課題」；頁245-290，收錄於氏著，『土地法研究』，台北：新學林出版公司。【原揭載於2005，台灣行政法學會主編，『損失補償、行政程序法』，頁3-47，台北：編者自版】
───，2007b，「徵收範圍以外土地之損失補償制度──我國殘餘地補償及接連地補償問題之研究筆記」。
陳明燦，2001，「我國土地徵收若干問題之探討：以財產權保障觀點為基礎」；頁211-252，收錄於氏著，『財產權保障、土地使用限制與損失補償』，台北：翰蘆圖書出版公司。【原載於2000，『中國地政研究所60週年慶論文集』，頁441-496，台北：中國地政研究所】
陳敏，2009，『行政法總論』六版，台北：作者自版。
陳清秀，1997，「憲法上人性尊嚴」；頁93-122，收錄於李鴻禧教授六秩華誕祝賀論文集編輯委員會編，『現代國家與憲法──李鴻禧教授六秩華誕祝賀論文集』，台北：月旦出版公司。
陳陽德、衛芷言，2001，『中華民國憲法動態新論』二版，台北：五南圖書出版公司。
陳慈陽，2004，『憲法學』，台北：作者自版。
陳愛娥，1997，「自由－平等－博愛──社會國原則與法治國原則的交互作用」，『台大法學論叢』，26（2）：121-141。
陳新民，1999a，「論『社會基本權利』」；頁95-128，收錄於氏著，『憲法基本權利之基本理論（上冊）』五版，台北：元照出版公司。
───，1999b，「憲法財產權保障之體系與公益徵收之概念」；頁285-354，收錄於氏著，『憲法基本權利之基本理論（上冊）』五版，台北：元照出版公司。
───，2001，『中華民國憲法釋論』四版，台北：作者自版。
───，2005，『行政法學總論』八版，台北：作者自版。
彭鳳至，2005，「一部協同意見書」，『釋字第588號解釋』。
黃宗樂，1991，「土地徵收補償法上若干問題之探討」，『台大法學論叢』，21（1）：67-103。
楊松齡，1992，「財產權保障與公用徵收補償之研究」，『經社法制論叢』，（9）： 259-278。
───，1995，「徵收補償與財產權保障之分析」，論文發表於〈平均地權稅制研討會〉，中國地政研究所：台北，民國84年5月。
───，1997，「基本權、財產權與土地徵收」，『人與地』，（165）：36-40。
───，1999，「土地所有權保障、限制與徵收補償之探討」；頁437-478，收錄於殷教授章甫七秩華誕祝壽論文集編輯委員會主編，『現代地政理論：殷教授章甫七秩華誕祝壽論文集』，台北：五南圖書出版公司。
───，2010，『實用土地法精義』九版，台北：五南圖書出版公司。
溫豐文，1984，『現代社會與土地所有權理論之發展』，台北：五南圖書出版公司。
葉百修，1989，『從財產權保障觀點論公用徵收制度』，台北：作者自版。
───，2002，「行政上損失補償之意義」；頁287-327，收錄於翁岳生教授祝壽論文編輯委員會編，『當代公法新論（下）－翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集』，台北：元照出版公司。
葛克昌，1988，「租稅正義與福利」，『社區發展』，（44）：81-85。
董保城、湛中樂，2005，『國家責任法──兼論大陸地區行政補償與行政賠償』，台北：作者自版。
廖義男，2004，「不同意見書」，『釋字第579號解釋』。
蔡宗珍，1999，「人性尊嚴之保障作為憲法基本原則」，『月旦法學雜誌』，（45）：99-102。
───，2003，「既成道路之徵收補償問題──以釋字第400、440號解釋及台北高等行政法院新近判決為中心」；頁163-186，收錄於葛克昌、林明鏘主編，『行政法實務與理論（一）』，台北：台大法學院。
蔡進田，2003，「我國土地徵收補償法制之研究」，台灣大學國家發展研究所碩士論文：台北。
蔡維音，1992，「德國基本法第一條『人性尊嚴』規定之探討」，『憲政時代』，18（1）：36-48。
───，1997，「社會福利制度之基礎理念及結構──以德國法制為中心」，『月旦法學雜誌』，（28）：24-29。
───，2001，『社會國之法理基礎』，台南：正典出版文化公司。
蔡震榮，2005，「徵收侵害與損失補償」；頁87-118，收錄於台灣行政法學會主編，『損失補償、行政程序法』，台北：編者自版。
蕭仲弘，1996，「改進我國土地徵收補償制度之研究」，逢甲大學土地管理研究所碩士論文：台中。
蕭錚，1968，『平均地權理論體系』，台北：中國地政研究所。
羅光宗，1985，「我國當前土地公用徵收問題之研究」，政治大學地政研究所碩士論文：台北。
蘇志超，1998，『土地法規新論』，台北：五南圖書出版公司。
內政部，『地政法令彙編97年版』。
國大秘書處，1946，『國民大會實錄』。
2.外文參考文獻
大須賀明著、林浩譯，2001，『生存權論』，台北：元照出版公司。
小林直樹著、李鴻禧譯，「生存權思想及問題」，『憲政思潮』，（47）：92-101。
田辺愛壹，2003，『損失補償制度』，日本東京：清文社。
盐野宏著、楊建順譯，1999，『行政法』，北京：法律出版社。
Beaglehole E., 1931, Property: A Study in social Psychology, pp.283-287.295-312, London: George Allen & Unwin。
d`Entreves A. P.著、李日章譯，1996，『自然法──法律哲學導論』，台北：聯經出版事業公司。
Dworkin R.著、司馬學文譯，2007，『人權與民主生活』(原名：Is Democracy Possible Here?: Principles for a New Political Debate)，台北：韋伯文化國際出版公司。
Friedmann W.著，楊日然、耿雲卿、蘇永欽、焦興鎧、陳適庸譯，1994，『法理學』（原名：Legal Theory）七版，台北：司法周刊雜誌社。
Herzog, R.著、陳新民譯，1985，「德國基本法之基本權利體系」，『憲政思潮』，（69）：162-172。
Knetsch J. L., 1983, Property Rights and Compensation: Compulsory Acquisition and Other Losses, Canada: Butterworth & Co. Ltd.
Locke, J., 1956, The Second Treatise of Government, N. Y.: THE LIBERAL ARTS PRESS, INC.。
Munzer, S. R., 1990, A Theory of Property, New York: Cambridge University Press.
Rawls, J., 1999, A Theory of Justice, Cambridge: Harvard University Press.
Rawls, J., 2001, Justice as Fairness: A Restatement, Cambridge: Harvard University Press.
Sidgwick H., 1907, “The Kantian Conception of Free Will.”pp.511-516 in The Methods of Ethics, edited by Sidgwick H., London: Macmillan.
3.網頁參考文獻
http://sowf.moi.gov.tw/10/news/99低收入戶類別條件.doc
http://sowf.moi.gov.tw/10/news/歷年最低生活費一覽表.doc
司法院大法官網站：http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03.asp
司法院法學資料檢索系統網站：http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm
立法院法律系統：http://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lglaw |
