Reference: | 一、中文部分 丁庭宇 民78 「民意調查與民主政治」,《理論與政策》,第四卷第一期,頁41-45。 王石番 民84 《民意理論與實務》,台北:黎明書局。 王育惠 民91 《審慎思辯式民意調查應用於重大政策議題之研究—超國家組織在兩岸關係未來發展之應用》,國立政治大學公共行政研究所碩士論文口試本,未出版。 王曾惠 民89 「唐吉訶德式的戰略:從有效嚇阻到全民國防」,《國防政策評論》,第一卷第二期,頁133-145。 丘昌泰、洪鴻智、陳金貴 民90 《政策分析》。台北:國立空中大學。 民91 「建立市民導向的社區參與制度:北市經驗之評析」,《行政暨政策學報》,第三十五期,頁1-44。 朱鎮明 民92 「商議式民主對於公共行政的啟示」,民主治理與台灣行政改革研討會,台灣公共行政與公共事務系所聯合會主辦(92.06.21),台北:政治大學公企中心。 民93 「公共諮商:地方商議民主的初階論?!」,第一屆地方治理與城鄉發展學術研討會,玄奘大學公共事務管理學系主辦(93.04.17),新竹。 行政院經建會人力規劃處撰 民91 《提升役男人力運用效率研究報告》,台北:行政院。 江明修 民87 「再造社群政府」,《理論與政策》,第十二卷第二期,頁54-55。 江宜樺 民90 《自由民主的理路》,台北:聯經出版社。 余致力 民89 「民意與公共政策:表達方式的釐清與因果關系的探究」,《中國行政評論》,第九卷第四期,頁81-110。 吳定 民87 《公共政策辭典》,台北:五南出版社。 李永展 民88 《永續發展—大地反撲的省思》,台北:巨流出版社。 李志堯 民92 《中華民國軍事戰略軍事戰略與兵役制度-募兵制之研究》,國立政治大學外交學系戰略與國際事務碩士在職專班碩士論文,未出版。 李昊陞 民84 「世界各主要國家兵役制度之比較」,《役政特刊》,第五期,頁89-111。 李尚遠 民89 《從Seyla Benhabib與Joshua Cohen談審議式民主的概念》,國立台灣大學政治研究所碩士論文,未出版。 李美華等譯(Earl Babbie原著) 民87 《社會科學研究方法(上)(下)》,台北:時英出版社。 李淑珍譯(M.I.Finley原著) 民80□ 《古典民主原論》,台北:巨流出版社。 林水波 民88 「台灣政府再造的緊要續接:鞏固討論型決策」,《政府再造》,林水波編著,台北:智勝文化,頁375-414。 林水波、石振國 民88 「以直接民主改革間接民主的論述與評估」,《立法院院聞》,第二十七卷第三期,頁33-44。 林國明、陳東升 民92 「公民會議與審議民主:全民健保的公民參與經驗」,《台灣社會學》,第六期,頁61-118。 沈有中 民93 「兵役制度中徵兵制與募兵制的比較研究」,《國防雜誌》,第十九卷第二期,頁68-76。 帥化民 民90 「檢視國家兵役制度的發展方向」,《國政評論》,國安(評)090-135號。(http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/NS/091/NS-C-090-135.htm) 孫克難 民81 「徵兵制與募兵制之經濟分析」,《經濟前瞻》,第二十七號,頁124-126。 高秀梅 民91 《我國採行募兵制之研究》,政治作戰學校政治學研究所碩士論文,未出版。 秦修好 民72 《中外兵役制度》,台北:中央文物供應社。 徐瑾 民91 「實施『募兵制』之疑慮」,《國政評論》,國安(評)091-184號。 (http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/NS/091/NS-C-091-184.htm) 國防部 民87 《中華民國八十七年國防白皮書》,台北:黎明文化公司。 國防部頒 民89 《國軍軍語辭典》,台北:國防部。 陳定中 民83 「考察美國兵役制度紀要」,《役政特刊》,第四期,頁1-19。 陳金悌 民92 《從人力資源管理之觀點探討國軍募兵制》,中華大學科技管理研究所碩士論文,未出版。 陳俊宏 民87 「永續發展與民主:審議式民主理論初探」,《東吳政治學報》,第九期,頁85-121。 民88 「『鄰避』(NIMBY)症候群,專家政治與民主審議」,《東吳政治學報》,第十期,頁99-131。 民89□「綠色價值與民主審議:搜索綠色民主理論建構的可能性」,跨越2000年的政治學研究學術研討會,台灣政治學會與國立中山大學政治研究所主辦,高雄。 陳俊銘 民86 「以色列兵役制度之研究」,《役政特刊》,第七期,頁101-114。 陳思賢 民83 《從王治到共和:古老習慣、自然權利、公民道德與三次英國革命》,台北:五南,頁55-56。 許國賢 民89 「商議式民主與民主想像」,《社會科學論叢》,第十三期,頁61-92。 郭秋永 民88□「強勢民主:新時代的政治參與」,《問題與研究》,第三十八卷第六期,頁63-93。 傅岳邦 民90 「再造台灣地區水資源管理體系:社群參與的觀點」,《玄奘學報》,第三期,頁173-197。 黃玉霖 民93 「從各國經驗看公民投票與公共政策」,發表於公投民主在台灣」學術研討會,財團法人台灣智庫基金會舉辦(93.02.06),台北。 黃瑞祺 民85 《批判社會學—批判理論與現代社會學》,台北:三民。 黃東益 民89 「審慎思辯民調—研究方法的探討與可行性評估」,《民意研究季刊》,第二一一期,頁123-143。 民92a 「審慎思辯、議題資訊與政策偏好形成:核四議題意見調查結果的初探」,《理論與政策》,第十六卷第四期,頁65-89。 民92b 「公共商議與地方政策參與—四種民主商議機制探討」,第二屆地方發展策略研討會(92.04.21),佛光人文社會學院公共事務學系主辦,宜蘭礁溪。 黃東益、陳敦源、蕭乃沂、陳俊明 民93 「數位時代商議式民主的實驗原型:線上公民顧問團」,《研考雙月刊》,第二十八卷第一期,頁81-89。 楊文鎮 民88 「中共武力犯台之可能性分析」,《全民看國防》,創刊號,頁10-25。 楊國樞、文崇一、吳聰賢、李亦園編著 民82 《社會及行為科學研究法》,台北:東華書局。 楊意菁 民87 「民意調查的理想國—一個深思熟慮民調的探討」,《民意研究季刊》,第二0四期,頁63-76。 楊蔚 民86 《兵役制度研究》,台北:中文書局。 楊慶永 民89 《從財務觀點探討國軍擴大募兵制之可行性》,文化大學中山學術研究所碩士論文,未出版。 張馬可 民93 「募兵制與徵兵制比較研究」,《國防雜誌》,第十九卷第六期,頁23-36。 維折 民64 「對當前兵役制度改進之研究」,《陸軍學術月刊》,第十一卷第一一二期,頁70-79。 劉恆垣 民89□ 《海峽兩岸兵役制度及其比較之研究》,文化大學中山學術研究所博士論文,未出版。 鄭興弟、胡至沛 民91 「『審慎思辯』民調(Deliberative Poll)在我國運作模式之研究與方法論問題之探討」,第四屆「調查研究方法與應用」學術研討□|,中央研究院調查工作研究室主辦(91.08),台北。 廖文中 民89 「共軍現代化建設對台灣安全的影響」,《中共研究》,第三十四卷第一期,頁55-73。 韓震宇 民90 「如何提升官兵心理適應程度以強化國軍素質與戰力」,《陸軍學術月刊》,第三十七卷第四二五期,頁53-67。 蕭鈺 民92 「思辯式民主在當前行政運作機制的實踐意涵」,民主治理與台灣行政改革研討會,台灣公共行政與公共事務系所聯合會主辦(92.06.21),台北:政治大學公企中心。 賴岳謙 民88 「面向二十一世紀法國國防體制改革」,收錄於《跨歐洲學術討論會論文集》,頁1-21。 盧建旭 民85 「公共行政學的文獻回顧架構」,《空大行政學報》,第五期,頁177-198。 鍾宜家 民90 《國會預算審查權限之研究—由肉桶立法等相關法制以論》,國立台灣大學國家發展研究所碩士論文,未出版。 戴政龍 民88 《寓兵於民—美國國民兵體制之研究》,台北:永然文化出版。 謝宗學 民90 「紀登斯、哈伯瑪斯與審議民主:論公民參與的決策模式」, 第三屆全國公共行政博碩士論文發表會,國立政治大學公共行政學系主辦,台北。 民92 「商議民主之包容性:差異政治的挑戰與回應」,民主治理與台灣行政改革研討會,台灣公共行政與公共事務系所聯合會主辦(92.06.21),台北:政治大學公企中心。 謝宗學、劉坤憶及陳衍宏等譯(Jon Pierre and B. Guy Peters原著) 民91 《治理、政治與國家》,台北:智勝文化。 謝復生 民85 「公民投票:主權在民的體現或民粹主義的濫用」,《問題與研究》,第三十五卷第七期,頁38-46。 譚傳毅 民87 《戰爭與國防》,台北:時英出版社。 顧傳型 民71 《兵役理論與實務》,台北:三民。 二、英文部分 Arendt, Hannah 1972 Crises of the Republic, New York: Harcourt Brace Jovanovich. Amstutz, Mark R. 1982 An Introduction to Political Science: The Management of Conflict. Glenview, Ill.: Scott, Foresman and Company. Babbie, Earl 1998 The Practice of Social Research. N.Y.: Wadsworth. Barber, Benjamin 1984 Strong Democracy:Participatory Politics for a New Age. CA:University of California Press. 1995 “An American Civic Forum: Civil Society Between Market, Individuals and Political Community,” in E.F Paul; J. Paul & Fred. D. Miller (eds.), The Communitarian Challenge to Liberalism, pp.269-283. 1997 “ The New Telecommunications Technology: Endless Frontier or The End of Democracy?” in Constellations Vol.4 (2): 208-228. Benhabib, Seyla 1996 “Toward a Deliberative Model of Democratic Legitimacy,” in Benhabib, S. (ed.), Democracy and Difference. New Jersey: Princeton University Press. Bohman, James 1996 Public Deliberation:Pluralism, Complexity, and Democracy, Cambridge , Massachusetts London, England, MIT Press. 1997 “Deliberative Democracy and Effective Social Freedom” in Bohman James and William Rehg (eds.), Deliberative Democracy, Cambridge, Mass.: The MIT Press. 1998 “The Coming of Age of Deliberative Democracy,” The Journal of Political Philosophy, Vol. 6(4): 400-425. Bradburn, Norman 1996 “How NORC Selected the Deliberative Poll’s Respondents,” Public Perspective, Vol.7 (1), pp.9-11. Button, Mark & Mattson, Kevin 1999 “Deliberative Democracy in Practice: Challenges and Prospects for Civic Deliberation,” Policy, Vol.31(4), Summer 1999. Campbell, Donald & Julian C. Stanley 1963 Experimental and Quasi-Experimental Design in Research, Chicago: McNally & Company. Cohen, Foshua 1989 “Deliberation and Democratic Legitimacy,” in Hamlin, Alan & Pettit Philip(eds.), The Good Policy:Normative Analysis of the State. Oxford:Basil Blackwell. 1996 “Procedure and Substance in Deliberative Democracy,” in Benhabib, S.(ed.), Democracy and Difference. op. cit. Dahl, A. Robert 1971 Polyarchy: Participation and Opposition. New Haven: Yale University Press. 1989 Democracy and Its Critics. Yale University Press. Denhardt, Robert B. and Denhardt, Janet Vinzant 2000 “The New Public Service: Serving Rather than Steering,” Public Administration Review, Vol.60 (6). pp. 549-559. Dimond, L., Juan J. Linz, and Seymour Martin Lipset(eds.) 1988 Democracy in Developing Countries. Vol.2: Africa (Boulder: Lynne Rienner). Dryzek, John 1998 Deliberative Democracy. New York: Oxford University Press. 2000 Deliberative Democracy and Beyond:Liberals, Critics, Contestations. New York: Cambridge University Press. Elster, Jon (ed.) 1998 Deliberative Democracy. New York: Cambridge University Press. Fearson, James 1998 “Deliberation as Discussion,” Elster, John(ed.), in Deliberative Democracy, New York:Cambridge University Press. pp. 44-68. Fishkin, James 1991 Democracy and Deliberation:New Directions for Democratic Reform. New Heaven: Yale University Press. 1995 The Voice of the People:Public Opinion and Democracy. New Heaven & London: Yale University Press. Fishkin, J. & Luskin,R 1999 “Bringing Deliberation to the Democratic Dialogue,” A Poll with a Human Face: The National Issues Convention Experiment in Political Communication. Mahwah, N.J.: Lawrence E. Erlbaum Associates. Frankford-Nachimias, Chava & Nachimias, David 1996 Research Methods in the Social Sciences, N.Y.: Saint Martin’s. Fung, Archon 2003 “Deliberation Democracy and International Labor Standards,”Governance, Vol.16(1): 51-71. Gambetta, Diego 1998 “Claro: An Eassy on Discursive Machismo, ” Elster, Jon(ed.), in Deliberative Democracy, New York:Cambridge University Press. pp. 19-43. Gargarella, Roberto 1998 “Full Representation, Deliberation, and Impartiality” in Elster Jon (ed.), Deliberative Democracy. Cambridge, U.K.; New York: Cambridge Univ. Press. Giddens, Anthony 1994 Beyond Left and Right. Cambridge: Polity Press. 1999 Runaway World:How Globalization is Reshaping Our Lives. London: Profile Books. Glynn, C.J., S. Herbst, G.J. O’keefe, & R.Y. Shapiro 1998 Public Opinion. Coloavado: Westview Press. Gutman, Amy and Dennis Thompson 1996 Democracy and Disagreement. Princeton University Press. 1999 “Democracy Disagreement” in Macedo S.(ed.), Deliberative Politics, Oxford: Oxford University Press. 2002 “Deliberative Democracy Beyond Process,” The Journal of Political Philosophy, Vol.10(2): 153-174. Habermas, Jürgen 1998 Between Facts and Norms:Contributions on A Discourse Theory of Law and Democracy, translated by W. Rehg. Cambridge, MA:MIT Press. Held, David 1987 Models of Democracy. Cambridge: Policy Press. Hennessy, Bernard 1984 Public Opinion. 5th ed., Belmont, CA: Wadsworth Inc. Johnson, James 1998 “Arguing for Deliberation: Some Skeptical Consideration” in Jon Elster(ed.), Deliberative Democracy. Cambridge, U.K.; N.Y.: Cambridge Univ. Press. Kaspersen, Lars Bo 2000 Anthony Giddens:An Introduction to A Social Theorist. Oxford:Blackwell. Lake, Celinda C. 1987 Public Opinion Polling: A Handbook for Public Interest and Citizen Advocacy Groups. Washington, D.C.: Island Press. London, S. 1995 “Teledemocracy vs. Deliberative Democracy : A Comparative Look at two Models of Public Talk,” Journal of Interpersonal Computing and Technology, Vol.7(1), pp.41-45. Luskin, R.C., James S. Fishkin, and Roger Jowell 2002 “Considered Opinions: Deliberative Polling in Britain,” British Journal of Political Science, No.32, pp.455-487. Mackuen, Michael 1990 “Speaking of Politics: Individual Conversational Choice, Public Opinion and the Prospects for Deliberative Democracy,” Information and Democratic Process, University of Illinois Press, pp.59-99. Merkel, Daniel 1996 “The National Issues Convention: Deliberative Poll,” Public Opinion Quarterly, No.60, pp588-619. Mitofsky, Warren J. 1996 “The Emperor Has No Clothes,” Public Perspective, Vol.7(3), pp.17-19. Rousseau, Jean-Jacques 1987 The Social Contract And Discourses, Trans. G. D. H. Cole London: Everyman. Saward, Michael 2000 “Less than Meets the Eyes: Democratic Legitimacy and Deliberative Theory.” In Democratic Innovation: Deliberation, Representation and Association, Saward Michael (ed.), Routledge Press. pp.66-77 Schumpeter, Joseph 1976 Capitalism, Socialism and Democracy, reprint, London: Allen and Unwin. Shapiro, Ian 1999 “Enough of Deliberation” in Stephen Macedo(ed.), Deliberative Politics, Oxford Univ. Press. Smith, Graham and Wales, Corinne 2002 “Citizens’ Juries and Deliberative Democracy,” in Maurizio Passerin D’entre’ves (ed.), Democracy as Public Deliberation: New Perspectives, UK: Manchester University Press, pp.157-177. Warren, Mark 1992 “Democratic Theory and Self-Transformation,” American Political Science Review, Vol.86(1): 8-23. 1996 “What Should we Expect More from More Democracy? Radically Democratic Responses to Politics,” Political Theory ,Vol.24(2): 241-270. Welber, Thomas 1995 “Right Discourse in Citizen Participation: An Evaluative Yardstick,” In Ortwin Renn, Thomas Welber and Peter Wiedemann (eds.), Fairness and Competence in Citizen Participation: Technology, Risk and Society, Netherlands: Kluwer Academic, pp.35-86. |