Reference: | 參考書目 一、中文部分 丁秋霞 民88 鄰避設施外部性回饋原則之探討:以台北市之垃圾處理設施為例,淡江大學建築學系碩士論文。 王必芳 民80 民眾參與污染性設施設置程序之研究—制度面之檢討與建議,國立台灣大學法律研究所碩士論文。 王佳煌 民91 「電子化政府與電子民主:以台北市政府為例」,發表於佛光人文社會學院第二屆政治與資訊研討會,佛光人文社會學院主辦(4.11-12),宜蘭。 丘昌泰、洪鴻智、陳金貴 民91 「建立市民導向的社區參與制度:北市經驗之評析」,行政暨政策學報,第35期,頁1-44,台北:台北大學公共行政暨政策學系。 丘昌泰 民87 「環境影響評估中民眾參與的困境與突破(下篇)」,公訓報導,第83期,頁24-30。 朱斌妤、李素貞 民87 「環境影響評估中民眾參與機制之檢討」,中國行政評論,頁85-114。 江存仁 民84 政策過程中之公民參與—以山豬窟垃圾掩埋場為例,國立中興大學公共行政及政策研究所碩士論文。 江明修、劉梅君譯(John Forester原著) 民84 面對權力的規劃,台北:五南。 何玉麗 民85 「我國環境影響評估法制之分析」,台灣經濟研究月刊,第19卷第12期,頁106-112。 余致力 民91 民意與公共政策:理論探討與實證研究,台北:五南。 吳定 民85 公共政策(全),台北:華視文化。 吳英明、曾憲郎 民83 都市發展與市民參與—以高雄市為例,高雄:高雄市政府研考會專題報告。 吳英明 民82 「公私部門協力關係和公民參與之探討」,中國行政評論,第2卷,第3期,頁1-14。 吳敬雯 民90 環境影響評估制度中公眾參與之研究—以和平工業區與專用港為例,國立東華大學環境政策研究所碩士論文。 李仲彬、黃朝盟 民90 「電子化政府的網站設計:台灣省二十一縣市政府www網站內容評估」,中國行政,第69期,頁1-29。 李建華 民90 環境政策民主化之研究--以嘉義縣鹿草焚化廠設置為例,國立中正大學政治學研究所碩士論文。 李素貞 民86 環境影響評估中民眾參與之探討:以84、85年為例,國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。 林文斌、劉兆隆譯(Heywood原著) 民88 政治學(上),台北:韋伯文化。 林水波、王崇斌 民84 「專家決策的有限性-南部科學園區設置地點評選過程所顯示的政策現象」,銓敘與公保月刊,第5卷,第2期,頁3-16。 民88 「公民參與與有效的政策執行」,公共行政學報,第3期,頁175-202。 林水波、石振國 民87 「以直接民主改革間接民主的論述與評估」,立法院院聞,第27卷第3 期,頁33-44。 林正壹 民78 環境影響評估之民眾參與方式之研究—台灣地區個案分析,國立中興大學公共行政及政策研究所碩士論文。 林鍾沂 民83 公共事務的設計與執行(四版),台北:幼獅文化。 徐千偉 民89 網際網路與公民參與—台北市政府網路個案分析,國立政治大學公共行政研究所碩士論文。 康城工程顧問股份有限公司 民90 雲林縣BOO垃圾焚化廠興建及營運計畫環境影響說明書(定稿本),達和焚化廠投標組合委託研究,未出版。 張丹 民70 社區計畫之民眾參與—柳鄉社區更新計劃實證研究,國立台灣大學土木工程研究所碩士論文。 許文傑 民89 公民參與公共行政之理論與實踐—「公民性政府」的理想型建構,國立政治大學公共行政研究博士論文。 郭秋永 民88 「強勢民主:新時代的政治參與」,問題與研究,第38卷第6期,頁63-93。 民90 當代三大民主理論,台北:聯經。 陳金貴 民81 「公民參與的研究」,行政學報,第24期,頁95-128。 陳俊宏 民88 「『鄰避』症候群,專家政治與民主審議」,東吳政治學報,第10期,頁97-132。 陳桂香 民85 公共政策與民眾參與環境影響評估過程中民眾參與制度之研究,國立中興大學公共政策研究所碩士論文。 湯京平 民88 「鄰避性環境衝突管理的制度與策略:以理性選擇與交易成本理論分析六輕建廠案及拜耳投資案」,政治科學論叢,第10期,頁355-382。 民89 「民主行政與永續發展:比較台灣與香港環境影響評估制度與運作」,問題與研究,第39卷,第8期,頁17-35。 雲林縣文化局 民90 烏塗黃金資源村,雲林:雲林縣文化局。 黃三榮 民90 「論環境影響評估法中之民眾參與」,律師雜誌,第260期,頁29-39。 黃仲毅 民87 居民對於鄰避設施認知與態度之研究:以溪洲垃圾資源回收(焚化)場為例,文化大學政治學研究所碩士論文。 黃東益、蕭乃沂、陳敦源 民91 網路時代的政治參與:台北市政府「市長信箱個案研究」,發表於佛光人文社會學院第二屆政治與資訊研討會,佛光人文社會學院主辦(4.11-12),宜蘭。 黃昭誠 民92 從公私協力觀點探究我國垃圾處理問題—以採行BOO型態之垃圾焚化廠為中心,東海大學公共事務碩士學程在職進修專班碩士論文。 黃德秀 民90 補償對鄰避現象的影響:以烏坵低放射性廢料廠址為例,台北大學資源管理研究所碩士論文。 黃錦堂 民88 「民主化對環保政策之衝擊與因應之道」,理論與政策,第51期,頁19-45。 葉名森 民91 環境正義檢視鄰避設施選址決策之探討-以桃園縣南區焚化廠設置抗爭為例,國立台灣大學地理環境資源學研究所碩士論文。 葉俊榮 民84 環境政策與法律,台北:月旦。 民86 環境理性與制度抉擇,台北:台灣大學法學叢書。 民91 面對行政程序法:轉型台灣的程序建制,台北:月旦。 趙熙 民91 規劃資訊、網際網路與民眾參與之研究,國立台北大學都市計畫研究所碩士論文。 鄭天澤、鄭宇庭 民90 雲林縣林內鄉BOO垃圾焚化廠興建及營運計畫環境影響評估民意調查報告,康城工程顧問股份有限公司委託研究,未出版。 鄭欽龍 民83 「環保議題的專家決策與公眾選擇」,思與言,第32卷第4期,頁51-62。 蕭新煌 民88 「當前環評制度面臨的信任差距問題—從地方環保抗爭事件談起」,勞工之友雜誌,第580期,頁6-13。 謝慶達 民73 都市更新社區民眾參與之研究,淡江大學建築研究所碩士論文。 顏旭明 民88 社區主義在政策過程中的困境與實踐:以樹林焚化爐興建營運為例,東海大學公共行政研究所碩士論文。 羅致政 民91 網際網路、議程設定與公共政策,發表於東吳大學文學院第十七屆系際學術研討會:「台灣公共政策的挑戰與因應」,東吳大學主辦(3.21-22),台北。 蘇瑞祥 民87 政策設計在政策過程中的問題與對策之研究─以彰化縣溪州垃圾焚化廠興建計畫為例,東海大學公共行政研究所碩士論文。 二、英文部分 Arnstein, S.R. 1969 “A Ladder of Citizen Participation,” Journal of American Institute of Planners, 35, 216-224. Aronoff, M., and V. Gunter 1994 “Facilitating Participatory Process in Technological Hazard Disputes,” Society and Natural Resources, 7(3), 235-252. Barber, B. 1984 Strong Democracy: Participatory Politics for a New Age. California: University of California Press. Blume, Daniel 2001 “Engaging Citizens in the Danish Health Care Sector,” in OECD (eds.), Citizen as Partners: Information, Consultation and Public Participation in Policy-making, pp.107-121.Paris, France: OECD Publications. Buchmann, M. 1995 “The Impact of Resistance to Biotechnology in Switzerland: A Sociological View of the Recent Referendum,” in M. Bauer (eds.), Resistance to New Technology, pp.189-208. Cambridge, UK: Cambridge University Press. Chandler, Ralph C. and Jack C. Plano 1988 The Public Administration Dictionary, New York: Wiley. Cohen, N. 1995 “Technical Assistance for Citizen Participation: A Case Study for New York City’s Environmental Planning Process,” American Review of Public Administration, 25, 119-135. Cole, R. 1974 Citizen Participation and the Urban Policy Process, Lexington, MA: Lexington Books. Coote, A., L. Kendall, and J. Stewart 1994 Citizens’ Juries, London: Institute for Public Policy Research. Creighton, J. 1993 Guidelines for Establishing Citizens’ Advisory Groups, Washington, D.C.: Department of Energy. Crosby, N., J. M. Kelly, & P. Schaefer 1986 “Citizen Panel: A New Approach to Citizen Participation,” Public Administration Review, 46, 170-178. Davison, A., I. Barnes, and R. Schibeci 1997 “Problematic Publics: A Critical Review of Surveys of Public Attitudes to Biotechnology,” Science, Technology, & Human Values, 22(3), 317-348. Desai, U. 1989 “Public Participation in Environment Policy Implementation: Case of the Surface Mining Control and Reclamation Act,” American Review of Public Administration, 19, 49-65. Dutton, D. 1984 “The Impact of Public Participation in Biomedical Policy: Evidence from Four Case Studies,” in J.C. Petersen (eds.), Citizen Participation in Science Policy, pp.147-181, Amherst, MA: University of Massachusetts Press. Ellahi, B. 1995 “UK National Consensus Conference on Plant Biotechnology,” Trends in Food Science and Technology, 6(2), 35-41. Fagence, M. 1977 Citizen Participation in Planning, Oxford: Pergamon Press. Falkson, J. L. 1974 An Evaluation of Policy Related Research on Citizen Participation in Municipal Service Systems: Overview and Summary, Washington, D.C.: TARP Institute. Fiorino, D.J. 1990 “Citizen Participation and Environment Risk: A Survey of Institutional Mechanism,” Science, Technology, & Human Values, 15(2): 226-243. Fischer, F. 1993 “Citizen Participation and Democratization of Policy Expertise: From Theoretical Inquiry to Practical Cases,” Policy Sciences, 26(3), 165-187. Fishkin, James S. 1991 Democracy and Deliberation: New Directions for Democratic Reform, New Heaven and London: Yale University Press. Griffiths, A.P. 1960 “How Can One Person Represent Another?” Aristotelian Society, 34,187-208. Guston D. H. 1999 “Evaluating the First U.S. Consensus Conference: The Impact of the Citizens’ Panel on Telecommunications and the Future of Democracy,” Science, Technology, &Human Values, 24(2), 451-482. Heberlein, T.A. 1976 “Some Observations on Alternative Mechanisms for Public Involvement: The Hearing, Public Opinion Poll, the Workshop and the Quasi-experiment,” Natural Resource Journal, 16, 197-212. Jordan, G. 1998 “Politics without Parties: A Growing Trend?” Parliamentary Affairs, 314-328, Oxford. Joss S. and J. Durant 1994 Consensus Conference: A Review of the Danish, Dutch, and UK Approaches to this Special Form of Technology Assessment, and an Assessment of the Options for a Proposed Swiss Consensus Conference, London: The Science Museum. King, C.S., K.M. Feltey, and B. O’Neil Susel 1998 “The Question of Participation: Toward Authentic Public Participation in Public Administration,” Public Administration Review, 58 (4), 317-326. Kweit, M.G. and R.W. Kweit 1981 Implementing Citizen Participation in a Bureaucratic Society: A Contingency Approach, New York: Praeger Publisher. Lake, R. W. and L. Disch 1992 “Structural Constraints and Pluralist Contradictions in Hazardous Waste Regulation,” Environment and Planning, 24(5): 663-681. Langton, Stuart 1978 “What is Citizen Participation,” in Stuart Langton (eds.), Citizen Participation in America, pp.13-24, Massachusetts Toronto: Lexington. Lynn, F. M. and G. J. Busenberg 1995 “Citizen Advisory Committees and Environmental Policy: What We Know, What’s Left to Discover”, Risk analysis, 15(2), 147-162. Mørkrid, Alf J. 2001 “Consensus Conferences on Genetically Modified Food in Norway,” in OECD (eds.), Citizen as Partners: Information, Consultation and Public Participation in Policy-making, pp.223-236, Paris: OECD Publications. Nelkin, D. 1984 “Science and Technology Policy and Democratic Process”, in James C. Petersen (eds.), Citizen Participation in Science Policy, pp.18-39, Amherst, MA: University of Massachusetts Press. O’Hare, M., D. Sanderson and L. Bacow 1983 Facility Siting and Public Opposition, New York: Van Nostrand- Reinhold. OECD 2001a “Engaging Citizens in Policy-making: Information, Consultation and Public Participation”, OECD Public Management Policy Brief No.10, Paris: OECD Publications. 2001b Citizen as Partners: Information, Consultation and Public Participation in Policy-making, Paris: OECD Publications. 2001c OECD Handbook on Information, Consultation and Public Participation in Policy-making, Paris: OECD Publications. Olson, M. 1965 The Logic of Collective Action, Cambridge, MA: Harvard University Press. Pateman, Carole 1978 Participation and Democracy Theory ( reprinted), N.Y.: Cambridge University Press. Percy, S.L. 1987 “Citizen Involvement in Coproducing Safety and Security in the Community,” Public Productivity Review, 42, 83-93. Renn, O., T. Welber, H. Rakel, P. Dienel, and B. Johnson 1993 “Public Participation in Decision-making: A 3-Step Procedure”, Policy Sciences, 26(3), 189-214. Resenbaum, Walter A. 1978 ”Public Involvement as Reform and Ritual: The Development of Federal Participation Program”, in Stuart Langton (eds.), Citizen Participation in America, pp.81-96, Massachusetts Toronto: Lexington. Rowe, G. & L. J. Frewer 2000 “Public Participation Methods: A Framework for Evaluation”, Science, Technology, &Human Values, 25(1), 3-29, Sage Publications Inc. Thomas, J.C. 1990 “Public Involvement in Public Management: Adapting and Testing a Borrowed Theory ”, Public Administration Review, 50, 435-445. 1995 Public Participation in Public Decisions: New Skills and Strategies for Public Managers, San Francisco, Calif.: Jossey-Bass Inc. Thomson, Ken 1987 “Directions for Democracy,” Nation Civic Review, 19, 199-207. Verba S. & N. H. Nie 1972 Participation in America: Political Democracy and Social Equality, New York: Harper and Row. Webb, K. & H. P. Harty 1973 Obtaining Citizen Feedback: The Application of Citizen Surveys to Local Governments, Washington, D.C.: The Urban Institute. Welber, T 1995 “Right Discourse in Citizen Participation: An Evaluative Yardstick,” in O. Renn, T. Welber, and P. Wiedemann (eds.), Fairness and Competence in Citizen Participation: Evaluating Models for Environmental Discourse, pp.35-86, Dordrecht, the Netherlands: Kluwer Academic. Williams, E.H. 1996 Citizen Participation in Administrative Policy Making: Bureaucratic Impediments and Social Construction Implications for Democracy, Ph.D. Dissertation, Department of Political Science, University of Nebraska (Unpublished). |