政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/33810
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文笔数/总笔数 : 113318/144297 (79%)
造访人次 : 51029877      在线人数 : 922
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜寻范围 查询小技巧：
  • 您可在西文检索词汇前后加上"双引号"，以获取较精准的检索结果
  • 若欲以作者姓名搜寻，建议至进阶搜寻限定作者字段，可获得较完整数据
    •  进阶搜寻


    请使用永久网址来引用或连结此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/33810


    题名: 冷戰後印巴關係之研究，1991—2004
    作者: 葉建青
    贡献者: 周煦
    葉建青
    关键词: 國際關係
    現實主義
    公民投票
    恐怖主義
    嚇阻戰略
    先制攻擊
    日期: 2004
    上传时间: 2009-09-17 18:11:52 (UTC+8)
    摘要: 南亞係指印度半島和其鄰近之島嶼而言，位於印度洋北岸，為亞洲大陸的南方門戶，有次大陸之稱。區域內國家計有印度、巴基斯坦、孟加拉、斯里蘭卡、尼泊爾、不丹及馬爾地夫等七個國家。自古以來，南亞地區就是扼控歐、亞、非三大洲的海上通道，也是連接阿拉伯地區、非洲地區、歐洲地區與亞洲地區各國的一個海上樞紐。
    印度、巴基斯坦兩國的恩怨情仇，可說是歷史所遺留下來的問題。她的癥結始於16世紀歐洲殖民主義開始入侵印度，1813年英國擊敗法國獨自使印度逐步變為英國的殖民地，並採行分而治之政策所引起的。第二次世界大戰後，印度人民民族獨立運動高漲，1947年6月英國公布了「蒙巴頓方案」，同年8月15日印度和巴基斯坦實施分治獨立，使得印巴兩國間的仇視和對立的立場，更加尖銳和具體化。
    印巴兩國自1947年脫離英國獨立建國後，於1947年雙方於喀什米爾爆發第一次衝突，經由聯合國安理會居中調停下，雙方同意在喀什米爾地區劃定一條停火線（Cease-fire Line），其後復於1965、1971年於此地發生兩次戰爭，並造成雙方的大量損失。雖然雙方在1972年達成西姆拉協定，將原先的停火線轉化為雙方實際控制的界線，不過彼此間的衝突卻未因此而獲得解決。此後雙方雖不再發生如前次大規模的衝突，但低強度的區域衝突仍然不斷，尤其是雙方在80年代中期於錫亞琴冰川的爭端，90年代的卡吉爾衝突，更造成雙方人員與資源的損傷及兩國關係的低迷。
    1991年蘇聯解體後，印巴兩國間的對抗並沒有因冷戰的結束而獲得平息，反之於1998年5月後更演變為核武競賽的局勢。歸咎其根本的原因，除了喀什米爾爭端的問題外，尚包括有區域外強權的介入因素、印巴政治因素及核武軍備發展等影響，使得南亞地區一夕之間躍升為世界火藥庫之一。
    2001年911事件後，南亞地區雖然不是大國爭霸的重點，但自美國小布希總統對恐怖主義宣戰後，一夕之間南亞地區遂成為國際矚目的焦點。2004年1月4日，第12屆南亞區域合作聯盟領袖高峰會議後，印巴兩國基於國內宗教極端主義的緩和、經濟發展的需要和國際強權的干預等因素，雙方同意在2004年2月開始展開兩國間的全面對話，以進一步的推動兩國間的關係正常化。同時，印度從中國厚植綜合國力、經濟發展支持國防建軍中得到啟示；唯有消弭印巴兩國的爭端，維持南亞地區的和平，才能創造印巴兩國雙贏的局勢，並加速達到印度成為世界大國地位的目標。
    參考文獻: 壹、專書
    一、中文書籍
    中華人民共和國外交部外交史研究室編。《中國外交1999年》。北京：世界知識，1999年。
    王良能。《印巴關係與南亞安全—中共的觀點》。台北：唐山，民國92年。
    王宏緯。《喜馬拉雅山情節：中印關係研究》。北京：中國藏學，1998年。
    王泰平主編。《新中國外交50年》。北京：北京，1999年。
    王鳴野。《美國的歐亞戰略與中南亞五國》。新疆：人民，2003年10月。
    朱松柏。《新世紀：亞太情勢與區域安全》。國立政治大學國際關係研究中心，民國92年。
    呂亞力。《政治學》。台北：三民，民國83年10月。
    李德昌。《巴基斯坦的政治發展》。四川：四川大學，1989年。
    吳俊才。《喀什米爾與印巴關係》。台北：中華，民國47年。
    吳華、王昉、周定湘主編。《全球衝突與爭端》。北京：世界知識，1998年12月。
    宋國濤主編。《中國國際環境問題報告》。北京：中國社會科學，2002年1月。
    克•拉簡德拉•辛格。《印度洋的政治》，周水玉等譯。北京：商務印書館，1980年。
    金沖及主編。《周恩來傳》。北京：中共文獻，1998年。
    林良光。《印度政治制度研究》。北京：北京大學，1995年。
    林承節。《印度近現代史》。北京：北京大學，1995年3月。
    周育仁。《政治與經濟之關係—台灣經驗與其理論意涵》台北：五南，民國82年。
    周添城。《區域主義下的台灣經濟》。台北：正中，民國84年。
    周煦。《冷戰後美國的南亞政策》。台北：生智文化，2003年1月。
    周廣健。《南亞風雲—印巴三次戰爭始末》。北京：世界知識，1997年。
    易君博。《政治理論與研究方法》。台北：三民，民國82年。
    俞新天。《911事件與安全觀念的變化》。上海：上海教育，2003年。
    馬加力。《關注印度—崛起中的大國》。天津：人民，2002年5月。
    夏立平。《亞太地區軍備控制與安全》。上海：人民，2002年6月。
    高鯤、張敏秋。《南亞政治經濟發展研究》。北京：北京大學，1995年3月。
    孫士海。《南亞的政治、國際關係及安全》。北京：中國社會科學，1998年。
    孫士海主編。《印度的發展及其對外戰略》。北京：中國社會科學，2000年。
    孫士海、葛維鈞。《列國志—印度》。北京：社會科學文獻，2003年8月。
    孫培鈞、華碧雲主編。《印度國情與綜合國力》。北京：中國城市，2001年。
    陸忠偉主編。《2003年世界大事備忘錄》。北京：時事，2004年4月。
    陳一新主編。《國際新形勢與美中台關係》。台北：遠景，民國93年2月。
    陳延琪。《印巴分立—喀什米爾衝突的濫觴》。新疆：人民，2003年10月。
    陳顯泗主編。《中外戰爭戰役大辭典》。湖南：湖南，1992年。
    培倫主編。《印度通史》。黑龍江：人民，1990年。
    國防部史政編譯局譯。卡里札德（Zalmay Khalizad）。《美國與亞洲》（The United States and Asia: Toward a New U.S. Strategy and Force Posture）台北：國防部史政編譯局，民國90年。
    國防部史政編譯局譯。史蒂芬•柯恩（Stephen Philip Cohen）。《印度—成型中的強權》（India: Emerging Power）台北：國防部史政編譯局，民國92年12月。
    國防部史政編譯局譯。安德魯•溫勒（Andrew C. Winner）、古原俊井（Toshi Yoshihara）。《南亞核子穩定》（Nuclear Stability in South Asia）台北：國防部史政編譯局，民國92年。
    國防部史政編譯局譯。克里斯多夫•麥納利（Christopher A. Mcnally）、查理斯•摩利森（Charles E. Morrison）。《2001亞太安全觀》（Asia Pacific Security Outlook 2001）台北：國防部史政編譯局，民國91年。
    國防部史政編譯局譯。屈福登（Gregory F. Treverton）。《建構強迫性戰略》（Framing Compellent Strategies）台北：國防部史政編譯局，民國90年。
    國防部史政編譯局譯。威廉•陶（William T. Tow）。《亞太戰略關係：尋求整合安全》（Asia-Pacific Strategic Relations: Seeking Convergent Security）台北：國防部史政編譯局，民國92年。
    國防部史政編譯局譯。理查•艾林斯（Richard J. Ellings）、阿隆•佛瑞柏格（Aaron Friedberg）。《戰略亞洲：權力與目的》（Strategic Asia 2001-02: Power and Purpose）台北：國防部史政編譯局，民國91年。
    國防部史政編譯局譯。詹姆士•史密斯（James M. Smith）、威廉•湯姆斯（William C. Thomas）。《恐怖主義威脅與美國政府的回應》（The Terrorism Threat and U. S. Government Response: Operational and Organizational Factors）台北：國防部史政編譯局，民國91年5月。
    國防部史政編譯局譯。邁可•克瑞朋（Michael Krepon）、克里斯•甘涅（Chris Gagne）。《穩定與不穩定的矛盾—南亞的核武與邊緣策略》（The Stability-Instability Paradox: Nuclear Weapons and Brinksmanship in South Asia）台北：國防部史政編譯局，民國91年7月。
    張文木。《中國新世紀安全戰略》。山東：人民，2000年10月。
    張忠祥。《尼赫魯外交研究》。北京：中國社會科學，2002年7月。
    張昌泰主編。《印度國防與安全》。北京：軍事誼文，2003年3月。
    張蘊岭主編。《2000年亞太地區發展報告》。北京：社會科學，2001年9月。
    張蘊岭主編。《2002年亞太地區發展報告》。北京：社會科學，2003年5月。
    張蘊岭主編。《2003年亞太地區發展報告》。北京：社會科學，2004年5月。
    曹興。《僧泰衝突與南亞地緣政治》。北京：民族，2003年11月。
    倪健民、陳子舜。《中國國際戰略》。北京：人民，2003年10月。
    華碧雲。《印度國情與綜合國力》。北京：中國城市，2001年5月。
    葉自成。《中國大戰略—中國成為世界大國的主要問題及戰略選擇》。北京：中國社會科學，2003年11月。
    楊洁勉。《國際合作反恐—超越地緣政治的思考》。北京：時事，2003年12月。
    楊翠柏、李德昌。《當代巴基斯坦》。四川：人民，1999年。
    斐堅章主編。《研究周恩來—外交思想與實踐》。北京：世界知識，1989年。
    趙伯樂。《當代南亞國際關係》。北京：中國社會科學，2003年4月。
    趙德喜、王佑生。《印巴對抗何時休》。北京：中原農民，2000年。
    劉宏烜主編。《中國睦鄰史—中國與周邊國家關係》。北京：世界知識，2001年5月。
    劉國楠、王樹英。《印度各邦歷史文化》。北京：中國社會科學，1982年。
    鄭端耀。《國際不擴散建制運作與發展》。台北：志一，民國89年。
    維杰•庫瑪。《英美侵略喀什米爾的陰謀》，謝思通譯。北京：世界知識，1955年。
    謝國榆。《太平洋地區戰略評估》。龍潭：國防大學，民國85年。
    錢乘旦主編。《印度—在第三條道路上執著》。四川：人民，2002年5月。
    二、英文書籍
    Abraham, Itty. The Making of Indian Atomic Bomb: Science, Secrecy and the Postcolonial State. New York: Zed Books, 1998.
    Ahmed, Akbar S. Jinnah, Pakistan and Islamic Identity. London: Routledge, 1997.
    Alastair Lamb, Kashmir, A Disputed Legacy, 1846-1990, Karachi, 1992.
    Arnett, Eric. Nuclear Weapons and Arms Control in South Asia after the Test Ban: SIPRI Research Report No.14. New York: Oxford Uni. Press, 1998.
    Babus, Sylvia and Judith S. Yaphe. U.S.-Central Asian Security: Balancing Opportunities and Challenges, Washington D.C.: Institute for National Strategic Studies, National Defense University, 1998.
    Choudhari Rahmat Ali, Pakistan-The Fatherland of the Pak Nation, Cambridge, 1947.
    Craig Baxter. Government and Politics in South Asia, 2nd ed. Boulder, San Francisco, Oxford: Westview Press, 1991.
    Ganguly, Sumit. The Origins of War in South Asia: Indo-Pakistani Conflicts since 1947. Boulder: Westview Press, 1986.
    Ganguly, Sumit. The Crisis in Kashmir: Portents of War, Hopes of Peace. Washington, D. C.: Woodrow Wilson Center Press, 1997.
    Haass, Richard and Rose Gideon. A New U.S. Policy Toward India and Pakistan: Report of an Independent task force. New York: Council on Foreign Relations, 1997.
    Harrison, Selig S., Paul H. Kreisberg and Dennis Kux, eds. India and Pakistan: The First Fifty Years. U.K.: Cambridge Univ. Press, 1999.
    Hingorani, R. C., Nehru’s Foreign Policy, New Delhi, 1989.
    Jaffrelot, Christophe. The Hindu Nationalist Movement in India, New York: Columbia University Press, 1996.
    Karaka, D. F., Betrayal in India, London, 1950.
    Lamb, Alastair., Kashmir, A Disputed Legacy, 1846-1990, Karachi, 1992.
    Lord Birdwood, Two Nations and Kashmir, London, 1956.
    Madhok, Bal Raj., Kashmir: The Storm Center of the World. Houston, Texas: A. Ghosh, 2001.
    Mahajan, V. D., Fifty-five Years of Modern India (1919-1974), New Delhi, 1975.
    Malik, B. N., The Chinese Betrayal: My Year with Nehru, New Delhi, 1971.
    Mankekar, D. R., The Guilty Men of 1962, Bombay, 1968.
    Martin, Laurence W., Neutralism and Non-alignment, London 1962.
    Maxwell, Nevill., India’s China War, New York, 1970.
    Mukherjee, Amitava., India’s Policy Towards Pakistan, New Delhi, 1983.
    Norton Ginsburg. The Pattern of Asia, Englewood Cliffs, N. J: Prentice-Hall, 1985.
    Rahman, Mushtaqur., Divided Kashmir: Old Problems, New Opportunities for India, Pakistan, and the Kashmir People. Boulder: Lynne Rienner Publishers, 1996.
    Scheinman, Lawrence and David A. eds. International Law and Political Crisis: an Analytic Casebook. Boston: Little, Brown, 1968.
    Sukomal, Sen., Working class of India, a history of emergence and movement, 1930-1970, Calcutta, 1977.
    Shah, A. B., India’s Defence and Foreign Policy, Bombay, 1966.
    Stanley Wolpert, A New History of India, Oxford, 1982.
    Tellis, Ashley J., C. Christine Fair, and Jamison Jo Medby. Limited Conflict Under the Nuclear Umbrella: Indian and Pakistani Lessons from the Kargil Crisis. Santa Monica, Cali.: RAND, 2001.
    Thomas, Raju G. C., ed. Perspectives on Kashmir: the Roots of conflict in South Asia. Boulder: Westview Press, 1992.
    Vijay Kumar, Anglo- American Plot Against Kashmir, Bombay, 1954.
    Wirsing, Robert G. India, Pakistan, and the Kashmir Dispute: On Regional Conflict and its resolution. New York: St. Martin’s Press, 1994.
    貳、期刊
    一、中文期刊
    方天賜。（印度實施經濟改革以來的外交走向）。《問題與研究》，第49卷第4期。2001年，頁81-96。
    江亦麗。（巴美關係為何日漸疏遠）。《當代亞太》，第10期。2001年，頁49。
    李明。（冷戰結束後中共與巴基斯坦軍事合作之研究）。《國際關係學報》，第13期。民國87年12月，頁65-95。
    李登科。（印巴核試與南亞危機）。《歷史月刊》，第127期。民國87年8月，頁62-67。
    杜幼康。（印巴核子試驗後的南亞次大陸安全形勢），第四屆「世界新格局與兩岸關係」學術研討會。國立淡江大學國際研究學院主辦，民國89年10月18日。
    肖歡。（淺析冷戰後恐怖主義對國際安全的影響）。《太平洋學報》，第4期。2002年，頁58-63。
    吳玲君。（美國與南亞區域安全：國家利益與策略）。《每歐月刊》，第11卷第1期。民國85年1月，頁4-19。
    沈鈞傳。（印巴關係的回顧與前瞻）。《問題與研究》，第25卷第9期。民國75年6月，頁59-66。
    宋鎮照。（從亞太經合會之發展與挑戰看台灣的因應策略：政治與經濟的分析）。《遠景季刊》，第2卷第3期。2001年7月，頁51-84。
    宋學文。（從層次分析探討霸權穩定論），國際關係之理論與實踐學術研討會。國立政治大學外交學系主辦，民國92年7月5日。
    克雷•史耐德（Craig A. Snyder）。（建構亞太地區的區域安全）。《國防政策評論》，第1卷第4期。2001年，頁57-89。
    邱永輝。（911事件後印度的考量）。《南亞研究季刊》，第4期。2001年，頁37-43。
    邱永輝。（印度教民族主義與印巴關係）。《國際政治》。2003年8月，頁69-73。
    拉吉•萊（Cmde. Retd. Ranjit Rai）。（印巴衝突獨家搜密喀什米爾之戰）。《尖端科技》。1999年，頁100-105。
    周瑾。（911事件與國際反恐怖主義途徑分析）。《教學與研究》，第11期。2001年，頁55-7。
    胡仕勝。（印巴友誼之手中的核效應）。《環球政情》。2003年11月，頁28-9。
    胡曉明。（南盟會議拉近印巴關係）。《半月談》，第2期。2004年，頁87-9。
    原狄。（美國、巴基斯坦、印度）。《南亞研究季刊》，第4期。2001年，頁32-6。
    原狄。（中國對南亞安全的影響及其制約因素：以印巴卡吉爾衝突為例）。《南亞研究季刊》，第105期。2001年3月，頁8-14。
    馬加力。（美國南亞政策的調整）。《現代國際關係》，第7期。1995年，頁10。
    馬加力。（印巴核試驗及其對南亞安全態勢的影響）。《現代國際關係》，第7期。1998年，頁21。
    馬加力。（淺析美、印、巴三角關係的變化）。《現代國際關係》，第145期。2001年11月，頁32-5。
    馬悲鳴。（中國應代巴基斯坦暫存核武器）。《多維週刊》，第75期。2001年11月2日。
    夏立夫•蘇哈（Sharif Shuja）。（美國與印度及巴基斯坦的安全關係）。《國防政策評論》，第3卷第4期。2003年，頁118-135。
    張力。（印度核試以來的中印關係）。《南亞研究季刊》，第103期。2001年1月，頁39-48。
    張金足譯。（印度核子政策）。《國防譯粹》，第24卷第8期。民國86年8月，頁48-54。
    張恕仁。（論巴基斯坦核試爆戰略涵義及對世局之影響）。《國防雜誌》第14卷第3期。民國87年9月，頁3-14。
    張雅君。（印度核子試爆與中共威脅論）。《中國大陸研究》，第41卷第5期。民國87年5月，頁1-2。
    張雅君。（印巴核試爆後中共的南亞安全政策）。《中國大陸研究》，第43卷第2期。民國89年2月，頁17-8。
    張敏謙。（美對印政策調整趨向、意圖與美印關係走勢）。《現代國際關係》，第126期。2000年4月，頁31-4。
    黃介正。〈跨世紀美國亞太安全戰略－華府觀點〉，跨世紀國家安全與軍事戰略研討會。民國88年12月8日。
    陳文賢。（印度與巴基斯坦的核武競爭）。《問題與研究》，第38卷第12期。民國88年12月。
    陳偉。（種族歧視的背後）。《編譯參考》，第6期。2002年，頁63-4。
    華碧雲。（核制裁下的印度對外經濟）。《現代國際關係》，第11期。1999年，頁26-29。
    須藤 真志。（2025年的亞洲），中日「中國大陸問題研討會」。國立政治大學國際關係研究中心主辦，民國90年3月25日。
    楊勉。（當代世界的民族分離主義）。《現代國際關係》，第130期。2000年8月，頁19-23。
    楊磊。（聚焦印度的大國夢）。《國際展望》，第8期。2002年，頁45-7。
    葉正佳。（從印度議會民主體制的發展歷程看第十二屆人民院大選結果）。《南亞季刊》，第1期，1998年。
    廖文中。（日趨緊密的俄印兩國戰略伙伴關係）。《尖端科技》，第200期。2001年4月，頁44-47。
    劉津坤。（印巴關係緩和初析）。《國際問題研究》，第2期。2004年，頁59-62。
    劉蘇。（印巴關係緩和：原因與趨勢）。《當代亞太》，第3期。2004年，頁29-33。
    羅祖棟。（冷戰結束以來美國的南亞政策目標）。《南亞研究季刊》，第4期。2001年，頁21-31。
    廬山。（瓦杰帕伊：再賭一把印巴關係）。《環球政情》。2003年11月，頁26-8。
    二、英文期刊
    Ahmar, Moonis. “Confidence-Building Measures Between India and Pakistan.” World Affairs, 4:4(Oct/Dec 2000): 34-37.
    Ahmed, Samina. “Pakistan’s Nuclear Weapons Program: Turning Points and Nuclear Choices,” International Security, 23:4 (Spring 1999): 178-86.
    Appadorai, A. ed., Select Documents on India’s Foreign Policy and Relations, (1947-1972), Vol. 1, New Delhi, 1982: 506.
    Ayoob, Mohammed. “South Asia Dangers and U.S. Foreign Policy.” Orbis, 45:1 (Winter 2001): 123-34.
    Bedi, Rahul. “Kargil Report: More Questions Raised Than Answered.” Economic and Political Weekly (New Dehli), 35:17 (April 22, 2000): 1429-31.
    Bracken, Paul. “Asia’s Militaries and the New Nuclear Age,” Current History, 98:632 (December 1999): 417-9.
    Diamond, Howard. “India Conducts Nuclear Tests; Pakistan Follows Suit,” Arms Control Today, 28:4 (May 1998):27.
    Engineer, Ashgar Ali. “Can Autonomy Be a Solution?” Economic and Political Weekly (New Dehli), 35:27 (July 22, 2000): 2599-602.
    Evans, Alexander. “Reducing Tension Is Not Enough.” Washington Quarterly, 24:2 (Spring 2001): 181-91.
    Ganguly, Sumit. “An Opportunity for Peace in Kashmir?” Current History, 96:3 (Dec. 1997): 414-8.
    Ganguly, Sumit. “India’s Pathway to Pokhran II,” International Security, 23:4 (Spring 1999): 148-77.
    Ganguly, Sumit. “Wars Without End: The Indo-Pakistan Conflict.” Annals of the American Academy of Political & Social Science, 541(Sep. 1995): 175-6.
    Joseph, Teresa. “Kashmir, Human Rights, and the Indian Press.” Contemporary South Asia, 9:1 (Mar. 2000): 41-55.
    Kampani, Gaurav. “In Praise of Indifference toward India’s Bomb.” Orbis, 45:2(Spring 2001):241-57.
    Karim, Ahmad Tariq. “Pakistan: Stalking Armageddon?” Contemporary South Asia, 10:1 (Mar. 2001): 131-49.
    Khosa, Raspal S. “The Siachen Glacier Dispute: Imbroglio on the World,” Contemporary South Asia, 8:2 (July 1999), p. 187-209.
    Krepon, Michale. “A Ray of Hope.” The Washington Quarterly, 24:2 (Spring 2001): 175-79.
    Narasima Rao, P. V. “Nuclear Nervousness,” New Perspectives Quarterly, 12:3 (Summer 1995): 30.
    Nehru, J., Jawaharlal Nehru’s Speeches, Vol. 2 (1949-1953): 179.
    Nehru, J., Jawaharlal Nehru’s Speeches, Vol. 4 (1957-1963): 277.
    Oberoi, Surinder. “Fear and Loathing in Kashmir.” The Washington Quarterly, 24:2 (Spring 2001): 195-9.
    Prakash, Siddhartha. “The Political Economy of Kashmir since 1947.” Contemporary South Asia, 9:3 (Nov. 2000): 315-37.
    Quinlan, Michael. “How Robust is India-Pakistan Deterrence?” Survival, 42:4(Winter 2000/2001): 141-54.
    Roche, David. “What Clash of Civilizations?” The Asian Wall Street Journal, November 30, 2001.
    Shrivastava, B. K., “Indo-American Relations: Search for a New Equation,” International Studies, 30:2(April/June 1993): 221-2.
    Singh, Jaswant. “Against Nuclear Apartheid.” Foreign Affairs, 77:5 (Sep/Oct 1998):41-52.
    Starr, Joel E. “Can the U.S. and India Be Steadfast Friends?” Orbis, 45:1 (Winter 2001): 111-21.
    Talbott, Strobe. “Dealing with the Bomb in South Asia”, Foreign Affairs, Vol. 78, No. 2, March/April, 1999, p.116.
    參、報章雜誌
    人民日報，2001年12月21日，「江澤民主席與穆沙拉夫總統會談」。
    中央日報，85年6月25日，丁樹範，「透視中共權力結構與武器出口」，10版。
    中國時報，87年5月19日，「中巴就印度核試商討」。
    中國時報，90年10月2日，「美若動武牽制南亞權力平衡」，2版。
    中國時報，90年10月11日，「巴基斯坦面臨的困境」，13版。
    中國時報，90年10月13日，「防美勢力深入中亞，中共借聯合國牽制」，4版。
    中國時報，90年11月8日，「中國以南北縱向對抗東西包夾」，15版。
    中國時報，93年7月1日，「核武準則，中印達共識嗎？」，A15版。
    印度教徒報，2001年9月22日，R•莫漢，「美國援助巴基斯坦」。
    印度教徒報，2001年9月22日，A•安勒賈，「巴基斯坦因素會不會影響美印關係」。
    印度教徒報，2001年10月3日，R•莫漢，「美國能否制約巴基斯坦」。
    印度教徒報，2001年10月3日，A•安勒賈，「印度將考慮向美國提供後勤支援」。
    亞洲時報，2001年3月28日，張曉東，「中國西部大開發戰略的形成」。
    聯合報，89年9月19日，「研製洲際飛彈印度有實力」，14版。
    聯合報，90年10月2日，「美阿戰爭危機」系列報導，3-4版。
    聯合報，93年6月21日，「禁核—印巴建立熱線」，A14版。
    聯合早報，2001年10月25日，黃漪淑，「以南亞為中心的美國反恐新戰略」。
    聯合早報，2001年11月6日，黃漪淑，「穆沙拉夫和美國都在孤注一擲」。
    號角報，2002年10月22日，「如何在沒有石油的經濟中生活」。
    澳門日報，2003年12月18日，「迫上梁山塔兵重披戰衣」。
    肆、網路資源
    巴基斯坦政府。http://www.pak.gov.pk/
    史汀生中心(The Henry L. Stimson Center)。http://www.stimson.org
    布魯金斯外交政策學院(Brookings Foreign Policy Studies)。
    http://www.brook.edu/dybdocroot/default.htm
    印巴核試與禁核條約專輯。http://www.clw.org/pub/clw/coalition/ctindia.htm
    印度內政部。http://www.mha.nic.in
    印度快報(Indian Expree)，（印度、中共與俄羅斯扮演三角關係）。
    http://www.Indian-expree.com/ie20010810/int2.html
    美國中情局（CIA）。http://www.odci.gov/cia/publications/factbook/index.html
    美國亞洲社會組織(Asia Society)。http://www.asiasocity.org
    戰略暨國際研究中心(Center for Strategic & International Studies)(CSIS)。
    http://www.csis.org/
    蘭德公司(The Rand Corporation) 。http://www.rand.org
    描述: 碩士
    國立政治大學
    外交學系戰略與國際事務碩士在職專班
    92922011
    93
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0092922011
    数据类型: thesis
    显示于类别:[戰略與國際事務碩士在職專班] 學位論文

    文件中的档案:

    档案 描述 大小格式浏览次数
    92201101.pdf50KbAdobe PDF2927检视/开启
    92201102.pdf96KbAdobe PDF2968检视/开启
    92201103.pdf118KbAdobe PDF21106检视/开启
    92201104.pdf86KbAdobe PDF21049检视/开启
    92201105.pdf228KbAdobe PDF21481检视/开启
    92201106.pdf539KbAdobe PDF22547检视/开启
    92201107.pdf628KbAdobe PDF24933检视/开启
    92201108.pdf532KbAdobe PDF22359检视/开启
    92201109.pdf503KbAdobe PDF23614检视/开启
    92201110.pdf181KbAdobe PDF21600检视/开启
    92201111.pdf203KbAdobe PDF21224检视/开启
    92201112.pdf93KbAdobe PDF22515检视/开启


    在政大典藏中所有的数据项都受到原著作权保护.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回馈