| Reference: | 中文部分
【圖書】
1. 大衛‧班克，「比爾蓋茲教你透視微軟」，時報文化，民91。
2. 王盈勳，「微軟生存之戰：軟體巨人如何因應開放原始碼」，商周，民92。
3. 方勝雄，「生態主張」，遠流，民83。
4. 史雷特，「微軟重新啟動：開放、謙遜與紀律的微軟新文化」，天下遠見，民95。
5. 周光裕，「生態學簡明教程」，民79。
6. 吳思華，「策略九說」，臉譜，民89。
7. 李茂堂，「智慧財產權實務」，民86。
8. 彼得．威納，「開放原始碼－Linux與自由軟體運動對抗軟體巨人的故事」，商周，民89。
9. 凌志軍，「跟著智慧走－比爾‧蓋茲的微軟亞洲研究院傳奇」，遠流，民93。
10. 葛林‧穆迪，「Linux傳奇：讓比爾蓋茲坐立難安的天才」，時報文化，民90。
11. 劉江彬、黃俊英，「智慧財產管理總論」，華泰，民93。
12. 郭建安，「微軟訟案」，三聯，民89。
13. 魯姆，「微軟世紀大審判：微軟打擊對手與挑戰政府反托拉斯訴訟的內幕」，遠流，民88。
14. 陳達仁、黃慕萱，「專利資訊與專利檢索」，文華圖書，民92。
15. 陳國慈，「科技企業與智慧財產」，全華科技，民93。
16. 鄭成思，「智慧財產權法」，民80。
17. 羅伯．楊、溫蒂．歌德曼．羅姆，「Linux紅帽旋風」，天下文化，民89。
【博碩士論文】
18. 石瑞金，「台灣製造業產業生態之研究－以組織生態學觀點」，輔仁大學管理科學研究所碩士論文，民79。
19. 朱俊銘，「電腦軟體相關智慧財產權法制之探討－從開放原始碼運動出發」，國立臺灣大學法律學研究所碩士論文，民91。
20. 李治安，「電子商務商業方法與專利制度」，國立臺灣大學商學研究所碩士論文，民89。
21. 吳相勳，「產業環境與廠商能力共同演化之研究：從組織生態學觀點分析TFT-LCD產業」，中原大學企業管理研究所碩士論文，民91。
22. 周宗潁，「產業發展過程輿企業策略－族群生態學觀點」，輔仁大學管理科學研究所碩士論文，民79。
23. 高瑞伶，「電腦網路上電腦程式著作權問題之研究」，東吳大學法律學研究所碩士論文，民85。
24. 孫藹彬，「台灣資訊軟體產業發展之生態演進分析」，國立中央大學資訊管理研究所博士論文，民87。
25. 張維中，「美國微軟案作業系統軟體搭售問題之研究」，世新大學法律學研究所碩士論文，民93。
26. 馮浩庭，「智慧財產權證券化之研究」，國立政治大學智慧財產研究所碩士論文，民93。
27. 曾遠豪，「知識經濟時代競爭規範之挑戰－以美國微軟之反托拉斯訴訟為題材」，中原大學財經法律研究所碩士論文，民92。
28. 楊維楷，「資訊廠商智慧財產權攻防策略之研究─以動態策略之觀點」，國立政治大學科技管理研究所碩士論文，民85。
29. 楊佳憲，「網路外部性與競爭規範－微軟之反托拉斯案件研究」，國立政治大學財政研究所碩士論文，民88。
30. 廖文璋，「智慧財產權管理策略研究－以模具業及其關連高科技產業為例」，國立政治大學科技管理研究所碩士論文，民89。
31. 盧恩慈，「藝術授權產業之營銷策略研究」，國立政治大學科技管理研究所碩士論文，民94。
32. 陳思慈，「台灣資訊科技產業之專利管理策略研究」，國立政治大學科技管理研究所碩士論文，民87。
33. 陳定富，「網際網路商業模式與專利關係之探討」，國立政治大學科技管理研究所碩士論文，民88。
34. 賴鈺晶，「生境特性、族群關係與族群生存策略之動態研究─以臺灣電影產業為例」，輔仁大學管理科學研究所碩士論文，民83。
35. 賴宏嘉，「多元文化下網際網路軟體智慧財產的法建構－以著作權法和專利法為中心」，國立成功大學法律學研究所碩士論文，民91。
36. 賴恩裕，「高科技產業之專利權評價分析與因應策略－以DVD產業為例」，國立政治大學科技管理研究所碩士論文，民86。
37. 藍啟仲，「美國反托拉斯法與軟體業之競爭」，國立台北大學法學系碩士論文，民89。
【期刊與專文】
38. 王鋒、周華，「試析計算機軟件的專利保護」，鄭州大學學報，第35卷，第6期，民91。
39. 司徒達賢，「擁抱策略，管理未來」，EMBA世界經理文摘，民91。
40. 吳思華，「不確定時代的經營策略」，世界經理文摘，第142期，頁64-78，民87。
41. 林宜靜、張憶嬋、武仁、王鳳儀，「微軟技術中心─以組織、策略及產業發展方向為中心」，兩岸智慧財產之創造、保護、管理商品化研討會，民93。
42. 徐小波，「科技智慧財產權之保護、管理與運用」，產業科技研究發展論文集，經濟部科技顧問室，民79。
43. 孫遠釗，「科技法律與智慧財產，課堂講義」，民92。
44. 許富雄，「自由軟體與非自由軟體」，民95。
45. 馮震宇，「開放原始碼授權契約的法律問題與挑戰」，全國律師，9卷1期，民94。
46. 經濟部中央標準局，「企業之專利管理」，經濟部中央標準局，民81。
47. 劉江彬，「智慧財產權法，課堂講義」，民93。
48. 劉靜怡，「電子商務與智慧財產權：軟體原始程式碼開放運動與連網時代的共同創新未來」，月旦法學雜誌第80期，第261頁。
49. 陳歆，「談專利的攻防策略」，智慧財產權管理季刊第九期，經濟部，民85。
【網路資料】
50. 台灣微軟，http://www.microsoft.com/taiwan/
51. 李欣茹，「開放原始碼的承諾與陷阱」，Taiwan.CNET.com。(http://taiwan.cnet.com/enterprise/technology/0,2000062852,20088581,00.htm)
52. 政大智慧財產研究所／科技政策與法律中心 案例資料庫。http://iip.nccu.edu.tw
53. 電子時報資料庫，http://www.digitimes.com.tw/
54. 維基百科，http://zh.wikipedia.org/
55. 劉宇暉，「試論電腦軟體專利保護」，智權情報網。(http://www.apipa.org.tw/Article/Article-ViewADA.asp?intADAArticleID=101&strSortTarget=adaCreateDate)
56. 陳豔，「從專利法角度看保護電腦程式的可行性」，智權情報網。(http://www.apipa.org.tw/Article/Article-ViewADA.asp?intADAArticleID=113&strSortTarget=adaCreateDate)
57. 聯合知識庫，http://udndata.com/
英文部分
【圖書】
1. Glyn Moody, “Rebel Code: Linux and the Open Source Revolution,” 2002.
2. Eric S. Raymond, “Cathedral and the Bazaar: Musings on Linux and Open Source by an Accidental Revolutionary,” 2001.
3. Wendy Goldman Rohm, “The Microsoft file : the secret case against Bill Gates,” 2001.
4. Robert Slater, “Microsoft rebooted : how Bill Gates and Steve Ballmer reinvented their company,” 2004.
5. Peter Wayner, “Free for All: How LINUX and the Free Software Movement Undercut the High-Tech Titans,” 2000.
6. Robert Young and Wendy Goldman Rohm, “Under the Radar: How Red Hat Changed the Software Business--and Took Microsoft by Surprise,” 1999.
【期刊與專文】
7. Michael P. Akemann, “Microsoft’s licensing agreements: Theory and evidence on the sale of MS-DOS and WINDOWS,” Journal of Corporation Law, Spring 1999.
8. Carolyn A. April, “Open Source`s Impact -- IBM Offers Its Patents For Free,” VARbusiness. Manhasset: Feb 7, 2005. , Iss. 2103; pg. 14
9. Stephen C Glazier, “Patent due diligence: Five case studies,” Managing Intellectual Property. London, Oct 1998. , Iss. 83; pg. 12.
10. John Hagel III, “Spider versus Spider,” The McKinsey Quarterly, 1996, Number 1.
11. Marco Iansiti and Roy Levien, “Strategy as Ecology,” Harvard Business Review, Mar 1, 2004.
12. Michael E. Porter, “What is Strategy?,” Harvard Business Review, Nov.-Dec., 1996.
13. Randall Stross, “Why Bill Gates Wants 3,000 New Patents,” New York Times. (Late Edition (East Coast)). New York, N.Y.: Jul 31, 2005. pg. 3.3
【網路資料】
14. Barrett B. & Crawford, “Integrating the intellectual property value chain,” Nat.Biotechnol. 20. Supplement pp.BE43-BE46, 2002, (http://www.nature.com/)
15. Delphion Research intellectual property network - international and US patent search database, http://www.delphion.com/
16. Microsoft, http://www.microsoft.com
17. Microsoft Shared Source Initiative Overview, http://www.microsoft.com/resources/sharedsource/Initiative/Initiative.mspx
18. Open Source Initiative, http://www.opensource.org
19. Red Hat, Inc. Statement of Position and Our Promise on Software Patents, http://www.redhat.com/legal/patent_policy.html
20. The Red Hat Patent Promise: Encouraging Innovation, http://www.redhat.com/magazine/001nov04/features/patents/
21. United States Patent and Trademark Office, http://www.uspto.gov/
22. Wikipedia, http://en.wikipedia.org/ |
