Reference: | 壹、 中文文獻 一、 期刊論文 1. 方嘉麟,大股東推動併購交易其對價之合理性─以資訊揭露規範為核心,月旦法學雜誌,第329期,2022年10月,頁189-190。 2. 方嘉麟,管理層收購揭露義務之探討(一)-以○○(股)公司併購資訊揭露自律規範為重心,月旦會計實務研究,第65期,2023年3月,頁43-44。 3. 沈冠伶,商業公司事件之定暫時狀態處分-公司治理、暫時權利保護制度與商業法院之機能,月旦法學雜誌,310期,2021年3月,頁50-51。 4. 邵慶平,接近正義或濫訴防止?-民事事件律師酬金負擔制度的發展與檢討,法律扶助與社會,第7期,2021年9月,頁84。 5. 許士宦,商業訴訟程序之新變革(上)-當事人主導型訴訟模式之邁進,月旦法學教室,第213期,2020年7月,頁31-32。 6. 許士宦,商業訴訟程序之新變革(下)-當事人主導型訴訟模式之邁進,月旦法學教室,第214期,2020年8月,頁36-37。 7. 許士宦,商業事件之定暫時狀態處分(上),月旦裁判時報,第102號,2020年12月,頁81。 8. 陳瑋佑,論商業事件審理法上之律師強制代理制度──以其適用範圍為中心,月旦法學教室,219期,2021年1月,頁35。 9. 陳盈如,控制股東主導交易審查標準之建構-以現金逐出合併為中心,輔仁法學,第62期,2021年12月,頁88-89。 10. 陳盈如,股份收買價格裁定之實務案例研究與分析-以上市上櫃公司為核心,臺灣財經法學論叢,第4卷第1期,2022年1月,頁270-271。 11. 陳塘偉、倪子嵐,從泰豐輪胎案看定暫時狀態假處分,月旦會計實務研究,第51期,2022年3月,頁61。 12. 張心悌,逐出少數股東——以資訊揭露義務與受託人義務為中心之美國法比較,政大法學評論,第123期,2010年12月,頁257-259。 13. 曾宛如,商業事件之審理與裁判之改善-對商業事件審理法之期待,月旦法學雜誌,第310期,2021年3月,頁29。 14. 黃朝琮,董事違反受託義務之事前救濟,法令月刊,第66卷,第4期,2015年4月。 15. 黃朝琮,受託義務違反之求償模式建構,華岡法粹,第69期,2010年6月,頁116。 16. 黃朝琮,商事定暫時狀態處分與股東事前救濟,律師法學期刊,第7期,2021年7月,頁77。 17. 黃朝琮,併購交易之審查—從Presidio 案看企業併購法修正草案,高大法學論叢,第17卷第1期,2021年9月,頁193-194。 18. 游啟彰,現金逐出合併時少數股東的股份收買請求權,政大法學評論,第136期,頁20,2013年4月。 19. 蔡鍾慶,投資銀行業務-企業融資收購簡介,證券暨期貨月刊,2014年2月,頁50-51。 20. 蔡英欣,商業事件審理法下之股東代表訴訟-兼評公司法及投保法近年相關之修法內容,月旦法學教室,223期,2021年5月,頁56。 21. 劉連煜,大法官釋字第770號併購正當程序與權利救濟解釋的檢討──以資訊揭露、利害迴避、現金逐出門檻與股份收買請求權為中心,月旦法學雜誌,第306卷,2020年11月。 二、 中文專書 1. 台北律師公會出版委員會,企業併購實務指引,頁2,2023年09月。 2. 黃朝琮,經營階層收購之研究,載:公司法論文集:特殊交易型態與資訊揭露,頁80,2022年7月。 三、 學位論文 1. 王奕勝,現金逐出合併下少數股東救濟制度之探討,國立台灣大學法律學院科際整合法律研究所碩士論文,頁83-93,2022年6月。 2. 陳薇,控制股權移轉交易與少數股東權利保障,國立台灣大學法律研究所碩士論文,頁17,2016年11月。 四、 大法官釋字 1. 釋字770號。 五、 法律規則 1. ○○股份有限公司併購資訊揭露自律規範。 2. 公司法。 3. 民事訴訟法 4. 企業併購法。 5. 商業事件審理法。 6. 商業事件審理細則。 7. 證券投資人及期貨交易人保護法。 六、 網路資料 1. PwC(2023), 〈2023台灣併購白皮書〉,取自https://www.pwc.tw/zh/publications/topic-invest/2023-taiwan-mna.html 。 2. 安成國際藥業官方網站,〈公司簡介〉,取自https://www.twipharma.com/tw/investor_shareholder.aspx 。 3. 安成國際藥業(2019),〈108年股東臨時會議事手冊〉,取自https://www.twipharma.com/uploads/investor/2019052114133700002.pdf 。 4. 安成國際藥業公開資訊觀測站重大訊息公告(2019),安成藥:加陳國際藥業公開收購公司普通股案,審委會全體委員均同意。 5. 加陳國際股份有限公司公開收購申報書,取自 https://doc.twse.com.tw/pdf/201900_6008_4180_B2e_1_20240330_162107.pdf 。 6. 加陳國際股份有限公司之更新公開收購申報書,取自https://doc.twse.com.tw/pdf/201900_6008_4180_B2k_1_20240330_160331.pdf 。 7. 保瑞製藥股份有限公司官方網站,〈保瑞宣布併購安成藥業 營運成長大躍進 壯大集團全球CDMO規模與國際化藥品研發銷售量能〉,取自https://www.bora-corp.com/tw/news/%E4%BF%9D%E7%91%9E%E5%AE%A3%E5%B8%83%E4%BD%B5%E8%B3%BC%E5%AE%89%E6%88%90%E8%97%A5%E6%A5%AD+%E7%87%9F%E9%81%8B%E6%88%90%E9%95%B7%E5%A4%A7%E8%BA%8D%E9%80%B2+%E5%A3%AF%E5%A4%A7%E9%9B%86%E5%9C%98%E5%85%A8%E7%90%83CDMO%E8%A6%8F%E6%A8%A1%E8%88%87%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E5%8C%96%E8%97%A5%E5%93%81%E7%A0%94%E7%99%BC%E9%8A%B7%E5%94%AE%E9%87%8F%E8%83%BD 。 8. 財訊報導(2019),〈安成藥三月法說很灰色?讓人不禁想賣股票!?〉,取自https://www.wealth.com.tw/articles/ad6c97ff-a4b7-411c-ac74-d7b0ba251fbc。 9. 財經M平方,〈美國市場指標數據整理,〉取自https://www.macromicro.me/collections/9/us-market-relative/48/target-rate。 10. 商業審理法草案總說明,取自https://www.judicial.gov.tw/tw/dl-86692-2ccf09eb52614fbcb32d10e81b39f53c.html,頁7-11 11. 理財周刊報導(2023),〈保瑞藥業併購營收翻倍,市場沒有對手〉,取自https://www.moneyweekly.com.tw/Magazine/Info/%E7%90%86%E8%B2%A1%E5%91%A8%E5%88%8A/111354 。 12. 關鍵評論報導(2022),〈美國聯邦資金利率40年歷史回顧,5階段大幅升、降息原因總整理〉,取自https://www.thenewslens.com/article/168320。 13. Richard Lehman(2022), History Of Federal Reserve Interest Rate Increases, https://seekingalpha.com/article/4503025-federal-reserve-interest-rate-history. 七、 法院實務見解 1. 司法院19年第205號解釋。 2. 最高法院110年度台上字第1835號判決。 3. 臺灣高等法院高雄分院民事裁定104年度抗字第355號。 4. 臺灣高等法院民事裁定107年度抗更一字第20號 5. 智慧財產及商業法院110年度商暫字第2號 6. 智慧財產及商業法院112 年度商暫字第 1 號民事裁定 7. 臺灣高等法院民事裁定111年度抗字第1469號 貳、 英文文獻 一、 期刊論文 1. Bill Shaw, Resolving the Conflict of Interest in Management Buyouts, 19 Hofstra L. Rev. 150-152 (1990). 2. Blake Rohrbacher, John Mark Zeberkiewicz, Fair Summary: Delaware's Framework for Disclosing Fairness Opinions, 63 Bus. Law. 881 (2008). Pfeffer v. Redstone, No. CIV.A. 2317-VCL, 2008 WL 308450 (Del. Ch. Feb. 1, 2008), aff'd, 965 A.2d 676 (Del. 2009) 3. Deborah A. Demotr, Directors' Duties In Management Buyouts And Leveraged Recapitalizations, 49 OHSLJ 517, 527-528(1988). 4. Dale Arthur Oesterlea, Jon R. Norberg, Management Buyouts: Creating Or Appropriating Shareholder Wealth?, 41 Vand. L. Rev. 207,247 (1988). 5. Edward B. Rock, Saints and Sinners: How Does Delaware Corporate Law Work?, 1100, 44 UCLA L. Rev. 1009 (1997). 6. Eric C. Surette, J.D., Valuation of Stock of Dissenting Stockholders in Case of Consolidation or Merger of Corporation, Sale of Its Assets, or the Like—Equitable Remedy of Quasi-Appraisal, 17 A.L.R.7th Art. 6 (Originally published in 2016). 7. Frederick P. Santarelli, Preliminary Injunctions in Delaware: The Need for A Clearer Standard, 13 Del. J. Corp. L. 108 (1988). 8. Iman Anabtawi, Predatory Management Buyouts, 49 U.C. Davis L. Rev. 1285,1332(2016). 9. Katherine B. Wheeler, Why There Should Be A Presumption Against Nationwide Preliminary Injunctions, 96 N.C. L. Rev. 200, 205-206(2017). 10. Louis Lowenstein, Management Buyouts, 85 COLUM. L. REV. 730, 732 (1985). 11. Lewis H. Lazarus, Esq.; Brett M. McCartney, Esq., Standards of Review in Conflict Transactions on Motions to Dismiss: Lessons Learned in the Past Decade, 973, 36 Del. J. Corp. L. 967 (2011). 12. Lewis H. Lazarus, Esq.; Brett M. McCartney, Esq., Standards of Review in Conflict Transactions on Motions to Dismiss: Lessons Learned in the Past Decade, 972, 36 Del. J. Corp. L. 967 (2011). 13. Michael J. McGuinness and Timo Rehbock, Going-Private Transactions: A Practitioner's Guide, 30 Del. J. Corp. L. 463 (2005). 14. Mary Siegel, The Dangers of Equitable Remedies, 103, 15 Stan. J.L. Bus. & Fin. 86 (2009). 15. Matthew D. Cain & Steven M. Davidoff, Form over Substance? The Value of Corporate Process and Management Buy- Outs, 36 Del. J. Corp. L. 874 (2011). 16. Nadelle Grossman, Director Compliance with Elusive Fiduciary Duties in A Climate of Corporate Governance Reform, 12 Fordham J. Corp. & Fin. L. 419(2007). 17. Richard A. Booth, Management Buyouts, Shareholder Welfare, And The Limits Of Fiduciary Duty, 60 N.Y.U. L. Rev. 645 (1985). 18. Robert B. Thompson, Delaware's Disclosure: Moving the Line of Federal-State Corporate Regulation, 2009 U. Ill. L. Rev. 187 (2009). 19. Scott V. Simpson, The Emerging Role of the Special Committee-Ensuring Business Judgment Rule Protection in the Context of Management Leveraged Buyouts and Other Corporate Transactions Involving Conflicts of Interest, 43 Bus. Law. 678 (1988). 20. Sean J. Griffith, Innovation in Disclosure-Based Shareholder Suits, 69 Case W. Res. L. Rev. 929-930 (2019) 21. Zachary A. Paiva, Quasi-Appraisal: Appraising Breach of Duty of Disclosure Claims Following "Cash-Out" Mergers in Delaware, 348, 23 Fordham J. Corp. & Fin. L. 339 (2017). 二、 法律規則 1. Delaware General Corporation Law. 2. Delaware Chancery Court Rules. 3. Model Rule Professional Conduct. 4. NYSE Listed Company Manual. 5. Rules and Regulations for the Securities and Exchange Commission and Major Securities Laws. 6. Sarbanes-Oxley Act. 7. Securities Exchange Act of 1934. 8. United States Securities and Exchange Commission, Standards Relating to Listed Company Audit Committees. 三、 網路資料 1. Spencer Stuart, 2023 U.S. Spencer Stuart Board Index, https://www.spencerstuart.com/-/media/2023/september/usbi/2023_us_spencer_stuart_board_index.pdf?sc_trk=BDB9A48933CA433C9DDD7D4E85D62A38. 2. Courtney A. Rosen, Matthew B. Kilby, David M. Baron, Evaluating Attorney Fee Requests in Mergers & Acquisitions Litigation, at https://news.bloomberglaw.com/esg/evaluating-attorney-fee-requests-in-mergers-acquisitions-litigation. 四、 法院判決 1. Aronson v. Lewis, 473 A.2d 805 (Del. 1984). 2. Cinerama, Inc. v. Technicolor, Inc., 663 A.2d 1156, 1167-1168 (Del. 1995). 3. Cohn v. Crocker Nat'l Corp., No. 7693 (Del. Ch. Feb. 7, 1985). 4. Del. Ch., 326 A.2d 868, 875 (1974). 5. Gantler v. Stephens, 965 A.2d 695 (Del. 2009). 6. Glob. GT LP v. Golden Telecom, Inc., 507, 993 A.2d 497 (Del. Ch.), aff'd, 11 A.3d 214 (Del. 2010). 7. Gimbel v. Signal Companies, Inc., 316 A.2d 599 (Del. Ch.), aff'd, 316 A.2d 618 (Del. 1974). 8. In re BH S & B Holdings LLC, 420 BR 112, 52 Bankr. 9. In re Wheelabrator Techs. Inc. S'holders Litig., 663 A.2d 1194 (Del. Ch. 1995). 10. In re Dole Food Co., Inc.Stockholder Litig.., No. CV 8703-VCL, 2015 WL 5052214 (Del. Ch. Aug. 27, 2015). 11. In re Covid-Related Restrictions on Religious Services, Consol. C.A. No. 2021-1036-JTL (Del. Ch. Nov. 22, 2022). 12. In re Cysive, Inc. S'holders Litig., 836 A.2d 531 (Del. Ch. 2003). 13. In re Netsmart Technologies, Inc. Shareholders Litigation, 924 A.2d 171 (Del.Ch.,2007). 14. In re Trulia, Inc. S'holder Litig., 129 A.3d 884 (Del. Ch. 2016). 15. In Re Ocean Drilling & Exploration Company Shareholders Litigation, C.A. No. 11898, 1991 Del. Ch. LEXIS 82 (Apr. 30, 1991). 16. In re Orchard Enterprises, Inc. S'holder Litig., 42, 88 A.3d 1 (Del. Ch. 2014). 17. In re Staples, Inc. S'holders Litig., 960-961, 792 A.2d 934 (Del. Ch. 2001). 18. Kohls v. Duthie, 765 A.2d 1274 (Del. Ch. 2000). 19. Lynch v. Vickers Energy Corp., Del.Supr., 383 A.2d 278 (1978). 20. Loudon v. Archer-Daniels-Midland Co., 700 A.2d 135, 143 (Del. 1997). 21. Mills Acquisition Co. v. Macmillan, Inc., 559 A.2d 1261 (Del. 1989). 22. Robotti & Co., LLC v. Liddell, 2010 WL 157474 at *11 (Del. Ch. Jan. 14, 2010). 23. Smith v. Van Gorkom, 488 A.2d 858 (Del. 1985). 24. State of Wisconsin Investment Board v. Bartlett, Del. Ch., C.A. No. 17727, 2000 WL 238026, mem. op. at 17, Steele, V.C. (Feb. 24, 2000). 25. Stroud v. Grace, 606 A.2d 75, 84 (Del.1992). 26. Weinberger v. UOP, Inc., 457 A.2d 701 (Del. 1983). |