政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/151097

政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/151097

English | 正體中文 | 简体中文 | Post-Print筆數 : 27 | Items with full text/Total items : 113648/144635 (79%)
Visitors : 51578958 Online Users : 993

RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.

Scope

please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results

please goto advance search for comprehansive author search

Adv. Search

Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer

Goto mobile version

政大典藏 > College of Communication > EMA Program in Communication > Theses > Item 140.119/151097

Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/151097

Title:	俄烏戰爭與臺灣：媒體的戰爭與和平新聞框架分析 Russia-Ukraine war and Taiwan: Framing war and peace in news media
Authors:	趙怡雯 Chao, Yi-Wen
Contributors:	蘇蘅 Su, Herng 趙怡雯 Chao, Yi-Wen
Keywords:	俄烏戰爭臺灣安全戰爭與和平新聞框架和平新聞學 Russia-Ukraine war Taiwan security War and peace News framing Peace journalism
Date:	2024
Issue Date:	2024-05-02 10:35:19 (UTC+8)
Abstract:	本研究以2022年俄烏戰爭為背景，專注於臺灣主要報紙如何建構俄烏衝突下的戰爭與和平議題，以及其對臺灣安全的連結框架。本研究透過內容分析法與框架分析，檢視《中國時報》、《聯合報》和《自由時報》在俄烏戰爭期間的報導框架，探討媒體如何從和平／戰爭新聞框架報導俄烏之間的衝突，以及和臺灣安全間的關係。本研究採內容分析，以系統抽樣法從臺灣三大主要報紙《自由時報》、《聯合報》和《中國時報》抽出932則新聞進行分析。研究發現，臺灣報紙在俄烏戰爭的論述框架，揭示了一種趨向簡化國際事件和強化特定政治立場的報導傾向。從戰爭與和平的框架來看，三家報紙對於俄烏戰爭均強調戰爭暴力與破壞，有明顯的敵我之分，顯示臺灣媒體也投入了戰爭的一方之中；但在臺灣安全議題的框架呈現明顯差異，尤其受到外電及消息來源的影響，《中國時報》和《聯合報》強調使用國際政治戰略框架，而《自由時報》則偏重執政者的民主價值和國防框架。最後，由於三報報導俄烏戰爭過程多採戰爭／和平新聞框架，然而論及與臺灣安全議題也出現立場不同的報導與解讀，研究建議戰爭／和平新聞框架不能只從國際新聞視角研究分析，也應從國內外連動比較的觀點探討，才有意義。 This study, set against the backdrop of the 2022 Russia-Ukraine war, focuses on how major Taiwanese newspapers frame the issues of war and peace under the Russia-Ukraine conflict, as well as their connections to Taiwan's security. Through content analysis and framing study, this research examines the news coverage of the China Times, United Daily News, and Liberty Time during the Russia-Ukraine war. The research adopts content analysis, systematic sampling 932 news articles from Taiwan' three leading newspapers for analysis. The findings reveal that Taiwanese newspapers display a tendency to simplify international events and reinforce specific political positions through their news coverage. All three newspapers emphasize the violence and destruction of the war, to reveal a clear distinction between friends and enemies, indicating that Taiwanese media have also taken sides in the war. As to Taiwan’ security issue, the China Times and United Daily News emphasize an international political strategic advantages, whereas Liberty Times holds more on national defense position of the ruling party. Finally, the study suggests that war / peace news frames should be studied from both domestic and international viewpoint, as a way of studying varieties of peace.
Reference:	中文部分 BBC News中文（2022年3月12日）。〈烏克蘭戰爭和台灣：解答讀者關於俄烏衝突和台海未來的三個問題〉，《BBC News中文》。https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-60591167 BBC News中文〈台海危機：貿易制裁之輕難掩兩岸經貿大變局〉（2022年8月12日），《BBC News中文》。https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-62518641 BBC News中文〈俄烏戰爭：德國向烏克蘭提供豹式坦克的四大關鍵問題〉（2023年1月26日），《BBC News中文》。https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-64403284 Chinchen. h（2022年4月14日）。〈【我在波烏邊境】當難民遇上「白色優先」潛規則：因為「顏色不正確」，我連逃命都低人一截〉，《換日線》。https://crossing.cw.com.tw/article/16090 Lakoff, G.（1991）。〈隱喻和戰爭：用於波斯灣戰爭合理化的隱喻系統〉，俞彥娟（譯）、成令方編《戰爭．文化．國家機器》，頁3-25。唐山出版。 McShane, R. （2022年12月9日）。〈亞洲的烏克蘭？〉，《經濟學2023全球大趨勢全球中文版獨家授權》，頁25-26。大陸中心（2023年4月1日）。〈李顯龍：世界上只有一個中國台灣問題是中國的內政〉，《聯合新聞網》。https://udn.com/news/story/7331/7072159 中央銀行（2023年2月23日）。〈112年3月23日央行理監事會後記者會參考資料：七、俄烏戰爭周年：主要國家與俄羅斯相互制裁對全球經濟金融之影響〉【公告】。https://www.cbc.gov.tw/tw/cp-302-157632-3b8c1-1.html 中國時報（2022年2月25日）。〈社論：記取烏克蘭教訓對自己命運負責〉，《中國時報》，A02版。中華民國總統府（2023年12月27日）。〈強化全民國防體系　恢復義務役一年方案　總統：讓方案更好　戰力更強　國家更安全　讓臺灣永續生存〉【新聞稿】。https://www.president.gov.tw/NEWS/27206 天下編輯部（2022年3月30日）。〈烏俄戰爭深度解析不：斷更新俄烏開戰，全球政經新變局〉，《天下雜誌》。https://www.cw.com.tw/feature/event/russia-ukraine-war 方沛清（2008）。《新聞通訊社報導北韓核子試爆之研究─以美聯社、中央通訊社和新華通訊社為例》。世新大學新聞學研究所碩士論文。方鵬程（2006a）。〈全球傳播的媒體操控與框架競爭：以2003年波斯灣戰爭為例〉，《復興崗學報》，88，71-96。https://doi.org/10.29857/FHKAJ.200612.0004 方鵬程（2006b）。〈戰爭傳播：意涵、構成要素及變數的分析〉，《復興崗學報》，86，163-184。https://doi.org/10.29857/FHKAJ.200606.0007 方鵬程（2010）。〈總體戰爭時期與冷戰時期的宣傳戰〉，《復興崗學報》，98，51-78。https://doi.org/10.29857/FHKAJ.201006.0003 王文勝（2022年3月14日）。〈普廷與習近平這盤棋戰狼變蟑螂〉，《自由時報》，A16版。王石番（1991）。《傳播內容分析法：理論與實證》。幼獅。王崑義（2008）。〈中國的「輿論戰」：理論發展與操控模式〉，《全球政治評論》，22，33-64。https://doi.org/10.29899/JRM.200804.0002 王紹光（2010）。《袪魅與超越：反思民主、自由、平等、公民社會》。三聯書店。王嘉源、吳靜君（2024年2月7日）。〈「台製工具機輾轉銷俄立陶宛關切：透過土耳其流入軍工企業恐誤踩制裁紅線陳冲批美友岸外包形成變形世貿組織〉，《中時電子報》。https://www.chinatimes.com/newspapers/20240207000353-260118?chdtv 王嘉源、楊孟立（2023年2月1日）。〈蘭德公司學者直指美國文職與軍方看法分歧美將領中國攻台論為保國防預算〉，《中國時報》，A1版。王鵬程（2022）。〈俄烏戰爭與恐怖主義〉，林易勳編《俄烏戰爭專題論文集》，頁61-86。國防大學。王麗美（1994年6月15日）。〈報人王惕吾－聯合報的故事〉，《遠見雜誌》。https://www.gvm.com.tw/article/3498 今周刊（2023年10月7日）。〈「一個中國」不是民主與專制對立的問題！李顯龍：別拿烏克蘭和台灣比「這樣下去很危險」〉，《今周刊》。https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183025/post/202310070002/ 潘姿羽（2022年12月12日）。〈張忠謀示警全球化已死楊金龍：未必如此〉，《中央通訊社》。https://www.cna.com.tw/news/afe/202212120088.aspx 史雪燕（2020）。〈兩岸關係中國家認同、民族身分認同及文化認同之研究〉，《發展與前瞻學報》，30，91-110。https://doi.org/10.6737/JDP.202012_(30).05 巨克毅、施順冰（2004）。〈美國新保守主義理念與美伊戰爭；兼論保守派媒體形塑戰爭〉，《全球政治評論》，8，1-24。https://doi.org/10.29899/JRM.200410.0001 安德烈（2022年2月28日）。〈哪些國家向烏克蘭提供了武器〉，《法國廣播電臺》。https://www.rfi.fr/tw/中國/20220228-哪些國家向烏克蘭提供了武器朱敬一（2024年3月5日）。〈中研院士朱敬一：要如何挑戰聯合國2758號決議？〉，《天下雜誌》，793。https://service.ltn.com.tw/assets/file/newspaper_ad.pdf 江志強（2006）。《美國媒體再現戰爭新聞之研究–以2003年美伊戰爭為例》。中國文化大學美國研究所碩士論文。江知萱、孫復威（2023）。〈善與「俄」：俄烏戰爭中澤倫斯基推文言說框架與戰爭傳播策略研究〉，《傳播研究與實踐》，13（2），155-185。https://jcrp.shu.edu.tw/archives/article/07nm1BKpeMZ 江麗美譯（2003）。《媒體操控》。麥田出版。（原書Chomsky, N. [2002]. Media control: He spectacular achievements of propaganda. Seven Stories Press.）自由時報（2015年11月29日）。〈本報系創辦人辭世〉，《自由時報》。https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/936356 自由時報（2022年2月28日）。〈社論：普廷、習近平正在召喚邪惡帝國的幽靈〉，《自由時報》，A2版。自由時報（2023年1月11日）。〈報紙媒體簡介下載〉，《自由時報》。https://service.ltn.com.tw/assets/file/newspaper_ad.pdf 自由時報（2023年2月23日）。〈俄烏戰爭明屆滿1年改變全球「5大指標」〉，《自由時報》。https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4219810 何燿光（2022）。〈從烏克蘭危機看國際權力競逐與虛假訊息效應〉，《香港社會科學學報》，58：103-150。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail/P20201111001-202206-202210250014-202210250014-103-150 余紀忠文教基金會（2024年2月20日）。〈關於我們：創辦人生平〉【簡介】。取自：https://www.yucc.org.tw/about-us/legacy 吳玉山（2021年10月22日）。〈疾病政治學：我們想看的是什麼？〉【演講】。「政治大學國際關係研究中心：全球疫情下民主與威權政體的治理挑戰工作坊」，臺北市，臺灣。吳玉山（2022a）。〈如何站位？俄烏戰爭與戰略抉擇〉，錢永祥編《後全球化與俄烏戰爭（思選46）》，頁317-326。聯經出版。吳玉山（2022b）。〈導讀：交界、混和與衝突所定義的千年歷史〉，曾毅、蔡耀緯（譯）《烏克蘭：從帝國邊疆到獨立民族，追尋自我的荊棘之路》，頁23–29。聯經出版。（原書：Plokhy, S. [2021] The gates of europe: A history of Ukraine. Basic Books）吳玉山（2022年4月25日）。〈從不均衡戰略三角看台灣與烏克蘭：比較與連動〉【主題演講】。「清華大學科技管理學院_孫運璿科技講座演講」，新竹市，臺灣。吳玉山（2022年7月8日）。〈總結與展望〉【專題座談】。「後全球化視野下的俄烏戰爭 \| 高峰論壇系列」，臺北市，臺灣。吳玉山（2023年10月31日）。〈烏俄戰爭對台灣的啟示：比較、互動與示範〉【主題演講】。「112年余紀忠講座」，桃園市，臺灣。吳安德（2020），《重塑攻守理論的基礎：解析核子武器對國際關係的影響》，國防大學戰略研究所碩士論文。吳宗翰（2023年8月22日）。〈烏俄戰爭延長賽：黑海穀物協議受阻，俄國如何從糧食危機獲利？〉，《獨立評論@天下》。https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/553/article/13967 吳書緯（2022年2月6日）。〈借鏡烏俄局勢國防部副部長：後備戰力很重要〉，《自由時報》，A4版。吳雪鳳（2017）。〈從地緣政治學的觀點看歐洲統合史〉。《人文社會科學研》，11（2），38-62。https://doi.org/10.6284/NPUSTHSSR.2017.11(2)3 吳瑟致（2022）。〈近年中共操作愛國主義與民族主義的意涵〉，《展望與探索》，20（4），109-128。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail/P20200116001-202204-202204190005-202204190005-109-118 吳叡人譯（2021）。《想像的共同體》。時報出版。（原書Anderson, B. [2006]. Imagined communities: Reflections on the origin and spread of nationalism. Verso.）呂嘉鴻（2022年8月5日）。〈佩洛西訪台：中國環臺軍演彈道導彈「穿越臺灣上空」的戰略及民眾反應〉，《BBC News中文》。取自 https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-62433817 李子甜、徐美苓（2020）。〈《人民日報》霧霾新聞框架建構（2011－2017）〉。《新聞學研究》，142，59-109。https://doi.org/10.30386/MCR.202001_(142).0002 李光真（2002年5月）。〈春秋之筆──一代報人余紀忠〉，《台灣光華雜誌》。 https://www.taiwan-panorama.com/Articles/Details?Guid=bd70e44e-ab52-4b94-8706-85f8b10d5b9c&CatId=11&postname=春秋之筆──一代報人余紀忠李希光、劉康、熊蕾、朱偉一、韓松、吳劍平、王敏娟（1996）。《妖魔化中國的背後》。中國社會科學出版社。李明（2020）。〈中美對抗：「新冷戰」還是「新衝突」？〉，《全球政治評論》，72，1-7。https://lawdata.com.tw/tw/detail.aspx?no=424271 李金銓（2022）。《新聞自由的幽靈》。時報文化。李茂政（1987）。《當代新文學》。正中書局。李喜明（2022a）。《臺灣的勝算：以小制大的不對稱戰略，全臺灣人都應了解的整體防衛構想》。聯經出版。李喜明（2022b）。〈自序：臺灣防衛的關鍵選擇〉，李喜明《臺灣的勝算：以小制大的不對稱戰略，全臺灣人都應了解的整體防衛構想》，頁13-20。聯經出版。李筱峰（2023年2月11日）。〈檢驗族群融合的簡易方法〉，《李筱峰教授個人網站》。取自：https://jimlee.org.tw/article_detail.php?SN=9739 李澄欣（2022年12月27日）。〈台灣延長義務兵役至一年蔡英文「困難決定」背後的壓力〉，《BBC News中文》。https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-64102726 李濠仲（2022年3月22日）。〈李濠仲專欄：當烏克蘭那裡有滿腔熱血的台灣記者〉，《上報》。https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=140454 杜長青（2021）。〈川普執政期間COVID-19疫情發展與美中相互威脅認知之檢證分析〉，《遠景基金會季刊》，22（4），1-52。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail/15601696-202110-202112230019-202112230019-1-52 杜長青（2023）。〈俄烏戰爭對我國家安全認知影響之數位媒體文本分析〉，《國防雜誌》，38（1），49-74。https://doi.org/10.6326/NDJ.202303_38(1).0003 汪宏倫（2014）。《戰爭與社會：理論、歷史、主體經驗》。聯經出版。沈聿德譯（2021）。《製造共識：媒體政治經濟學》。野人文化。（原書Herman, E. S. & Chomsky, N. [2002]. Manufacturing consent: The political economy of the mass media. Pantheon Books.）辛翠玲（2020年10月18日）。〈美國政治思想家杭亭頓，充滿爭議的經典之作—二十一世紀重讀《文明衝突與世界秩序的重建》〉，《故事》。取自：https://storystudio.tw/article/sobooks/the-clash-of-civilizations-and-the-remaking-of-world-order-bookreview/ 辛翠玲（2022）。〈印太視角看俄烏戰爭：選邊？走自己的路〉，錢永祥編《後全球化與俄烏戰爭（思選46）》，頁327-334。聯經出版。辛翠玲（2022年7月8日）。〈印太視角看俄烏戰爭：選邊？走自己的路？〉【專題座談】。「後全球化視野下的俄烏戰爭 \| 高峰論壇系列」，臺北市，臺灣。那滈、王泰俐、劉好迪（2023）。〈和平或戰爭? 臺灣媒體對中國大陸軍事新聞報導框架分析〉，《傳播研究與實踐》，13（2），29-71。https://jcrp.shu.edu.tw/archives/article/umedbJ7WUyV 周虹汶（2023年1月5日）。〈俄流氓、習集權，全球首要風險〉，《自由時報》，A06版。孟繁宇（2006）。〈論析輿論戰與戰爭之關係〉，《復興崗學報》，86，87-113。https://doi.org/10.29857/FHKAJ.200606.0004 林子立（2022）。〈中共二十大對美中關係的影響〉，《亞洲政經與和平研究》，11，53-58。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail/17263786-202210-202211250004-202211250004-1-7 林中斌（2022年2月24日）。〈勿低估普亭〉，《聯合報》，A11版。林中瑛（2022）。〈烏克蘭社群媒體在俄烏戰爭中的宣傳策略〉，林易勳編《俄烏戰爭專題論文集》，頁205-227。國防大學。林怡潔、林璟筠（2022）。〈新聞如何再現老人：以《蘋果新聞網》之框架與內容分析為例〉，《中華傳播學刊》，41，205-236。https://doi.org/10.53106/172635812022060041006 林信男（2022年12月23日）。〈澤倫斯基訪美獲近570億軍援　美國砸錢幫烏克蘭純粹佛心來著？一理由證明這是個好投資〉，《今周刊》。https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183025/post/202212230021/ 林則宏（2022年12月9日）。〈美學者警告：有人想在台海挑起類似在烏克蘭發生的衝突〉，《聯合新聞網》。https://udn.com/news/story/7331/6826010 林倖妃（2009年2月25日）。〈報告主任，我們買了《中時》〉，《天下雜誌》，416，35-38。林翠儀（2022年3月11日）。〈日設全球戰略情報官抗中俄假消息作戰〉，《自由時報》，A4版。林翠儀（2022年7月8日）。〈台美日安保推手驟逝台灣重大損失　安倍生前疾呼「台灣有事即日本有事也是日美同盟有事」〉，《自由時報》，A2版。林翠儀（2022年9月1日）。〈自民黨副總裁麻生太郎：台灣有事日本難置身戰區外」〉，《自由時報》，A2版。林賢參、郭永興（2017）。〈中國的非正式經濟制裁與對象國的反擊策略：中日稀土衝突為例的分析〉，《中國大陸研究》，60（4），53-81。https://doi.org/10.30389/MCS.201712_60(4).0003 林曉雲（2022年2月26日）。〈美重量級學者福山：擔憂台灣自衛決心不如烏克蘭〉，《自由時報電子報》。https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3842433 林麗雲（2008）。〈變遷與挑戰：解禁後的台灣報業〉，《新聞學研究》，95，183-212。https://doi.org/10.30386/MCR.200804_(95).0005 俄羅斯衛星通訊社（2022年2月24日）。〈普京發表電視講話：決定在頓巴斯開展特別軍事行動〉，《俄羅斯衛星通訊社》。https://big5.sputniknews.cn/20220224/1039534647.html 俞肇福、陳鈺馥（2022年3月1日）。〈團結的國家才能面對變局，烏克蘭捍衛國家主權與民主，奮戰的決心令人動容〉，《自由時報》，A6版。姚宏旻、金志剛、彭群堂、王鵬程、董慧明、曾世傑、葉神瀚、李啟文、邱宇聖、孫亦韜、藍碧玲、呂宗瀚、林中瑛（2022）。《俄烏戰爭專題論文集》。國防大學。施正鋒（2017）。〈國際政治中的小國〉，《台灣國際研究期刊》，13（4），1-34。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail/18162622-201712-201805230006-201805230006-1-34 施正鋒（2022年4月22日）。〈俄烏戰的中美角力資深媒體人專欄〉，《中國時報》，A11版。施佳良（2022年3月14日）。〈認清獨裁者面貌，同時展現防衛決心〉，《自由時報》，A14版。施施編譯、楊昭彥核稿（2023年1月31日）。〈美前印太司令戴維森訪台曾評估中國2027年攻台〉，《中央通訊社》。https://www.cna.com.tw/news/aipl/202301310263.aspx 洪慧芳譯（2023）。《晶片戰爭：矽時代的新賽局，解析地緣政治下全球最關鍵科技的創新、商業模式與台灣的未來》。天下雜誌。（原書Miller, C [2022]. Chip war: The fight for the world’s most critical technology. Scribner.）胡之瑋（2007）。《從禽流感新聞報導看媒體的風險敘事策略—比較紐約時報、聯合報與蘋果日報》。臺灣大學新聞研究所碩士論文。胡光夏（2007a）。〈媒體與軍隊關係的演進：戰時新聞媒體管制與運用的發展〉，《復興崗學報》，89，77-106。https://www.fhk.ndu.edu.tw/site/main/upload/6862ac282432fc1fde400aa74f317621/journal/89-04.pdf 胡光夏（2007b）。《媒體與戰爭：「媒介化」、「公關化」與「視覺化」戰爭新聞的產製與再現》。五南圖書出版。胡光夏（2008）。〈衝突與戰爭報導的另類典範初探–和平新聞學〉，《復興崗學報》，92，213-243。https://doi.org/10.29857/FHKAJ.200812.0009 胡光夏（2012）。〈社群媒體與軍事公共關係〉，《復興崗學報》，102，65-89。https://doi.org/10.29857/FHKAJ.201212.0004 胡光夏（2019）。〈新媒體時代下的輿論戰攻防〉，劉大華編《新媒體時代下的軍事傳播與輿論戰》，頁31-44。國防大學政治作戰學院。胡光夏（2023）。〈導言：21世紀地緣政治的軍事策略傳播〉，《傳播研究與實踐》，13（2），1-7。https://jcrp.shu.edu.tw/archives/article/vT8uUxY5LV0 胡光夏、陳竹梅（2010）。〈數位時代下的軍事傳播學研究〉，《復興崗學報》，98，1-25。https://doi.org/10.29857/FHKAJ.201006.0001 胡佛（2016）。〈「選國家」的選舉談何「民主鞏固」？〉，《遠望》。https://www.yuanwang.com.tw/detail?id=211 胡家綺（2023年4月25日）。〈「台灣：沉睡的炸彈」登上西班牙週報封面故事〉，《中央通訊社》。https://www.cna.com.tw/news/aipl/202304250035.aspx 風傳媒主筆室（2023年3月23日）。〈風評：反戰學者被失聲，萬山不許一溪奔？〉，《風傳媒》。https://www.storm.mg/article/4764689?mode=whole 香港經濟日報（2023年2月24日）。〈【俄烏戰爭一周年】關鍵時序大事及戰況回顧〉，《香港經濟日報》。https://inews.hket.com/article/3468365/【俄烏戰爭一周年】關鍵時序%20大事及戰況回顧倪炎元（1999）。〈再現的政治：解讀媒介對他者負面建構的策略〉，《新聞學研究》，（10），85-111。https://mcr.nccu.edu.tw/web/backissues/backissues_in.jsp?pp_no=176 倪炎元（2003）。《再現的政治：台灣報紙媒體對他者建構的論述分析》。韋伯文化。倪炎元（2009）。《公關政治學：當代媒體與政治操作的理論、實踐與批判》。商周出版。唐豪駿（2023）。〈美中晶片戰爭帶來之國際政經新情勢〉，《台灣經濟研究月刊》，46（10），98-103。https://doi.org/10.29656/TERM.202310_46(10).0013 孫宇青、陳成良編譯（2022年7月13日）。〈防俄鄰拉脫維亞擬恢復徵兵〉，《自由時報》，A3版。徐美苓（2005）。〈新聞乎？廣告乎？醫療風險資訊的媒體再現與反思〉，《新聞學研究》，83，83-125。https://doi.org/10.30386/MCR.200504_(83).0003 時報資訊（2024年2月20日）。〈中時新聞網〉，《時報資訊》。上網日期：2024年2月20日，取自 https://www.infotimes.com.tw/project/中時新聞網袁銘駿、范君綺（2023）。〈從社會網路分析烏克蘭戰略傳播與推特訊息回聲室效果之研究〉，《國防雜誌》，38（2），31-56。https://doi.org/10.6326/NDJ.202306_38(2).0002 袁銘駿、楊舒安（2023年6月16-18日）。〈「俄」「視」力？以影像分析技術探索俄烏總統Twitter形象與戰略傳播策略〉【論文發表】。「中華傳播學會2023年會」，臺南市，臺灣。高琥（2023年6月16-18日）。〈戰爭風險感知與政策支持關聯性研究：以中共聯合軍演與兵役延長為例〉【論文發表】。「中華傳播學會2023年會」，臺南市，臺灣。國防部（2023）。《中華民國112年國防報告書》。中華民國112年國防報告書編纂委員會。國際中心（2021年2月4日）。〈比台灣更猛！烏克蘭總統下令關閉3家親俄電視台！〉，《ETtoday新聞雲》。https://www.ettoday.net/news/20210204/1914711.htm 國際中心（2022年8月8日）。〈2022台海危機：中國媒體宣揚「全要素軍事行動的10個突破」〉，《風傳媒》。https://www.storm.mg/article/4461575?page=2 張加（2022年3月7日）。〈葛林談訪台：對北京傳遞強烈訊號〉，《自由時報》，A4版。張佑之譯、陳彥鈞核稿（2022年9月29日）。〈北溪天然氣管線疑遭人為破壞外媒分析一次看〉，《中央通訊社》。https://www.cna.com.tw/news/aopl/202209290384.aspx 張沛元編譯（2022年4月4日）。〈不姑息「俄」霸歐洲多國擬棄中立〉，《自由時報》，A03版。張沛元編譯（2022年4月7日）。〈俄軍邊撤邊打血洗基輔小鎮〉，《自由時報》，A04版。張沛元編譯（2022年10月23日）。〈抗中擴張日澳安保協議升級　日相與澳總理並論及台灣等地有事時必要因應作為〉，《自由時報》，A5版。張威、鄧天穎譯（2004）。《獲取信息：新聞、真相和權力》。新華出版社。（原書 Eldridge, J. [1993]. Getting the message: News, truth and power. Glasgow University Media Group.）張秋康（2003）。《分析美國菁英媒體對「九一一恐怖攻擊事件」的新聞報導─以紐約時報與基督教科學箴言報為例》。淡江大學大眾傳播學系碩士論文。張國威（2022年2月25日）。〈俄飛彈攻烏北約今緊急召開視訊峰會美聯手G7將對俄祭更嚴厲制裁〉，《中國時報》，A3版。張梅雨（2003）。〈美國對伊作戰之新聞策略運用〉，軍事社會科學叢書編輯部編《美伊戰爭中無形戰力解析》，頁332-336。政治作戰學校軍事社會科學研究中心。張登及（2022）。〈地緣政治與新持久戰：俄烏戰爭與美中關係、兩岸關係〉，錢永祥編《後全球化與俄烏戰爭（思選46）》，頁335-340。聯經出版。張登及（2022年7月8日）。〈地緣政治與新持久戰：俄烏戰爭與中美關係、兩岸關係〉【專題座談】。「後全球化視野下的俄烏戰爭 \| 高峰論壇系列」，臺北市，臺灣。張雅涵（2023年2月23日）。〈蒲亭片面暫停限制核武條約軍備控制未來更加脆弱〉，《中央廣播電臺》。https://www.rti.org.tw/news/view/id/2159977 張聖雯（2023年11月18日）。〈戰爭恐懼對青年世代資訊行為影響：政黨傾向、情緒與風險感知作用〉【論文發表】。「2023台灣資訊社會研究學會年會：中介的真實 Mediated Reality」，臺北市，臺灣。張慧英（2023年2月18日）。〈等待硝煙的春天〉，《中國時報》，A10版。張曉雯譯、劉文瑜核稿（2022年2月22日）。〈烏克蘭分離共和國：頓內茨克與盧甘斯克〉，《中央通訊社》。https://www.cna.com.tw/news/aopl/202202220148.aspx 張錦華、陳莞欣（2015）。〈從人權報導觀點分析五地10報新疆衝突報導框架〉，《新聞學研究》，125，1-47。https://doi.org/10.30386/MCR.201510_(125).0001 張馨方（2015）。《媒體在食品安全事件中的風險傳播：以食用油報導為例》。政治大學新聞研究所碩士論文。梁慧玲（2004）。《兩岸三地國際新聞報導之比較--以美伊戰爭期間的人民日報、蘋果日報、聯合報為例》。政治大學新聞研究所碩士論文。許維寧（2022年4月23日）。〈世新大學媒體可信度調查最常閱讀平面報紙聯合報上榜〉，《聯合新聞網》。https://udn.com/news/story/6885/6260948 郭育仁（2022年3月16日）。〈俄烏戰爭對台灣有何啟示？兩位台灣學者的不同觀點〉，《法國國際廣播電台》。https://www.rfi.fr/tw/專欄檢索/公民論壇/20220316-俄烏戰爭對台灣有何啟示-兩位台灣學者的不同觀點郭萍英（2005）。《聯合報、中國時報、自由時報對重大國際新聞處理之研究─以美國對伊拉克戰爭為例》。政治大學新聞研究所碩士論文。陳正杰、郭傳信（2003）。《媒體與戰爭》。匡邦文化。陳成良編譯（2022年3月24日）。〈傳白俄近日參戰俄招募「納粹獵人」〉，《自由時報》，A03版。陳成良編譯（2023年5月17日）。〈「通俄門」反調查最終報告出爐 FBI涉構陷川普〉，《自由時報電子報》。https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4304710 陳艾伶（2022年2月14日）〈它可能是化解烏克蘭戰爭危機的唯一出路！一文看懂《明斯克協議》的由來、內容與關鍵爭議〉，《風傳媒》。 https://www.storm.mg/article/4194622?mode=whole 陳艾伶（2023年3月8日）。〈讓台灣變成難以吞下的「豪豬」！《經濟學人》：中美戰略改變，台灣急需軍事全面改革〉，《風傳媒》。 https://www.storm.mg/article/4752200?kw=讓台灣變成難以吞下的「豪豬」！《經濟學人》：中美戰略改變，台灣急需軍事全面改革&pi=0 陳政宇（2023年3月19日）。〈野百合學運聯盟聲明：反侵略護台灣〉，《自由時報》。 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1572828 陳映均、李松濤（2017）。〈社會性科學議題新聞的框架分析－以基因改造新聞為例〉。《科學教育學刊》，25（S），439-462。https://doi.org/10.6173/CJSE.2017.25S.02 陳偉寬（2022）。〈俄烏戰爭對台灣的警示與啟迪〉，《空軍軍官雙月刊》，224，52-65。https://doi.org/10.29683/AFOB.202206_(224).0004 陳國祥（1998）。〈台灣民營報紙的辦報與言論精神〉，王洪鈞主編《新聞理論的中國歷史觀》，頁510-561。遠流。陳淑娟（1993）。《我國報紙對波斯灣戰爭的報導：以《聯合報》、《中國時報》、《自立晚報》為例》。中國文化大學新聞研究所碩士論文。陳瑞達（2023年6月16-18日）。〈戰爭資訊轟炸？以俄烏戰爭探討兩岸風險感知與政治參與知影響〉【論文發表】。「中華傳播學會2023年會」，臺南市，臺灣。陳鈺馥（2023年5月8日）。〈美議員稱中國侵台美方就炸毀台積電邱國正：國軍怎會容忍！〉，《自由時報》。https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4294238 陳憶寧（2011）。〈美國牛肉進口台灣危機中的媒介使用、政治信任與風險感知的關係〉，《傳播與社會學刊》，17，31-60。https://doi.org/10.30180/CS.201107_(17).0004 傅瑩貞（2018）。〈從孫中山民族主義論習近平兩岸一家親理念〉，《發展與前瞻學報》，21，85-108。https://doi.org/10.6737/JDP.201809_(21).05 曾以寧（2023年3月20日）。〈學者提反戰聲明：台灣應與大國維持友好等距關係」〉，《中央通訊社》。https://www.cna.com.tw/news/aipl/202303200305.aspx 曾婷瑄（2023年4月14日）。〈馬克宏棄台爭議言論遭砲轟凸顯台灣重要性成國際共識〉，《中央通訊社》。https://www.cna.com.tw/news/aipl/202304140020.aspx 曾毅、蔡耀緯譯（2022）。《烏克蘭：從帝國邊疆到獨立民族，追尋自我的荊棘之路》。聯經出版。（原書：Plokhy, S. [2021]. The gates of Europe: A history of Ukraine. Basic Books.）甯其遠（2022年3月15日）。〈烏俄另類觀點3／講台語罰10塊烏克蘭語言政策似曾相識？〉，《CTWANT》。 https://www.ctwant.com/article/172795?utm_source=yahoo&utm_medium=rss&utm_campaign=172795 程嘉文（2023年11月18日）。〈民間兵推…台灣面對戰爭時能源問題最脆弱〉，《聯合新聞網》。https://udn.com/news/story/10930/7558499 萊茵（2018年10月5日）。〈重磅演說，「冷戰再起」？──美國副總統彭斯（Pence）哈德遜研究所演說全文中譯（與註解）〉，《換日線》。 https://crossing.cw.com.tw/article/10731 馮建三（2022a）。〈不實資訊、廣場事件與戰爭責任：理解烏克蘭〉，《傳播、文化與政治》，15，161-201。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail/P20150616002-202206-202207110012-202207110012-161-201 馮建三譯註（2022b）。〈烏克蘭的軍事情境〉，《傳播、文化與政治》，15，139-159。（原文Jacques Baud，英譯出版於The Postil，2022 年4月1日。) 馮建三（2022年3月5日）。〈俄侵烏美才是教唆犯？〉，《聯合報》，A11版。馮建三（2023）。〈分辨殖民與墾殖、關注新冷戰、前瞻兩岸關係〉，《傳播、文化與政治》，17，77-239。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail/P20150616002-N202307060009-00004 黃柏欽（2020）。〈社群媒體武器化影響、運用與能量建構〉，《國防雜誌》，35（3），1-30。https://doi.org/10.6326/NDJ.202009_35(3).0001 黃秋龍（2023）。〈解構臺海安全情勢中的共軍政治工作因素〉，《展望與探索》，21（5），83-92。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20200116001-N202305180004-00013 黃煜、李金銓（2003）。〈90年代中國大陸民族主義的媒體建構〉，《台灣社會研究季刊》，50，49-79。https://doi.org/10.29816/TARQSS.200306.0002 黃緯易（2022）。《俄烏戰爭的輿論分析：兩岸網民的文字探勘研究》。臺北商業大學資訊與決策科學研究所碩士論文。楊芙宜編譯（2022年3月30日）。〈西方擴大制裁供應鏈削弱俄作戰能力〉，《自由時報》，A3版。楊美姿（2005）。《台灣報紙對美伊戰爭的報導-以中國時報、聯合報、自由時報為例》。中國文化大學新聞學系碩士論文。楊國智（2022）。〈不對稱作戰之研究－以烏克蘭運用星鏈衛星協助作戰為例〉，《東亞論壇季刊》，518，43-56。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail/18173675-N202301040011-00004 楊意菁（2017a）。〈商業雜誌與企業公民訊息：一個縱貫性的媒體再現與框架分析〉，《新聞學研究》，130，141-186。https://doi.org/10.30386/MCR.201701_(130).0004 楊意菁（2017b）。〈風險溝通、媒體關注與框架分析：以新聞再現企業環境相關議題為例〉，《傳播研究與實踐》，7（1），71-106。https://doi.org/10.6123/JCRP.2017.004 楊意菁（2021）。〈環境議題的媒體關注與框架分析：以臺灣及美國報紙報導空氣汙染議題為例〉，《新聞學研究》，147，1-52，https://doi.org/10.30386/MCR.202103.0007 楊瑞松（2006）。〈爾有黃禍之先兆，爾有種族之勢力：「黃禍」與近代中國國族共同體想像〉，《國立政治大學歷史學報》，26，65-108。https://doi.org/10.30383/TJH.200611_(26).0003 楊榮仁（2019）。〈概述經濟制裁暨注意事項〉，《財金資訊季刊》，96，29-32。https://www.fisc.com.tw/Upload/80e295db-5cbf-46c2-973c-1a350c9745a9/TC/9605.pdf 楊儒賓（2023）。《思考中華民國》。聯經出版。葉國俊（2022）。〈俄烏戰爭下的歐洲：整合與分歧〉，錢永祥編《後全球化與俄烏戰爭（思選46）》，頁341-350。聯經出版。葉耀元（2022）。〈俄國入侵烏克蘭對兩岸關係的影響〉，《亞洲政經與和平研究》，9，9-15。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail/P20211103001-202204-202205250009-202205250009-9-15 過子庸（2022）。〈美國在「俄烏戰」前對俄國所進行的情報作為〉，《全球政治評論》，78，33-50。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail/17263786-202204-202207070007-202207070007-33-50 鄒瞻舒、洪貞玲（2023）。〈民族主義啦啦隊：中國媒體對俄烏戰爭的報導及角色〉，《傳播研究與實踐》，13（2），111-154。https://jcrp.shu.edu.tw/archives/article/3SAd68MXJl5 靳元慶編譯（2024年1月5日）。〈俄烏戰爭／兩國交戰將屆滿兩年專家分析戰爭將陷僵局〉，《公視新聞網》。https://news.pts.org.tw/article/674885 廖咸浩（2022）。〈不願預言：「後全球化視野下的俄烏戰爭」專輯序〉，錢永祥編《後全球化與俄烏戰爭（思選46）》，頁313-316。聯經出版。管淑平編譯（2022年2月27日）。〈小粉紅意淫烏國女性惹怒烏克蘭人〉，《自由時報》，A4版。管淑平編譯（2022年4月14日）。〈拜登首度控普廷種族滅絕　加碼214億元軍援烏克蘭裝備〉，《自由時報》，A1版。臧國仁（1998）。〈新聞報導與真實建構：新聞框架理論的觀點〉，《傳播研究集刊》，3，1-102。https://doi.org/10.6334/CRM.1998.3 臧國仁（1999）。《新聞媒體與消息來源─媒介框架與真實建構之論述》。三民書局。趙竹成（2017）。〈徘迴在歸附與自決之間——烏克蘭東部與克里米亞的選擇〉，洪泉湖主編《當代歐洲民族運動：從蘇格蘭獨立公投到克里米亞危機》，頁101-128。聯經出版。趙竹成（2022）。〈這不是俄烏戰爭：關於「特別軍事行動」〉，錢永祥編《後全球化與俄烏戰爭（思選46）》，頁351-359。聯經出版。趙竹成（2022年3月1日）。〈明斯克協議誰出賣烏克蘭？〉，《聯合報》，A10版。趙竹成（2022年7月8日）。〈這不是俄烏戰爭！〉【專題座談】。「後全球化視野下的俄烏戰爭 \| 高峰論壇系列」，臺北市，臺灣。趙怡雯（2023年）。〈「真實」的傳遞或複製：臺灣媒體在俄烏衝突的角色扮演〉，《傳播、文化與政治》，18，57-87。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail/P20150616002-N202312300019-00003 趙怡雯（2023年11月18日）。〈「真實」的傳遞或複製：臺灣媒體在俄烏衝突的角色扮演〉【論文發表】。「2023台灣資訊社會研究學會年會：中介的真實 Mediated Reality」，臺北市，臺灣。趙怡雯（2023年11月4-5日）。〈戰爭的兇手與推手：從「妖魔化普丁」論述媒體再現俄烏衝突〉【論文發表】。「2023台灣社會研究學會年會：問題意／識，意／識問題」，臺北市，臺灣。趙宥寧（2023年3月20日）。〈4學者發表反戰聲明：中國想併吞台灣，美國想犧牲台灣〉，《聯合新聞網》。https://udn.com/news/story/6656/7044356 趙春山（2022）。〈從臺灣視角看烏克蘭戰爭〉，《歐亞研究》，19，1-11。https://lawdata.com.tw/tw/detail.aspx?no=486233 劉文（2023年3月6日）。〈民防作為一場公民運動：將「心防」視為備戰關鍵〉，《芭樂人類學》。https://guavanthropology.tw/article/6983 劉紀蕙（2001）。〈他者之域在何方？〉，劉紀蕙編《他者之域：文化身分與再現策略》，頁25-30。麥田出版。劉致昕、洪琴宣、柯皓翔（2022年3月14日）。〈俄羅斯入侵烏克蘭全紀錄俄烏戰爭日誌：報導者在波烏邊境見證戰火下的面容〉，《報導者》。 https://www.twreporter.org/a/liveblog-russian-invasion-of-ukraine 劉軒毓編輯（2021年3月15日）。〈敘利亞危機十周年丨十年戰亂十個數字〉，《央視新聞》。http://m.news.cctv.com/2021/03/14/ARTIuyUPxgZzLtXW1llJ0Abv210314.shtml 德瓦爾（2029年2月8日）。〈和台灣一樣在世界上不被承認的國家〉，《BBC News中文》。https://www.bbc.com/zhongwen/trad/46825002 潘勛編譯（2022年5月9日）。〈伯恩斯：俄烏戰影響北京對台算計　美中情局長指中共對俄軍表現拙劣感震驚將精算武統台灣付出的經濟代價及後果〉，《聯合報》，A8版。蔡娪嫣（2023年9月20日）。〈中國會因經濟衰退對台動武？美學者看法不同：中共邏輯與外界猜測相反〉，《風傳媒》。https://www.storm.mg/article/4871515 鄭珈儀（2023年6月16-18日）。〈戰爭會發生？以假訊息第三人效果探討戰爭風險感知與國軍認同感—以2022年中共軍演為例〉【論文發表】。「中華傳播學會2023年會」，臺南市，臺灣。鄭鴻達（2023年3月14日）。「學人計畫」恐重演俄烏戰爭？高金素梅提「疑美論」，陳建仁斥：台灣最大威脅來自中國〉，《今周刊》。 https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183027/post/202303140020/ 盧倩儀、羅苑韶（主持人）（2023年1月28日）。〈# 105備戰不避戰？臺灣如何在中國武嚇和美國戰鼓之間建立自己的論述〉，《民主有事嗎》。https://podcasts.apple.com/tw/podcast/%E6%B0%91%E4%B8%BB%E6%9C%89%E4%BA%8B%E5%97%8E/id1530861157?i=1000597044348 蕭怡靖（2006）。〈台灣閱報民眾的人口結構及政治態度之變遷：1992-2004〉，《台灣民主季刊》，3（4），37-70。https://doi.org/10.6448/TDQ.200612.0037 賴彥伶（2022年3月11日）。〈從烏俄戰爭看台海問題　蘇紫雲：台灣國防預算要4800億才具不對稱戰力〉，《風傳媒》。https://www.storm.mg/article/4233657 賴映潔、陳慧蓉、莊錦農（2017）。〈誰的他者－台灣報紙筆下的美國攻伊論述〉，《傳播與發展學報》，34，134-162。https://doi.org/10.6342/NTU.2007.01535 聯合報（2022年2月28日）。〈社論：只要夠明智，臺灣不會變成香港或烏克蘭〉，《聯合報》，A2版。聯合報系文化基金會（2024年2月20日）。〈關於基金會〉【簡介】。 https://fund.udngroup.com/about-us.php 薛承泰（2020年8月23日）。〈八二三台海最後一次戰役？〉，《中國時報》，A15版。謝君蔚、徐美苓（2011）。〈媒體再現科技發展與風險的框架與演變：以基因改造食品新聞為例〉，《中華傳播學刊》，20，143-179。https://doi.org/10.6195/cjcr.2011.20.07 鍾佑貞、林行健（2022年6月6日）。〈烏克蘭難民踏上返鄉路：我們不怕俄軍轟炸只想住自己家〉，《中央通訊社》。https://www.cna.com.tw/news/aopl/202206060024.aspx 轉角國際（2019年4月26日）。〈斯拉夫「語言戰爭」：觸怒俄國的烏克蘭《國語法案》〉，《聯合新聞網》。https://global.udn.com/global_vision/story/8662/3778480 羅世宏（2008）。〈自由報業誰買單？新聞與民主的再思考〉。《新聞學研究》，95，213-238。https://doi.org/10.30386/MCR.200804_(95).0006 羅世宏（2022）。〈俄國入侵烏克蘭－這場虛假訊息充斥的資訊戰，我們該學到什麼？〉，《清流雙月刊》，39，4-8。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail/P20210507002-202205-202205110008-202205110008-4-8 羅志平（2017）。〈族群、認同與國家體制－兩岸關係思考的一個面向〉，《人文與社會學報》，3（6），1-120。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail/17262704-201705-201707250028-201707250028-1-20 蘇子軒譯（2022年3月19日）。〈駛出迷航：俄烏戰爭1，為什麼媒體聚焦烏克蘭，卻忽視世界各地衝突？〉，《苦勞網》。https://www.coolloud.org.tw/node/96606（原文 Macleod, A. (2022, March 2). It's different, they're white: Media ignore conflicts around the world to focus on Ukraine. Mint Press News. https://www.mintpressnews.com/ukraine-russia-war-media-bias-study/279847/）蘇蘅（2019）。《傳播研究方法新論》。雙葉書廊。顧瑩華（2020）。〈美中衝突對全球產業供應鏈的影響及臺灣的角色〉，《經濟前瞻》，190，99-103。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail/10190376-202007-202007220008-202007220008-99-103 外文部分 60 Minutes Australia. (2022, November 6). Inside the battle for Taiwan and China's looming war threat. [Video]. https://www.youtube.com/watch?v=hGOpZeU7GA8 Adisti, S. E., Charima, Y. A., & Cahyono, S. P. (2022). Language and framing in Russia-Ukraine conflict news. The Proceedings of English Language Teaching, Literature, and Translation (ELTLT), 11(1), 9-19. https://proceeding.unnes.ac.id/eltlt/article/view/1670 Alasuutari, P., Qadir, A., & Creutz, K. (2013). The domestication of foreign news: News stories related to the 2011 Egyptian revolution in British, Finnish and Pakistani newspapers. Media, Culture & Society, 35(6), 692-707. https://doi.org/10.1177/016344371349129 Altahmazi, T. H., & Abid, R. Z. (2023). ‘Relatively civilized, relatively European’: Offence and online (de)normalization of media racism. Discourse & Society, 34(5), 527-546. https://doi.org/10.1177/09579265231173264 Althaus, S. L., & Kim, Y. M. (2006). Priming effects in complex information environments: Reassessing the impact of news discourse on presidential approval. The Journal of Politics, 68(4), 960–976. https://doi.org/10.1111/j.1468-2508.2006.00483.x Anneleen, S. (2019). Deep memory during the Crimean crisis: References to the Great Patriotic War in Russian news translation. International Journal on Translation Studies, 31(3), 398-419. https://doi.org/10.1075/target.18113.spi Aspriadis, N. (2023). Preparing for war: Strategic narratives and disinformation in leadership rhetoric during the Ukraine war. Journal for Communication Studies, 16(31), 21-41. https://doi.org/10.21409/9037-1Y61 Baden, C., & Meyer, C. O. (2018). Dissecting media roles in conflict: A Transactionist process model of conflict news production, dissemination and influence. In R. Frohlich (Ed.), Media in war and armed conflict. The dynamics of conflict news production and dissemination (pp. 23-48). Routledge. Baysha, O. (2020). Dehumanizing political others: A discursive-material perspective. Critical Discourse Studies, 17(3), 292-307. https://doi.org/10.1080/17405904.2019.1567364 Boyd-Barrett, O. (2011). Rethinking news agencies, national development and information imperialism. Economic and Political Weekly, 46(13), 85-94. Brandon, B. C., & Pyle, A. (2023). “Don't mess with Ukrainian farmers”: An examination of Ukraine and Kyiv's official Twitter accounts as crisis communication, public diplomacy, and nation building during Russian invasion. Public Relations Review, 49(3). https://doi.org/10.1016/j.pubrev.2023.102338 Browning, C. S. (2006). Small, smart and salient? Rethinking identity in the small states literatures. Cambridge Review of International Affairs, 19(4), 669-684. https://doi.org/10.1080/09557570601003536 Butler, J. (2009). Frames of war: When is life grievable? Verso. Caddick, N., Cooper, L., McBard, L. G., & Fossey, M. (2020). Hierarchies of wounding: Media framings of ‘combat’ and ‘non-combat’ injury. Media, War & Conflict, 14(5), 1-19. https://doi.org/10.1177/1750635219899110 Carpentier, N. (2017). The discursive-material Knot: Cyprus in conflict and community media participation. Peter Lang. Carruthers, S. L. (2000). The media at war: communication and conflict in the twentieth century. Martin’s Press Inc. Chang, H. C., & Holt, R. (2011). Naming China: Taiwan’s national day speeches as identity politics. Journal of Language and Politics, 10(3). https://doi.org/396-415. 10.1075/jlp.10.3.05cha Cibulskienė, J., & Šeškauskienė, I. (2022). Ukraine’s voice makes Russia angry; Lithuania speaks boldly... Constructing attitudinal stance through personification of countries. Lodz Papers in Pragmatics, 18(2), 303-322. https://doi.org/10.1515/lpp-2022-0015 Clausen, L. (2003). Global news communication strategies – 9.11.2002 around the world. Nordicom Review, 24(2), 105-116. https://doi.org/10.1515/nor-2017-0309 Cohen, S. F. (2019). War with Russia?: From Putin & Ukraine to Trump & Russiagate. Hot Books. Contributor, D. K. (2015, July 7). Rethinking Russia: A conversation with Russia scholar Stephen F. Cohen. HuffPost. https://www.huffpost.com/entry/rethinking-russia-a-conve_b_7744498 Cook, T. E. (1994). Domesticating a Crisis: Washington Newsbeats and Network News after the Iraq Invasion of Kuwait. In W.L. Bennett & D. L. Paletz (Eds.), Taken by storm: The media, public opinion, and U.S. foreign policy in the Gulf war (pp. 105-130). The University of Chicago Press. Cottle, S. (2006). Mediatized conflict: Understanding media and conflicts in the contemporary world. Open University Press. Dastgeer, S., & Thapaliya, R. (2023). Information and disinformation about the Ukraine war on social media. Journal for Communication Studies, 16(1), 93-113. https://doi.org/10.21409/SRZ4-7S95 Deutsch, K. W. (1964). External involvement in internal war. In H. Eckstein (Ed.), Internal war, problems and approaches. Free Press of Glencoe. Dimitrova, D., & Strömbäck, J. (2005). Mission accomplished? Framing of the Iraq war in the elite newspapers in Sweden and the United States. International Communication Gazette, 67(5), 399–417. https://doi.org/10.1177/0016549205056050 Dimitrova, D., & Connolly-Ahern, C. (2007). A tale of two wars: Framing analysis of online news sites in coalition countries and the Arab world during the Iraq war. Howard Journal of Communication, 18(2), 153-168. https://doi.org/10.1080/10646170701309973Duan, R., & Takahashi, B. (2017). The two-way flow of news: A comparative study of American and Chinese newspaper coverage of Beijing’s air pollution. International Communication Gazette, 79(1), 83-107. https://doi.org/10.1177/1748048516656303 East, M. A. (1973). Size and foreign policy behavior: A test of two models. World Politics, 25(4), 556-576. Edy, J. A., & Meirick, P. C. (2007). Wanted, dead or alive: Media frames, frame adoption, and support for the war in Afghanistan. Journal of Communication, 57(1), 119-141. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2006.00332.x Entman, R. M. (1993). Framing: Toward clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication, 43(4), 51-58. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1993.tb01304.x Entman, R. M. (2003). Projections of power: Framing news, public opinion, and U.S. foreign policy. Chicago Press. Fahmy, S. (2010). Contrasting visual frames of our times: A framing analysis of English- and Arabic-language press coverage of war and terrorism. International Communication Gazette, 72(8), 695-711. https://doi.org/10.1177/174804851038080 Fedirko, T. (2020). Self-censorships in Ukraine: Distinguishing between the silences of television journalism. European Journal of Communication, 35(1), 12-28. https://doi.org/10.1177/026732311989742 Fengler, S., Kreutler, M., Alku, M., Barlovac, B., Bastian, M., Bodrunova, S. S., & Zguri, R. (2020). The Ukraine conflict and the European media: A comparative study of newspapers in 13 European countries. Journalism, 21(3), 399-422. https://doi.org/10.1177/1464884918774311 Florès, J. A. (2022, October 20). Alerte à Taïwan: chronique d'une invasion annoncée. Le Point. https://www.lepoint.fr/monde/alerte-a-taiwan-chronique-d-une-invasion-annoncee-20-10-2022-2494573_24.php Friedland, L. A., & Zhong, M. (1996). International TV coverage of Beijing Spring 1989: A comparative approach. Journalism & Mass Communication Monographs. 156, 1-60. Fukuyama, F. (1989). The end of history？ The National Interest, 16, 3-18. https://www.jstor.org/stable/24027184 Galtung, J. (1986). On the role of the media in worldwide security and peace. Peace and Communication, 12(4), 249-266. https://doi.org/10.4236/oalib.1102587 Galtung, J. (1998). Peace journalism: What, why, who, how, when, where. Paper presented at the workshop of TRANSCEND workshop “What are Journalists for?”, Taplow, UK. Galtung, J. (2002). Peace journalism – a challenge. In W. Kempf, & H. Loustarinen (Eds.), Journalism and the new world order: Studying war and the media (pp. 259-272). Nordicom. Galtung, J. (2003). Peace journalism. Media Asia, 30(3), 177-180. https://doi.org/10.1080/01296612.2003.11726720 Galtung, J. (2015). Peace journalism and reporting on the United States. The Brown Journal of World Affairs, 22(1), 321-333. https://www.jstor.org/stable/24591019 Gamson, W. A. (1988). A constructionist approach to mass media and public opinion. Symbolic Interaction, 11(2), 161-174. https://doi.org/10.1525/si.1988.11.2.161 Gamson, W. A., & Modigliani, A. (1989). Media discourse and public opinion on nuclear power: A constructionist approach. American Journal of Sociology, 95(1), 1-37. https://doi.org/10.1086/229213 Geoffrey, P. (1998). Geopolitics: past, present, and future. Pinter Pub Ltd. Gitlin, T. (1980). The whole world is watching: Mass media in the making and unmaking of the new left. University of California Press. Goffman, E. (1974). Frame Analysis: An essay on The Organizaiton of Experience. Harvard University Press. Greene, B. (2022, October 7). US media’s intellectual no-fly-zone on US culpability in Nord Stream attack. Fairness & Accuracy In Reporting. https://fair.org/home/us-medias-intellectual-no-fly-zone-on-us-culpability-in-nord-stream-attack/ Guardino, M., & Hayes, D. (2010). Whose views made the news media coverage and the March to war in Iraq. Political Communication, 27(1), 59-87. https://doi.org/10.1080/10584600903502615 Ha, J. S. (2022). The domestication of “the Arab Spring”: A comparison of news framing in the United States and South Korea. Newspaper Research Journal, 43(2), 176–195. https://doi.org/10.1177/07395329221094550 Hammond, P. (2000). “Good versus evil” After the cold war: Kosovo and the moralisation of war reporting. Javnost-The Public, 7(3), 19-37. https://doi.org/10.1080/13183222.2000.11008748 Haass, R. N. (1998). Economic sanctions and American diplomacy. Councilon Foreign Relations Press. Hardin. R. (1995). One for all: The logic of group conflict. Princeton University Press. Heidelberg Institute for International Conflict Research. (2019). Heidelberg Institute for International Conflict Research: Conflict Barometer 2018. https://hiik.de/2019/02/26/conflict-barometer-2018/?lang=en Herman, E. S. (2017). Fake news on Russia and other official enemies: the New York Times, 1917–2017. Monthly Review, 69(3), 98-111. https://doi.org/10.14452/MR-069-03-2017-07_8 Hersh, S. (2023, February 8). How America took out the Nord Stream pipeline. Substack. https://seymourhersh.substack.com/p/how-america-took-out-the-nord-stream?utm_source=substack&utm_campaign=post_embed&utm_medium=email Hershock, P. D. (2022). War and peace: Breaking the cycle. China Media Research. 18(3), 15-23. Ivie, R., L. (2022). Confrontation in Ukraine: Up and down the rhetorical ladder of war’s Escalation. China Media Research, 18(3), 1-7. https://openurl.ebsco.com/EPDB%3Agcd%3A16%3A2815920/detailv2?sid=ebsco%3Aplink%3Ascholar&id=ebsco%3Agcd%3A158375454&crl=f Jackson, V. (2023, January 16). The problem with primacy: America’s dangerous quest to dominate the pacific. Foreign Affairs. https://www.foreignaffairs.com/asia/problem-primacy?check_logged_in=1&utm_medium=promo_email&utm_source=lo_flows&utm_campaign=registered_user_welcome&utm_term=email_1&utm_content=20230216 Jungblut, M. (2022). Content analysis in the research field of war coverage. In E. Handbuch (Ed.), Standardisierte Inhaltsanalyse in der Kommunikationswissenschaft – Standardized Content Analysis in Communication Research (pp. 125-136). Springer VS. Kellner, D. (2003). Media spectacle. Routledge. Kerlinger, F. N. (1973). Foundations of behavioral research. Rinehart Winston. Krutikova, Y., Freire, M. R., & Santos, S. J. (2019). Agenda-setting and framing in foreign policy the case of Russian and Ukrainian televised coverage of the Crimea case. JANUS.NET, e-journal of International Relations, 10(1), 44-65. https://doi.org/ 10.26619/1647-7251.10.1.4 Kumar, D. (2006). “Media, war, and propaganda: Strategies of information management during the 2003 Iraq War. Communication and Critical/Cultural Studies, 3(1), 48-69. https://doi.org/10.1080/14791420500505650 Lauria, J. (2022, April 4). Questions abound about Bucha Massacre. Consortium News. https://consortiumnews.com/2022/04/04/questions-abound-about-bucha-massacre/ Lee, S. T., & Maslog, C. C. (2005). War or peace journalism? Asian newspaper coverage of conflicts. Journal of Communication, 55(2), 311-329. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2005.tb02674.x Lee, S. T., Maslog, C. C., & Kim, H. S. (2006). Asian conflicts and the Iraq War: A comparative framing analysis. International Communication Gazette, 68(5-6), 499-518. https://doi.org/10.1177/1748048506068727 Lemish, D., & Götz, M. (2022). The next time is now! How children and media professionals must respond to Russia's war in Ukraine. Journal of Children and Media, 16(2), 1-6. https://doi.org/10.1080/17482798.2022.2054524 Lévy, J (2001). From geopolitics to global politics: A French connection. Routledge. Lichtenstein, D., Esau,. Pavlova, L., Osipov, D., & Argylov, N. (2018). Framing the Ukraine crisis: A comparison between talk show debates in Russian and German television. International Communication Gazette, 81(1), 1-23. https://doi.org/10.1177/174804851875520 Linz, J. J. (1964). An authoritarian regime: The case of Spain. In E. Allard & S. Rokkan (Eds.), Mass politics: Studies in political sociology (pp. 291-341). Free Press. Liu, Z. (2020). News framing of the Euromaidan protests in the hybrid regime and the liberal democracy Comparison of Russian and UK news media. Media, War & Conflict, 15(4), 407-426. https://doi.org/10.1177/1750635220953445 Loveman, C. (2006). Assessing the phenomenon of proxy intervention. Conflict, Security & Development, 2(3), 29-48. https://doi.org/10.1080/14678800200590618 Lynch, J. (2008). Debates in peace journalism. Sydney University Press. Lynch, J. (2015). Peace journalism: Theoretical and methodological developments. Global Media and Communication, 11(3), 193-199. https://doi.org/10.1177/1742766515606297 McCombs, M. E., & Shaw, D. L. (1972). The agenda-setting function of mass media. The Public Opinion Quarterly, 36(2), 176-187. https://www.jstor.org/stable/2747787 McCombs, M. E., & Shaw, D. L. (1993). The evolution of agenda-setting research: Twenty-five years in the marketplace of ideas. Journal of Communication, 43(2), 58-67. 10.1111/j.1460-2466.1993.tb01262.x McGoldrick, A., & Lynch, J. (2000). Peace journalism: What is it? How to do it. https://www.academia.edu/44532373/PEACE_JOURNALISM_WHAT_IS_IT_HOW_TO_DO_IT McGoldrick, A., & Lynch, J. (2001). What is peace journalism? Activate, 4, 6-9. Mearsheimer, J. J. (2014, September/October). Why the Ukraine crisis is the west's fault: The liberal delusions that provoked Putin. Foreign Affairs, 93(5), 77-89. Mearsheimer, J. J. (2015, September 15). The University of Chicago: Why is Ukraine the West's Fault? [Video]. https://www.youtube.com/watch?v=JrMiSQAGOS4&t=1s Mearsheimer, J. J., & Bildt, C. (2022, December 1). The 2022 Holberg Debate: Ukraine, Russia, China and the west. [Video]. https://www.youtube.com/watch?v=_aNMOEQ0248&t=2507s Mercier, A. (2005). War and media: Constancy and convulsion. International Review of the Red Cross, 87(860), 649-659. https://doi.org/10.1017/S1816383100184486 Mercier, N. (2005). Looking beyond flawed journalism: How national interests, patriotism, and cultural values shaped the coverage of the Iraq war. The International Journal of Press/Politics, 10(1), 45-62. https://doi.org/10.1177/1081180X05275765 Memon, M. A. M., Hui, S., & Yousaf, S. (2021). China through the lens of neighboring media: A comparative analysis of Pakistani and Indian newspaper coverage of unrest in Hong Kong. MEDIA ASIA, 49(1), 4-25. https://doi.org/10.1080/01296612.2021.1975073 Midões, M. & Martins, J. (2023). Local journalism: How the war in Ukraine imposed itself on the production routine of the local press. Journalism and Media, 4, 162-176. https://doi.org/10.3390/journalmedia4010012 Mumford, A. (2013). Proxy warfare and the future of conflict. The RUSI Journal, 158(2), 40-46. https://doi.org/10.1080/03071847.2013.787733 Neuman, W. R., Guggenheim, L., Jang, S. M., & Bae, S.Y. (2014). The dynamics of public attention: Agenda-setting theory meets big data. Journal of Communication, 64, 193-214. https://doi.org/10.1111/jcom.12088 Nohrstedt, S. A., & Ottosen, R. (2011). Peace journalism: A proposition for conceptual and methodological improvements. Global Media and Communication, 11(3) 219-235. https://doi.org/10.1177/1742766515606289 Noorzai, R., Niazi, L., & Sirat, S. (2021, May 4). Afghan war victims, human rights groups demand cease-fire, inclusive peace. VOA News. https://www.voanews.com/a/extremism-watch_afghan-war-victims-human-rights-groups-demand-cease-fire-inclusive-peace/6205439.html Norris, P. (1995). The restless searchlight: Network news framing of the post‐Cold War world. Political Communication, 12(4), 357-370. https://doi.org/10.1080/10584609.1995.9963084 Nygren, G., Orlova, D., Taradai, D., & Widholm, A. (2023). Sourcing dis/information: How Swedish and Ukrainian journalists source, verify, and mediate journalistic truth during the Russian-Ukrainian Conflict. Journalism Studies, 24(9), 1111-1130. https://doi.org/10.1080/1461670x.2023.2196586 Ojala, M., & Pantti, M. (2017). Naturalising the new cold war: The geopolitics of framing the Ukrainian conflict in four European newspapers. Global Media and Communication, 13(1), 41-56. https://doi.org/10.1177/174276651769447 Palmer, J. (2002). Smoke and mirrors: Is that the way it is? Themes in political marketing. Media, Culture & Society, 24(3), 345-363. https://doi.org/10.1177/016344370202400304 Palmgren, A., Åkerlund, M., & Viklund, L. (2023). Refugees versus ‘refugees’: The role of Islamophobia in Swedish alternative media’s reporting on Ukrainian asylum seekers. Media, Culture & Society, 2023, 45(7) 1400-1417. https://doi.org/10.1177/01634437231179363 Pantti, M., & Sirén, S. (2015). The fragility of photo-truth. Digital Journalism, 3(4), 495-512. https://doi.org/10.1080/21670811.2015.1034518 Peleg, S. (2006). Peace journalism through the lense of conflict theory: Analysis and practice. Conflict & Communication online, 5(2), 1-17. https://www.researchgate.net/publication/264725593_Peace_Journalism_through_the_Lens_of_Conflict_Theory_Analysis_and_Practice Pfau, M., Haigh, M., Gettle, M., Donnelly, M., Scott, G. Warr, D., & Wittenberg, E. (2004). Embedding journalists in military combat units: Impact on newspaper story frames and tone. Journalism & Mass Communication Quarterly, 81(1), 74-88. https://doi.org/10.1177/1077699004081001 Plokhy, S. (2016). The gates of Europe. A history of Ukraine. Basic Book. Polychroniou, C. J. (2023, January 4). Noam Chomsky: Another world Is possible. Let’s bring it to reality. Truthout. Retrieved from https://truthout.org/articles/noam-chomsky-another-world-is-possible-lets-bring-it-to-reality/ Price, J. J. (2001). Thucydides and internal war. Cambridge University Press. Rojo, L. M. (1995). Division and rejection: From the personification of the Gulf conflict to the demonization of Saddam Hussein. Discourse & Society, 6(1), 49-80. https://doi.org/10.1177/0957926595006001004 Riffe, D. & Shaw, E. F. (1982). Conflict and consonance: Coverage of third world in two US papers. Journalism Quarterly, 59(4), 617-626. https://doi.org/10.1177/10776990820590041 Ripley, W., Cheung, E., & Westcott, B. (2021, October 28). Taiwan’s president says the threat from China is increasing ‘every day’ and confirms presence of US military trainers on the island. CNN. https://edition.cnn.com/2021/10/27/asia/tsai-ingwen-taiwan-china-interview-intl-hnk/index.html Roca, R., & Gordillo, R. (2023). Creación periodística de héroes y anti-héroes en twitter: Zelenski y Putin en la guerra de Ucrania. Revista de Comunicacion, 22(1), 397-413. https://doi.org/10.26441/RC22.1-2023-2939 Romo, L., Mediavilla, M., & Domínguez, E. (2023). Perception and opinion of the Ukrainian population regarding information manipulation: A field study on disinformation in the Ukrainian war. International Political Communication, 32(4), 1-14. https://doi.org/10.3145/epi.2023.jul.05 Sachs, J. (2023, July 6). An Asia-Pacific NATO: Fanning the flames of War [Video]. https://www.youtube.com/watch?v=FUN-hSFxwXw&t=0s Sachs, J. (2023, August 1). Ukraine War × Path to War with China [Video]. https://www.youtube.com/watch?v=_0dPLOwIc-k Sachs, J. (2024, January 25). U.S. foreign policy, a scam built on corruption? [Video]. https://www.youtube.com/watch?v=q_f6YxzDvag Said, E. (1978). Orientalism. Pantheon Books. Sakwa, R. (2021). Sad delusions: The decline and rise of Greater Europe. Journal of Eurasian Studies, 12(1), 1-14. https://doi.org/10.1177/1879366521999757 Scahill, J. (2022, April, 15). Noam Chomsky and Jeremy Scahill on the Russia – Ukraine war, the media, propaganda, and accountability. The Intercept. https://theintercept.com/2022/04/14/russia-ukraine-noam-chomsky-jeremy-scahill/ Schafer, B. (2019). Tracking Russia's digital deception - Analysis of the Kremlin's information operations on social media. In D. Sultănescu (Ed.), NATO Science for Peace and Security Series - E: Human and Societal Dynamics (pp. 84-96). ‎IOS Press. Schramm, W., & Atwood, E. (1980). Circulation of news in the third world: A study of Asia.. University of Washington Press,· Selvarajah, S., & Fiorito, L. (2023). Media, public opinion, and the ICC in the Russia–Ukraine war. Journalism and Media, 4(3), 760-789. https://doi.org/10.3390/journalmedia4030048 Shinko, R. E. (2008). Agonistic peace: A postmodern reading. Millennium-Journal of International Studies, 36(3): 473-491. https://doi.org/10.1177/03058298080360030501 Slovic, P. (1987). Perception of risk. Science, 236(4799), 280-285. https://doi.org/10.1126/science.3563507 Slovic, P., Fischhoff, B., & Lichtenstein, S. (1982). Why study risk perception? Risk Analysis, 2(2), 83-93. https://doi.org/10.1111/j.1539-6924.1982.tb01369.x Sorokina, A. N.(2017). Crimean crisis of 2014 in the conservative and liberal U.S. media. Russian Journal of Communication, 9(2), 169-184. Surin, K. (2022). Jottings on the Ukraine conflict: Neither Washington nor Moscow. China Media Research; 18(3), 8-14. Taiwan needs a new defence strategy to deal with China. (2023, March 6). The Economist. https://www.economist.com/special-report/2023/03/06/taiwan-needs-a-new-defence-strategy-to-deal-with-china Tankard, J. (1991, August). Media frames: Approaches to conceptualization and measurement [Paper presentation] AEJMC convention. Boston, USA. Tankard, J. (2001). The empirical approach to the study of media framing. In S. Reese, O. Gandy, & A. Grant (Eds.), Framing public life: perspectives on media and our understanding of the social world (pp.95-106). Routledge. The Associated Press. (2022, February 24). Putin announces invasion of Ukraine. The New York Times. https://www.nytimes.com/video/world/europe/100000008225243/putin-ukraine-invasion.html?smid=url-share The most dangerous place on earth. (2021, May 1). The Economist, Cover page. Tongzhou, R., & Zhangbo, L. (2024). "The Russia-Ukraine war" or "The US-Russia war"? Thematic analysis of global times' coverage of the Russia-Ukraine war. Media Asia. 51(1), 3-32. https://doi.org/10.1080/01296612.2023.2246721 Van Gorp, B. (2012). Frames and counter-frames giving meaning to dementia: A framing analysis of media content. Social Science & Medicine, 47, 1274-1281. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2011.12.045 Veira-Ramos, A., & Liubyva, T. (2020). Ukrainian identities in transformation. In A.Veira-Ramos, T. Liubyva & E. Golovakha (Eds.). Ukraine in transformation: From Soviet Republic to European society (pp.203-228). Palgrave Macmillan Vizcarrondo, D., & Montalvo, D. (2023). The concept of the enemy in the war of Ukraine. Comunicação, Mídia e Consumo, 20(59), 370-391. https://doi.org/10.18568/cmc.v20i59.2892 Wang, Y. (2022). A review on war and peace journalism paradigm. Advances in Social Science, Education and Humanities Research, 631. https://doi.org/10.2991/assehr.k.220105.196 Wanta, W., & Fahmy, S. (2007). What visual journalists think others think: The perceived impact of news photographs on public opinion formation. Visual Communication Quarterly, 14, 16-31. https://doi.org/10.1080/15551390701361632 Wolfsfeld, G. (1993). Introduction: Framing political conflict. In A. A. Cohen, & G. Wolfsfeld (Eds.), Framing the intifada: People and media (pp. xiii-xxviii.). Ablex. Wong, E., & Ismay, J. (2022, October 5). U.S. aims to turn Taiwan into giant weapons depot. The New York Times. https://www.nytimes.com/2022/10/05/us/politics/taiwan-biden-weapons-china.html?_ga=2.139521527.51261110.1693277885-266693319.1693277885 Zelizer, B. (2018). Cold war redux and the news: Islamic state and the US through each other's eyes. Critical Studies in Media Communication, 35(1), 8-23. https://doi.org/10.1080/15295036.2017.1393097 Zeveleva, O. (2020). Towards a Bourdieusian sociology of self-censorship: What we can learn from journalists adapting to rapid political change in Crimea after 2014. European Journal of Communication, 35(1), 46-59. https://doi.org/10.1177/0267323119897798 Офіс Президента України (2022, April 6). Володимир Зеленський звернувся до високопосадовців і членів Радбезу ООН (жестова мова) [Video]. https://www.youtube.com/watch?v=nAmw_h5Kk8k
Description:	碩士國立政治大學傳播學院碩士在職專班 110941013
Source URI:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0110941013
Data Type:	thesis
Appears in Collections:	[EMA Program in Communication] Theses

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
101301.pdf		7165Kb	Adobe PDF	7	View/Open

All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.

社群 sharing

著作權政策宣告 Copyright Announcement

1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.

DSpace Software Copyright © 2002-2004 MIT & Hewlett-Packard / Enhanced by NTU Library IR team Copyright © - Feedback