政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/147253
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113303/144284 (79%)
Visitors : 50843724      Online Users : 623
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/147253


    Title: 政府出版品轉製為流式電子書之決策研究——以視覺障礙者需求為導向
    The Study on Decision-Making of Government Publications’ Transform to Reflow Epub -- Oriented to the Need of Visually Impaired People
    Authors: 張慧雯
    Chang, Hui-Wen
    Contributors: 邱炯友
    Chiu, Jeong-Yeou
    張慧雯
    Chang, Hui-Wen
    Keywords: 政府出版品
    流式電子書
    視覺障礙者
    Government Publications
    Reflow Epub
    Visually Impaired People
    Date: 2023
    Issue Date: 2023-09-01 16:17:31 (UTC+8)
    Abstract:   本研究旨在探討政府機關將政府出版品轉製為流式電子書之決策,試圖找出執行上的問題所在,以作為政府決策的參考,進而保障視障者的閱讀權利。文獻探討以視障者的圖書資訊需求、政府出版品及其法規政策、電子書作為基礎,再以半結構式的深度訪談法,針對機關的出版品專責人員進行訪談,藉此了解政府出版品的現況、專責人員的電子書專業和態度,以及轉製流式電子書過程中的各項決策因素及遇到的困難。
      訪談結果顯示,滿足民眾需求及順應趨勢是最主要的轉製原因,尤其當發動者為機關長官時,紙本轉製為流式電子書的機會高,書單挑選標準、授權範圍及檔案適用性則是最後確定轉製的關鍵;此外,專責人員缺乏電子書相關訓練,多仰賴廠商提供專業知識,而各機關雖然推行文化平權,但並不知道流式電子書也是視障閱讀的一環。
      根據本研究之研究結果,建議文化部應完善並落實〈政府出版品管理要點〉,納入更完整的電子書規範,要求各機關的出版單位將電子檔上傳至政府出版品資訊網,並規劃建置國家級的政府出版品電子書平臺,同時定期辦理針對專責人員的電子書教育訓練及講習,以及建立暢通的政府出版品電子書諮詢管道;另一方面,亦建議由身心障礙者專責圖書館進行無障礙電子書授權說明,以提升適用於視障讀者的電子書本數,進一步落實文化平權。
    This study aims to explore the decision-making of government agencies to transform government publications to reflow epub, and try to find out the implementation problems, which can be used as a reference for government decision-making, and then protect the reading rights of the visually impaired. The literature review is based on the book information needs of the visually impaired, government publications and their regulations and policies, and e-books, and then uses the semi-structured in-depth interview method to conduct interviews with the staff in charge of the publications of the government, so as to understand the status of government publications. Through this, we can understand the current situation of government publications, the e-book professionalism and attitude of the dedicated personnel, and various decision-making factors and difficulties encountered in the process of converting reflow epub.

    The interview results show that meeting the needs of the public and conforming to the trend are the main reasons for the conversion, especially when the initiator is the chief of the agency, the chances of converting paper books into reflow epub are high, and the book list selection criteria, authorization scope and file applicability are the key to finalize the transformation; in addition, the dedicated personnel lack e-book related training and rely on manufacturers to provide professional knowledge. Although various agencies promote cultural equality, they do not know that reflow epub is also a part of reading for the visually impaired.

    According to the research results of this study, it is suggested that the Ministry of Culture should improve and implement the “政府出版品管理要點”, incorporate more complete ebook specifications, require the publishing units of various agencies to upload electronic files to the government publications information network, and plan to build a national ebook platform for government publications, conduct regular ebook education training and lectures for dedicated personnel, and establish a smooth ebook consultation channel for government publications; on the other hand, it is also recommended that the library designated as a national specialized library for the visually impaired introduce the authorization of for accessibility ebook licensing to increase the number of ebooks suitable for visually impaired readers and further implement cultural equality.
    Reference: 「2022讀墨年度電子書閱讀報告」,Readmoo,檢索日期:2023/6/18,https://readmoo.com/annual-report/2022。
    「博客來年度報告揭秘!電子書營收成長5成,這些類型書賣得最好」,數位時代,2021/12/02,https://www.bnext.com.tw/article/66537/books-ebook-2021?.
    「數位閱讀的旭日東升—110年國立臺灣圖書館讀者閱讀興趣分析」,國立臺灣圖書館,2022/1/28,https://www.ntl.edu.tw/fp.asp?fpage=cp&xItem=77042& ctNode=1667&mp=1。
    文化部。「後疫情時代下的法蘭克福書展及德國出版市場動向」。國內外文化產業訊息及趨勢分析 109,6期(2020年12月):15-17。
    文化部。「政府出版品管理要點」。文化部文版字第1102005933號,中華民國110年2月25日。https://www.moc.gov.tw/information_320_21139.html。
    方淳慧。「低視力學生使用大字書與平板電腦看圖回答問題之比較研究」。碩士論文,國立臺南大學,2015。https://hdl.handle.net/11296/zc5nxz。
    毛慶禎。103年度視覺功能障礙者書籍資訊近用使用需求研究報告。臺北市:國立臺灣圖書館,2014。https://www.ntl.edu.tw/public/Data/751614421671.pdf。
    王孝華。「圖書館提供視障者圖書資訊之著作權探討」。碩士論文,大葉大學,2017。https://hdl.handle.net/11296/4krdt9。
    王建立、黃博信、黃雪玲。「應用DAISY電子讀本提升視覺障礙學生數學學習之探討」。數位學習科技期刊 5卷,4期(2013年10月):45-66。
    王梅玲。「從電子書數位閱讀探討圖書館推廣策略」。臺北市立圖書館館訊 30,4期(2013年6月):9-24。
    卡藜頌。「電子點字書:盲友閱讀新視界」。開卷周報,2005年5月29日。https://www.heryin.com.tw/msg_detail.php?id=296。
    白育珮。「政府出版品發展電子書常見問題研析」。研考雙月刊 35,1期(2011年2月):102-6。
    伊彬、李鏡琪。「視障者雙視觸覺圖畫書類型分析與圖畫書使用者意見」。藝術教育研究,42期(2021年12月):79-120。
    何志忠、陳瑩芳。「數位時代政府出版品管理之挑戰與發展」。研考雙月刊 32,3期(2008年6月):3-14。
    何雯婷、歐陽崇榮。「國立公共資訊圖書館電子書服務平台使用者滿意度之研究」。臺北市立圖書館館訊 31,2期(2013年12月):60-76。
    何薇玲。「電子書產業發展趨勢」。研考雙月刊 35,1期(2011年2月):13-21。
    吳可久。「應用通用設計原則於公共圖書館空間規劃之分析。臺北市立圖書館館訊 28,3期(2011年3月):11-22。
    吳英美。「視障讀者對有聲書的需求調查-以彰化師大圖書館為例」。書苑,38期(1998年10月):15-24。https://www.nlpi.edu.tw/JournalDetailC003313. aspx?Cond=6eba3a2a-cfa2-469a-9909-b77e51533d4d
    宋雪芳。「國內圖書館視障讀者服務發展」。在中華民國一○四年圖書館年鑑,吳英美、宋建成、阮明淑、林巧敏、林珊如、柯皓仁、唐連成等編著,3-14。臺北市:國家圖書館,2015。
    宋雪芳。視覺功能障礙者電子化圖書資源利用研究。臺北市:國立臺灣圖書館,2012。https://www.ntl.edu.tw/public/Data/751614384471.pdf。
    李沅臻。「身心障礙者使用網路資源之需求與行為」。碩士論文,國立政治大學,2019)。https://hdl.handle.net/11296/xq7tv3。
    李武育、魏秋宜。「政府出版品發展電子書之策略、作法與展望」。研考雙月刊 35,1期(2011年2月):34-48。
    周揚珊。「從政府執事者跟民間單位負責人的角度看政府出版兒童圖畫書的出版過程現況調查研究」。碩士論文,國立臺灣師範大學,2015。https://hdl.handle.net/11296/2e5v44。
    林巧敏。「從網站管理者視角分析圖書館網頁無障礙檢測結果」。圖資與檔案學刊 10,2期(2018年12月):107-35。
    林巧敏。「視障及聽障者取用圖書館網頁資訊之無障礙分析」。圖書資訊學刊 17,1期(2019年6月):83-116。
    林巧敏。圖書館身心障礙讀者服務指南研究研究報告。臺北市:國立臺灣圖書館,2016。
    林巧敏。圖書館建置身心障礙讀者服務主題資源網站之研究。臺北市:國立臺灣圖書館,2018。
    林泯杉、郝宗瑜。「臺灣電子書的發展及銷售方向」。中華印刷科技年報 2021,106-19。
    林聰吉。「我國視障圖書政策之分析:人權保障的觀點」。臺灣圖書館管理季刊 6,2期(2010年4月):27-34。
    邱炯友。各國政府出版品電子化策略及措施之研究。臺北市:行政院研究發展考核委員會,1999。
    邱莉玲。「樂天Kobo電子書 銷售疫外增5成」。工商時報,2021/12/23,https://ctee.com.tw/news/industry/569652.html.
    邱銘心。「資訊需求information needs」。圖書館學與資訊科學大辭典,2012年10月,http://terms.naer.edu.tw/detail/1679179/。
    邱麗娟。「公務員進修研習品質與學習成就滿意度分析」。碩士論文,環球科技大學,2019)。https://hdl.handle.net/11296/2n7xn5。
    胡嘉元。「人格特質、工作態度、工作特性及工作績效關連性之實證研究-以政府部門公務員為例。碩士論文,國立澎湖科技大學,2016。https://hdl.handle.net/ 11296/5476w2。
    國立臺灣圖書館。繁星共閱:天堂圖書館的魔法:105-108年強化身心障礙者數位化圖書資源利用中程發展計畫成果專輯。臺北市:國立臺灣圖書館,2020。
    國家通訊傳播委員會。網站無障礙規範。2021/3/18,https://accessibility.ncc.gov.tw/ News/Detail/4441?Category=43。
    國家發展委員會。108年持有手機民眾數位機會調查報告。臺北市:國家發展委員會,2019。
    國家發展委員會。110年身心障礙者數位發展現況。臺北市:國家發展委員會,2021。
    國家圖書館。109年臺灣圖書出版現況及趨勢報告。臺北市:國家圖書館,2021。
    國家圖書館。110年臺灣圖書出版現況及趨勢報告。臺北市:國家圖書館,2022。
    國家圖書館。111年臺灣圖書出版現況及趨勢報告。臺北市:國家圖書館,2023。
    國家圖書館,111年臺灣閱讀風貌及全民閱讀力年度報告。臺北市:國家圖書館,2023。
    張伊岑。「視障電子圖書館網站設計準則之研究」。碩士論文,國立臺灣大學,2017。https://viis.ntl.edu.tw/ntldo/resources/2/1/21435c0539ae02caf90cd44bc3b 73c87/張伊岑_視障電子圖書館網站設計準則之研究.pdf。
    張博雅、林珊如。「從意義建構取向探討國立中央圖書館臺灣分館之視障服務」。教育資料與圖書館學 47,3期(2010年3月):283-318。
    張瀚文。「視障者資訊尋求行為之調查研究——以臺灣省私立盲人重建院為例」,中國圖書館學會會報,64期(2000年6月):127-39。
    章忠信、江雅綺。視障者使用電子化圖書資訊特殊版本相關規範之研究。臺北市:國立臺灣圖書館,2014。
    莊素貞。「弱視學生的閱讀」。弱視生閱讀媒介評量之研究-以印刷放大文字與電腦擴視文字為例。臺北市:五南,2009。
    陳仕祐。重度視覺障礙大學生資訊搜尋行為之研究」。碩士論文,國立彰化師範大學,2003。https://hdl.handle.net/11296/43m7a4。
    陳怡佩。「視覺障礙兒童及青少年的資訊需求」。臺灣圖書館管理季刊 2卷,3期(2006年7月):32-43。
    陳俊偉。政府電子書營運合作問題研究」。碩士論文,淡江大學,2011。http://doi.org/10.6846/TKU.2011.00728。
    陳悅宜、魏秋宜。「發揮創意政府出版品行銷展新貌」。研考雙月刊 36,1期(2012年2月):125-32。
    陳慧芬。「視障高中生利用螢幕閱讀軟體網路資訊搜尋經驗之個案研究」。障礙者理解學刊 16,1期(2017年2月):49-66。
    陳瑩芳。「政府出版品之行銷推廣」。研考雙月刊 34,1期(2010年2月):91-94。
    陳瑩芳。「政府出版品的回顧與轉變」。研考雙月刊 36,6期(2012年12月):90-97。
    陳曉慧、謝銘洋、劉靜怡、呂佩芳。「政府出版品數位化之著作權管理探討」。研考雙月刊 32,3期(2008年6月):15-25。
    陳麗玲。「淺析電子政府出版品的流通與管理」。全國新書資訊月刊,155期,(2011年11月):11-14。
    曾思瑜。「從『無障礙設計』到『通用設計』-美日兩國無障礙環境理念變遷與發展過程」。設計學報 8,2期(2003年9月):57-76。
    游淑娟。「視障者運用迴聲知覺空間佈局之尋路經驗研究」。博士論文,國立臺北科技大學,2013。國立臺灣圖書館無障礙閱讀資源整合查詢系統。
    程倚華,「台灣電子書亞洲第2成熟,樂天Kobo打算再推訂閱制!執行長親吐2大策略,數位時代,2023/1/15,https://www.bnext.com.tw/article/73731/ kobo-ebook-2022.
    黃東益、謝翠娟、曾憲立。「數位治理趨勢下我國公務人員資訊素養之培育與發展」。國家菁英 12,2期(2016年6月):21-41。
    黃昭儒。「由美國無障礙教材之製作對我國特殊教育發展的啟示」。學校行政,110期(2017年7月):140-64。
    黃琳。「《2020年度中国数字阅读报告》发布」。國家新聞出版署,2021/4/22,http://www.nppa.gov.cn/nppa/contents/280/75940.shtml。
    黃暖雲。「從數位閱讀趨勢下探討政府出版品的加值應用」。臺灣經濟研究月刊 36,4期(2013年4月):109-16。
    楊子靚、廖英佑、鍾佳穎、賴思綺。「新北市立圖書館電子書借閱平臺效能之研究」。圖文傳播藝術學報(2019年4月):314-28。
    楊雯婷。「視障者網路無障礙法制之研究」。碩士論文,國立政治大學,2016。國立政治大學博碩士論文全文影像系統。
    落合早苗、インプレス総合研究所。電子書籍ビジネス調査報告書2021。日本:株式会社インプレス,2021。
    葉乃靜。特殊版本圖書資源合作共享制度規劃之研究研究報告。臺北市:國立臺灣圖書館,2017。https://www.ntl.edu.tw/public/Data/751614461471.pdf。
    趙欣怡。「自主與平權:美術館無障礙導覽科技應用研究」。博物館與文化,15期(2018年6月):75-108。
    劉仲成、賴麗香。「臺灣公共圖書館讀者數位閱讀新風貌-以電子書服務平台之調查研究為例」。國家圖書館館刊 107,2期(2018年12月):55-74。
    劉振中。「視障讀者閱讀困境與北市圖的視障讀者服務」。臺北市終身學習網通訊,47期(2009年12月):65-68。
    劉嘉馨、宋雪芳。「視障者使用網際網路之研究」。臺灣圖書館管理季刊 1卷,2期(2005年4月):85-98。
    衛生福利部。「身心障礙者人數按障礙成因及類別分」。衛生福利部統計處2023/6/18,https://dep.mohw.gov.tw/DOS/cp-5224-62359-113.html。
    蕭乃沂。數位治理人力資本與職能策略研析調查。臺北市:國家發展委員會,2018。
    賴忠勤。「公共圖書館電子書服務平台之建置與發展」。臺北市立圖書館館訊 29,3期(2012年3月):38-55。
    賴郁秀。「臺北市立圖書館電子書使用情形調查」。臺北市立圖書館館訊 32,4期(2015年6月):39-82。
    聯合行銷研究股份有限公司。110年身心障礙者數位發展現況。臺北市:國家發展委員會,2021,https://ws.ndc.gov.tw/Download.ashx?u=LzAwMS9hZG1pbml zdHJhdG9yLzEwL2NrZmlsZS9hZWY3YjUxYi04YzY5LTQxMWUtOGFmZC1lNzIxYWY4YzIwMjUucGRm&n=MTEw5bm06Lqr5b%2BD6Zqc56SZ6ICF5pW45L2N55m85bGV6Kq%2F5p%2Bl5aCx5ZGKKOWFrOWRiueJiCkucGRm&icon=.pdf
    闕詩穎。「因你,讓我們的閱讀『視』界更加『睛』采」。臺灣出版與閱讀 109,2期(2020年6月):30-37。
    魏秋宜,「政府出版品發展電子書之展望」,研考雙月刊 34,4期(2010年8月):107-10。
    嚴鼎忠。「政府出版品概述」。全國新書資訊月刊 91,9月號(2002年9月):8-10。
    Accessible Books Consortium. “Accessible Publishing Best Practice Guidelines for Publishers.” Accessible Books Consortium. Accessed September 7, 2022. https://www.accessiblebooksconsortium.org/publishing/en/accessible_best_practice_guidelines_for_publishers.html#how_to_add_structure_to_your_documents.
    Accessible Books Consortium. “Accessible Publishing.” Accessible Books Consortium. Accessed May 21, 2022. https://www.accessiblebooksconsortium.org/publishing /en/.
    AccessiblePublishing. “NNELS’ Best Practices for Publisher Workflows.” AccessiblePublishing.ca. Accessed September 17. 2022. https://www. accessiblepublishing.ca/accessible-publishing-best-practices-for-publisher-workflows/.
    BookNet Canada. “Producing ‘born accessible’ books.” Booknet Canada. June 20, 2019. Accessed September 7, 2022. https://www.booknetcanada.ca/blog/2019/6/20/ producing-born-accessible-books?rq=accessibility.
    Bookshare. “Who We Are.” Bookshare. Accessed May 21, 2022. https://www. bookshare.org/cms/ about.
    Brochu, Leah and Daniella Levy-Pinto. “Best practices for accessible workflows: An experimental project.” Booknet Canada. July 22, 2020. Accessed September 17, 2022, https://www.booknetcanada.ca/blog/2020/ 7/22/best-practices-for-accessible- workflows-an-experimental-project?rq=born%20accessible.
    Cahill, Maria and Moore Jennifer. “A Sound History: Audiobooks are Music to Children’s Ears.” Children & Libraries 15, no. 1 (Spring, 2017): 22-29. https://doi.org/10.5860/cal.15n1.22
    Chesson, Dave. “EPUB vs. MOBI vs. PDF: Which Book Format Should You Use?.” Kindleprenuer. Last modified July 11, 2022. Accessed March 24, 2022. https://kindlepreneur.com/epub-vs-mobi-vs-pdf/#h-pdf-the-print-on-demand-solution.
    Clément, Solym. “La Covid a poussé 26 % des Français vers le livre numérique en 2020.” Actualitte. December 4, 2021. https://actualitte.com/article/99799/usages- numeriques/ la-covid-a-pousse-26-des-francais-vers-le-livre-numerique-en-2020.
    DAISY Consortium. “Achievements.” DAISY Consortium. Accessed October 10, 2021. https://daisy.org/ about-us/achievements/.
    Deque Systems. “EU Web Accessibility Compliance and Legislation.” Deque. January 16, 2020. https://www.deque.com/blog/eu-web-accessibility-compliance-and- legislation/.
    dzblesen. “The German Centre for Accessible Reading.” Dzblesen. Accessed May 22, 2022. https://www.dzblesen.de/english-information#the-centre.
    European Commission. “European accessibility act.” European Commission. accessed June 18, 2023. https://ec.europa.eu/social/main.jsp?catId=1202.
    “European Union Joins WIPO’s Marrakesh Treaty, Greatly Expanding Coverage.” WIPO. October 1, 2018. https://www.wipo.int/pressroom/en/articles/2018/article _0008.html.
    Gibson, Chris and Forbes Gibb. “An evaluation of second‐generation ebook readers.” The Electronic Library 29, no. 3 (June 2011): 306-307. https://doi.org/10.1108/ 02640471111141061.
    Gunn, Dave. Accessible eBook Guidelines for Self-Publishing Authors. Accessible Books Consortium, 2016.
    International Paralympic Committee. “Paralympics History.” International Paralympic Committee. Accessed June 10, 2022. https://www.paralympic.org/ipc/history.
    Joynson, Jasmine. “Publishing in 2020: resilient in the face of Covid.” Publishers Association. April 27, 2021. https://www.publishers.org.uk/publishing-in-2020/.
    Manley, Laura, and Robert P. Holley. “History of the ebook: The changing face of books.” Technical Services Quarterly 29, no.4 (September 2012): 293, https://doi.org/10.1080/07317131.2012.705731.
    Park, Joo Hyun, Hyun-Young Kim, and Soon-Bum Lim. “Development of an Electronic Book Accessibility Standard for Physically Challenged Individuals and Deduction of a Production Guideline.” Computer standards and interfaces 64 (May 2019): 78–84. https://doi.org/10.1016/j.csi.2018.12.004.
    Pellegrino, Gregorio, Cristina Mussinelli and Elisa Molinari, eds. E-books for All: Towards an Accessible Digital Publishing Ecosystem. 1.1 ed. Romana: Fondazione LIA, 2022.
    Porter, Anderson. “US First-Quarter 2021 Print Book Sales Grew 29 Percent.” Publishing Perspectives. April 19, 2021. https://publishingperspectives.com/ 2021/04/us-first-quarter-2021-print-book-sales-grew-29-percent-covid19/.
    Project Gutenberg. “Background, History and Philosophy of Project Gutenberg.” Project Gutenberg. Accessed June 18, 2023. https://www.gutenberg.org/about/ background/.
    The Association of American Publishers. “Book Publishing Revenues Flat at $25.71 Billion For The Year.” AAP. October 8, 2021. https://publishers.org/news/ book-publishing-revenues-flat-at-25-71-billion-for-the-year/.
    W3C. “EPUB 3.2.” W3C. last modified May 8, 2019. Accessed September 7, 2022. https://www.w3.org/2019/epub32/epub-spec.html#%20dfn-epub-publication.
    Wilson, Tom. “On User Studies and Information Needs. Journal of Documentation.” Journal of Documentation 62, no.6 (November, 2006): 660-665. https://doi.org/ 10.1108/00220410610714895.
    World Health Organization. “World report on vision.” World Health Organization. October 8, 2019. https://www.who.int/publications/i/item/9789241516570.
    World Intellectual Property Organization. “Rwanda Joins WIPO`s Marrakesh Treaty.” Flickr. October 25, 2021, https://www.flickr.com/photos/wipo/51628103314/in/ album-72157716191637701/.
    Description: 碩士
    國立政治大學
    圖書資訊學數位碩士在職專班
    109913016
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0109913016
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[E-learning Master Program of Library and Information Studies] Theses

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    301601.pdf2226KbAdobe PDF20View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback