Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/144051
|
| Title: | 在軍中做性別-專業軍官班女性的性別氣質展演與建構
Doing Gender in the Army－The Performance and Construction of Gender Temperament of Female Professional Officers. |
| Authors: | 羅婉如
Lo, Wan-Ru |
| Contributors: | 楊婉瑩
Yang, Wan-Ying
羅婉如
Lo, Wan-Ru |
| Keywords: | 女性軍官
陽剛氣質
社會建構
做性別
交織性
Female offices
Masculinities
Social construction
Doing gender
Intersectionality |
| Date: | 2023 |
| Issue Date: | 2023-04-06 18:02:33 (UTC+8) |
| Abstract: | 女性軍官乃國家重要戰力之一部，民間大學畢業後報考專業軍官班的女性是否可以打破雙非的刻板印象－生理性別女性及非軍校出身的學歷，為我國軍隊組織型態轉變後值得探討之課題。本研究主要紀錄女性從軍之現實面，以民女轉任軍官的現況來了解軍隊霸權陽剛體制下個人與環境間相互建構之情形，由多元交織性的觀點來觀察當代女性如何以自身能動性與性別氣質在軍中做性別，建構當代女性在軍中的角色地位。
本研究以質性研究之文本分析、生命史敘述及深度訪談之方式進行，研究內容首先探究女性從軍之歷史脈絡，續以研究者自身經歷及六位研究個案的生命經驗，分析陽剛軍隊與專業軍官班女性間性別氣質建構。再以時空因素剖析性別氣質靜態與動態的展演來了解陽剛氣質與軍事社會化和女性在軍中做性別間之關聯，最後透過研究者的反思來檢視自己在軍中的性別課題。經本研究探討後發現，陽剛軍人形象依然深植人心，女性軍人仍無法脫離陽剛框架，而且部隊性別體制依其屬性而有所不同，導致性別氣質不易改變但仍持續建構之現象，專業軍官班女性的加入的確為陽剛場域注入了開放的新氣息。
Female officers are important forces of national defense. However, for ordinary women who want to be military officers, how to break doubts about non-military college graduates and biological sex is worth discussing topics. This research mainly records the serving reality of female officers and tries to understand the interaction between individuals and the serving environment under hegemonic masculinity when ordinary women become to female professional officers. In addition, this research also investigates the performance and construction of gender temperament of female professional officers by reviewing their life histories and using the theory of intersectionality to observe how contemporary females doing gender while enlisting. The role-position of female professional officers is constructed based on their agency and performativity of gender temperament.
This research methods include textual analysis of the qualitative method, narrating of life history, and in-depth interviews. Firstly, it explores the historical context of female military service, then reviews the construction of gender temperament between female officers and the masculinity of the army. This research also analyzes the static and dynamic performance of gender temperament of female officers to understand the connection of masculinity, military socialization, and doing gender in the army. In the final, this research retrospects gender issues in the army through the author’s reflection.
This research finds that the masculine image of the army is still planted in the heart of people causing female officers can’t escape the frame, and the gender system is different among different military forces causing gender temperament to be a phenomenon that does not change easily but continues to be constructed. |
| Reference: | 壹、中文部分
刁筱華譯（1996）。R.Tong著。馬克思主義女性主義。女性主義思潮，69-109。台北：時報文化。
王瑞香（2006）〈基進女性主義〉，顧燕翎編《女性主義與流派》，121-158。
王大維（2010）。成年前期男性氣概建構之論述分析。國立彰化師範大學輔導與諮商學系所博士學位論文，未出版，彰化。
王麗雲（2000）。〈自傳/傳記/生命史在教育上的應用〉。載於中正大學教育研究所（主編），質的研究方法（265-306頁）。麗文校園書局中正店：嘉義。
朱美珍（2012）。從後結構主義的性別建構 看教科書文本的性別論述。國家教育研究院電子報，46。
衣若蘭（2017）。論中國性別史研究的多元交織。近代中國婦女史研究，30。
沈明室（2003），女性與軍隊，台北：揚智文化。
宋鎮照，（1997），《社會學》。台北：五南，頁344-345。
余一鳴（2003）。軍隊社會化的理論與實際。復興崗學報，77，219-246。
李詩媛（2016）。男性幼教工作者生活世界的探究：性別刻板印象的抵抗與轉化。國立政治大學幼兒教育研究所碩士學位論文，未出版，台北。
吳嘉蓉（2019）。優勢觀點運用於陸軍適應不良類型軍官之探討。國立政治大學社會工作研究所博士學位論文，未出版，台北。
周子溱（2011）。陸軍基層政戰女性初官的工作經驗與壓力調適之研究。國防大學政治作戰學院社會工作碩士班碩士學位論文，未出版，桃園。
周海娟（2011），我國女性軍人百年來的發展與現況。婦研縱橫，95，36-45。
周海娟（2012），性別與軍隊，台北：國防大學政治作戰學院。
林宜欣（2006）。從後現代主義談性別角色標準的改變。網路社會學通訊期刊，56。https://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/56/56-56.htm
林秉宏（2013）。國軍女性軍官軍事社會化歷程之研究。國防大學政治作戰學院社會工作碩士班碩士學位論文，未出版，桃園。
柯建安、余一鳴（2010）。軍事社會化的道德形塑與道德認知發展 -軍事道德認同導向與社會認同導向。復興崗學報，99，81-102。
洪凌（2015）。反常肉身奇觀，跨性酷異戰役：再閱讀科奇幻文學的酷兒陽剛與負面力量。文化研究，21，161-198。
姜貞吟（2018）。性別化的習俗與文化。載於黃淑玲、游美惠（編），性別向度與臺灣社會（第三版）（5）。高雄：巨流圖書。
胡琇涵（2018）。性別刻板印象的衝撞與扭轉：陽剛女性幼教師的性別操演。國立政治大學幼兒教育研究所碩士學位論文，未出版，台北。
高穎超（2006）。做兵、儀式、男人類：台灣義務役男服役過程之陽剛氣質研究。國立台灣大學社會科學研究所碩士學位論文，未出版，台北。
莊玲如、成令方（2012）。管理性別：陽剛職場中的女檢察官。女學學誌：婦女與性別研究。30，137-186。
夏曉鵑（2000）。資本國際化下的國際婚姻－以台灣的「外籍新娘」現象為例。台灣社會研究季刊，39，45-92。
許家偉（2014），女性軍人—現代化國防力量的新指標，清流月刊，1：20。
游美惠（2009）。做性別。性別平等教育季刊，（48），98-102。
游美惠（2013）。能動性。性別平等教育季刊，（63），92-94。
游美惠（2015）。交織性／交錯性。性別平等教育季刊，（71），109-111。
陳美華（2014）。性別。社會學與臺灣社會（第四版），151-190。台北：巨流圖書。
陳雅馨（譯）（2017）。艾利斯．楊（Iris Marion Yong）著。正義與差異政治（JUSTICE AND THE POLITICS OF DIFFERENCE）。臺北：商周，城邦文化出版：家庭傳媒城邦分公司發行。
陸軍教育訓練暨準則發展委員會（編）（1999）。陸軍作戰要綱。桃園：陸軍總司令部。
陳靜儀（2014）。性別麻煩不麻煩？軍隊適應中的性別角色操演。國防大學政治作戰學院心理及社會工作學系社會工作碩士班碩士學位論文，未出版，台北。
陳怡妃（2015）。陸軍官校畢業女性軍官軍旅生涯經驗之研究。國立中正大學企業管理研究所碩士學位論文，未出版，嘉義。
陳東來（2017）。女性士官從軍經驗之敘說研究。玄奘大學應用心理學系碩士班碩士學位論文，未出版，新竹。
陳亭安（2021）。以系統動態學探討女性選服志願役軍官之意願。中華大學工業管理學系碩士學位論文，未出版，新竹。
郭瓊俐（2021）。女兵向前衝！國軍女力崛起中…兩大難題仍是大挑戰。財訊，646。
黃淑玲（2003）。男子性與喝花酒文化：以Bourdieu的性別支配理論為分析架構。台灣社會學，5，73-132。
黃淑玲、游美惠主編（2007）。性別向度與台灣社會（初版）。台北：巨流出版社。
黃淑美（2004）。臺灣毒癮男女：性別角色與生命歷程之社會建構觀點。東吳大學社會學系碩士學位論文，未出版，台北。
黃囇莉（1999）。機器人vs.芭比娃娃—性別刻板印象。載於黃囇莉（主編），跳脫性別框框—兩性平等教育教師／家長解惑手冊（頁9-25）。台北：女書文化。
黃郁茹（2008）。幼兒氣質與注意力之相關研究。國立台灣師範大學人類發展與家庭學系幼兒發展與教育組碩士學位論文，未出版，台北。
張春興（1989）。張氏心理學辭典。台北：東華。
張盈堃（2010）。霸權陽剛氣質－以工作與學校場域為例。性別平等教育季刊，49，97-105。
曾瓊葉（編）（2020），巾幗英豪：國軍女性官兵訪問紀錄（初版）（5）。台北市：國防部政務辦公室。
鈕文英（2021）。質性研究方法與論文寫作（三版）。台北：雙葉書廊有限公司。
葉肅科（2000）。一樣的婚姻，多樣的家庭。台北：學富，頁51-60。
楊巧玲（2007）。從性別關係取徑看同儕互動-以一所高中學生的校園經驗為例。當代教育研究季刊，15（2），79-112。https://epaper.naer.edu.tw/edm.php?grp_no=2&edm_no=46&content_no=1265
楊婉瑩（2011）。台灣婦運與世代價值差異。政治科學論叢，49，161-195。
臺灣女性學學會、張盈堃、吳嘉麗（編）（2012）。陽剛氣質－國外論述與台灣經驗（初版）。高雄市：巨流圖書股份有限公司。
錢淑芬（2010）。「穿制服的人」與制度化做：軍人角色模型的理論性探討。復興崗學報，99，45-80。
錢淑芬（2014）。軍是社會化模塑原理與制度設計（初版）。台北：國防大學政治作戰學院。
謝宜珊（2010）。性別意識培力的歷程－檢視軍校生性別主流化思維的實踐。國防大學政治作戰學院心理及社會工作學系社會工作碩士班碩士學位論文，未出版，台北。
顏詩怡（2019）社會建構、暫行特別措施與交叉歧視：走向落實婦女人權的深水區。台灣人權學刊，5（1），113-118。
羅晴云（2008）。另類職業婦女－女性志願役士兵服役經驗分析。國防大學政治作戰學院社會工作研究所碩士學位論文，未出版，桃園。
鐘琬鈴（2009）。台中縣國小退休校長生涯發展歷程之研究-三位退休校長的生命史分析。國立中正大學教育學院教學專業發展數位學習碩士在職專班碩士論文，未出版，嘉義。
嚴巧珊（2020）。匍匐前進：我國女性軍人的處境與充權。社區發展季刊，171，118-131。
Pamela Abbott and Claire Wallace（1995），女性主義觀點的社會學，俞智敏、陳光達、陳素梅、張君玫（譯），台北：巨流，14-35、213-255。譯自：An Introduction to Sociology：Feminist Perspectives。
網路文獻
BBC（2021）。中國推動教育改革讓男孩更有「陽剛之氣」，2022年5月14日，取自：https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-55946503。
BBC（2020）。新冠病毒疫情爆發至今大事記，2022年7月24日，取自：https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-51382117。
BBC（2020）台灣三軍聯合婚禮首次有同性伴侶參加，2022年9月26日，取自https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-54752639。
BBC（2021）虞美人與英國國殤紀念日：不同顏色的「罌粟花」代表的不同含義，2022年9月26日，取自https://www.bbc.com/zhongwen/trad/uk-59180644。
ETtoday（2015）。105年國軍形象月曆出爐！陸戰甜心、國軍林志玲超吸睛，2023年1月3日，取自：https://www.ettoday.net/news/20151231/622488.htm。
ETtoday（2015）。國軍月曆破尺度 美女士官王睫茹「競泳水著」裸腿背，2023年1月3日，取自：https://www.ettoday.net/news/20150111/449973.htm。
TVBS（2022）。TVBS網路投票／逾半網友認「女性應服義務役」年輕人比例高，2022年7月24日，取自：https://news.tvbs.com.tw/life/1733341。
TVBS（2021）。國軍招募率111.8%是找「打工仔」還「真軍人」? ，2022年7月24日，取自：https://tw.news.yahoo.com/%E5%9C%8B%E8%BB%8D%E6%8B%9B%E5%8B%9F%E7%8E%87111-8-%E6%98%AF%E6%89%BE-%E6%89%93%E5%B7%A5%E4%BB%94-%E9%82%84-143629997.html
Voicetube（2022）。【同志驕傲月】LGBTQ是什麼意思？ 一起用英文聊性別議題！，2022年10月5日，取自：https://tw.blog.voicetube.com/archives/16806/lgbtq%E6%98%AF%E4%BB%80%E9%BA%BC%E6%84%8F%E6%80%9D%EF%BC%9F-%E4%B8%80%E8%B5%B7%E7%94%A8%E8%8B%B1%E6%96%87%E8%81%8A%E6%80%A7%E5%88%A5%E8%AD%B0%E9%A1%8C%EF%BC%81/
YAHOO（2022）。俄烏戰爭掀兵役制度反思！時力立委籲「恢復1年徵兵制」：女性也要當兵，2022年7月24日，取自：https://tw.news.yahoo.com/。
YAHOO（2021）。國軍明年招募10班隊 預計約2萬人，2023年1月28日，取自：https://tw.news.yahoo.com/news/%E5%9C%8B%E8%BB%8D%E6%98%8E%E5%B9%B4%E6%8B%9B%E5%8B%9F10%E7%8F%AD%E9%9A%8A-%E9%A0%90%E8%A8%88%E7%B4%842%E8%90%AC%E4%BA%BA-052907178.html
大葉大學（2018）。自107年起停止辦理[ 預備軍官預備 士官考選作業]，2022年9月11日，取自：https://bulletin.dyu.edu.tw/index.php?msg_ID=33673&pool_ID=1&isHidden=1&goBack=1
三立新聞網（2019）。國軍形象月曆上市！主軸「決心」展氣魄 陸海空武器全亮相，2023年1月3日，取自：https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=651079。
女人迷（2023）。性別力百科／能動性，2023年2月12日，取自：https://womany.net/genderpower/pedias/6491。
中時新聞網（2017）。國軍月曆主打高顏值 退將批：美女弱不禁風，2023年1月3日，取自：https://www.chinatimes.com/realtimenews/20171202002452-260417?chdtv。
中時新聞網（2022）。王鳴中快評》急就章的預備軍官班，2023年1月27日，取自：https://www.chinatimes.com/opinion/20221004001607-262103?chdtv
今周刊（2022）。烏克蘭女兵超威／台灣女生當兵、延長義務役「研議中」！為何女兵免教召？國防部曝實情，2022年7月24日，取自：https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183027/post/202203090041/。
王丹（2021）。【自由副刊．王丹專欄】 何謂「陽剛之氣」？，2022年5月14日，取自： https://art.ltn.com.tw/article/paper/1429605。
內政部（2022）。清除威權象徵與權利回復專區－相關法令，2022年8月9日，取自：https://www.moi.gov.tw/News.aspx?n=15811&sms=13055。
立法院（2018）。女性志願役官士兵退伍納入後備役之修法芻議，2022年9月11日，取自：https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=6590&pid=177072。
行政院性別平等會（2022）。性別刻板印象，2022年5月18日，取自：https://www.gender.ey.gov.tw/multimedia/System/Lexicon/DealData.aspx?sn=vQx1KMu4pWhDEbwRpdVVzw%40%40。
自由時報（2018）。招募待提升？ 國軍：今年軍官入營任官創新高，，2023年1月28日，取自：https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2532383
自由時報（2022）。陳育琳升任陸軍政戰主任 國軍建軍史上首位女性中將，2022年9月26日，取自：https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4068173。
自由時報（2022）。國軍年度形象月曆公布 官兵「時刻衛國」展決心，2023年1月3日，取自：https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1554321。
自由時報（2021）。國軍2022形象月曆「超級媽媽」、父子檔吸睛- 政治，2023年1月3日，取自：https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3763374。
自由時報（2020）。國軍形象月曆迎2021// 海軍首位直升機女飛官亮相，2023年1月3日，取自：https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1420706。
宋明順（2000）。社會化Socialization，2022年4月20日，取自http://terms.naer.edu.tw/detail/1306745/。
沈政男（2014）。性別教育須知：先搞懂何謂LGBT、性傾向、性別認同，2022年9月26日，取自：https://www.thenewslens.com/article/3964。
呂紹隆（2021）。史上最高！女性官士兵逾2.6萬人 占國軍比例15.6％，2022年6月6日，取自：https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210308004974-260407?chdtv。
即時新聞（2018）。就靠美女牌？「新來的妹子」po文招募國軍引爭議，2023年1月25日，取自：https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2380983。
奇摩新聞（2022）。飛彈取代正妹！國防部112年 最精銳軍武裝備一次看，2023年1月3日，取自：https://tw.news.yahoo.com/%E9%A3%9B%E5%BD%88%E5%8F%96%E4%BB%A3%E6%AD%A3%E5%A6%B9-%E5%9C%8B%E9%98%B2%E9%83%A8112%E5%B9%B4-%E6%9C%80%E7%B2%BE%E9%8A%B3%E8%BB%8D%E6%AD%A6%E8%A3%9D%E5%82%99-%E6%AC%A1%E7%9C%8B-090050962.html。
民視新聞網（2017）。國軍年度形象月曆 網紅、空姐、護理師驚喜入鏡，2023年1月3日，取自：https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2017B28P11M1。
吳明杰（2017）。募兵「不能說的秘密」！女兵募的比男兵多 軍方曾考量限制員額，2022年7月19日，取自https://www.storm.mg/article/240604
吳柏毅（2015）。國軍形象月曆別出心裁 鼓勵青年從軍築夢。2023年1月2日，取自https://n.yam.com/Article/20150107797166
性／別研究室（1999）。T與C性別壞份子？，2022年5月14日，取自：https://sex.ncu.edu.tw/activities/1999/1127/199912-news01.html。
柯淑敏。性別主流化視窗，2022年5月18日，取自https://www-ws.gov.taipei/Download.ashx?u=LzAwMS9VcGxvYWQvNjkxL3JlbGZpbGUvNDYwNzYvNzkzNjcwNi9iZDczODdkZi1hMzBjLTRkYzQtYjM3Yy02Yzk1ZWIwYTk1NDYucGRm&n=5oCn5Yil5Yi75p2%2F5Y2w6LGhLnBkZg%3D%3D&icon=..pdf。
周淑卿（2000）。相對主義，2022年5月14日，取自：https://terms.naer.edu.tw/detail/1307610/?index=2。
風傳媒（2018）。蕭青陽操刀！2019國軍形象月曆亮相37圖秀「日以繼夜-衛疆」，2023年1月3日，取自：https://www.storm.mg/article/677753。
軍聞社（2018）。不用簽3年！1年志願役軍官起薪4.9萬元 受訓22周掛階少尉，2023年1月27日，取自：https://www.ettoday.net/news/20180210/1112210.htm
涂鉅旻（2022）。女性官兵比例增 新科女少將蕭人瑾：能力無關性別，2023年2月5日，取自：https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3974192。
荘溪（2008）。虞美人花，2022年9月27日，取自：http://kplant.biodiv.tw/index.htm。
許紹軒（2006）。女將軍柴惠珍 軍中閃亮星，2022年9月11日，取自：https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/55019。
書生百用（2018）。否定客觀（一）後現代主義與社會建構論，2022年5月18日，取自：https://www.thenewslens.com/article/103827。
教育百科。社會建構，2022年5月18日，取自：https://pedia.cloud.edu.tw/Entry/WikiContent?title=%E7%A4%BE%E6%9C%83%E5%BB%BA%E6%A7%8B%E4%B8%BB%E7%BE%A9&search=%E7%A4%BE%E6%9C%83%E5%BB%BA%E6%A7%8B%E4%B8%BB%E7%BE%A。
劍橋英語辭典。MAN。2022年10月10日，取自：https://dictionary.cambridge.org/zht/%E8%A9%9E%E5%85%B8/%E8%8B%B1%E8%AA%9E-%E6%BC%A2%E8%AA%9E-%E7%B9%81%E9%AB%94/man
涂鉅旻（2022）。國軍2022形象月曆 「超級媽媽」、父子檔吸睛，2023年1月2日，取自：https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3763374。
涂懿文（2020）。【《文化研究》過刊回顧計畫】涂懿文〈再思空間與性別：帶入陽剛特質的空間觀點〉，2022年5月14日，取自：http://routerjcs.nctu.edu.tw/router/news-info.asp?new_id=97。
崔慈悌、曾薏蘋、呂昭隆（2022）。蔡英文宣布 2024年起役期延長為1年，2023年2月5日，取自：https://www.chinatimes.com/newspapers/20221228000334-260118?chdtv。
勞動部（2022）。基本工資，2022年10月9日，取自：https://www.mol.gov.tw/1607/28162/28166/28180/28182/
張鍠焜（2000）。後現代主義，2022年5月14日，取自：https://terms.naer.edu.tw/detail/1307390/?index=3。
張炤和（2014）。國軍推月曆 大打俊男美女牌! 。2023年1月3日，取自：https://news.cts.com.tw/cts/entertain/201411/201411121537961.html。
楊舒媚（2022）。《李登輝1923-2020》台灣第一位民選總統的誕生。2022年8月26日，取自：https://www.storm.mg/article/2794151。
國立臺灣師範大學（2022）。文獻探討，2022年5月14日，取自：http://rportal.lib.ntnu.edu.tw › bitstream。
國軍人才招募中心（2022）。班隊介紹，2022年5月14日，取自：https://rdrc.mnd.gov.tw/。
國防部（2022）。國防部110年度性別平等成果報告，2022年9月7日，取自：https://www.mnd.gov.tw/NewUpload/files/%e5%9c%8b%e9%98%b2%e9%83%a8110%e5%b9%b4%e5%ba%a6%e6%80%a7%e5%88%a5%e5%b9%b3%e7%ad%89%e6%88%90%e6%9e%9c%e5%a0%b1%e5%91%8a.pdf。
《國科會專題研究計畫成果報告》位置性與多元文化—從性別/族群/階級的交織性再探性別平等內涵，2022年8月28日，取自：https://ah.nccu.edu.tw/item?item_id=63679。
國防部發言人臉書（2023）。https://www.facebook.com/MilitarySpokesman/。
維基百科（2022）。國民政府建國大綱，2022年8月9日，取自：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%8B%E6%B0%91%E6%94%BF%E5%BA%9C%E5%BB%BA%E5%9C%8B%E5%A4%A7%E7%B6%B1。
聯合報全文報紙資料庫（2023）。，2023年1月3日，取自：https://udndata.com/ndapp/Searchdec?udndbid=udndata&page=1&SearchString=%B0%EA%AD%78%2B%A4%E9%B4%C1%26gt%3B%3D20130126%2B%A4%E9%B4%C1%26lt%3B%3D20230104%2B%B3%F8%A7%4F%3D%C1%70%A6%58%B3%F8%7C%B8%67%C0%D9%A4%E9%B3%F8%7C%C1%70%A6%58%B1%DF%B3%F8%7CUpaper%2B%A4%6B&sharepage=50&select=1&kind=2&showSearchString=
總統府（2016）。總統期許陸官人傳承黃埔精神，捍衛國家民主體制與人民自由生活，2022年8月7日，取自：https://www.president.gov.tw/NEWS/20508。
轉角國際（2016）。國殤紀念：P for Poppy，英國領口上的小紅花，2023年2月8日，取自：https://global.udn.com/global_vision/story/8664/2097844。
關鍵評論（2022）。烏克蘭危機，2022年7月24日，取自：https://www.thenewslens.com/tag/2022%E7%83%8F%E5%85%8B%E8%98%AD%E5%8D%B1%E6%A9%9F。
蘋果日報（2022）。美軍招募廣告被斥陽剛味欠奉，國防部長反駁軍隊不會「變軟」，2022年8月28日，取自：https://www.appledaily.com.tw/international/20210601/V55UWKQXPBET3ISI2XFKKLMU6E/。
蘇仲泓（2020）。國軍女力大爆發！飛官、蛙人、戰車手全包 為何仍有2領域「純男限定」？，2023年2月12日，取自：https://today.line.me/tw/v2/article/8orWaM
貳、英文部分
Arkin, W., & Dobrofsky, L. R. (1978). Military socialization and masculinity. Journal of Social Issues, 34(1), 151–168. https://doi.org/10.1111/j.1540-4560.1978.tb02546.x Couples. New York: Harper & Row/Routledge.
Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and action: A social cognitive theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Berger, P.L. & Luckmann, T. (1966). The Social Construction of Reality: A Treatise in the Sociology of Knowledge. Doubleday & Company, New York.
Bird, S. R. (1996). Welcome to the men’s club: Homosociality and the maintenance of hegemonic masculinity. Gender & Society, 10(2), 120–132. doi:10.1177/089124396010002002
Butler, J. (1986). Sex and Gender in Simone de Beauvoir`s Second Sex, Yale French Studies, No. 72, Simone de Beauvoir: Witness to a Century ,35-49.
Butler, J. (1990). Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity. Routledge, New York.
Burr, V. (2003). Social constructionism (2nd ed.). London: Routledge.
Collins, P. H. (1948). Black feminist thought : knowledge, consciousness, and the politics of empowerment. (2nd ed.). London: Routledge. New York. 299.
Coleman, A. L. (2019). What`s Intersectionality? Let These Scholars Explain the Theory and Its History，2022年5月14日，取自: https://time.com/5560575/intersectionality-theory/。
Connell, R. W. (1987). Gender & power: Society, the person, and sexual politics. Stanford, CA: Stanford University Press.
Connell, R. W. (1995). Masculinities. Cambridge, UK: Polity Press.
Connell, R. W. (2005). Masculinities (2th ed.). Cambridge, UK: Polity.
Connell, R. W. & Messerschmidt, J. (2005). Hegemonic Masculinity: Rethinking the Concept. Gender and Society 19(6): 829-859.
Crenshaw, k.(1989). “Demarginalizing the Intersection of Race and Sex: A Black Feminist Critique of Antidiscrimination Doctrine, Feminist Theory and Antiracist Politics,”
Crowley, K. & Sandhoff, M. (2017). Just a Girl in the Army: U.S. Iraq War Veterans Negotiating Femininity in a Culture of Masculinity.
D`Amico, F., & Weinstein, L. (1999). Gender Camouflage: Women and the U.S. Military. New York: New York University Press.
Dill, B. T. & Zambrana, R. E. (Eds.). (2009). Emerging intersections: Race, class and gender in theory, policy and practice. New Brunswick, New Jersey: Rutgers University Press.
Dunivin, K. O. (1994). Military culture: Change and continuity. Armed Forces & Society, 20, 531–547. doi:10.1177/0095327X9402000403
University of Chicago Legal Forum 1989, pp. 139-167.
Denzin, N. (1995). Symbolic interactionism. In J.A.Smith, R.Harré & L. Van Langenhove (Eds.), Rethinking Psychology. London: Sage.
Dill, B. T. & Zambrana, R. E. (Eds.). (2009). Emerging intersections: Race, class and gender in theory, policy and practice. New Brunswick, New Jersey: Rutgers University Press.
Fairclough, N. (2010) Critical Discourse Analysis: The Critical Study of Language. Prentice Hall, Upper Saddle River. https://doi.org/10.4324/9780203809068.ch1
Franzoi, S. L. (2006). Social psychology (4th ed.). Boston, MA: McGraw-Hill.
Gardiner, S. (2013). In the shadow of service: Veteran masculinity and civil-military disjuncture in the United States. North American Dialogue, 16, 69–79. doi:10.1111/nad.12006
Halberstam, J. (1998). Female Masculinity. London: Duke University Press.
Hopton, J. (2003). The state and military masculinity. In P. R. Hilgate (Ed.), Military masculinities: Identity and the state (pp. 111–123). Westport, CT: Praeger.
Janson, J. (2007). “Drag King: Embodied Acts and Acts of Embodiment,” Body & Society 13(1): 61-106.
King, A. (2016). The female combat soldier. European Journal of International Relations, 22, 122–143. doi:10.1177/1354066115581909
Kimmel, M. S., & Messner, M. (2004). Men’s lives. Boston: Pearson.
Lorde, A. (1984). Sister Outsider. Essays and Speeches. New York: Crossing Press Feminist Series.
Lulu, V., (2015). The Future of Work: 4 Trends To Look Out for. Carrefacts. http://www.careerfaqs.com.au/news/news-and views/the-future-of-work-4-trends-for-2015-and-beyond.
Miller, Robert L. (2000). Researching life stories and family histories. London: Sage.
McCall, L. (2005). The Complexity of Intersectionality. Signs, 30 (3), 1771–1800.
Prividera, L. C., & Howard, J. W., III. (2006). Masculinity, whiteness, and the warrior hero: Perpetuating the strategic rhetoric of U.S. nationalism and the marginalization of women. Women and Language, 29, 29–37.
Riley, P. (1987). Hannah Arendt on Kant, Truth and Politics. Political Studies, 35(3). https://doi.org/10.1111/j.1467-9248.1987.tb00195.x
Silva, J. M. (2008). New generation of women: How female ROTC cadets negotiate the tension between masculine military culture and traditional femininity. Social Forces, 87, 937–960.
Simone de Beauvoir (1973). The Second Sex, trans. E. M. Parshley. New York:Vintage, 301.
Stoller, E. P., and Gibson, R. C. (2000). Worlds of Differ-
ence: Inequality in the Aging Experience. Thousand
Oaks, CA: Pine Forge Press.
Stoller, E. P., and Gibson, R. C. (2000). Worlds of Differ-
ence: Inequality in the Aging Experience. Thousand
Oaks, CA: Pine Forge Press.
Stoller, E. P. & Gibson, R. C. (2000). Worlds of Difference: Inequality in the Aging Experience. Thousand Oaks, CA: Pine Forge Press.
Ting-Toomey, S. (2005). Identity negotiation theory: Crossing cultural boundaries. In W. Gudykunst (Ed.), Theorizing about intercultural communication (pp. 211–233). Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
Van Gilder, B. J. (2019). Femininity as Perceived Threat to Military Effectiveness: How Military Service Members Reinforce Hegemonic Masculinity in Talk.
Watson, L.C., & Watson-Franke, M.B. (1985). Interpreting life histories: An anthropological inquiry. New Brunswick, NJ: Rutgers university press.
West, C., & Zimmerman, D. H. (1987). Doing gender. Gender & Society, 1, 125–151.
Walby, S. (1990). From private to public patriarchy: The periodisation of British history,Women`s Studies International Forum,Volume 13, Issues 1–2, 91-104. |
| Description: | 碩士
國立政治大學
行政管理碩士學程
110921301 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0110921301 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [行政管理碩士學程(MEPA)] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Description |
Size | Format | |
|---|
| 130101.pdf | | 7185Kb | Adobe PDF2 | 188 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
