| Reference: | 一、 中文文獻
(一) 專書論著
1、 杜怡靜，契約之成立與效力，臺北市：三民書局，2006年9月。
2、 李淑明，債法總論，臺北市：元照出版，2018年2月，9版。
3、 林誠二，債編各論新解－體系化解說（上），臺北市：瑞興圖書，2015年6月三版。
4、 林誠二，債法總則新解－體系化解說（上），臺北市：瑞興圖書，2012年10月。
5、 林誠二，債編各論新解－體系化解說（中），臺北市：瑞興圖書，2015年6月，3版。
6、 陳自強，契約之內容與消滅，臺北市：新學林，2013年9月2版。
7、 程紹同，第五促銷元素：運動贊助行銷新風潮，臺北市：滾石文化，2001年9月。
8、 程紹同，運動贊助策略學，臺北市：漢文書店，1998年3月1日。
9、 程紹同、楊曉生主編，體育贊助導論，北京：高等教育出版社，2004年。
10、 蔡俊五、趙長杰，體育贊助：雙贏之策，北京：人民體育出版社，2001 年 10 月。
11、 劉春堂，《民法債編各論》(中)，作者自版，2014年9月。
(二) 期刊文獻
1、 王澤鑑，第三人利益買賣契約之解除及其法律效果，民法學說及判例研究(七)，頁8-14，1996年。
2、 李志峰，學生運動員運動傷害保險制度之研究－以美國大學體育總會之制度為核心，全國律師，第19卷第8期，頁62-77，2015年。
3、 汪傳才，體育贊助的法律規制，西北師大學報（社會科學版），第44卷第3期，頁101-105，2007年5月。
4、 洪嘉文、詹彩琴，推動社會資源贊助學校體育活動之探討，中華體育季刊，第19卷4期，頁32-41，2005年。
5、 陳以亨、林瑩滋、李星美，企業贊助藝文活動的動機因素之研究，輔仁管理評論，第11卷第1期，頁33-52，民國93年3月。
6、 程紹同，大專體育運動贊助新趨勢：場館命名權，大專體育，第55期，頁50-58，2001年8月。
7、 戴遐齡，運動贊助與體育發展探究，臺北市立師範學院學報，第 36 卷第1期，頁121-146， 2005年。
8、 楊志顯，國內企業對大學院校棒球隊贊助行為之研究，輔仁大學體育學刊，1期，頁1-11， 2002年9月。
9、 楊崇森，美國契約法之理論與運用（下）（A Glimpse of American Contract Law），軍法專刊，第60卷 第6期，頁56-80，2014年12月。
10、 葉雲卿，標準專利權人之合理無歧視條款(FRAND)之義務與契約自由原則－從智慧財產法院101年度民專上更（二）字第3號民事判決出發，法令月刊，第65卷4期，頁15-32，2014年。
(三) 學位論文
1、 李劭瑩，贊助契約法律關係，國立臺北大學法律學系碩士班論文，106 年 1 月。
2、 廖志維，企業對大學院校甲組棒球隊贊助行為之研究，國立體育學院休閒產業經營學系論文，2006年6月。
二、 英文文獻
1、 Adam Epstein and Paul M. Anderson, The Relationship Between a Collegiate Student-Athlete and the University: An Historical and Legal Perspective, 26 Marq. Sports L. Rev. 287 (2016).
2、 Joel Eckert ,Student-Athlete Contract Rights in the Aftermath of "Bloom v.NCAA" ,Vanderbilt Law Review,59(3), (2006).
3、 Laura Freedman , Pay or Play? The Jeremy Bloom Decision and NCAA Amateurism Rules, 13 Fordham Intell. Prop. Media & Ent. L.J. 673 (2003).
4、 Ronald E. McCarville and Robert P. Copeland,Understanding sport sponsorship through ex-change theory. Journal of Sport Management, (1994).
5、 Dennis M. Sandler and David Shani, Sponsorship and the Olympic Games: The ConsumerPerspective, Sport Marketing Quarlerly, 2(3)(1993).
6、 Michael Steele, O’Bannon v. NCAA: The Beginning of the End of the Amateurism Justification for the NCAA in Antitrust Litigation, Marquette Law Review ,99, ( 2015).
三、 網路資料
1、 體育運動大辭典國際事件行銷集團定義， http://sportspedia.perdc.ntnu.edu.tw/content.php?wid=268 ，最後瀏覽日：2021年1月21日。
2、 中華民國國際經濟協會網站，http://www.cieca.org.tw/zh-tw/a2-7953/%E9%97%9C%E6%96%BC-ICC.html，最後瀏覽日期：2021年1月23日。
3、 蘋果日報，挺籃球！贊助商配合移除罰球圈地貼，球迷讚爆「決定天天喝」，
https://tw.appledaily.com/supplement/20190719/WOALN5YTFXKTZ7UZA3BYLHGTHI/，
最後瀏覽日期：2020/04/26。
4、 輔仁大學甲組棒球代表隊尋求企業贊助， https://sponsor.sa.gov.tw/Home/Project_InnerPage.aspx?id=2128&fbclid=IwAR2kySXfm99L5plorksk1ggpXVY2kfBWQTAbMK1Cm0jD7qI2hCEf-LYjCwE，最後瀏覽日期 ：2020/05/26。
5、 Karen Given, Walter Byers: The Man Who Built The NCAA, Then Tried To Tear It Down,
https://www.wbur.org/onlyagame/2017/10/13/walter-byers-ncaa,最後瀏覽日：2021年1月20日
6、 Isabella Borges, "Fair Pay to Play Act: End of Amateurism?", GGU Law Review Blog 67, 2019, https://ggulawreview.com/2019/10/14/fair-pay-to-play-act-end-of-amateurism/,最後瀏覽日：2021年1月20日。
7、 Michael Mccann,What`s Next After California Signs Game Changer Fair Pay to Play Act Into Law?, https://www.si.com/college/2019/09/30/fair-pay-to-play-act-law-ncaa-california-pac-12,最後瀏覽日：2021年1月20日。 |
