政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/134109
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文笔数/总笔数 : 113318/144297 (79%)
造访人次 : 50998611      在线人数 : 846
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜寻范围 查询小技巧：
  • 您可在西文检索词汇前后加上"双引号"，以获取较精准的检索结果
  • 若欲以作者姓名搜寻，建议至进阶搜寻限定作者字段，可获得较完整数据
    •  进阶搜寻


    请使用永久网址来引用或连结此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/134109


    题名: 運動之商事贊助－以大學運動團隊為中心
    作者: 吳孟軒
    贡献者: 林佳和
    吳孟軒
    关键词: 學生運動員
    贊助契約
    三方關係
    獎學金契約
    業餘主義
    日期: 2021
    上传时间: 2021-03-02 14:38:26 (UTC+8)
    摘要: 運動商業贊助乃近代蓬勃發展的一個項目，贊助商選定特定運動賽事、組織或球員贊助，透過雙方互利互惠的合作方式，往往創造了贊助商的產品銷量，也帶動了該運動在國內的發展及投入，包括政府的重視和提高其他企業贊助興趣。大學運動，球員體能處於能和職業接軌的狀態，但學校提供的資源往往不足夠他們的訓練強度要求，因此而出現了向外尋求經費，和企業合作的上出現，在此區塊中，企業、學校和學生呈現了互負一定的權利義務，但法律關係尚未釐清的狀態，因此本文希望先爬梳跟企業贊助效益評估相關的文獻、或是體育方面的研究，定義出運動贊助的類型，再從實際的訪談及關於大學體育圈贊助的歷史脈絡，檢視企業、學校、運動員著重的區塊及回饋，並試著整理出企業贊助學校球隊的態樣與架構，最後進一步分析三者間的法律關係。另外參考商業化程度較高的美國大學運動界，從文獻、判決勾勒出三者的關係與矛盾，以此做為我國的借鏡，希望能透過上述方式幫助我國大學運動贊助領域，得以蓬勃發展。
    參考文獻: 一、 中文文獻
    (一) 專書論著
    1、 杜怡靜，契約之成立與效力，臺北市：三民書局，2006年9月。
    2、 李淑明，債法總論，臺北市：元照出版，2018年2月，9版。
    3、 林誠二，債編各論新解－體系化解說（上），臺北市：瑞興圖書，2015年6月三版。
    4、 林誠二，債法總則新解－體系化解說（上），臺北市：瑞興圖書，2012年10月。
    5、 林誠二，債編各論新解－體系化解說（中），臺北市：瑞興圖書，2015年6月，3版。
    6、 陳自強，契約之內容與消滅，臺北市：新學林，2013年9月2版。
    7、 程紹同，第五促銷元素：運動贊助行銷新風潮，臺北市：滾石文化，2001年9月。
    8、 程紹同，運動贊助策略學，臺北市：漢文書店，1998年3月1日。
    9、 程紹同、楊曉生主編，體育贊助導論，北京：高等教育出版社，2004年。
    10、 蔡俊五、趙長杰，體育贊助：雙贏之策，北京：人民體育出版社，2001 年 10 月。
    11、 劉春堂，《民法債編各論》(中)，作者自版，2014年9月。

    (二) 期刊文獻
    1、 王澤鑑，第三人利益買賣契約之解除及其法律效果，民法學說及判例研究(七)，頁8-14，1996年。
    2、 李志峰，學生運動員運動傷害保險制度之研究－以美國大學體育總會之制度為核心，全國律師，第19卷第8期，頁62-77，2015年。
    3、 汪傳才，體育贊助的法律規制，西北師大學報（社會科學版），第44卷第3期，頁101-105，2007年5月。
    4、 洪嘉文、詹彩琴，推動社會資源贊助學校體育活動之探討，中華體育季刊，第19卷4期，頁32-41，2005年。
    5、 陳以亨、林瑩滋、李星美，企業贊助藝文活動的動機因素之研究，輔仁管理評論，第11卷第1期，頁33-52，民國93年3月。
    6、 程紹同，大專體育運動贊助新趨勢：場館命名權，大專體育，第55期，頁50-58，2001年8月。
    7、 戴遐齡，運動贊助與體育發展探究，臺北市立師範學院學報，第 36 卷第1期，頁121-146， 2005年。
    8、 楊志顯，國內企業對大學院校棒球隊贊助行為之研究，輔仁大學體育學刊，1期，頁1-11， 2002年9月。
    9、 楊崇森，美國契約法之理論與運用（下）（A Glimpse of American Contract Law），軍法專刊，第60卷 第6期，頁56-80，2014年12月。
    10、 葉雲卿，標準專利權人之合理無歧視條款(FRAND)之義務與契約自由原則－從智慧財產法院101年度民專上更（二）字第3號民事判決出發，法令月刊，第65卷4期，頁15-32，2014年。

    (三) 學位論文
    1、 李劭瑩，贊助契約法律關係，國立臺北大學法律學系碩士班論文，106 年 1 月。
    2、 廖志維，企業對大學院校甲組棒球隊贊助行為之研究，國立體育學院休閒產業經營學系論文，2006年6月。

    二、 英文文獻
    1、 Adam Epstein and Paul M. Anderson, The Relationship Between a Collegiate Student-Athlete and the University: An Historical and Legal Perspective, 26 Marq. Sports L. Rev. 287 (2016).
    2、 Joel Eckert ,Student-Athlete Contract Rights in the Aftermath of "Bloom v.NCAA" ,Vanderbilt Law Review,59(3), (2006).
    3、 Laura Freedman , Pay or Play? The Jeremy Bloom Decision and NCAA Amateurism Rules, 13 Fordham Intell. Prop. Media & Ent. L.J. 673 (2003).
    4、 Ronald E. McCarville and Robert P. Copeland,Understanding sport sponsorship through ex-change theory. Journal of Sport Management, (1994).
    5、 Dennis M. Sandler and David Shani, Sponsorship and the Olympic Games: The ConsumerPerspective, Sport Marketing Quarlerly, 2(3)(1993).
    6、 Michael Steele, O’Bannon v. NCAA: The Beginning of the End of the Amateurism Justification for the NCAA in Antitrust Litigation, Marquette Law Review ,99, ( 2015).

    三、 網路資料
    1、 體育運動大辭典國際事件行銷集團定義， http://sportspedia.perdc.ntnu.edu.tw/content.php?wid=268 ，最後瀏覽日：2021年1月21日。
    2、 中華民國國際經濟協會網站，http://www.cieca.org.tw/zh-tw/a2-7953/%E9%97%9C%E6%96%BC-ICC.html，最後瀏覽日期：2021年1月23日。
    3、 蘋果日報，挺籃球！贊助商配合移除罰球圈地貼，球迷讚爆「決定天天喝」，
    https://tw.appledaily.com/supplement/20190719/WOALN5YTFXKTZ7UZA3BYLHGTHI/，
    最後瀏覽日期：2020/04/26。
    4、 輔仁大學甲組棒球代表隊尋求企業贊助， https://sponsor.sa.gov.tw/Home/Project_InnerPage.aspx?id=2128&fbclid=IwAR2kySXfm99L5plorksk1ggpXVY2kfBWQTAbMK1Cm0jD7qI2hCEf-LYjCwE，最後瀏覽日期 ：2020/05/26。
    5、 Karen Given, Walter Byers: The Man Who Built The NCAA, Then Tried To Tear It Down,
    https://www.wbur.org/onlyagame/2017/10/13/walter-byers-ncaa,最後瀏覽日：2021年1月20日
    6、 Isabella Borges, "Fair Pay to Play Act: End of Amateurism?", GGU Law Review Blog 67, 2019, https://ggulawreview.com/2019/10/14/fair-pay-to-play-act-end-of-amateurism/,最後瀏覽日：2021年1月20日。
    7、 Michael Mccann,What`s Next After California Signs Game Changer Fair Pay to Play Act Into Law?, https://www.si.com/college/2019/09/30/fair-pay-to-play-act-law-ncaa-california-pac-12,最後瀏覽日：2021年1月20日。
    描述: 碩士
    國立政治大學
    法律科際整合研究所
    105652025
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0105652025
    数据类型: thesis
    DOI: 10.6814/NCCU202100315
    显示于类别:[法律科際整合研究所] 學位論文

    文件中的档案:

    档案 描述 大小格式浏览次数
    202501.pdf2707KbAdobe PDF20检视/开启


    在政大典藏中所有的数据项都受到原著作权保护.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回馈