| Reference: | Abdel-Monem, T., Herian, M. N., Hoppe, R., PytlikZillig, L. M., & Tomkins, A. J. （2016）. Policymakers’ Perceptions Of The Benefits of Citizen-Budgeting Activities. Public Performance & Management Review, 1-29.
Ackerman, J. （2004）. Co-Governance For Accountability： Beyond “Exit” And “Voice”. World Development, 32（3）, 447-463.
Alexander, D. T., Barraket, J., Lewis, J. M., & Considine, M. （2010）. Civic Engagement and Associationalism： The Impact Of Group Membership Scope Versus Intensity of Participation. European Sociological Review, 28（1）, 1-16.
Fung, A., & Wright E. O. （2003）. Deepening Democracy： Institutional Innovations In Empowered Participatory Governance, London： Verso.
Barabas, J. （2004）. How Deliberation Affects Policy Opinions. American Political Science Review, 98（4）, 687-701.
Barber, B. （2004）. Strong Democracy. Princeton NJ： Princeton University Press.
Benhabib, S. （1996）. Toward a Deliberative Model of Democratic Legitimacy. In Seyla Benhabib ed., Democracy and Difference. Princeton NJ： Princeton University Press.
Bohman, J. （1996）. Public Deliberation. Cambridge, MA： The MIT Press.
Bose, J. （2008）. Participatory Budgeting： Concepts And Country Experiences. Icfai University Press.
Bowler, S., Donovan, T., & Hanneman, R. （2003）. Art For Democracy`s Sake？ Group Membership and Political Engagement In Europe. Journal of Politics, 65（4）, 1111-1129.
Christiano, T. （1997）. Deliberative Democracy. Cambridge, MA：MIT Press.
Cohen, J. （1997）. Deliberative Democracy. Cambridge, MA：MIT Press.
Dahl, R. A. （1989）. Democracy And Its Critics. New Haven, CT：Yale University Press.
Dekker, P., & Halman, L. （eds） （2003）. The Values Of Volunteering： Cross-cultural Perspectives. New York：Springer Science & Business Media.
Elster, J （1997）. Deliberative Democracy. Cambridge, MA：MIT Press.
Elster, J （1998）. Deliberative Democracy. New York：Cambridge University Press.
Fontana, A., & Frey, J. H. （1994）. Interviewing： The Art Of Science. In N.K.Denzin & Y. S.
Denzin, N. K., & Lincoln, Y. S. （Eds.）. （1994）. Handbook of Qualitative Research. Thousand Oaks, CA, US： Sage Publications, Inc.
Friedmann, J. （1981）. Planning As Social Learning. IURD Working Paper 343 （February）. UC Berkeley：Institute Of Urban And Regional Development.
Fung, A., & Wright, E. O. （2003）. Deepening democracy： Institutional Innovations In Empowered Participatory Governance , （Vol. 4）： Verso.
Fung,A. （2015）. Putting the Public Back Into Governance： The Challenges of CitizenParticipation And Its Future. Public Administration Review, 75（4）, 513-522.
Heller, P. （2001）. Moving The State： The Politics Of Democratic Decentralization In Kerala, South Africa, and Porto Alegre. Politics and Society, 29（1）, 131-163.
Hendriks, C. M. （2006）. When The Forum Meets Interest Politics：Strategic Uses of Public Deliberation. Politics & Society 34（4）, 571-602.
Himmelroos, S., & Christensen, H. （2014）. Deliberation And Opinion Change： Evidence From A Deliberative Mini Public In Finland. Scandinavian Political Studies, 37（1）, 41-60.
Howard, M. M., &Gilbert, L. （2008）. A Cross National Comparison Of The Internal Effects Of Participation In Voluntary Organizations. Political Studies,56（1） ,12-32.
Surowiecki, J. （2004）. The Wisdom Of Crowds：Why Tthe Many Are Smarter Than The Few And Collective Wisdom Shapes Business,Economics,Societies,and Nations. New York： Doubleday.
Jorgensen, D. L. （1989）. Participate Observation： A methodology For Human Studies. Newbury Park： Sage.
Kelly, T. （2004）. Unlocking the Iron Cage： Public Administration In The Deliberative Democracy Theory Of Jurgen Harbermas. Administration & Society, 36（1）, 38-61.
Kim, S. （2011）. Testing A Revised Measure Of Public Service Motivation： Reflective Versus Formative Specification. Journal of Public Administration Research and Theory, 21（3）, 521-546.
King, C.S., Feltey, K.M., & Susel, B.O. （1998）. The Question Of Participation： Toward Authentic Public Participation In Public Administration. Public Administration Review, 58（4）, 317-326.
Lake, R. L. D., & Huckfeldt, R. （1998）. Social Capital, Social Networks, And Political Participation. Political Psychology, 19（3）, 567-584.
Gustave, L. E. （1969）. The Crowd： A Study Of The Popular Mind. New York： Ballantine Books.
Turner, M. E., Pratkanis, A. R., & Struckman C. （2007）. Groupthink As Social Identity Maintenance. The Science Of Social Influence：Advance And Future Progress, New York.
Ohmer, M. L. （2007）. Citizen Participation In Neighborhood Organizations And Its Relationship To Volunteers` Self- And Collective Efficacy And Sense of Community. Social Work Research, 31 （2）, 109-120.
Pratkanis, A. R., & Turner, M. E. （1996）. Persuasion And Democracy： Strategies For Increasing Deliberative Participation And Enacting Social Change. Joural of Social Issues 52 （1）, 187-205.
Roberts, N. （2004）. Public Deliberation In An Age Of Direct Citizen Participation. American Review of Public Administration, 34（4）, 315-353.
Rondinelli, D. A. （1981）. Government Decentralization In Comparative Perspective Theory And Practice In developing Countries. International Review Of Administrative Sciences, 47（2）, 133-145.
Ryfe, D. （2005）. Does Deliberative Democracy Work？. Annual Review Of Political Science, 8, 49-71.
Shapiro, I. （2003）. The State Of Democratic Theory. Princeton, NJ： Princeton University Press.
Sintomer, Y., Herzberg, C., & Röcke, A. （2013）. Participatory Democracy And Public Service Modernisation . Farnham： Ashgate.
Sintomer, Y., Herzberg C., & Allegretti, G. （2013）. Participatory Budgeting Worldwide-updated Version. Engagement Global gGmbH, Service Agency Communities in One World.
Soltan, K. E. （1999）. Citizen Competence And Democratic Institutions. University Park, PA：The Pennsylvania State University Press.
Suiter, J., Farrell, D.M., & O’Malley, E. （2016）. When Do Deliberative Citizens Change Their Opinions？ Evidence From The Irish Citizens’ Assembly. International Political Science Review, 37（2）, 98-212.
Sunstein, C. R., & Hastie, R. （2015）. Wiser： Getting Beyond Groupthink To Make Groups Smarter. Harvard Business Review Press：Boston,Massachusetts.
Teorell, J. （2003）. Linking Social Capital To Political Participation： Voluntary Associations And Networks Of Recruitment In Sweden. Scandinavian Political Studies, 26（1）, 49-66.
Wampler, B. （2007）. A Guide To Participatory Budgeting. in Anwar Shah. Washington, D.C： The World Bank.
Warren, M. （1992）. Democratic Theory And Self-Transformation. American Political Science Review , 86（1）, 8-23.
Weeks, E. C. （2000）. The Practice Of Deliberative Democracy： Results From Four Large-Scale Trials. Public Administration Review, 60（4）, 360-372.
Young, I. M. （1997）. Deliberative Democracy. Cambridge, MA：MIT Press.
Young, I. M. （2001）. Activist Challenges To Deliberative Democracy. Political Theory, 29（5）, 670-690.
中華民國107年度台北市地方總預算案，取自http://w2.dbas.taipei.gov.tw/budget/ofbud
get/107budget/BUDGET/bfbud/index.htm。
王字亮、陳衛鋒（2014）。參與式與算與基層權力關係的重構——基於浙江省溫嶺市新河鎮的個案研究。地方財政研究，4，33-39。
台北艋舺扶輪社編（2012）。艋舺千帆再起：文化故鄉古今時空漫步。台北：台北艋舺扶輪社。
台北市政府（2016）。中華民國105年度台北市地方總預算案總說明，2017年1月8日，取自：http://w2.dbas.taipei.gov.tw/budget/ofbudget/105budget/BUDGET/bfbud/in
台北市政府（2017）。台北市政府105年度參與式預算成果報告專書：重新參與你的生活。未出版。
台北市政府公民提案參與式預算資訊平台，取自：http://proposal.pb.taipei/publicV2/。
台北市萬華區公所網站，取自：https://whdo.gov.taipei/。
台北市統計資料庫查詢系統，取自：http://210.69.61.217/pxweb2007-tp/dialog/statfile9.
asp。
參與式與算執行有難度 北市明年擬不續編。自由時報，2017年1月8日，取自：http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/981543。
何世昌（2016年5月21日）。參與式與算提案少 明年改匡列列目。自由時報，2017年1月8日，取自:http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/992140。
吳定（2003）。政策管理。台北：聯經出版社。
吳英明 （1993）。公私部門協力關係和公民眾參與之探討。中國行政評論，2（3），1-14。
呂家華（2015）。從技術到價值：審議技術 v. s審議價值簡報，2018年2月6日，取自：https://www.slideshare.net/luchiahua0515/20150410-04-v-46865035。
宋威穎、吳偉寧（2016）。地方政府辦理參與式預算之觀察與省思—以台中市中區參與式預算為例。TASPAA線上學術研討會議，1-35。
李仲彬、黃東益（2010）。審議式民主在台灣實務推動的定位與價值：從公民會議的經驗分析。競爭力評論，14，51-71。
杜文苓（2007）。審議民主與社會運動：民間團體籌辦新竹科學園區宜蘭基地公民會議的啟發。公共行政學報，23，67-93。
杜文苓、陳致中，（2007）。民眾參與公共決策的反思-以竹科宜蘭基地設置為例。台灣民主季刊，4（3）：33-62。
林子倫（2008）。審議民主在社區：台灣地區的經驗。海峽兩岸參與式地方治理學術研討會，台北。
林璿甄（2012）。非營利組織推動產業文化化之網絡治理策略：『社造文化小鎮在萬華』個案研究。國立暨南大學公共行政與政策學系學位論文，未出版，南投。
林國明（2013）。多元的公民審議如何可能？程序主義與公民社會觀點。台灣民主季刊，10（4），137-183。
林國明（2015）。審議造就積極公民？公民審議、社會資本與政治參與。人文及社會科學集刊，28（2），133-177。
林國明（2016）。公民社會與公共審議：一般公民和社團活躍分子的審議傾向。台灣社會學刊（59），139-186。
林國明（2017）。台北市大安區參與式預算簡報。2017年4月29日，取自：http://
www.tfd.org.tw/opencms/files/download/conf_170218_cn-3.pdf。
林國明、陳東升（2003）。公民會議與審議民主：全民健保的公民參與經驗。台灣社會學，6，61-118。
林國明。（2009）。〈國家、公民社會與審議民主：公民會議在台灣的實踐經驗〉。 台灣社會學，17，161-217。
柯P新政6（2016），2017年4月29日，取自:https://doctorkowj.gitbooks.io/kppolicy/ content/ part_4/43.html。
胡龍騰（2005）。民主審議中專家的角色：公民共識會議在台灣之經驗觀察。台灣政治學會年會暨台灣民主的挑戰與前景學術研討會，台北。
苟燕楠、韓福國（2014）。參與程式與預算認同：基於鹽津模式與溫嶺模式的比較分析。公共行政評論，5，35-46。
馬駿（2014）。鹽津縣群眾參與預算：國家治理現代化的基層探索。公共行政評論，5，5-34。
張世傑（2015）。北市參與式預算 議員批民粹包裝。聯合新聞網，2017年1月8日，取自：http://udn.com/news/story/6655/1350836。
陳東升（2006）。審議民主的限制－台灣公民會議的經驗。台灣民主季刊，3（1）， 77-104。
游婉琪（2018）。公民參與的力量，讓中正紀念堂轉型時刻真正到來？，2018年1月25日，取自:https://goo.gl/GUzyvU。
湯京平、簡秀昭、張華（2013）參與式治理和正義的永續性：比較兩岸原住民發展政策的制度創意。人文及社會科學集刊，25（3），457社會科學。
黃東益（2008）。審議過後-從行政部門觀點探討公民會議的政策連結。東吳政治學報，26（4），59-96。
黃東益、陳敦源（2008）。電子化政府與商議式民主之實踐。台灣民主季刊，1（4），1-34。
黃東益等。2007。講道理或博感情？—公共審議中參與者自我轉型機制之探討。東吳政治學報，25（1），39-71。
黃若淇（2012）。廟埕興民主─論艋舺龍山寺所扮演的功能與角色（1986-2000）。國立台北教育大學台灣文化研究所學位論文，未出版，台北。
黃意涵（2015）。參與式預算要花5億元 議員批離譜，中國時報。取自：http://www
.chinatimes.com/newspapers/20151202000623-260107。
新北市政府（2015）。2016年5月16日。取自:http://www.ntpc.gov.tw/ch/home.jsp？id=28&parentpath=0,6,27&m。
萬毓澤（2016）。台灣當前的參與式預算概況：反省與前瞻，2017年2月3日，取自：http://twstreetcorner.org/2016/03/01/wanyuze-2/。
葉欣怡、陳東升、林國明、林祐聖（2017）。參與式預算在社區：簡介文化部推展公民審議及參與式預算實驗計畫。國土及公共治理季刊，4（4），29-40。
劉正山（2009）。當前審議式民主的困境及可能的出路。中國行政評論，17（2），109-132。
蔡樂瑄（2008）。萬華居民對艋舺地區歷史街道景觀感知之研究。國立成功大學都市計劃學系學位論文。未出版，台南。
鄭麗君主編（2015）。參與式預算：咱的預算 咱來決定。台北：青平台基金會。
賴筱桐（2015）。促身心障礙者就業 三峽辦參與式預算。自由時報，2015年9月23日，取自：http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/917872。
羅秀華（2013）。看見萬華的協力作用力。社會政策與社會工作季刊，17（2），158-209。
蘇彩足等（2015）。政府實施參與式預算之可行性評估。台灣公共治理研究中心研究報告，未出版。
蘇彩足（2017）。公部門推動參與式預算之經驗與省思。文官制度季刊，9（2），1-22。 |
