English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113318/144297 (79%)
Visitors : 51092940      Online Users : 939
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
    •  Adv. Search
    Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer Goto mobile version


    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/118193


    Title: 一例一休，爭權利?討恩惠? 政治經濟學批判的觀點
    Authors: 劉梅君
    Contributors: 勞工所
    Keywords: 政治經濟學批判;一例一休;勞動基準法
    Critique of political economy;Five-day workweek;Labor Standard Law
    Date: 2017-12
    Issue Date: 2018-07-03 15:13:27 (UTC+8)
    Abstract: 勞動基準法將週工時縮減為 40 小時，同時刪除 7 天國定假日的修法，引 爆一連串勞資間激烈的鬥爭。這場被稱之為一例一休的政策爭議，雙方的攻防 仍僅止於表象經濟層面的拉鋸:資方以修法後增加成本、降低企業競爭力、不 利企業投資及失業擴大等說詞反對，勞方則以台灣不能再繼續停留在長工時低 薪化的勞動力市場以為抗衡。然而追溯台灣工時法制的演變，我們發現 1929 年工廠法開始到後來的勞動基準法至今，在這長達 90 年的歷史中，工時的規 範持續惡化，早年加班作為正常法定工時是特殊例外，但今日作為特殊例外的 加班反倒變成了常態。這個事實造就了台灣年總工時高居世界長工時排行榜的 前四名 ! 過勞成為台灣職場普遍的噩夢。
    從政治經濟學批判的觀點，本文試圖跳脫表象上的爭議，進入背後的本質 問題，那就是工時所涉及的理論層面，值得我們細究。本文特別針對兩部分深 入討論:勞基法所定之正常工時乃對應到工資的合理性，亦即勞工的正常法定 工時之工資，必須能支持勞工及其家庭生活所需，否則法定工時的規範即無意 義。其次延長工時(加班)所涵攝的理論意涵有兩層面:其一，加班象徵的是 資本對勞動的超級剝削;其二，加班會縮短勞動力的使用年限，因而加成給付 是對勞動生涯縮減的補償，故足額的加成給付是權利，而非恩惠 ! 從這兩層面 理論意涵來省思目前一例一休的修法方向，顯然行政部門偏好的彈性，放在台 灣目前職場的脈絡底下，將會是更大的災難 !
    Relation: 台灣人權學刊, Vol.第四卷, No.第二期, pp.11-46
    Data Type: article
    Appears in Collections:[勞工研究所] 期刊論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    1146.pdf18153KbAdobe PDF2619View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback