政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/110846
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文筆數/總筆數 : 113392/144379 (79%)
造訪人次 : 51197697      線上人數 : 899
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧：
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號"，以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋，建議至進階搜尋限定作者欄位，可獲得較完整資料
    •  進階搜尋


    請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/110846


    題名: 預售屋大量估價模型之建立
    The mass appraisal modeling of the pre-sale housing
    作者: 朱智揚
    Chu, Chih Yang
    貢獻者: 張金鶚
    江穎慧
    Chang, Chin Oh
    Chiang, Ying Hui
    朱智揚
    Chu, Chih Yang
    關鍵詞: 預售屋
    大量估價
    基差
    商譽
    Pre-sale housing
    Mass appraisal
    Basis
    Developer`s reputation
    日期: 2017
    上傳時間: 2017-07-11 12:01:35 (UTC+8)
    摘要: 預售屋價格長久受到台灣產業界與學術界密切關注，然而預售屋價格資訊卻相對成屋缺乏，本研究希望釐清預售屋的特性並建立預售屋大量估價模型，提供預售屋價格資訊。預售屋具期貨交易性質，其價格形成受周遭成屋價格影響，其基差(預售屋與成屋價格差)關係顯得格外重要；另一方面，預售屋為完工前銷售之產品，有品質不易掌握之特性，消費者傾向透過商譽來評斷產品優劣，商譽因而相對凸顯，加上預售屋具有以個案方式為中心之定價模式，相對成屋其個案特徵顯得更加強烈，基差與建商商譽成為預售屋估價上必要考量的兩個重心。
    本文以特徵價格方式納入基差與商譽因素進行實證分析與建立模型，研究期間為台北市2012年第3季至2015年第4季，在資料處理上透過座標整合內政部實價登錄資料以及國泰建設市調資料，解決實價登錄資料中缺乏個案屬性的去識別化問題，將預售屋「個案」特徵納入「個戶」估計中，突破過往預售屋研究限縮於個案的限制。實證結果顯示，台北市預售屋單價平均比周圍成屋多出35.5%的水準、而屬於上市上櫃建商的預售產品則相較非上市櫃產品平均高出5.7%的價格；模型估計表現上，本研究實證模型解釋力達到65.1%，模型之絕對平均誤差為10.56%、±10%及±20%的命中率分別為57.86%、88.25%，達到大量估價模型要求水準，值得參考使用。
    參考文獻: 參考文獻

    英文文獻：
    Alonso, W. (1964). Location and Land Use, Cambridge: Harvard University Press.
    Chang, Chin-Oh and Ward, W. R., (1993), Forward pricing and the housing market:the pre-sales housing system in Taiwan ,Journal of property Research, 10(3): 217-227.
    Chau, K.W., Ng,F.F. and Hung, C.T., (2001), Developer’s good will as significant influence on apartment unit prices ,The Appraisal Journal, 69: 26-30.
    Chau, K. W., Wong, S. K., and Yiu, C. Y. (2003). Price discovery function of forward contracts in the real estate market: An empirical test, Journal of Financial Management of Property and Construction, 8(3): 129-137.
    Chau, K. W., Wong, S. K., and Yiu, C. Y. (2007). Housing quality in the forward contracts market, Journal of Real Estate Finance and Economics, 34(3): 313-325.
    Calhoun, C. A., (2001), Property valuation methods and data in the United States, Housing Finance International, 16(2): 12-23.
    Hoerl, A. E., & Kennard, R. W. (1970). Ridge regression: Biased estimation for nonorthogonal problems. Technometrics, 12(1), 55-67.
    Leishman, C. (2001). House building and product differentiation: An hedonic price approach. Journal of Housing and the Built Environment, 16(2), 131-152.
    Malpezzi, S. (2003). Hedonic pricing models: a selective and applied review. Section in Housing Economics and Public Policy: Essays in Honor of Duncan Maclennan, 67-74.
    Rosen, S., (1974), Hedonic Prices and Implicit Markets: Product Differentiation in Pure Competition ,Journal of Political Economy,82(1): 34–55.
    Sirmans, G. Stacy, David A. M.and EmilyN. Z., (2005), The Composition of Hedonic Pricing Models, Journal of Real Estate Literature, 13(1): 3-43.

    中文文獻：
    白金安、張金鶚，(1995)，「國內預售屋訂價模式之探討」，『人文及社會科學研究彙刊』，5(1):29-44。
    史綱，(1992)，「預售屋的定價模式與實證」，『住宅學報』，9(1) :31-37。
    江穎慧，(2009)，「不動產自動估價與估價師個別估價之比較—以比較法之案例選取、權重調整與估值三階段差異分析」，『住宅學報』，18(1)：39-6。
    李吉弘、楊宗憲，(2010)，「預售屋與成屋價差比關係之研究—以台北市和台北縣為例」，『建築與規劃學報』，11(1):1-14。
    杜宇璇、宋豐荃、曾禹瑄、葛仲寧、陳奉瑤，(2013)，「台灣特徵價格模型之回顧分析」，『土地問題研究季刊』，12(2):44-57。
    沈育生、林秋瑾，(2012)，「不同人工神經網路架構在不動產大量估價之應用與比較」，『台灣土地研究』， 15(1):1-29。
    林祖嘉、馬毓駿，(2007)，「特徵方程式大量估價法在台灣不動產市場之應用」，『住宅學報』，16(2):1-22。
    花敬群、張金鶚，(1999)，「成屋市場與預售屋市場之價量關係:住宅存量—流量 模型的檢討與修正」，『人文及社會科學研究彙刊』，9(3):494-504。
    林秋瑾，(1998)，「預售屋與成屋住宅價格之分析—市場效率之驗證」，『管理學報』，15(4):643-664。
    林秋瑾、楊宗憲、張金鶚，(1996)，「住宅價格指數之研究」，『住宅學報』，4:1-30。
    洪淑娟、雷立芬，(2010)，「中古屋、預售屋/新成屋房價與總體經濟變數互動關係之研究」，『台灣銀行季刊』，61(1):155-167。
    陳奉瑤、楊依蓁，(2007)，「個別估價與大量估價之準確性分析」，『住宅學報』，16(2) :67-83。
    陳俊合、謝潮儀，(1994)，「以投資及特徵觀點對預售屋價格評估模式之探討」，『中原學報』，27(2):135-143。
    張麗姬，(1994)，「從遠期契約和現貨的角度論預售屋和成屋的價格關係—以台北市為例」，『住宅學報』，2:1-22。
    張金鶚、楊宗憲、洪御仁，(2008)，「中古屋及預售屋房價指數之建立、評估與整合—台北市之實證分析」，『住宅學報』，17(2):13-34。
    張欣民、陳奉瑤(2003)，「自動估價系統(AVM)算不算是估價」，『土地問題研究季刊』，2(2):72-77。
    張曉楨、施光訓、蕭雅羚(2013)，「都會區預售屋訂價策略之研究－財務投資分析觀點」，『台灣管理學刊』13(1):121-139。
    彭建文、盧建霖(2014)，「預售制度下建商銷售時機選擇之實證分析」，『都市與計劃』41(3)，287-304。
    辜炳珍、劉瑞文，(1989)，「不動產價格指數查編之研究」，『行政院主計處』。
    鄒欣樺、張金鶚、花敬群，(2007)，「建商不動產表價與議價策略之探討—景氣時機、個案區位、及建商類型分析」『管理評論』，26(3):47-69。
    賴碧瑩，(2007)，「應用類神經網路於電腦輔助大量估價之研究」，『住宅學報』16(2)，43-65。
    龔永香、江穎慧、張金鶚，(2007)，「客觀標準化不動產估價之可行性分析—市場比較法應用於大量估價」，『住宅學報』，16(2):23-43。
    白金安，(1996)，「以遠期交易訂價理論探討國內預售屋價格之研究」，國立政治大學地政系博士論文。
    林育聖，(2003)， 「建商商譽與產品訂價之差異分析」，政治大學地政系碩士論文。
    蘇國榮，(2003) ， 「建設公司商譽對住宅價格影響之研究」，政治大學地政系碩士論文。
    蘇倖慧，(2009)，「預售屋價格與行銷訴求之關係與其合理之探討」，國立屏東商業技術學院不動產經營研究所碩士論文。
    李尚華，(2016)，「不動產廣告策略與預售屋價格關係之研究」，『2016年中華民國都市計畫學會、區域科學學會、地區發展學會、住宅學會、中華城市管理學會聯合年會暨論文研討會論文集』。
    林素菁，(2002)，「台灣地區特徵性房價函數估計係數不一致性問題之探討」，『2002 年中華民國住宅學會第十一屆年會論文集』。
    林育聖、張金鶚，(2004)，「建商訂價行為之研究—探討不同類型建商訂價行為之差異」，『中華民國住宅學會第十三屆年會論文集』。
    梁仁旭、陳奉瑤，2014，『不動產估價』，第三版，臺北：中國地政研究所。
    描述: 碩士
    國立政治大學
    地政學系
    104257022
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0104257022
    資料類型: thesis
    顯示於類別:[地政學系] 學位論文

    文件中的檔案:

    檔案 大小格式瀏覽次數
    702201.pdf1159KbAdobe PDF273檢視/開啟


    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋