Reference: | 中文部分 Charles Landry著、楊幼蘭譯,2011,《創意城市:打造城市創意生活圈的思考技術》。台北:馬可孛羅文化。 Charles Landry著、姚孟吟譯,2012,《創意台北,勢在必行》。台北:北市都市更新處。 Charles Landry著、姚孟吟譯,2014,《創意平台:台北,邁向城市3.0》。台北:北市都市更新處。 Charles Landry著、姚孟吟譯,2015,《台北的企圖心》。台北:北市都市更新處。 David Harvey著、王志弘譯,2003,〈地租的藝術:全球化、壟斷與文化的商品化〉。《城市與設計學報》15&16: 1-19。 Deborah Stevenson著、李東航譯,2015,《城市與城市文化》。北京:北京大學出版社。 Frédéric Gros著、徐麗松譯,2016,《走路,也是一種哲學》。新北:八旗文化。 La Vie編,2007,《台北創意散步學:27位名人的100個靈感基地》。台北:城邦文化。 Michel de Certeau著、方琳琳、黃春柳譯,2015,《日常生活實踐:1.實踐的藝術》。南京:南京大學出版社。 Nigel Whiteley著、游萬來、楊敏英、李盈瑩譯,2014,《為社會而設計》。台北:聯經出版。 Richard Florida著、鄒應媛譯,2003,《創意新貴:啟動新經濟的菁英勢力》。台北:寶鼎出版社有限公司。 Sharon Zukin著、王志弘、王玥民、徐苔玲譯,2012,《裸城:純正都市地方的生與死》。台北:群學出版有限公司。 Victor Papanek著、楊路譯,2013,《為真實世界設計:人類生態與社會變遷》。台北:五南出版。 山崎亮,2015,《社會設計:重新思考「社區」定義,不只設計空間,更要設計「人與人之間的連結」》。台北:臉譜,城邦文化。 王慧瑜,2014,《文化導向的公私合夥策略:以台北市迪化街再生行動為例》。台北:台灣大學生物資源暨農學院生物產業傳播暨發展學系碩士論文。 台北市政府文化局、台灣創意經濟促進會編,2012,《用走的,發現台北創意:散文家的城市 中山雙連》。台北:麥浩斯。 台北市政府文化局、台灣創意經濟促進會編,2012,《用走的,發現台北創意:魔法師的城市 城東》。台北:麥浩斯。 台北市政府文化局,2016,《設計台北:Taipei, The city of design》。台北:巨思文化。 台北市政府都市更新處,2014,《2014台北市都市空間改造方案-老屋新生大獎成果彙編》。台北:左右設計。 石計生,2014,《時代盛行曲.紀露霞與台灣歌謠年代》。台北:唐山出版社。 李增國,2015,〈文創店鋪進入老街〉。《台北畫刊》576: 24。 金康嵐,2015,〈再造大稻埕20年風采/周奕成為傳統注入新意〉。《台北畫刊:趣玩台北》573: 4。 林秀澧、高名孝編,2015,《計劃城事:戰後台北都市發展歷程》。台北:田園城市文化。 林宜萱,2013,《打造創意街區/文化導向的都市再生﹖-以迪化街的都市再生前進基地為例》。台北:台北大學都市計劃研究所碩士論文。 林曉雯,2014,《在歷史街區合作創業--以大稻埕為場景的大藝埕實踐計劃》。台北:台北藝術大學藝術行政與管理研究所碩士論文。 吳靜宜,2016,〈對「2015台北設計城市展」的觀察與省思〉。《設計學報》21(3): 45-66。 吳宗奇,2007,《容積移轉(TDR)作為歷史保存手段的神話(Myth)建構-大稻埕歷史風貌街區為借鏡》。台北:淡江大學建築學系碩士論文。 邱翊、廖湘婷、周晉夷、侯名晏、謝宇婷、葉文茹,2015,《台北城市散步特刊-在這城市的人》。台北:拾樂文化。 邱翊、林齊晞、蘇佳盈、侯名晏、謝宇婷、王慧瑜,2016,《大稻埕100個微笑續章》。台北:拾樂文化。 財團法人忠泰建築文化藝術基金會,2014,《後都市的共生 ×共創:中山創意基地URS21》。台北:田園城市。 洪進東,2014,《歷史街區活化之研究-以大稻埕迪化街為例》。台北:台北科技大學建築與都市設計研究所碩士論文。 高如萱,2012,《台灣地區文化帶動區域再生之研究-以「都市再生前進基地」進駐大稻埕為例》。台南:台南藝術大學博物館學與古物維護研究所碩士論文。 陳品蓁,2014,《創意城市空間文化:都市再生前進基地對城市的影響》。台北:淡江大學建築學系碩士論文。 陳靜亭,2015,《URS155大稻埕廚房 團圓桌菜計畫》。台北:希嘉文化。 張子午、陳歆怡、林家禾、朱致賢、裵凡強,2015,《空間記憶:懷念與蛻變》。台北:經典雜誌。 黃沼元,2015,《台灣老街歷史散步》。台北:遠足文化。 黃舜銘,2004,《大稻埕歷史風貌特定專用區容積移轉機制之研究》。台北:台灣科技大學建築系碩士論文。 莊永明,1997,《台北老街》。台北:時報文化。 莊雅仲,2012,〈行走台北的形成〉。《文化研究》15: 242-247。 莊雅仲,2014,《民主台灣:後威權時代的社會運動與文化政治》。香港:香港中文大學出版社。 彭永翔,2015,〈新商業模式復興大稻埕/周奕成:吸引資金投入微型產業,才是台灣經濟的未來〉。《La Vie》138: 122-125。 劉維公編,2013,《設計台北:不斷提升的城市》。台北:城邦文化。 劉乃瑄,2006,《大稻埕歷史街區復甦研究-對公共空間之省思》。台北:台北大學都市計劃研究所碩士論文。 蔡佩錞,2012,《大稻埕變大藝埕:文化創業者的中介與拼湊作為》。台北:政治大學科技管理研究所碩士論文。 顏亮一,2015,〈文創聚落的生與死〉。《La Vie》138: 144-147。 賴彣華,2014,〈製造創意、設計台北:解構創意城市的都市/文化治理〉。論文發表於「中華傳播學會2014年年會」,銘傳大學:中華傳播學會,2014年6月25日至27日。 謝里法,2009,《紫色大稻埕》。台北:藝術家出版社。 蘇碩斌,2010,《看不見與看得見的台北》。台北:群學出版有限公司。 觀止,2015,〈大稻埕展現新風貌〉。《台北畫刊:趣玩台北》573: 3。
英文部分 Andrew Tallon, 2010, Urban Regeneration in the UK. London: Routledge. Christopher Middleton and Philip Freestone, 2008, “The Impact of Culture-led Regeneration on Regional Identity in North East England” Paper presented at the Regional Studies Association International Conference, Prague, May 27-29. Claudia Anzani, 2013, a Critical Look at Culture‐led Regeneration as a Strategy for City Branding: can the ‘Museumisation’ of the City be Sustainable in the Long Term? Unpublished doctoral dissertation, Department of Creative and Cultural Entrepreneurship, University of Goldsmiths, London. Dave O’Brien, 2014, Cultural policy: management, value and modernity in the creative industries. London: Routledge. David Ley, 2003, “Artists, Aestheticisation and the Field of Gentrification” Urban Studies 40(12): 2527-2544. Ferri, M., 2015, “The seductions of temporary urbanism. ” Ephemera: Theory,& Politics in Organization 15(1): 181-191. Eric Clark, 2005, “The Order and Simplicity of Gentrification- a Political Challenge” Pp. 24-29 in The Gentrification Reader, edited by Loretta Lees, Tom Slater, Elvin Wyly. New York: Routledge. Evans, G. and Shaw, P., 2004, The contribution of culture to regeneration in the UK: a review of evidence. London: London Met. Evans, G., 2005, “Measure for measure: evaluating the evidence of culture’s contribution to regeneration” Urban Studies 42(5/6): 959-85. Jim McGuigan, 2015, “The cultural public sphere” European Journal of Cultural Studies 2005 8: 427-443. Jonathan Vickery, 2007, “The Emergence of Culture-led Regeneration: A policy concept and its discontents” University of Warwick. Centre for Cultural Policy Studies. Research papers, Vol.9. Ley, D., 2003, “Artists, aestheticisation and the field of gentrification.” Urban studies, 40(12): 2527-2544. Mathews, V., 2010, “Aestheticizing space: art, gentrification and the city.” Geography Compass, 4(6): 660-675. Marcuse, P., 1985, “To control gentrification: anti-displacement zoning and planning for stable residential districts.” Review of Law and Social Change 13: 931-945. Neil smith, 1979, “Gentrification and the Rent Gap” Annals of the Association of American Geogarphers 77(3): 462-465. Neil Smith and Peter Williams, 1986, “Alternatives to orthodoxy: invitation to a Debate” Pp. 9-10 in The Gentrification Reader, edited by Loretta Lees, Tom Slater, Elvin Wyly. New York: Routledge. Neil Smith, 2002, “New Globalism, New Urbanism: Gentrification as Global Urban Strategy” Pp. 495-508 in The Gentrification Reader, edited by Loretta Lees, Tom Slater, Elvin Wyly. New York: Routledge. O`Connor Justin, 2010, The cultural and creative industries: a literature review. London: Creativity, Culture and Education. Podmore, J., 1998, “ (Re)reading the “loft living” habitus in Montreal’s inner city. ” International Journal of Urban and Regional Research 22: 283-302. Richard Florida, 2014, “The Creative Class and Economic Development” Economic Development Quarterly 28(3): 196-205. Ruth Glass, 1964, “London: Aspects of Change” Pp. 7 in The Gentrification Reader, edited by Loretta Lees, Tom Slater, Elvin Wyly. New York: Routledge. Shaw, K. , 2008, “Gentrification: what it is, why it is, and what can be done about it. ” Geography Compass 2: 1-32. Sassen, S., 1991, The Global City: New York, London and Tokyo. Princeton, NJ: Princeton University Press. Sharon Zukin, 1987, “Gentrification:Culture and Capital in the Urban Core” Annual Reviews Sociology 13: 129-47. Sharon Zukin, 1989, Loft living: culture and capital in urban change. USA: Rutgers University Press. Tom Slater, 2011, “Gentrification of the City” Pp.571-585 in The New Blackwell Companion to the City, edited by Gary Bridge and Sophie Watson. USA: Wiley-Blackwell. Vanessa Mathews, 2010, “Aestheticizing Space: Art, Gentrification and the City” Geography Compass 4(6): 660-675.
新聞報導 Ethan Kent著、一心譯,2016,〈地方創生如何引導發展韌性城市〉。眼底城事, 6月24日。 方敘潔,2015,〈創造一場社會設計新浪潮:專訪2016台北世界設計之 都執行長吳漢中〉。La Vie行動家,7月24日。 邱秉瑜,2016,〈如何打造創意街區﹖借鏡日本長濱的黑壁公司〉。鳴人堂,2月2日。 吳思瑤,2016,〈設計之都為台灣留下甚麼Legacy﹖〉。問政,11月8日。 侯志仁、連振佑,2016,〈城市共享、造反城市--從全球到台灣的觀察與思考〉。《綠雜誌》41: 91-95。 陳歆怡,2012,〈台北市文化局長劉維公:用設計改造城市〉。台灣光華雜誌電子網,11月。 梁仲禮,2016,〈反仕紳化-由倫敦咖啡店遇襲說起〉。明報電子網,5月8日。 游筱燕,2016,〈大稻埕文藝復興 被遺忘的老台北地下金庫 老店展現新面貌 為世代傳承帶來新活力〉。財訊雙周刊第506期,7月6日。 張子午,2016,〈基隆建港130年,一座邊緣城市的轉型許諾〉。報導者,6月13日。 蔡穎,2012,〈都市再生/以URS都市針灸術 讓大台北有新面貌〉。欣傳媒新聞網,7月3日。 蕭婷方,2015,〈文創卡位漲租,迪化街老店收攤〉。自由時報新聞網,11月24日。 Khomami and Halliday, 2015, “Shoreditch Cereal Killer Cafe targeted in anti- gentrification protests” the Guardian News, Sep. 27. https://www.theguardian.com/uk-news/2015/sep/27/shoreditch-cereal-cafe-targeted-by-anti-gentrification-protesters Paul Keskeys, 2015 “Beyond Bilbao: Can One Building Still Save a City?” Architizer News, Aug. 31. http://architizer.com/blog/beyond-bilbao-can-one-building-still-save-a-city/ Phil Northall, 2008, “Culture Led Regeneration & Local Art Communities.” in Centrue for Local Economic Strategies: Local Work Police Report. Mode, http://www.cles.org.uk/wp-content/uploads/2011/01/LW79-Culture-Regen.pdf ( Date visited: July 20,2016). Rosendahl and Forsell, 2016, “Finnish politics play havoc with Guggenheim`s Helsinki museum plans” Reuters News, Sep. 6. http://www.reuters.com/article/us-guggenheim-finland-government-idUSKCN11C14V Susannah Butter, 2015, “Cereal Killer Cafe owners: What it`s like to be the most hated men in London” Evening Standard News, Oct. 1. http://www.standard.co.uk/lifestyle/london-life/cereal-killer-cafe-owners-what-its-like-to-be-the-most-hated-men-in-london-a2970776.html Tiffany Jenkins, 2014, “The idea of reviving a city’s fortunes through investment in the arts and culture draws a lot of headlines. But does it actually work? investigates.” BBC News, October 21. http://www.bbc.com/culture/story/20140502-can-culture-save-cities
網頁資料 2016台北世界設計之都官網,來源:http://wdc2016.taipei/。 URS Partner|URS,來源:http://urspartner.blogspot.tw/。 Taipei Walker臉書專頁,來源:https://www.facebook.com/TaipeiWalker.KADOKAWA/?fref=ts。 台北村落之聲,來源:http://www.urstaipei.net/。 台北|城市散步,來源:http://www.taipei-walkingtour.tw/。 台北帶路,來源:https://www.facebook.com/TaipeiFollowMe/?ref=ts&fref=ts。 台灣創意經濟促進會,來源:http://www.ace.org.tw/#。 老屋新生大獎,來源:http://taipeiface.com/2015/。 空間資源分享平台,來源:http://spaceshare-taipei.net/。 找到台北城市散步,來源:http://www.urstaipei.net/citywalker/。 感覺台北,來源:http://www.taipei-creative.com/。 街遊 Hidden Taipei,來源:http://www.hiddentaipei.org/。 滾出趣臉書專頁,來源:https://www.facebook.com/LetsGoOut.tw/?fref=ts。 「太平國小、大稻埕、藏寶箱」紀錄片,來源:https://www.youtube.com/watch?v=haSPYjN4Usk。 「藏寶箱 開封了」紀錄片,來源:https://www.youtube.com/watch?v=MfwCTkiXbE |