政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/99436

政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/99436

English | 正體中文 | 简体中文 | Post-Print筆數 : 27 | 全文筆數/總筆數 : 113822/144841 (79%)
造訪人次 : 51798073 線上人數 : 471

RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.

搜尋範圍

查詢小技巧：

您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號"，以獲取較精準的檢索結果

若欲以作者姓名搜尋，建議至進階搜尋限定作者欄位，可獲得較完整資料

進階搜尋

主頁 ‧ 登入 ‧ 上傳 ‧ 說明 ‧ 關於政大典藏 ‧ 管理

到手機版

政大機構典藏 > 社會科學學院 > 政治學系 > 學位論文 > Item 140.119/99436

請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/99436

題名:	民選政治人物與非營利組織合作互動模式研究：新北市的個案分析 Elected politicians and non-profit organizations Interactive Mode Research: A Case Study of New Taipei City
作者:	簡以剛
貢獻者:	高永光簡以剛
關鍵詞:	侍從主義地方政治選區
日期:	2016
上傳時間:	2016-07-21 10:36:17 (UTC+8)
摘要:	地方派系的存續與否，一直是地方政治研究者所感興趣的議題，隨著政治、經濟、文化等各方面的發展，社會的活動與價值已經呈現多元面貌，以傳統侍從主義連結所形成的派系結構，在當前的民主思潮與脈絡下似乎產生必然的衰弱；然而，這是否代表政治人物就此放棄侍從主義的連結途徑，而純粹以政治理念、個人形象、政黨標籤等非地方經營模式來爭取選票，就實務上的經驗又並非如此。舊有的侍從主義研究大多是以威權控制的觀點出發，透過派系結構的組成與特殊利益的分配，來達到黨國系統從上而下的控制效果，然而，對於經歷威權瓦解、政黨輪替以及社會現代化與民主化後的現在，侍從主義究竟產生何種變化？是消失滅亡亦或與時俱進，卻仍然缺乏更進一步的論述。本文採取了侍從主義仍未消失，而是產生「轉型」的觀點，選擇新北市的選區作為研究，運用實際參與、深度訪談等方式進行資料的蒐集與觀察。就分析觀察結果，侍從主義連結已經產生由傳統模式過渡到統合化性質：對於民選政治人物來說，當侍從結構的經營模式仍然對獲得勝選有利時，仍然將思考如何運用所掌握的國家資源，來最大化經營效益與爭取選票，經營的對象也由傳統侍從關係的個人、宗親、家族，轉變為社團、組織、協會等人民團體，透過彼此的資源釋放與反饋行為，穩固政治人物在選區的政治基礎與基層實力。因此，侍從主義並非就此消失，而是以另外一種轉變過後的型態與樣貌在持續進行。
參考文獻:	一、中文部分丁仁方，1996，〈民主化對經濟組織的影響：威權統合主義的轉型〉，載於《台灣的民主化：回顧、檢討、展望》，陳文俊主編，高雄：國立中山大學政治學研究所。 ------，1999，〈統合化、半侍從結構、與台灣地方派系的轉型〉，《政治科學論叢》，10:59-82。王金壽，2006，〈台灣的司法獨立改革與國民黨侍從主義的崩潰〉，《台灣政治學刊》，10(1):103-162。王業立、蔡春木，2004，〈從對立到共治：台中縣地方派系之轉變〉，《政治科學論叢》，21:189-216。王振寰，1989，〈台灣的政治轉型與反對運動〉，《台北：台灣社會研究季刊》，2(1):71-116。 ------，1996，《誰統治台灣？轉型中的國家機器與權力結構》，台北，巨流圖書。江金山，1985，〈公共利益團體影響公共政策之研究〉，國立政治大學公共行政研究所碩士論文。江明修，1997，《非營利組織公共服務功能之研究》，計劃編號：NSC87-2418-H-004-004-E21，台北，行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。朱雲漢，1992，〈寡佔經濟與威權政治體制〉，載於《解剖台灣經濟：威權體制下的壟斷與剝削》，蕭新煌主編，台北：前衛。 ------，2004，〈台灣民主發展的困境與挑戰〉，《台灣民主季刊》，(1):143-162。官有垣，2005，《台灣地區民間社會團體的調查研究：組織特質、自主性、社會參與及影響力》，計劃編號：NSC93-2412-H-194-003-SSS，台北，行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。 ------，2006，《非營利組織執行長在治理過程中的角色與功能之探討：以台灣社會福利與教育事務基金會為例》，計劃編號：NSC95-2412-H-194-008-SSS，台北，行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。 ------，2009，《台灣非營利部門的調查研究---範圍及其重要面向》，計劃編號：NSC96-2412-H-194-003-SSS，台北，行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。 ------，2010，〈服務型第三部門的研究—臺灣福利服務型NPO的特質〉，臺灣第三部門學會成立大會暨座談會，10月2日，台北：政治大學。官有垣、杜承嶸，2011，〈台灣非營利部門自1950年代迄今的發展特質、轉型與挑戰〉，《社區發展季刊》，(133):65-80。林政緯，2011，〈台灣農會、派系與地方選舉之關係：以新北市為例〉，國立政治大學國家發展研究所博士論文。周筱姿，2006，〈公設財團法人一般公認會計原則適用性之探討〉，國立政治大學經營管理學程碩士論文。徐兆霖，2011，〈高雄縣市合併改制對地方派系的影響〉，國立政治大學國家發展研究所碩士論文。高永光，1997，《台灣地區地方派系與政治生態之實證研究》，台北：未出版。 ------，2000，〈城鄉差距與地方派系影響力之實證研究：1998年台北縣縣議員與鄉鎮市長選舉的個案分析〉，《選舉研究》，7(1):53-85。 ------，2004，〈台北縣地方派系與黑道互動模式之研究〉，《選舉研究》，11(1):33-72。孫煒，2009，〈兩千年政黨輪替之後政府與非營利組織關係的分析架構：民主化研究途徑〉，《東吳政治學報》，27(2):47-86。黃信達，2011，〈台中縣市合併升格後地方派系與政黨關係初探〉，《政治與政策》，1(2):91-140。陳明通，1995，《派系政治與台灣政治變遷》，台北：新自然主義。張茂桂、陳俊傑，1986，〈現代化、地方派系與地方選舉投票率之關係：自由派理論的再檢討〉，投票行為與選舉文化學術研討會，9月7日，台北。顧忠華，2002 〈立法委員兼任民間非營利職務之探討〉，澄社：http://ts.yam.org.tw，檢索日期：2015年10月21日。盧信宏，2011〈誰取代了侍從主義？政治分歧與選制變遷下雲林縣政治連結的持續與變遷〉，國立台灣大學政治學研究所碩士論文。廖忠俊，1997，《台灣地方派系的形成發展與質變》，台北：允晨文化。趙永茂，1988，〈台灣基層政治菁英之個人背景分析〉，《思與言》，25(6):22-44。 ------，1994，〈台灣地方自治發展中政治生態的轉變及其特質〉，《政治科學論叢》，(5):99-120。 ------，2001，〈新政黨政治形勢對台灣地方派系政治的衝擊—彰化縣與高雄縣個案及一般變動趨勢分析〉，《政治科學論叢》，(14):153-182。蕭新煌，2004，〈臺灣的非政府組織民主轉型與民主治理〉，《臺灣民主季刊》，1(1):65-84。 ------，2009，〈非營利部門在臺灣的發展特色〉，載於《非營利部門：組織與運作》，蕭新煌、官有垣、陸宛蘋主編，台北：巨流。簡錫塏，2008，〈解構金權鞏固民主〉，《臺灣民主季刊》，5(3):185-192。二、外文部分 Ansell, Aaron., and Mitchell, Ken. 2011. “Models of Clientelism and Policy Change: The Case of Conditional Cash Transfer Programmes in Mexico and Brazil.” Bulletin of Latin American Research 30(3):298-312. Andrew J. Nathan, F. P. Belloni and D. C. Beller. 1978.“An analysis of factionalism of Chinese Communist Party politics.” In Faction politics: Political parties and factionalism in comparative perspective, eds. Santa Barbara: ABC-Clio. Carl h. Land’e. 1977. “Introduction :The Dyadic Basis of Clientelism.” In Friends, Followers, and Factions: A Reader in political Clientelism ,ed. Steffen W. Schmidt. CA:University of California Press. Christopher S. Clapham. 1982. “Clientelism and State.” In Private Patronage and Public Power, ed. Christopher S.Clapham. New York: St. Martin’s Press. Collier, R. B., and Collier, D. 1991. Shaping the Political Arena. NJ: Princeton University Press. Danny L. Jorgensen. 1989. “Participant Observation : A Methodology for Human Studies.” Applied Social Research Methods Series 15:12-18. Fenno, Richard. 1973. Congressmen in committees. Boston: Little Brown. Fox, Jonathan. 1997. “The Difficult Transition from Clientelism to Citizenship: Lessons from Mexico.” In The New Politics of Inequality in Latin America ,eds. Douglas Chalmers . N.Y: Oxford University Press. Firth, Raymond. 1957. “Introduction to Factions in Indian and Oversea Indian Societies.” The British journal of sociology 8(4):291-295. Kitschelt, Herbert., and Steven Wilkinson. 2007. “Citizen-Politician Linkages: an Introduction.” In Patrons, Clients, and Policies: Patterns of Democratic Accountability and Political Competition, eds. Herbert Kitschelt, and Steven I. Wilkinson, New York: Cambridge University Press. Lofland , J., and Lofland, L. H. 1984. Analyzing social settings. Belmont ,CA: Wadsworth Publishing Company, Inc. Malloy, James M. 1977. “Authoritarianism and Corporatism in Latin America: The Modal Pattern.” In Authoritarianism and Corporatism in Latin America, ed. James M. Malloy. Pittsburgh, PA: University of Pittsburgh Press. Mayhew, David. 1987. The Electoral Connection and the Congress. Cambridge: Cambridge University Press. O’Donnell, Guillermo. 1977. “Corporatism and the Question of the State.” In Authoritarianism and Corporatism in Latin America, ed. James M. Malloy. Pittsburgh, PA: University of Pittsburgh Press. Percy, Stephen L. 1984. “Citizen Participation in the Coproduction of Urban Services.” Urban Affairs Review 19(4):431-446. Purcell, Susan K. 1981. “Mexico: Clientelism, Corporatism and Political Stability.” In Political Clientelism, Patronage and Development, eds. S. N. Eisenstadt, and Renae, Lemarchand. CA: Sage. Scott, J. 1972. “Patron -Client Politics and Political Change in Southeast Asia.” America Political Science Review 66(1):91-113. Schmidt, Steffen W. 1976. “The Transformation of Clientelism in Rural Colombia.” In Friends, Followers, and Factions: A Reader in political Clientelism, ed. Steffen W. Schmidt. CA: University of California Press. Wu, Nai-the. 1987. “The Politics of A Regime Patronage System: Mobilization and Control Within An Authoritarian Regime.” Ph. D. diss. University of Chicago.
描述:	碩士國立政治大學政治學系 101252011
資料來源:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0101252011
資料類型:	thesis
顯示於類別:	[政治學系] 學位論文

文件中的檔案:

檔案	描述	大小	格式	瀏覽次數
201101.pdf		15422Kb	Adobe PDF2	165	檢視/開啟

在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.

社群 sharing

著作權政策宣告 Copyright Announcement

1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.

DSpace Software Copyright © 2002-2004 MIT & Hewlett-Packard / Enhanced by NTU Library IR team Copyright © - 回饋