政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/97076
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文筆數/總筆數 : 114105/145137 (79%)
造訪人次 : 52179590      線上人數 : 171
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧：
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號"，以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋，建議至進階搜尋限定作者欄位，可獲得較完整資料
    •  進階搜尋
    政大機構典藏 > 學術期刊 > 會計評論 > 期刊論文 >  Item 140.119/97076


    請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/97076


    題名: 企業生命週期、產業別與股權評價：Real Option與Ohlson Model之比較
    其他題名: Business Life Cycle, Industry and Equity Valuation:The Comparison between Real Option and Ohlson Models
    作者: 吳博欽;鄭哲惠
    Wu, Po-Chin;Cheng, Che-Hui
    關鍵詞: Ohlson評價模式;實質選擇權評價模式;企業生命週期;固定效果模型
    Ohlson valuation model;Real option valuation model;Business life cycle;Fixed effect model
    日期: 2006-07
    上傳時間: 2016-05-31 16:26:16 (UTC+8)
    摘要: 本文以我國上市電子公司為對象，考量不同生命週期階段及電子次產業，以比較Ohlson (1995)的會計基礎評價模式及Schwartz and Moon (2001)的實質選擇權評價模式的績效。理論上實質選擇權模型適用於評估成長期公司價值；Ohlson評價模式適用於評估成熟期公司價值。實證結果發現，劃分企業生命週期後，雖然Ohlson評價模式與實質選擇權評價模式均以評估成長期公司價值為最佳；惟實質選擇權評價模式並未明確地優於Ohlson評價模式。對於成熟期公司而言，Ohlson模式的評價結果亦未優於實質選擇權評價模式。若進一步將電子業區分為七個次產業，則不同次產業所適用的評價模式也不同。處於成長期的通訊網路公司適用實質選擇權評價模式，而成熟期的通訊網路公司則適用Ohlson評價模式；成熟期的IC產製公司反而較成長期的IC產製公司適用實質選擇權評價模式。因此，在選用評價模式時，除了考慮企業所處的生命週期階段外，產業別因素也應納入考量，以期獲得更精確的評估績效。
    This paper tries to compare the eatimation results derived from Ohlson (1995) valuation model and Schwartz and Moon (2001) real option pricing model and proves whether the results depend on different business life cycle stage and the characteristic of industry. The empirical results show that it is not absoluately suitable for the electronic companies in the growth (or maturity) stage to use real option model to evaluate their value than use Ohlson valuation model and vice versa. Moreover, if we further split the electronic industry into seven sub-industries above results will become more divergent. In spite of this, we must add business life cycle and the characteristic of industry into each valuation model to approve the evaluation performance.
    關聯: 會計評論, 43,95-121頁
    International Journal of Accounting Studies
    資料類型: article
    顯示於類別:[會計評論] 期刊論文

    文件中的檔案:

    檔案 大小格式瀏覽次數
    43-4(p.95-121).pdf278KbAdobe PDF2649檢視/開啟


    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋