政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/96387
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文笔数/总笔数 : 113648/144635 (79%)
造访人次 : 51683743      在线人数 : 622
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜寻范围 查询小技巧：
  • 您可在西文检索词汇前后加上"双引号"，以获取较精准的检索结果
  • 若欲以作者姓名搜寻，建议至进阶搜寻限定作者字段，可获得较完整数据
    •  进阶搜寻
    政大機構典藏 > 法學院 > 法律學系 > 學位論文 >  Item 140.119/96387


    请使用永久网址来引用或连结此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/96387


    题名: 行政處分撤銷之研究
    作者: 洪家殷
    贡献者: 翁岳生
    洪家殷
    日期: 1991
    上传时间: 2016-05-11
    摘要: 當行政處分與法規相牴觸而構成違法時，以其情形之重大與否，會發生無效或是撤銷之效果。現代之瑕疵理論基於維護公益與保障人民權益之觀點，乃儘量縮小無效之範圍，而擴大得撤銷之違法行政處分。因此，得撤銷違法行政處分之地位，於今日乃益形重要。此外，行政處分之撤銷與否，屬官署之裁量範圍，亦即須由行政官署斟酌相關之利益狀況後，始得作出適當之決定。尤其在授益行政處分之撤銷，除了依法行政原則外，人民之信賴利益更不容忽視。因此，如何在兼顧公益及私益之情形下，作出是否以及如何撤銷違法行政處分之決定，由於涉及到行政目的之達成，與人民權益之保障，故成為現代法治國家與行政法學上十分重要之課題。本文之研究重點即在於從各方面來探討與行處分撤銷之相關問題，務期確切掌握此概念，同時配合對德國行政程序法上相關規定之討論，來檢討我國之情況，最後並針對我國經建會之行政程序法草案中相關之條文提出個人之見解，供為參考。
    參考文獻: 參考書目
    一、中文(以續著者姓氏筆劃為序)
    〔一〕解釋及判決
    司法院秘書處縛，司法院大法官會議解釋彙編，民國六十六年一月o
    一一一一一一一司法院大法官會議解釋續編(一) .民國七十年四月o
    司法院大法官會議解釋續編(二) .民國七十一年七月。
    司法院大法官會議解釋續編(二) .民國七十七年八月o
    司法院大法官會議解釋續編(四) .民國七十九年六月。
    一一一一一一一司法院解釋彙編第一冊，民國六十一年十二月。
    一一一一一一一司法院解釋彙編第二冊，民國六十一年十二月o
    一一一一一一一司法院解釋彙編第三冊，民國六十一年十二月。
    一一一一一一一司法院解釋彙編第四冊，民國六十一年十二月。
    一一一一一一一司法院解釋彙編第五冊，民國六十一年十二月o
    司法院第三廳編，行政法院裁判要旨彙編第一輯，民國七十一年五月o
    一一一一一一一行政法院裁判要旨彙編第二輯，民國七十二年七月。
    一一一一一一一行政法院裁判要旨彙編第三輯，民國七十三年十二月。
    一一一一一一一行政法院裁判要旨彙編第四輯，民國t十五年六月o
    一一一一一一一行政法院裁判」要旨彙編第五輯，民國七十六年六月。
    一一一一一一一行政法院裁判要旨彙編第六輯，民國七十七年六月。
    一一一一一一一行政法院裁判要旨彙編第七輯，民國七十八年六月o
    一一一一一一一行政法院裁判要旨彙編第八輯，民國七十九年六月。
    一一一一一一一行政法院裁判要旨彙編第九輯，民國八十年六月。
    行政法院編，行政法院判例要旨彙編，上冊，民國七十一年六月。
    一一一一一行政法院判例要旨彙編，上冊，民國七十一年六月。
    〔二〕書籍
    翁岳生，行政法與現代法治國家，一九七六年六月再版。
    行政法實用，司法官訓練所法官班第三十期講義。
    王昌華，中國行政法新論，民國五十八年二月再版。
    史尚寬，行政法論，民國四十二年初版，民間六十七年九月台北重刊。
    左潞生，行政法概論，民國四十九年十月初版，民國七十一年三月十版。
    古登美，行政救濟，文馨出版社，民國六十六年o
    朱武獻，公法專題研究(一) .民國七十五年一月初版。
    朱潤逢，誠實信用原則在我國租稅法上適用之研究，政大財研所碩士
    論文，民國六十九年六月。
    吳綺雲﹒葉百修譯，西德行政法院法，行政院經濟建設委員會健全經
    社法規工作小組出版，七十九年十一月。
    華建良，從公法學之觀點論公益之概念與原則，與大法研所碩士論文
    ，民國七十五年六月o
    李庭熙，論附第三人效力之行政處分，台大法研所碩士論文，民國七
    十九年六月。
    吳東都，論行政處分撤銷訴訟之訴訟標的，台大法研所碩士論文，民
    國七十六年六月o
    林紀東，行政法，民國六十五年一月初版。
    行政法原論，上冊，民國五十五年十月初版，民國六十七年
    八月台三版;下冊，民國五十五年十月台初版，民國六十九年二月台二版。
    行政法論文集，台灣商務印書館，民國六十二年元月初版。
    訴願及行政救濟，正中書局，民國六十五年。
    中華民國憲法釋論，七十一年五月。
    林錫堯，行政法要義，民國八十年元月初版。
    林合民，公法上之信賴保護原則，台大法研所碩士論文，民國七十四年六月。
    邵怡敦，論瑕疵行政處分之無效﹒撤銷與合法行政處分之廢止，台大
    法研所碩士論文，民國六十年十二月o
    范揚，行政法總論，民國六十二年二月台五版。
    城仲模，行政法之基磁理論，民國六十九年九月初版。
    洪家殷，瑕疵行政處分之補正及轉換，政大法研所碩士論文，民國七
    十五年六月。
    馬君碩，中國行政法總論，民國三十六年九月初版，民國七十三年二
    月台三次增訂一版。
    涂懷瑩，行政法原理，民國六十九年四月初版。
    張瓊文，從法治國家思想之演變論依法行政原則，政大法研所碩士論
    文，民國六十九年六月O
    張鏡影，行政法論，民國四十八年十月初版。
    張家洋，行政法，民國七十五年九月初版，民國七十八年九月三版。
    陳鑑波，行政法學，民國三十七年九月初版，民國七十二年六月增訂
    十一版。
    陳新民，行政法學總論，民國八十年六月修訂二二版。
    憲法基本權利之基本理論(上) (下) .民國七十九年一月出版。
    陳敏譯，德國租稅通則，國七十四年三月D
    陳筱佩，行政法上損失補償制度之研究，與大法研所碩士論，民國七
    十五年五月。
    陳傳宗，論暫時性行政處分割草行政法上之承諾，台大法研所碩士論文
    ，民國七十九年六月。
    陳秀美，行政訴訟上有關行政處分石研究，民國七十八年九月o
    黃異，行政法總言侖，民國七十八年修訂版。
    黃守高，現代行政法之社會任務，民國六十八年。
    黃錦堂，論行政處分之附款，台大法研所碩士論文，民國七十四年六月o
    黃紹文，論行政訴訟中訴之利益，台大法研所碩士論文，民國七十七
    年六月。
    莊國榮，稅捐法上行政規則之研究，台大法研所碩士論文，民國七十
    五年七月。
    葉百修﹒具綺雲，行政撤銷訴訟之研究，司法院印行，民國七十九年七月。
    葉俊榮，行政裁量與司法審查，台大法研所碩士論文，民國七十四年六月。
    管歐，中國行政法總論，民國果十七年五月初版，民國六十八年四月
    修訂十六版。
    魏虎績，公法上不當得利之研究，台大法研所碩士論文，民國七十七年六月。
    〔三〕專論
    翁岳生，「行政處分之撤銷」，台大法學論叢，第一卷第二期，頁五0五。
    一一一，「西德一九七六年行政手續法」，台大法學論叢，第七卷第
    二期，頁五九。
    一一一，「西德一九八一年國家賠償法之研究」，台大法學論叢，第
    十卷第二期，頁一0 。
    一一一，「論行政處分」收於行政程序法之研究，民國七十九年十
    二月，頁二六七。
    真庚，「行政爭訟之客體一一行政處分」，憲政思潮，第五十九期，
    頁一0 四。
    法治斌，「論行政訴訟中訴之利益」，政大法學評論，第三十五期，
    頁五五o
    林合民「 法律救濟方法之教示有錯誤，如何救濟?」，植根雜諒，
    第三卷第四期，頁二二。
    一一一，「行政處無效與得撤銷之區別」，植根雜誌，第四卷第二期，頁八。
    一一一，「再論法律救濟方法教示錯誤之救濟可能性」，植根雜誌，
    第四卷第六期，頁二。
    一一一，「論行政處分之存在要件」，植根雜誌，第三卷第八期，頁二九一。
    一一一，「論行政處分之職權撤銷」(一) (二二) (三) .植根雜誌
    `第四卷第七期，頁一;第四卷第八期，頁二三;第四卷第九期，頁二。
    一一一，「論合法行政處分之廢止」(上) (下) ，植根雜諒，第四
    卷第十期，第二;第四卷第十一期，頁二o
    洪家殷「 論行政處分之生效」，去學叢刊，第三十六卷第二期，頁七九。
    許宗力「 德國聯邦行政程序最新發展」，收於行政程序法之研究，
    民國七十九年十二月，頁二0三。
    一一一，「行政機關若干基本問題之研究」，收於行政程序法之研究
    ，民國七十九年十二月，頁二三五。
    陳敏「 行政法院有關依法行政原裁判之研究」，政大法學評論，第
    三十六期，頁一0九。
    陳清秀「 依才去行政原則之研究」，軍法專刊，第三十卷第八期，頁九。
    一一一，「行政訴訟上違法判斷基準時」，憲政時代，第十五卷第二其，頁六八。
    康炎村「論誠信原則在稅法上之適用」，稅務旬刊，第七六五期，頁一0。
    葉俊榮「論裁量瑕疵及其主斥訟上的問題.」憲政時代，第十三卷第二期，頁六九。
    一一一，「行政程序法與一般法律原則」收於行政程序法之研究，
    民國七十九年十二月，頁二二七。
    一一一，「行政程序法的資訊公開」收於行政程序法之研究，民國
    七十九年十二月，頁二五三。
    劉宗德有關長榮案之評論.」聯合報，民國八十年六月十五日，第二版。
    蔡章麟「行政法有關誠信原則若干問題」法學雜言志，第二卷第十
    期，頁一七二。
    蔡志方「擬制行政處分制度之研究」東兵法律學報，第六卷第二
    期，頁一四五。
    〔四〕其他參考資料
    行政院經濟建設委員會健全經社法規工作小組委託，國立台灣大學法
    律學研究所執行，行政程序法之研究〔行政程序法草案〕民
    國七十九年十二月O
    行政院研究發展考核委員會編印，各國行政程序法比較研究，民國六
    十八年十一月o
    國立台灣大學法律研究所翻譯，德國民法，民國五十四年五月。
    行政訴訟法修正草案總說明盟條文對照表。


    〔?〕書籍
    山?一夫， 行政行為論議義， 成文堂， 昭和五十三年八月第五刷護行。
    山田幸男?市原昌三郎?阿部泰隆編， 演習行政法( 上) . 昭和五十五年
    今村和成， 行政法入門， 有斐閣， 一九九O年三月三十日第四版第一
    刷發行。
    田中二郎， 新版行政法上?， 弘文堂， 昭和五十五年二月全訂第二版。
    一一一，行政行為論， 有斐閣， 昭和三十年九月初版。
    成田?明編，行政法?爭點，??????干，有斐閣， 平成二年六
    月二二O 日新版發行。
    成田?明?南博方?園部逸夫婦， 行政法講義下?， 一一九七O年O
    成田?明?秀荒?南博方?近藤昭三??卜間?， 現代行政法， 有斐閣
    ， 昭和五十一年十月初版。
    杉村敏正， 行政法講義?論上?， 有斐閣， 昭和四四年。
    杉村敏正?室井力編， 行政法?基礎， 青林書院， 昭和六十一年五月
    二十日改訂第四刷設行。
    佐藤立夫， 行政法?論， 前野書宿， 一九八九年九月二十七日全訂二
    版發行
    美濃部達吉， 行政法規要( 上?) . 有斐閣， 昭和十六年五月訂正第
    五版。
    兼子仁， 行政法線論， 一九八三年。
    柳?良幹， 行政行為?暇庇， 河出書局， 昭和一八年一月初版。
    遠藤博也， 行政行為?無放?暇疵， 東京大?出版曾， 一九七一年二
    月二十五日初版第二刷。
    南博方?原田尚??田村?一編， 新版行政法( 1 ) 行政法?論， 有斐閣
    一九八九年九月三十日新版初版第五刷發行。
    原田尚?， 行政法要論， 學陽書局， 一九九一年二月十回全訂第二版。
    越路正巳編， 現代行政法論， 敬文堂， 一九九O 年四月二十五日初版
    第三刷發行。
    遠藤博也?阿部泰隆編， 講義行政法工( ?論) . 青林書局， 一九八
    四年三月三十日初版第一刷。
    齊藤??梅木崇， 現代行政法論， 勤草書房， 一九八七年四月十日第
    一版第三刷。
    〔二〕?論
    乙部哲郎，「行政法上?禁反吉?信?保護?自己. 拘束」， 行政法?
    基礎， 頁四六。
    一一一，「行政法????信?保護，公法研究，第三十九號，頁
    一七四o
    中川剛「行政行為?無??取消????」， 慶大政經論集， 第二
    十二?第五?六號， 頁一二一
    木村弘之亮，「行政上?不嘗得利」，??????刊， 行政法?爭
    點，頁八二。
    田中二郎「行政行為?蝦庇」，法?協曾?誌， 第四十九?第二期。
    一一一，「行政行為?無??其??限界」，?家事曾?誌， 第四十
    七?第九期。
    一一一，「行政行為?公定力?就?」， ?家?曾?誌， 第五十四
    ?第五期。
    一一一，「行政行為?無?原因?暇疵」， 自治研究， 第十五?
    第四期o
    田中真次「暇庇?明白性?意義」， 別冊?????， 頁一九五。
    田上?治「行政作用?事t比例原則」，行政法講座， 第六?，
    頁一。
    市原昌三郎，「行政行為?無效?取消」，公法研究，第十三號，頁九九
    石崎誠也，「西??、????『二重放果的行政行為』」，西????
    行政行為論， 頁二二一。
    石川敏行「附款?限界?事訟手段」， γ?????刊， 行政法?事
    票占， 頁七九。
    杉村章三郎「無??否行政行為?妓果?是正」乙???」，法學協
    會?誌， 第五十七?第八期， 頁一四。
    村上武則，「行政行為?無?原因」，別冊fa????， 頁一九五。
    金子宏，「理由附記?欠?行政底分?暇庇」， 別冊?????， 頁二
    二四
    兼子仁，「無?等確認訴訟?範?」，公法研究， 第二六披， 頁二。
    一一一，「執行警察?署名奈印?欠?退去強制令書?蝦庇」，別冊
    ?????， 頁二一九。
    一一一，「現代行政法l?吉??行政行為? 三富分」，西??、??行
    政行為論， 頁二九o
    森田?二，「行政行為今無?原因(重大明白?蝦庇) 」， 」L???
    行政法，頁一OO。
    萩野聽，「複合的行政行?特色.」 」."-?????干，行政法?事?
    頁八O。
    遠藤博也，「行政行為?無效?取消?區別?基準」，. $?????五O
    O號，頁八九。
    一一一，「行政行為?蝦庇」，山田幸男?市原昌三郎?阿部泰隆
    編， 演習行政法(上) . 頁二三六。
    一一一，「複數嘗事者?行政行為(1) 」， 北大法學論集， 第二十?
    第一號， 頁四。
    槙重博，「暇疵??行政行為」， 田中二郎古稀紀念「公法?理論(
    上).」，昭和五十三年， 頁三五二。









    Achterberg, Norbert: AIIgeneines Verwltungsrecht, 2. Aufl.,
    Heidelberg, 1986 (zit.: AIIg. VwR) .
    Allesch, Erwin: Die Anwendbarkeit der Verwaltungsverfahrensgesetze
    Auf das Widerspruchsverfahhren nach der VwGO ,
    Berlin ,1984 (zit.: Anwendbardeit).
    Fragen zum Beginn der Ausschluβfrist nach §48 Abs.4 VwVfG,
    BayVBI . 1984, S19.
    Andersen, Poul: UngUltige Verwaltungsakte, Mannheim/Berlin/
    Leipzig, 1927.
    Antoniolli, Walter -- Koja, Friedrich: AIIgeneiner Verwaltungsrecht,
    2. Aufl., Wien 1986.
    Arndt, Hans-Wolfgang: Ungleichheit im Unrecht? in: Rechtsfragen
    im Spektrum des orfentlichen, Festschrirt fur Hubert Armbruster,
    Berlin 1976, S.233.
    Bachor, Otto; Die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts,
    JZ 1962,745.
    Urteilsanmerkung, DVBI. 1961,128.
    Diskussionsbeitrage, VVDStRL 1974,228 u. 242.
    Verrassungsrecht, Verwaltungsrecht, Verrahrensrecht , 2. Aufl., 1968.
    Badura, Peter: Gestaltungsrreiheit und Beurteilungsspielraum
    der Verwaltung, bestehend aufgrund und nach Ma~gabe des
    Gesetzes, in: Festschrirt rUr Bachor, 1984. S.169 (zit.: Fest. -- Bachor).
    Der mitwirkungsbegUrrtige Verwaltungsakt mit belastender
    Auflage, JuS 1964,103.
    Battis, Ulrich: Eigentumsschutz und Entschadigung, NVwZ 1982, 585.
    Baur, Fritz: Die Neue Verbindungslinien zwischen Privatrecht
    und offentlichem Recht, JZ 1963,41.
    Becker, Franz/Luhmenn, Niklas : Verwaltungsfehler und Vertrauensschutz,
    Berlin, 1963.
    Becker, Hans Joachim : Die RUcknahme fehlerhafter Verwaltungs akte
    in der Rechtsprechung des Bundesverwalutngsgerichts,
    DeW 1963,459.
    RUcknahme fehlerhafter begUnstigender Verwaltungsakte und
    RUckforderung ohne Rechtsgrund gewahrter Leistungen, D~V 1973,379.
    Zur Jahresfrist fUr die RUcknahme begUnstigender Verwalutngs akte,
    RiA 1985,252.
    Zur Rucknahme fehlerhafter begUnstigender Verwaltungsakte
    in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, DaV 1967, 729.
    Benda, Ernst: Der soziale Rechtsstaat, in: Benda/Maihofer/
    Vogel, Handbuch des Verfassungsrechts der Bundesrepuboik
    Deutschland, Berlin/New York, 1983.
    Privatsphare und " Personlichkeitsprofil ", in: Menschen wUrde
    und freiheitliche Rechtsordnung, Festschrift fUr
    Willi Geiger zum 65. Geburtstag , TUbingen, 1974, S.23.
    Bender, Bernad: Allgemeines Verwaltungsrecht, 2. Aufl ., 1956 (zit.: Allg. VwR) .
    Der nichtige Verwaltungsakt, DVBl . 1953,33.
    Der fehlerhafte Verwaltungsakt nach den §§ 34-- 36 des
    Musterentwurfs eines Verwaltungsverfahrensgesetzes, DaV 1965, 446.
    Bernatzik, Edmund: Rechtsprechung und materielle Rechtskraft,
    Wien, 1886, Nerdruck 1964.
    Bettermann, Karl August: Anfechtung von Verwalutngsakten wegen
    Verfahrensfehlern, in: Festschrift fUr H. P. Ipsen, TUbingen, 1977, S.271.
    Die Verpflichtungsklage nach der Bundesverwaltungsgerichtsordnungs,
    NJW 1960,649.
    Disskussionsbeitrag, VVDStRL 1983,254.
    Zustandigkeitsfragen in der Rechtspruchung des Bundesverwalutngsgerichts
    zum Verwaltungsrechts, Festschrift FUr
    H. J. Wolff zum 75. Geburtstag, MUnchen, 1973, S.465.
    Urteilsanmerkung, DVBI. 1963,826.
    Zustandigkeitsfragen in der Rechtspruchung des Bundesverwaltungsgerichts
    zum Verwaltungsverfahrensrecht, in: Festgabe
    aus Anla~ des 25jahrigen Vestehens des Bundesverwaltungsgerichts,
    MUnchen,1978, S.61.
    Bode, Eckart: Die RUcknahme rechtswidriger Verwaltungsakte
    mit Doppelwirkung, Diss. Gottingen, 1967 (zit.: RUcknahme).
    Bockenforde, Ernst-Wolfgang: Grundrechtstheorie und Grundrechtsinterpretation,
    NJW 1974,1529.
    Boergen, Radiger: Urteilsanmerkung, NJW 1970,208.
    Braun, Joachim, :Die Prajudizielle Wirkung bestandskraftiger
    Verwaltungsakte, Frankfurt a. M./Bern, 1981.
    BUdenbender, Ulich/Mutschler, Ulrich: Bindungs- und Prakusionswirkung
    von Teilentscheidungen nach BImSchGund AtG, Koln/
    Berlin/Bonn/MUnchen, 1979.
    Bueumeyer, Dieter: Die Rechtsbestandigkeit von Verwaltungsakten
    mit Doppelwirkung unter besonderer BerUcksichtigung des
    EVwVerrG, Diss. MUnster, 1971 (zit.: Rechtsbestandigkeit).
    Bull, Hans Peter: Verwaltungs durch Maschinen, Rechtsprobleme
    der Technisierung der Verwaltung, 2. Aurl., KolnlBerlin, 1964.
    Bullinger, Martin: Zur Bestandskrart belastender Verwaltungsakte,
    JZ 1963,466.
    Burianek, Georg: Rechtsrragen des §48 Abs.4 VwVrG, Jura 1985, 518.
    Burmeister, Joachim: Selbstbindungen der Verwaltung, D~V 1981, 583.
    Vertrauensschutz im Proze~recht, Berlin,1979.
    Busch, Jost-Dietrich: Der zweite Widerspruchsbescheid, BayVBI. 1981,296.
    Coster, Enno H.: Kassation, Teilkassation und Rerormation von
    Verwaltungsakten durch die Verwaltungs- und Finanzgerichte, Berlin, 1979.
    Czermak, Fritz: Behordenverrahren und Verwaltungsproze~ beim
    Zusammenwirken mehrerer Behorden, NJW 1963,783.
    Degenhart, Christoph: Das Verwaltungsverrahren zwischen Ver waltungserrizienz
    und Rechtsschutzaurtrag, DVBI. 1982,872.
    Dickmann, Herbert: Die Beseitigung behordlichen Bewilligungen
    durch Aurhebung oder Widerrur, D~V 1957,278.
    Vollendete Tatsachen und faktische Rechtslagen im Verwaltungsrecht,
    AoR 1978,163.
    Dommach, Hermann A.: Neuregelung der RUckrorderung von Zuwen dung
    en des Bundes, D~V 1981,122.
    Ebel, Wilhelm: Gesichte der Gesetzgebung in Deutschland, 2.
    Aufl., Gottingen, 1958 (zit.: Gesichte).
    Ehlers, Dirk: Benennung von Stra~en und GrundstUcken - zugleich
    ein Beitrag zum Begriff des sachbezogenen Verwaltungsakts,
    DVBl . 1970,492.
    Der Beklagete im Verwaltungsproze~, in: Festschrift fUr
    Christian-Friedrich Menger, Koln/Berlin/BonnlMunchen, 1985,
    S.379 (zit.: Fest. -- Menger).
    Eichenberger, Kurt: Gesetzgebung im Rechtsstaat, VVDStRL 1982,7.
    Elster, Theodor: BegUnstigende Verwaltungsakte mit Bedingungen,
    Einschrankungen und Auflagen, Gottingen, 1979.
    Erichen, Hans-Uwe: Der Innenrechtsstreit, in: Festschrkft fUr
    Christian -Fr iedrich Menger, Koln/BerlinlBonn/MUnchen, 1985,
    S.211 (zit. : Fest. -- Menger).
    Die Aufhebung von Verwalutngsakten durch die Verwaltung,
    Jura 1981,534.
    Die Zulassigl~eit einer Klage vor dem Verwaltungsgericht,
    Jura 1980,153.
    Rechtsfragen der Aufhebung von begUnstigenden Verwaltungsakten
    durch die Verwaltung nach Inkrafttreten der Verwal tungscerfahrensgesetze
    des Bundes und der Lander, VerwA.
    1978,303.
    Verfassungs- und verwaltungsgeschichtliche Grundlagen der
    Lehre vom fehlerhaften belastenden Verwalutngsakt und seine
    Aufhebung im Porze~, Frankfurt a. M., 1971 (zit.: Grundlagen).
    Verfassungsrecht und Verfassungsgerichtsbarkeit I, 3. Aufl.,
    MUnchen, 1982.
    Verwaltungsrecht und Verwaltungsgerichtbarkeit I, 2. Aufl.,
    MUnchen, 1984.
    Die selbstandige Anfechtbarkeit von Nebenbestimmung, VerwA.
    1975,299.
    Erichsen, Hans-Uwe/Klenke, Reiner: Rechtsrragen der "arrschiebenden
    Wirkung" des §88 VwGO, Dt5V 1976,833.
    Erichsen, Hans-Uwe/Martens, Wolrgang: Allgemeines Verwaltungsrecht,
    8. Aurl., Berlin/New York, 1988 (zit.: in: Erichsen /Martens).
    Evers, Hans-Ulrich: Privatsphare und Verrassungsschutz, Berlin, 1968.
    Eyermann, Erich/Frohler, Ludwig: Verwaltungsgerichtsordnung,
    9. Arrl. MUnchen, 1988.
    Fiedler, Wilrried: Der Folgenbeseitigungsanspruch - die"
    kleine MUnze" des Staatshartungsrechts? NVwZ 1986,969.
    Die materiel l-rechtl ichen Bestirnmungen des Verwaltungaverrahrensgesetzes
    und die Systematik der verwaltungsrechtlichen
    Handlungsrormen, AoR 1988,79.
    Fleiner, Fritz: Institutionen des Deutschen Verwaltungsrechts,
    8. Aurl., TUbingen, 1928, Neudruck 1963 (zit: Institution).
    Forsthorr, Ernst: Die Verwltung als Leistungstrager, Stuttgart /Berl in, 1938.
    Lehrbuches Verwal tungsrechts, I Band : Allgemeiner Tei 1,
    18. Aurl., 1973 (zit: VwR).
    Frohn, Hansgeorg: Das verwaltungsrechtliche Zweitverrahren:
    RUcknahme, Wiederrur und Wiederarrgreiren (§§ 48rr. VwVrG),
    Die Verwaltung 1987,337.
    Frotscher, Werner: Vermogensschutz oder Bestandsschutz bei der
    RUcknahme von Verwaltungsakten? DVBl. 1976,281.
    Geuder: Wiederaurgrdiren des Verwaltungsverrahrens und neue
    Sachentscheidung, Diss. WUrzburg, 1981 (zit: Wiederaurgreiren)
    Gierke, Otto v.: Johannes Althusius und die Entwicklung der
    naturrechtlichen Staatstheorien, Breslau, 1880.
    Goldner, Detlev: Die RUcknnahme rechtswidriger begUnstigender
    Verwa ltungsakte nach dem neuen Verwaltungsverrahrensrecht,
    DaV 1982,631.
    Gotz, Volkmar : RUckrorderung von Subventionen, NVwZ 1984,480.
    Gosch, Dietmar: Wiederaurnahme unanrechtbar abgeschlossener
    Verwaltungsverrahren - Zur Dogmatik und Kritik des §51
    VwVrG- , Diss. Bielreld, 1981 (zit: Wiederaurnahme).
    Grabitz, Eberhard: Diskussionsbeitrag, VVDStRL 1974,238.
    -- Vertrauensschutz als Freiheitsschutz, DVBl. 1973, 675.
    Grawert, Rolr: Widerrur und Erstattung im Recht der Zuwendungen
    - Die haushaltsrechtlichen Anderungen des Verwaltungsverrahrens,
    DVBl. 1981,1029.
    Groschupr, Otto: Wie entscheidet das Verwaltungsgericht, wenn
    das Verwa ltungsverrahren rehlerhart war? DVBl . 1962, 627.
    Gusy, Christoph: Administrativer Vollzugsaurtrag und justiziel
    le Kontrolldichte im Recht der Technik , DVBl . 1987, 497.
    Der Vorrang des Gesetzees, JuS 1983,189.
    Der Antrag im Verwaltungsverrahren, BayVBl . 1985,484.
    GUtz!<ow: RUcknahme rehlerharter Verwal tungsakte der Sozialleistungstrager?
    NJW 1964,1449.
    Haberle, Peter: Verrassungsprinzipien "im" Verwaltungsverrahrensgesetz,
    in: Festschrirt zum 50jahrigen Bestehen des
    Richard Boorberg Verlages, Stuttgart/MUnchen/Hannover, 1894
    (zit: in: Fest. Boorberg-Verlag)
    Haueisen, Fritz: Betrachtungen Uber die RUcknahme rehlerharter
    Verwaltungsakte, DVBI . 1959,228.
    Der Wandel in der Beurteilung rehlerharte Verwaltungsakte,
    DVBl . 1968,913.
    Der Verwaltungsakt im Lichte neuerer Uberlegungen, DaV 1961, 121.
    Die Rucknahme rehlerharter Verwaltungsakte, NJW 1954,1425.
    Die RUcknahme von Verwaltungsakten als Kodirikationsproblem, DVBl. 1964,11.
    Urteilsanmerkung, NJW 1958,642.
    Yom rechtsma~igen zum rechtswidrigen Verwaltungsakt, NJW 1956,281.
    Zur rrage der RUcknahme rehlerharter Verwaltungsakte, NJW 1958,1661.
    Urteilsanmerkung, DVBl . 1957, 751 .
    Haverkate, Gorg: Der Schutz subjektiv-orrentlicher Rechte in
    der RechnungsprUf`ung, AoR 1982,539 .
    Rech tsrl~agen des Le i stung sstaa tes, Tub i ngen, 1983.
    Heike, Herwart: Die Evidenztheorie als heute ma~g ebliche Lehre
    yom nichtigen Verwaltungsakt, DaV 1962,416.
    Heimerl , Josef`: Die RUcknahme von Erschlie~ungsbeitragsbescheiden,
    BayVBl. 1971,411.
    Hendler, Reinhard: §48 TV VwVf`G zwischen PaxisbedUrf`nissen
    und Rechtsdogmatik, JuS 1985,947.
    Zur bundesverrassungsgerichtlichen Konzeption der grundgesetzlichen
    Eigentumsgarantie, DVBl. 1983,873.
    Hengstschlager, Johannes: Materielle Rechtskrart bzw. Bestandskrart
    im dertschen und im osterreichischen Verwaltungsver rahren,
    Die Verwaltung 1979,337.
    Heu~ner , Hermann: Vorbehalt des Gesetes und "Wesestlichkeits-
    theorie", in: Festschri:ft :fUr Stein, 1983 (zit.: Fest. - Stein).
    Heyen: Schleswig-Holsteinische Anzeige, 1949,357.
    Hill, Hermann: Das :fehlerha:fte Ver:fahhren und seine Folgen
    im Verwaltungsercht, Heidelberg, 1986 (zit: Das :fehlerha:fte Ver:fahren).
    Hippel, Ernst v.: Untersuchungen zum Problem des :fehlerha:ften
    Staatsakts, 2. Au:fl., Berlin/Gottingen/Heidelberg, 1960
    (zit.: :fehlerha:fte Staatsakt).
    Ho:f:fmann, Bodo-Falk: Die au:fgedrangte Erlaubnis - Zur Lehre
    von der sog ... modi:fizierenden Au:flage", DVBI. 1977,514.
    Urteilsanmerkung, JA 1980,122.
    Hoke, Ru:fdol:f: Willensmangel beim Verwalutngsakt~ D~V 1962,281.
    Hoppenberg, Michael: Die Rechtma,Bigkeit des VA sowie die
    Rechts:folgen von Versto,Ben gegen die Rechtma,Bigkeitsan:forderungen,
    JA 1983,499.
    Huber, Hans: Vertrauensschutz - Ein Vergleich zwischen Recht
    und Rechtsprechung in der Bundesrepublik und in der Schweiz,
    in: Festgabe aus Anla,B des 25jahrigen Bestenens des Bundesverwaltungsgerichts,
    MUnchen, 1978, S.313 (zit: Fest. - BVerwG.).
    Hu:fen, FriedheIm: Fehler im Verwaltungsver:fahren, Baden-Baden, 1986.
    Heilung und Unbeachltichkeit grundrechtsrelevanter Ver:fahrens:
    fehler? NJW 1982,2160.
    Zur Systematik der Folgen von Ver:fahrens:fehlern - eine Bestandsau:
    fnahme nach zehn Jahren VWV:fG, DVBI. 1988,69.
    Ipsen~ Jorn: Verbindlichkeit, Bestandskra:ft und Bindungswir-
    kung von Verwaltungsakten, Die Verwaltung 1984,169.
    Jarass, Hans: Der Vorbehalt des Gesetzes bei Subventionen, NVwZ 1984,473.
    Die Gemeinde als "Drittbetro:f:fener", DVBl. 1976, 732.
    Die Abgrenzung parallel er:forderlicher Anlagegenehmigungen, DaV 1978,21.
    Jellinek, Walter: Verwaltungsrecht, Berlin/ZUrich, 1966 (Nach druck
    der 3. Au:fl ., Berlin, 1931) (zit: VwR).
    Der :fehlerha:fte Staatsakt und seine Wirkungen, TUbingen,
    1908 (zit.: Der :fehlerha:fte Staatsakt)
    Jesch, Dietrich: Gesetz und Verwaltung, TUbingen 1961.
    Johlen, Heribert: AusgleichsansprUche bei der Rucknahme oder
    dem Widerru:f begUnstigender Verwaltungsai<te, NJW 1976,2155.
    Kellermann, Hans Hugo: Noch immer Probleme bei §48 Abs.4 Satz
    1 VwV:fG? VBIBW 1988,46.
    Kelsen, Hans: Uber Staatsunrecht, Zeitschri:ft :fUr Rrivat- und
    a:f:fentliche Recht der Gegenwart (GrUnhuts Zeitschri:ft), 1914,85.
    Kimminichh, Otto: RUcknahme und Widerru:f begUnstigender Ver waltungsakte,
    JuS 1965,249 .
    Urteilsanmerkung, DaV 1975,314.
    Kinap:fel , Diethelm: Die Fehlerha:ftigkeit mehrstu:figer Verwal -
    tungsal<te nach dem BBauG und dem BFStrG, DaV 1963,96.
    Kisker, Gunter: Diskussionsbeitrag, VVDStRL 1974,149.
    Klinger, Ha ns: Verwaltungsgerichtsordnung, 1960.
    Knack, Hans Joachim: Verwaltungsver:fahrensgesetz, 3. Au:fl ,
    Koln/Berlin/Bonn/MUnchen, 1989 (zit: in : Knack, VwV:fG).
    Knemeyer, Franz-Ludwig: Polizeibegri:f:fe in Gesetzen des 15.
    bis 18. Jahrhunderte, A~R 1967,153.
    Knopfle, Franz: "Tatbestands-" und "Feststellungswirkung" als
    Grundlage der Verbindlichkeit von gerichtlichen Entscheidungen
    und Verwaltungen und Verwaltungsakten, BayVBI. 1982, 225.
    Knoke, Ulrich: Rechtsfragen der RUd<ahrne von Verwaltungsakten,
    Berlin, 1989 (zit.: RUckanhrne).
    Koellreuter, Otto: Grundfragen des Verwaltungsrechts, 1955.
    Kopp, Ferdinand 0: Die Bestandskraft von Verwaltungsakten,
    DVBI. 1983,392.
    Urn eine neue BegrUndung des Grundsatzes des Vertrauens schutzes
    irn offentlichen Recht, BayVBl. 1988,38.
    Urteilsanrnerkung, DVBI. 1985,523.
    Verfassungsrecht und Verwaltungsverfahrensrecht, MUnchen, 1971.
    Verwaltungsverfahrensgesetz, 4. Aufl., MUnchen, 1986 (zit: VwVfG).
    Verwaltungsgerichtsordnung, 7. Aufl., MUnchen, 1986 (zit: VwGo) ?
    KOl~ber, Hans: Der Aufbau des Verwal tungsverfahrens zur Auf hebung
    belastender Verwaltungsakte, D~V 1985,389.
    Einteiliges Aufhebungsverfahren und zweiteiliges Viederaufgreifensverfahren,
    Frankfurt a. M./Bern/New York, 1983
    (zit: Aufhebungsverfahren).
    Urteilsanrnerkung, BayVBI. 1985,478.
    Korrnann, Karl: System der rechtsgeschaftl ichen Staatsal<t, Berl in, 1918.
    Krebs, Walter: Kornpensation von Verwaltungsverfahrensfehlern
    durch gerichtlichen Rechtsschutz"- Zur Problematik des §46
    VwVrG des Bundes und der Lander, DVBl . 1984,109.
    Zur Rechtsetzung der Exekutive durch Verwal t ungsvor schr ir ten,
    VerwA. 1979, 259.
    Zur Wirksamkeit und Geltung von Verwaltungsakten, VerwA. 1977, 285.
    KrUtzmann, Karl: Zur einjahrigen RUcknahmerrist des §48 Abs. 4
    Satz 1 Verwaltungsverrahrensgesetz, VBlBW 1983, 362rr.
    KUhne, Jorg-Detler: Zur Systematik des Wideraurgreirens C§51
    VwVrG), JA 1985,316.
    Kunig, Philip: Das Rechtssraatsprinzip, lubingen, 1986.
    Lassig, Curt Lutz: Die Aurspaltung von Verwaltungsverrahren
    in Grund - und Betragsverrahren - insbesondere nach §112
    Abs. 2 BBauG, DVBl. 1981,483.
    Lange, Gerhard : Uber die rUckwirkende Aurhebung rechtswidrigen
    begUnstgenden Verwa ltungsakte, D~D 1956,221 .
    Lange, Kl a us: Pr obl eme des Ver t rauenss chutzes im Verwal t ung s recht,
    WiVe 1979, 15.
    Vertraue n s s c hutz nach dem Verwa l t ungsverrahrensgesetz, Jura 1980, 456.
    Laubinger, Ha ns-Werner : Der Verwaltungsakt mit Doppelwirkung,
    Gottingen, 1967.
    Anrechtbarkeit von Nebenbestimmungen, Ve rwA. 1982,345.
    Heilung und Folgen von Verrahrens- und Formrehlern - §§ 45
    und 46 VwVrG sowie §§126 und 127 AO 1977 in der Recht sprechung-,
    VerwA . 1981, 333.
    Loening, Edgar: Die Hartung des Staates a us rechtswidrigen
    Handlungen seiner Beamten nach Deutschem Privat- und Staa ts -
    recht, Frankfurt, 1879 (zit.: Haftung).
    Lorenz, Dieter: Der Rechtsschutz des BUrgers und die Rechtsweggarantie,
    MUnchen, 1973.
    Maa~, Reinald: Zur Rechtsgrundlage des Folgenbeseitigungsanspruchs,
    BayVBl. 1987,520.
    Mainka, Johannes: Vertrauensschutz im offentlichen Recht, Bonn, 1963.
    Martens, Joachim: Die Praxis des Verwaltungsverfahrens, MUnchen, 1985.
    Die Rechtsprechung zum Verwaltungsverfahrensrecht, NVwZ
    1983,130 u. NVwZ 1985,158 u. NVwZ 1987,464.
    Die Aufhebung belastender Verwaltungsakte durch die Verwaltung, Jura 1979,83.
    Martens, Wolfgang: Fehlerhafte Nebenbestimmung im Verwaltungsproze~
    , DVBl. 1965,428.
    Maunz, Theodor: Selbstbindungen der Verwaltung, DaV 1981, 497.
    Maunz, Theodor/DUrig, GUnter u . a. : Grundgesetz, 1986.
    MUnchen,
    Maunz, Theodor/Zippelius, Reinhold: Deutsches Staatsrecht, 27.
    Aufl., MUnchen, 1987.
    Maurer, Hartmut : Allgemeines Verwaltungsrecht, 7. Aufll,
    MUnchen, 1990 (zit: AIIg. VwR)
    Das Vertrauensschutzprinzip bei RUcknahme und Widerruf von
    Verwaltungsakten, in: Festschrift zum 50jahrigen Bestehen
    des Richard Boorberg Verlages, Stuttgart/MUnchen/Hannover,
    1977,223 (zit: in: Fest. - BOOl~berg-Verlag).
    Wiederaufgreifen unanfechtbar abgeschlossener Verwaltungsverfahren, JuS 1976,25.
    Mayer, Franz: AIIgemeines Verwaltungsrecht, 4. Aurl., StuttgartIMUnchen/
    Hannover, 1977.
    Mayer, Franz/Kop, Ferdinand 0; AIIgemeines Verwaltungsrecht,
    5 . Aurl., Stuttgart/MUnchen/Hannover, 1985 (zit: AIIg. VwR).
    Mayer, Otto: Deutsches Verwaltungsrecht, I Band, 3. Aurl.,
    Berlin, 1924 (zit.: VwR I).
    Meister, Gisela: Kostenerstatttung im Vorverrahren bei Rucknahme
    statt Abhilre, DaV 1985,146.
    Menger, Christian-Friedrich: Hochstrichterliche Rechtsprechung
    zum Verwaltungsrecht, VerwA. 1959,77 u. VerwA. 1965,177.
    Merten, Detlev: Bestandskrart von Verwaltungsakten, NJW 1983, 1993.
    Das System der Rechtsquellen, Jura 1981,236.
    Die Kostentragung bei der ErsatzvOl-nahme im Verwaltungsrecht, 1976.
    Meyer, Hans: Die Kodirikation des Verwaltungsverrahrens und
    die Sanktion der Vel-rahrenshehler, NVwZ 1986,513.
    Meyer, Hans/Borgs - Maciejewski , Hermann : Verwaltungsverrahrensgesetz,
    2 . Aurl ., Frankrurt a . M., 1982 ( zit. : in: Meyer
    /Borgs, VwVrG).
    MUller, Horst -Joachim: Zum Verwaltungsverrahrensgesetz des
    Bundes - Ein Li teraturbericht,. Die Verwal tung 1977, 573.
    Mutius, Albert v.: Zum Dilemma der rehlerharten ringeierten
    Bodenverkehrsgenehmigung, VerwA. 1976,317.
    Nehles, JUrgen: Die Rechtsprechung des BSG zru Anhorung, NVwZ
    1982,494.
    Obermayer, Klaus: Die Verwaltungsgerichtlichen Klagen, BayVBI. 1960,208.
    GrundzUge des Verwaltungsrechts und des Verwaltungsproze~ rechts,
    3. Aufl., Stuttgart/MUnchen/Hannover, 1988 (zit.: VwR).
    Verwaltungsverfahrensgesetz, 2. Aufl., Frankfurt a. M., 1990 (zit.: VwVfG).
    Oldiges, Martin: Richtlinien als Ordnungsrahmen der Subventi
    onsverwal tung, NJW 1984,1927.
    OssenbUhl, Fritz: Abschied v om enteignungsgleichen Eingriff? NJW 1983,1.
    Die RUcknahme fehlerhafter begUnstigender Verwaltungsakte,
    2. Aufl, Berlin, 1965 (zit.: Rucknahme).
    Die Interpretation der Grundrechte in der Rechtsprechung
    des Bundesverfassungsgerichts, NJW 1976,2100.
    Regelungsgehalt und Bindungswirkung der 1. Teilgenehmigung
    im Atomrecht, NJW 1980,1353.
    Staatshaftungsrecht, 3. Aufl., MUnchen, 1983.
    Vertrauensschutz im sozialen Rechtsstaat, D~V 1972,25.
    Zum Problem der RUcknahme fehlerhafter begUnstigender Ver waltungsakte
    - Betrachtungen zum Musterentwurf eines Verwal tungsverfahrensgesetzes
    (EVwVerfG 1963)-, D~V 1964,511.
    Zur Au~enwirkung von Verwaltungsvorschriften, in: Festgabe
    aus Anla~ 25jahrigen Bestehens des Bundesverwaltungsgerichts,
    MUnchen, 1978,433 (zit.: in: Fest. -- BVerwG).
    Verwaltungsvorschiften und Grundgesetz, Homburg, 1968.
    Verwaltungsverfahren zwischen Verwaltungseffizienz und
    Rechtsschutzauftrag, NVwZ 1982,465.
    Die Handlungsformen der Verwaltung, JuS 1979,681.
    Papier, Hans-JUrgen: Die Entschadigung fUr Amtshandlungen der
    Polizei, DVBl. 1975,567.
    Peters, Hans: Der Dritte im Baurecht, D~V 1965,744.
    Pieroth, Bodo: Interpretationsproblern §48 rv VWVfG, NVwZ 1984, 681.
    Pietzcker, Jost: Vorrang und Vorbehalt des Gesetzes, JUS 1979, 7113.
    Pietzner, Rainer: Wirksarnkeit und Fehlerhaftigkeit von Verwal tungsakten,
    JA 1975,249.
    Popper, Hans: Rechtsproblerne der automatisierten Verwaltung, DVBl . 1977,509.
    Preu~, U. K. : Vertrauensschutz des Statusschutz, JA 1977,265 u. 313.
    PUttner, GUnter: Vertrauensschutz irn Verwaltungsrecht, VVDStRL 1974,200.
    Quidde, Torsten: Zur Evidenz der Fehlerhaftigkeit, D~V 1963,339.
    Randelzhofer, Albrecht: Gleichbehandlung irn Unrecht, JZ 1973, 536.
    Redeker, Konrad/v. Oertzen, Hans - Joachim, Verwaltungsgerichtsordnung,
    9. Aufl., Stuttgart/Berlin/Koln/Mainz, 1988 (zit.: VwGa) ?
    Renck, Ludwig: Bestandsfraft verwal tungsrechtl ichel~ Vertrage?
    NJW 1970,737.
    Ro~ler, Gerhard: Aufhebung eines abgabenrechtlichen Verwal tungsakts
    wegen Forrn- und Verfahrensfehler, NJW 1981,436.
    Roters, JUrgen: RUcknahrne und Widerruf nach dern Verwaltungs verfahrensgesetz,
    Verwaltungsrundschau 1982,226.
    Rupp, Hans Heinrich: Die "Verwaltungsvorschriften" im grundgesetzlichen
    Norrnensystern, JuS 1975,609.
    Grundrragen der heutigen Verwaltungsrechtslehre, TUbingen,
    1965 (zit.: Grundfragen).
    Sachs, Michhael: Blo~e Unvereinbarerklarung bei Gleichheitsversto~
    en? NVwZ 1982,657.
    Das Wiederaurgreiren des Verwaaltungsverrahrens, JuS 1982, 264.
    Wiedergurgreiren des Verwaltungsverrahrens nach rechtskrartiger
    Klageabweisung -- BVerwG, NJW 1985,280 u. JuS 1985, 447.
    Sauer, Hubert: Die Bestandskrart von Verwaltungsakten, D~V 1971, 150.
    Schaarschmidt, Ulr: ` Wiederaurgreiren aur Antrag des Betrorrenen
    , Diss. Kiel, 1984.
    Schaerer, Karl Heinz: Die Abanderbarkeit von Verwaltungsakten
    im Lastenausgleichsrecht, RLA 1955,305 u. 307.
    Schenke, Wolr-RUdiger: Gewahrleistung bei anderung staatlicher
    Wirtschartsplanung, AoR 1976,337.
    Probleme der Bestandskrart von Verwaltungsakten, DaV 1983,320.
    Schick, Walter: Notwendigkeit und Funktion der BegrUndung bei
    Verwaltungsakten, JuS 1971,1.
    Schleicher, Helmut: Das Verwaltungsverrahrensgesetz des Bundes,
    DaV 1976,550.
    Schmidt, Walter: EinrUhrung in die Probleme des Verwaltungsrechts,
    MUnchen, 1982.
    Schmidt-A~mann, Eberhard: Institute gesturter Verwaltungsverrahren
    in: Festgabe aus Anla~des 25Jahrigen Bestehens des
    Bundesverwalutngsgerichts, MUnchen, 1978,569 (zit: Fest. -- BVerwG).
    arrentliche-rechtlicher Grundeigentumsschutz und Richterrecht,
    in: Festschrirt der Juristischen Jakultat zur 688-
    Jahr Feier der Universitat Heildelberg, Heidelberg, 1986,
    S.187 (zit : Fest. -- Heidelberg).
    Die Grundgedanken des Verwaltungsverrahrens und das neue
    Verwaltungsverrahhrensrecht, Jura 1979,505.
    Schnapp, Friedrich E.: Verhaltnisma~igkeitsgrundsatz und Verwaltungsverrahrensrecht,
    in: Festschrirt rUr Hans Ulrich
    Scupin zum 88. Geburtstag, Berlin, 1983, S.899 (zit: Fest. -- Scupin).
    Verhaltnisma~igkeitsgrundsatz und Verwaltungsverrahrens recht,
    in: Festschrirt rUr Hans Ulrich Scupin, 1983, S.899 (zit.: Fest. -- Scupin).
    Schoch, Friedrich K. : Die Frist zur RUcknahme begUnstigender
    Verwaltungsakte nach §48 rv 1 VwVrG, NVwZ 1985,880.
    Folgenbeseitigung und Wiedergutmachung im arrentlichen
    Recht, VerwA. 1988,1.
    Scholz, Rupert : Das Grundrecht der rreien Entraltung der Per s6nlichkeit
    in der Rechtsprechung des Bundesverrassungs gerichts, A6R 1975,80. u. 265.
    Rechtsrrieden im Rechtsstaat , NJW 1983,70r.
    Schr6der, Meinhard: Grenzen der nachtraglichen Abanderung belastender
    Verwaltungsakte, JuS 1978,615.
    SchUtz, Erwin: Der Widerrur gesetzwidriger begUnstigender Verwaltungsakt,
    DaV 1958,449.
    Schwabe, JUrgen: Das Wiederaurgreiren unanrechtbarer Verwaltungsakte,
    JZ 1985,545.
    Schwerrtreger, Gunther: Eigentumsgarantie, Inhaltsbestimmung
    und Enteignung, JUS 1983,104.
    ~rrentliches Recht in der Fallbearbeitung, 8. Aur., MUnchen,
    1986 (zit.: ~rrentliches Recht).
    Seibert, Max-JUrgen: Die Bingungswirkung von Verwaltungsakten,
    Baden -Baden, 1987,
    Selmer, Petel~: Wiederaurgreiren des Verwaltungsverrahrens
    von Amts wegen und aur Antrag, JuS 1987,363.
    Simon, S.: RUcknahme und Widerrur Von Verwaltungsakten, in
    bzw. wahrend der Rechtsbehelrsverrahrens, -- Zur Problematik
    von §50 VwVrG --, Diss. Augsburg, 1987.
    Skouris, Wassilios: Die amtliche Bekanntgabe als Willsamkeitvoraussetzung
    emprangsbe~uriger Verwaltungsakte, VerwA. 1974,264.
    Sommer, GUnter: Der Widerrur von Verwaltungsakten (I), D~V 1954,655.
    Sohn, Hartmut: Teilbarkeit von Verwaltungsakten, die aur eine
    Geldleistung gerichtet sind. , VerwA. 1969, 64.
    Spanner, Hans: Der Entwurr eines Verwaltungsverrahrensgesetzes,
    DVBI . 1964,845.
    Der Regierungsentwurr eines Bundes-Verwaltungsverrahrensgesetzes,
    JZ 1970,671.
    Gutachten zum 43. DJT, 1960,12.
    Starck, Christian: Der Rechtsstaat in der politischen Kontroverse,
    JZ 1978,746.
    Die Grundrechte des Grundgesetzes, JuS 1981,237.
    Stelkens Paul: Anderung der Voraussetzungen rUr die RUcknahme
    und den Widerrur von Baugenehmigungen, BauR 1980,7.
    Hindert Vertrauensschutz die Ersetzung eines belastenden
    Verwaltungsakts durch einen neuen, starker belastenden Verwaltungsakt?
    JuS 1984,930.
    Ste lkens, Paul/Bonk, Heinz Joachim/Leonhardt, Klaus: Verwaltungsverrahrensgesetz,
    3. Aurl., MUnchen, 1990 (zit: in:
    Stelkens/Bonk/Leonardt, VwYrG).
    Stern, Klaus: Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland,
    I Band, 2. Aurl., MUnchen, 1984 (zi t.: Staatsrecht I);
    n Band, MUnchen,1980 (zi t.: Staatsrecht n).
    Storz, Werner : Die RUcknahme begUnstigender Yerwaltungsakte
    wegen ursprUnglicher Fehlerhartigkeit, Diss. TUbingen, 1963
    (zit.: RUcknahme) .
    Suhr, Dieter: Rechtsstaatl ichkei t und Sozialstaatl ich\\,ei t, Der Staat 1970,67.
    Thieme, Werner: Evidenz und Nichtigkeit, D~V 1962,686.
    Thoenes, GUnter: Urtei lsanmerh:ung, DYB. 1983,810.
    Ule, Carl Hermann: Yerwaltungsproze,Brecht, 9. Aurl., MUnchen, 1987.
    Ule, Carl Hermann/Becker, Franz: Yerwaltungsverrahren im Rechtsstaat,
    Bemerkungen zum Musterentwurf eines Verwaltungsver rahrensgesetzes,
    Koln/Berlin, 1964 (zit: Yerwaltungsverrahren).
    Ule, Carl Hermann/Laubinger, Hans-Werner: Yerwaltungsverrahrensrecht,
    3. Aurl., Koln/Berlin/Bonn/MUnchen, 1986 (zit: YwYrR).
    Umbach: Das Wesenl ti che an del~ Wesenl ti chkei tstheori e, in:
    Fest. -- Faller, 1984, S.120.
    Vogel, Klaus: Die Lehre vom Yerwaltungsakt nach Erla,B der Ver waltungsverrahrensgesetz,
    BayVBl. 1977,617.
    Wahl, Rainer/Pietzcker, Jost: Verwaltungsverrahren zwischen
    Verwaltungserrizienz und Rechtsschutzaurtrag, VVSStRL 1982, 151 u. 193.
    Wallerath, Maximilian: AIIgemeines Verwaltungsrecht, 3. Aufl .,
    Siegburg, 1985 (zit: AIIg. VwR).
    Weber-DUrler, Beatrice: Vertrauensschutz im offentlichen Recht,
    Basel/Frankfurt a. M., 1983 (zit: Vertrauen) .
    Weides, Peter : Die Jahresfrist fUr RUcknahme und Widerruf von
    begUnstigenden Verwaltungsakten, DaV 1985,431.
    Verwaltungsverfahren und Widerspruchsverfahren, 2. Aufl .,
    MUnchen, 1981 (zit.: Verwaltungsverfahren).
    Widerruf ind RUckforderung von Zuwendungen des Bundes und
    der Lander, NJW 1981,841.
    Zur Anwendbarkeit der RUcknahmefrist des §48 Abs.4 Satz 1
    VwVfG Bei Rechtsanwendungsfehlern der Behorde, DaV 1985,91.
    Die Anhorung der Beteiligten im Verwaltungsverfahren .. JA 1984,648.
    Wendt, Rufdolf: RUcknahme und Widerruf von Verwaltungsakten
    in Spezialgesetzen und im Verwaltungsverfahrensgesetz .. JZ 1980,85.
    Weyreuther, Felix: Empfiehlt es sich .. die Folgen rechtswidrigen
    hoheitlichen Verwaltungshandelns gesetzlich zu regeln? Gut achten
    B ZUIll 47. Deutschen Juristentag, MUnchen, 1968.
    Urtei I sanmeri-{ung, DVBI . 1965,281 .
    Zur richter I i chen Umdeutung von Vel~wa I tungsakten, DaV 1985, 126.
    Wi Ike, Hans Georg: Der Widerruf fehlerfreier Verwal tungsa~~te ..
    Diss. Marburg .. 1953.
    Winkler .. GUnther: Orientierungen im offentlichen Recht, Wien.
    New York 1979.
    Wirth, JUrgen: Ein neuer Gedanke zur RUcknahme rechtswidriger
    begUnstigender Verwal tungsai-<te, DaV 1960,173.
    Witten, Egmont: Der BUrger zwischen den Gewalten, NJW 1968,18.
    Wolff, Hans i~lius: Rechtsgrundsatze und verfassunggestalten
    描述: 博士
    國立政治大學
    法律學系
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G91NCCV8492012
    数据类型: thesis
    显示于类别:[法律學系] 學位論文

    文件中的档案:

    档案 大小格式浏览次数
    index.html0KbHTML2217检视/开启


    在政大典藏中所有的数据项都受到原著作权保护.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回馈