English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113648/144635 (79%)
Visitors : 51694176      Online Users : 574
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    政大機構典藏 > 傳播學院 > 新聞學系 > 學位論文 >  Item 140.119/96212
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/96212


    Title: 劇場作為另類媒介對文化主體性之形塑-以「歡喜扮戲團」為例
    Authors: 陳玉箴
    Contributors: 翁秀琪
    陳玉箴
    Date: 2002
    Issue Date: 2016-05-10 18:48:54 (UTC+8)
    Abstract: 
    Reference: 文建會(1999):《一九九九台灣現代劇場研討會論文集》,台北:行政院文化建設委員會。
    方靜琦(1999):〈背負與跨越:一九九九台灣現代劇場研討會之後〉,《表演藝術》第78期,pp.88-93。
    王墨林(1992):《都市劇場與身體》, 台北:稻鄉。
    王岳川(1992):《後現代主義文化研究》, 台北:淑馨。
    朱全彬(2000):〈從主體、認同看質化的閱聽人研究〉,「傳播質性研究方法之發展與省思」學術研討會論文。台北:世新大學。
    朱元鴻等譯(1996):《後現代理論─批判的質疑》,台北:巨流。
    江孟芳(1997):《族群運動與社會過程 : 當代「噶瑪蘭」認同現象的分析》,台灣大學人類學研究所碩士論文。
    江宜樺(2000年2月)〈政治判斷如何可能?簡述漢娜•鄂蘭晚年作品的關懷〉,《當代》,第150期,pp.28-43。
    李玉瑛(1999年12月):〈實現你的明星夢:台灣婚紗照的消費文化分析〉,《台灣社會研究季刊》,第36期,pp.147-186。
    汪詩珮(2000年12月):〈e-drama?--網路資訊時代的戲劇表演〉,發表於「科技、美學、權力:跨世紀文化轉折 ---- 2000年文化研究學術會議」。新竹:交通大學。
    沈清松(1993):〈從現代到後現代〉,《哲學雜誌》第四期。
    吳若、賈亦隸(1985):《中國話劇史》,台北:文建會。
    吳靜吉(1999):〈被迫的喜悅心情:一九九九台灣現代劇場研討會〉,《表演藝術》第77期,pp.98-101。
    何春蕤等(2000):《性/別政治與主體形構》,台北:麥田。
    林志旭(1996):《知識遊戲場的誕生-從台灣文學論戰到台灣文化主體性的探討》,輔仁大學大眾傳播研究所碩士論文。
    林福岳(1993):《將社區劇場視為另類媒介之研究─以「民心劇場」為例》,政大新聞所碩士論文。
    林幸謙(2000):《張愛玲論述:女性主體與去勢模擬書寫》,台北: 洪葉文化。
    林偉瑜(2000):《當代台灣社區劇場》,台北:揚智。
    林寶元、莫昭如(1994):《民眾劇場與草根民主》,台北:唐山。
    周倩漪(1996):《九0年代台灣流行音樂的支配與反抗之聲:性別政治、主體性、與庶民文化》,東吳大學社會學研究所碩士論文。
    馬森(1989):〈中國現代戲劇的兩度西潮〉,《當代》,41:pp.38-47。
    梁濃剛(1989):《回歸佛洛伊德─拉康的精神分析學》,台北:遠流。
    曹小容(1998):《實驗劇場》,台北:揚智。
    張炎憲(1993):〈台灣史研究的新精神〉,《台灣史料研究》,創刊一號,pp.76-86。
    張京媛編(1995):《後殖民理論與文化認同》,台北:麥田。
    張錦華(2000):〈從Pierre Bourdieu的文化社會學看閱聽人質性研究的發展〉,發表於「傳播質性研究方法之發展與省思」學術研討會。台北:世新大學。
    傅大為(1990):《知識與權力的空間─對文化、學術、教育的激進反省》, 台北:桂冠。
    唐力權(1993):〈權力、意志與詮釋─尼采的透視主義與後現代思想〉,《哲學雜誌》第4期,pp.26-40。
    陳玉玲(1998):《尋找歷史中缺席的女人:女性自傳的主體性研究》,嘉義縣大林鎮:南華管理學院出版:紅螞蟻總經銷。
    陳清僑(1997)〈離析「中國」想像:試論文化現代性中主體的分裂構形〉,《認同•差異•主體性》,台北:立緒,pp.237-267。
    郭晏銓(1997):《進步的女性主義文本或精緻的軍國主義意識形態宣傳品:從<<阿信>>的戰爭文本看閱聽人的解讀方式》,政大新聞研究所碩士論文。
    程惠蓮(1998):《康德主体性思想研究》,天津市:天津人民出版社。
    黃宣範(1993):《語言、社會與族群意識─台灣語言社會學的研究》,台北:文鶴。
    黃慧敏(1996):《解嚴後台北地區小劇場本土化現象研究》,成功大學藝術研究所碩士論文。
    馮朝霖(2000):《教育哲學專論:主體、情性與創化》,台北:馮朝霖出版。
    馮翰士、廖炳惠主編(1998):《文學、認同、主體性:第二十屆全國比較文學會議論文集》台北:比較文學學會出版:書林。
    敦誠等著(1992):《邊地發聲:反主流影像媒體與社運記錄》,台北:唐山。
    董小英(1994):《再登巴比倫塔:巴赫金與對話理論》,北京,三聯書店。
    趙彥寧(1999年12月):〈國族想像的權力邏輯:試論五0年代流亡主體、公領域與現代性之間的可能關係〉,《台灣社會研究季刊》,第36期,pp.37-83。
    楊婉怡(1997):《後現代性別政治:當代英美女性主義劇場理論初探》,國立藝術學院戲劇研究所碩士論文。
    蔡奇璋、許瑞芳(2001):《在那湧動的潮音中:教習劇場TIE》,台北:揚智。
    蔡雅純(1995):《階級和文化消費關係之探討─以台灣古典音樂文化工業產品消費為例》, 政大新聞研究所碩士論文。
    蔡篤堅(2001):〈口述歷史實踐與台灣認同發展〉,2001年6月3日發表於台灣歷史學會舉辦之「邁向二十一世紀的台灣歷史學──反思與開拓」研討會,台北市立圖書總館。
    葉啟政編(1992):《當代社會思想巨擘》,台北:正中。
    戴君芳(1996):《台北地區小劇場之文化生產場域分析(1986-1995)─從「收編論」談起》,政大新聞所碩士論文。
    戴景賢(1998):《論台灣當前之文化處境與影響其文化發展之因素》, 發表於「跨世紀台灣的文化發展學術研討會」。
    鍾明德(1996):《繼續前衛─尋找整體藝術和當代台北文化》,台北:書林。
    鍾喬(1994):《亞洲的吶喊:民眾劇場》,台北:書林。
    劉紀蕙(1997):〈斷裂與延續:台灣舞台上文化記憶的展演〉,《認同•差異•主體性》,台北:立緒,pp.269-307。
    劉康(1995):《對話的喧聲─巴赫汀文化理論評述》,台北:麥田。
    劉維公(2000):〈第二現代:日常生活的美學體驗〉,發表於「第二現代:個人化、全球化與風險社會」研討會。台北:木柵。
    簡瑛瑛等(1997):《認同、差異、主體性:從女性主義到後殖民文化想像》,台北:立緒。
    魏玓(1999):〈全球化脈絡下的閱聽人研究──理論的檢視與批判〉《新聞學研究》第60期,pp.93-112。
    譚國根(2000):〈主體建構政治與現代中國文學〉,Oxford University Press。
    翁秀琪(2001):〈集體記憶與認同構塑──以美麗島事件為例〉,《新聞學研究》第68期。
    Appadurai, A(1996).’Here and Now.’ In Modernity At Large, edited by A. Appadurai, pp.1-23. Minneapolis: University of Minnesota Press.
    Althusser, Louis(1971). ‘Ideology and State Apparatuses’ In Lenin and Philosophy and Other Essays. 《列寧和哲學》,1990,台北:遠流。
    Anderson, James A. & Schoening, Gerard T.(1996). ‘The Nature of the Individual In Communication Research.’ In Grodin, Debra & Lindlof, Thomas R (1996).
    Andrfoucaulte Helbo et al.(1991). Approaching Theater. Indiana University Press.
    Armstrong, D.(1981). A Trumpet to Arms, Boston Mass.: South End Press.
    Bakhtin, M. M..
     (1986). Speech Genres and Other Late Essays. Austin, Texas: University of Texas Press.
     (1990). Art and Answerability : early philosophical essays. Austin : University of Texas Press.
     (1992).《陀思妥耶夫斯基詩學問題》,三聯書店。
     (1993). Toward a philosophy of the act. Austin, Tex.: University of Texas Press.
     (1996). The Dialogic Imagination : four essays, Austin, Tex.: University of Texas Press.
    Bourdieu, P.
     (1977). Outline of a Theory of Practice, Trans. RR. Nice. Cambridge: Cambridge University Press.
     (1984). Distinction: a Social Critique of the Judgement of Taste, London: Routledge and Kean Paul.
    Birringer, Johannes H(1998). Media & Performance: along the border. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
    Brown, M.E. (1996). ‘Desperately Seeking Strategies: Reading In the Postmodern.’ In Grodin, Debra & Lindlof, Thomas R (1996).
    Butler, Judith.
     (1990). ‘Performative Active Acts and Gender Constitution: An Essay In Phenomenology and Feminist Theory.’ In Case, Sue-Ellen(Ed.) Performing Feminisms: Feminist Critial Theory and Theatre. Baltimore: The Johns Hopkins University Press. Pp.270-282.
     (1993)Bodies That Matter: On the Discursive Limits of ‘Sex.’ New York: Routledge.
    Capozza, Dora and Brown, Rupert(2000). Social identity processes : trends In theory and research. London ; Thousand Oaks, Calif. : Sage Publications
    Dimaggio , P.(1987). ‘Classification In art.’ American Sociology Review, 52: 440-455.
    Diamond, Elin (ed.)(1996). Performance and Cultural Politics. London and New York: Routledge.
    Douglas, M. (1984). Purity and Danger: An Analysis of the Origins of Pollution and Taboo. London: Ark/Routledge.
    Domingues, Jose (1995) Mauricio Sociological Theory and Collective Subjectivity Houndmills, Basingstoke, Hampshire : Macmillan Press ; New York : St. Martin``s Press.
    Foucault, M..
     (1972). The Archaeology of Knowledge(R. Sawyer, Trans.). New York : Pantheon.
     (1988). Technologies of the self, London: Tavistock Publications.
    Freedman, Eric Mark (1998). Producing(queer)Communities: The Politics of Public Access Cable Television University of Southern California.
    Friedman, Jonathan
     (1994). Cultural Identity and Global Process, Sage. Publication pp. 1-22.
     (1994). Cultural Identity and Global Process, Sage. Publication.
    Ganesh, Shiv(2000). ‘Mediating the Imagination: Corporate Involvement In the Production of Centralized Subjectivity.’ Journal of Communication Inquiry 24: 1 (January 2000). pp.67-86.
    Gergen, Kenneth J. (1996). ‘Technology and the Self: From the Essential to the Sublime.’ In Grodin, Debra & Lindlof, Thomas R (1996).
    Grodin, D. (1991). The Interpreting Audience: The Therapeutics of self-help book reading. Critical Studies In Mass Communication, 8(4), pp. 404-420.
    Grodin, Debra, Lindlof, Thomas R (1996). Constructing the self In a mediated world Thousand Oaks, Calif. : Sage Publications.
    Hall, S.(1996) ‘Introduction: Who Needs ‘Identity’’? In S. Hall and P. du Gay(eds.). Questions of Cultural Identity.
    Henriques, Julian; Hollway, Wendy; Urwin, Cathy; Venn, Couze; Walkerdine, Valerie (1984) Changing the Subject: psychology, social regulation and subjectivity. Methuen London and New York.
    Hetherington, K.(1998). Expressions of Identiity: Space, Performance, Politics. London/Thousand Oaks/New Delhi: Sage Publications.
    Kant, I.
     (1952). The Critique of Judgement. Oxford: Clarendon Press.
     (1974). Anthropology From a Pragmatic Point of View. The Hague: Martinus Nijhoff.
    Kellner, D. (1992). ‘Popular culture and the construction of postmodern identities.’ In S. Lash and J. Friedman (Eds.), Modernity and Identity. pp.141-177. Oxford: Basil Blackwell.
    Lakoff, George (1997) ‘The internal structure of the self.’ In Neisser, Ulric and Jopling, David A. (Ed.) (1997).The Conceptual Self In Context. Pp.92-113.
    Lamomt , M. & Fournier(1992)(eds.) ‘Introduction’, In Cultivating Differences: Symbolic Boundaries and the Making of Inequality. The University of Chicago Press, pp.1-17.
    Lewis, Lisa (Ed.). (1992). The Adoring Audience: Fan Culture and Popular Media. New York: Routledge.
    Middleton, D., & Edwards, D.(1990). Conversational Remembering: A Social Psycholigical Approach. In D. Middleton & D. Edwards(Eds.), Collective Remembering. London: Sage. Pp.23-45.
    Neisser, Ulric and Jopling, David A. (Ed.) (1997) The conceptual self In context : culture, experience, self-understanding. Cambridge, U.K. ; New York, N.Y. : Cambridge University Press.
    Nietzsche, F.(1964). Human, All Too Human(P. Cohn, Trans.). New York: Russell & Russell.
    Potter, J., & Wetherell, M. (1987). Discourse and Social Psychology: Beyond Attitudes and Behaviour. London: Sage.
    Robert Bocock(1996).Consumption. 張君玫、黃鵬仁譯,《消費》,台北:巨流。
    Roach, C. (1997). ‘Cultural imperialism and the resistance In media theory and literary theory.’ Media, Culture & Society, 19 (1): 47-66.
    Roach, Joseph.(1996) ‘Kinship, Intelligence, and Memory as Improvisation: Culture and Performance In New Orleans.’ Performance and Cultural Politics. Ed. By Elin Diamond. London and New York: Routledge, pp. 219-238.
    Robert K. Yin(2001). Case Study. 尚榮安譯,《個案研究法》,台北市,弘智文化。
    Rodriguez, C. (1996). ‘Shedding Useless Notions of Alternative Media’, Peace Review. Mar. pp.63-68.
    Schechner, Richard(1985). Between Theater and Anthropology. University of Pennsylvania Press.
    Schwichtenberg, Cathy (1993). The Modonna Connection. Boulder, CO: Westview.
    Shields, R. (1991). Places on the Margin: Alternative Geograohies of Modernity. London: Routledge.
    Simonds, W. (1992). Women and self-help Culture. New Brunswick, NJ: Rutgers University Press.
     (1996). ‘All Consuming Selves: Self-Help Literature and Women’s Identities.’ In Grodin, Debra & Lindlof, Thomas R (1996).
    Silverstone, Roger(1999). Why Study the Media? London ; Thousand Oaks, Calif. : Sage.
    Simpson, T. A.(1996). ‘Constructions of Self and Other In the Experience of Rap Music.’ In Grodin, Debra & Lindlof, Thomas R (1996).
    Smith, Paul(1988). Discerning the Subject. University of Minnesota.
    Spicer, Edward H.(1971). ‘Persistent Cultural Systems: A Comparative Study of Identity Systems That Can Adapt to Contrasting Environments’, from Science 174, pp.795-800.
    Stallybrass, P. and White, A. (1986). The Politics and Poetics of Transgression. London: Methuen.
    Storey, John (1999). Cultural Consumption and Everyday Life. London: Arnold.
    Susan Bennett(1990). Theatre Audiences. London and New York: Rouledge
    Thompson, John, B.(1984). Studies In the Theory of Ideology. Cambridge: Polity Press.
    Thompson, Paul (1999). 覃方明等譯,《過去的聲音,香港:牛津大學出版社。
    Walters, S. D.(1996). ‘Terms of Enmeshment: The Cultural Contruction of the Mother-Daughter Relationship.’ In Grodin, Debra & Lindlof, Thomas R (1996).
    Warde, A.(1994). ‘Consumption, Identity-Formation and Uncertainty.’ Sociology. Vol.28 (4), pp. 877-898.
    Wardle, Huon (2000). ‘Subjectivity and aesthetics In the Jamaican nine night.’ In Social Anthropology(2000), 8,3, pp.247-262.
    White, M. (1992). Tele-advising: Therapeutic Discourse In American Television. Chapel Hill: University of North Carolina Press.
    Woodward, Kathryn(1997). ‘Concepts of Identity and Difference.’ In Woodward, Kathryn(ed.) Identity and Difference. SAGE: London.
    Description: 碩士
    國立政治大學
    新聞學系
    88451022
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2010000071
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[新聞學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    index.html0KbHTML2418View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback