政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/95426
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文笔数/总笔数 : 114611/145648 (79%)
造访人次 : 53709651      在线人数 : 128
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜寻范围 查询小技巧：
  • 您可在西文检索词汇前后加上"双引号"，以获取较精准的检索结果
  • 若欲以作者姓名搜寻，建议至进阶搜寻限定作者字段，可获得较完整数据
    •  进阶搜寻
    政大機構典藏 > 商學院 > 企業管理學系 > 學位論文 >  Item 140.119/95426


    请使用永久网址来引用或连结此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/95426


    题名: 競爭者認知屬性與影響因素之研究－以新創事業為例
    作者: 馬鐘棋
    贡献者: 于卓民
    楊子江
    馬鐘棋
    日期: 2002
    上传时间: 2016-05-09 16:14:04 (UTC+8)
    摘要: 　　在當今的新創事業中，高科技創業是極為引人注目的一群，但新興技術面對的可能是一個未知的市場與未定的經營模式，在種種的不確定因素下，創業者是如何探索出市場的切入點、如何認知到自己的競爭對手的呢？本研究以高科技產業的新創事業為對象，探索其在競爭者認知方面的考量方向與行為特性；亦試圖了解創業者的實務經驗與新創事業所提供的產品（服務）之性質，是否會造成創業者在認知競爭環境時的觀點與行為有所差異。因此，而本研究欲探索的問題可歸納如下：
    　　1.創業者用來認知其競爭者的屬性及其認知特性為何？
    　　2.實務經驗對創業者在進行競爭者認知時的影響為何？
    　　3.新創事業所提供的產品（服務）性質對其競爭者認知的影響為何？
    　　研究結果發現，最常被新創事業用來作為判斷是否為競爭對手的屬性包括：產品或服務、市場的地理範圍、定價、替代品或互補品、成功、絕對規模、地理位置、所使用的技術、產品開發進度、以及技術潛力。而分析創業者在認知競爭時所考慮的屬性與其行為特性，有下列幾點發現：
    　　1.產業分類是進行競爭分析時最主要的考量點。
    　　2.較偏重由企業自身的特性，而非由市場的角度來辨識自己的競爭對手。
    　　3.大多數的創業者都能明確定義出競爭對象。
    　　4.創業者只能辨認出絕對少數的競爭者。
    　　5.進行競爭分析時採用與未採用管理學架構的比例相當。
    　　在影響因素方面，就實務經驗而言，創業者有無實務經驗對應至其在觀察環境之方向的整體表現上，並沒有非常顯著的差異，但在各個屬性選擇的細節部分則有較多的不同出現。而對於競爭市場的瞭解能力及競爭分析的方法方面，業界人士與學生的表現也有相當程度的差異。這顯示出學生在接受企管教育之後，已有一定的能力知道該如何分析競爭環境，也會擅用自己所學而以較有架構的方法來探索競爭範疇，但由於缺乏實務界的經驗和產業知識的不足，其對市場的瞭解程度便不如有實務經驗的業界人士來得優秀。
    　　就產品性質而言，工業品與消費品這兩個族群在認知屬性方面的整體差異，主要表現在企業的經營績效、技術與行銷方面。提供工業品的新創事業較會將在相關產業內經營成功、有卓越技術能力的企業視為競爭對手，也會更注意同業的技術發展狀態；而相對的，提供消費品的新創事業則較注重企業在行銷方面與消費者方面的表現。
    參考文獻: 一、中文部分
    李美華譯，Earl, Babbie, 社會科學研究方法，時英出版，民國87年。
    李明軒、邱如美譯，Porter, Michael E.，競爭優勢，天下文化出版，民國88年。
    周旭華譯，Porter, Michael E.，競爭策略－產業環境及競爭者分析，天下文化出版，民國87年。
    二、英文部分
    Aldrich, Howard E., Organizations and Environments, Englewood Cliffs, NJ：Prentice-Hall., 1979.
    Anderson, David R., Sweeney, Dennis J. and Williams, Thomas A., An Introduction to Management Science：Quantitative Approaches to Decision-Making, 3rd ed., St. Paul, Minnesota：West Publishing, 1982.
    Barsalou, Lawrence W., Cognitive Psychology：An Overview for Cognitive Scientists, Hillsdale, NJ：Lawrence Erlbaum Assoicates, 1992.
    Bazerman, Max H., Judgment in Managerial Decision Making, 2nd ed., New York：John Wiley & Sons, Inc., 1990.
    Camerer, Colin F. and Ho, Teck H., “Strategic Learning and Teaching,” in Hoch, Stephen J., Kunreuther, Howard C. and Gunther, Robert E., Wharton on Making Decisions, New York：John Wiley & Sons, Inc., 2001.
    Clark, Bruce H. and Montgomery, David B., “Managerial Identification of Competitors,” Journal of Marketing, Vol.63（July）, 1999, pp.67-83.
    Cohen, Joel B. and Basu, Kunal, “Alternative Models of Categorization：Toward a Contingent Processing Framework,” Journal of Consumer Research, Vol.13（March）, 1987, pp.455-472.
    Day, George S., Reibstein, David J. and Gunther, Robert, Wharton on Dynamic Competitive Strategy, New York：John Wiley & Sons, Inc., 1997.
    Day, George S., Shocker, Allen D. and Srivastava, Rajendra K., “Consumer-Oriented Approaches to Identifying Product Markets,” Journal of Marketing, Vol.43（Fall）, 1979, pp.8-19.
    Francis, David B., “Your Competitors：Who Will They Be？” Competitive Intelligence Review, Vol.8, No.1, 1997, pp.16-23.
    Francis, David B., Sawka, Henneth A. and Herring, Jan P., “Competitors：Who to Watch, What to Watch, Who to Ignore, and How to Tell the Difference,” Competitive Intelligence Review, Vol.7, 1996, pp.95-100.
    Gordon, Ian H., Competitor Targeting, New York：John Wiley & Sons, Inc., 2002.
    Hannan, Michael T. and Freeman, John Henry, “The Population Ecology of Organizations,” American Journal of Sociology, Vol.82, No.5（March）, 1977, pp.929-964.
    Hayashi, Alden M., “When to Trust Your Gut,” Harvard Business Review, Feb. 2001, pp.59-65.
    Hodgkinson, Gerard P., “The Cognitive Analysis of Competitive Structures：A Review and Critique,” Human Relations, Vol.50, No.6, 1997, pp.625-654.
    Kagel, John H. and Levin, Dan. “The Winner´s Curse and Public Information in Common Value Auctions,” American Economic Review, Vol.76, 1986, pp.894-920.
    McGee, John and Thomas, Howard, “Strategic Groups and Intra-Industry Competition,” in Hussey, D. E., International Review of Strategic Management, New York：John Wiley & Sons, 1992.
    Neale, M.A. and Northcraft, G. B., “Experience, Expertise, and Decision Bias in Negotiation：The Role of Strategic Conceptualization,” in B. Sheppard, M. Bazerman, and R. Lewicki , Research on Negotiations in Organizations, Vol.2, Greenwich, Conn.：JAI Press, 1989.
    Park, Seung Ho and Luo, Yadong, “Guanxi and Organizational Dynamics：Organizational Networking in Chinese Firms,” Strategic Management Journal, Vol.22, No.5, 2001, pp.455-477.
    Porac, Joseph F. and Thomas, Howard, “Cognitive Categorization and Subjective Rivalry Among Retailers in a Small City,” Journal of Applied Psychology, Vol.79, No.1, 1994, pp.54-66.
    Porac, Joseph F. and Thomas, Howard, “Taxonomic Mental Models In Competitor Definition,” The Academy of Management Review, Vol.15, No.2, 1990, pp.224-240.
    Saxby, Carl L., Nitse, Philip S., and Dishman, Paul, “Managers’ Mental Categorizations of Competitors,” Competitive Intelligence Review, Second Quarter 2000, pp.31-37.
    Thomas, Howard and Venkatraman, N., “Research on Strategic Groups：Progress and Prognosis,” Journal of Management Studies, Vol.25, No.6, 1988, pp.537-555.
    Tversky, A. and Kahneman, D., “Rational Choice and the Framing of Decisions,” Journal of Business, Vol.59, 1986, pp.251-294.
    描述: 碩士
    國立政治大學
    企業管理學系
    89355002
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2010000384
    数据类型: thesis
    显示于类别:[企業管理學系] 學位論文

    文件中的档案:

    没有与此文件相关的档案.



    在政大典藏中所有的数据项都受到原著作权保护.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回馈