| Reference: | 中文部分
專書：
M. J. Vile著，王業立主編，韋洪武譯校，2004，《最新美國政治》。台北：韋伯文化國際出版有限公司。
李震山，2007，《行政法導論》。台北：三民。
林尚立，1993，《選舉政治》。香港 : 三聯書店。
林子儀、葉俊榮、黃昭元、張文貞編著，2003，《憲法－權力分立》。台北：學林出版。
吳庚，2005，《行政法之理論與實用》。臺北市 : 三民總經銷。
郎裕憲、陳文俊合編著，1987，《中華民國選舉史》。台北：中央選舉委員會。
許慶復、陳志華、黃錦堂，1994，《行政委員會組織與功能之研究》。台北：行政院研究發展考核委員會編印。
許慶雄，1998，《憲法入門 Ⅱ 政府體制篇》。臺北市 : 月旦。
鄭昆山等，2000，〈我國賄選犯罪之成因分析與防治賄選犯罪對策之研究〉。台北：法務部委託研究。
專書中的論文：
林子儀，1993，〈美國總統的行政首長權與獨立行政管制委員會〉。收錄於林子儀著，《權力分立與憲政發展》。台北：月旦出版社。
黃錦堂，2005，〈論機關之獨立化〉。收錄於《行政組織法論》。臺北市 : 黃錦堂發行。
楊與齡，1981，〈加強選舉監察與選舉訴訟之審級問題〉。收錄於吳庚主編，《選舉與政治參與》。臺北市 : 國民大會憲政硏討會出版。頁371-385
期刊論文：
石世豪，2006，〈趕不上歷史腳步的憲法釋義－簡評大法官釋字第六一三號解釋〉。《月旦法學》136 :21-27。
石世豪，2006，〈通傳管制機關立法實驗喊停：釋字第六一三號解釋待續〉。《台灣本土法學》 87 :80-83。
呂亞力，1989，〈選務機構的改革〉。《國家政策季刊》2:141-153。
李念祖，2006，〈司法院大法官釋字第六一三號解釋評論〉。《台灣本土法學》87 :84-86。
李惠宗，2006，〈國家通訊傳播委員會組織法違憲性的探討－司法院大法官釋字第六一三號解釋評釋〉。《台灣本土法學》86 :58-78。
李震山等，2006，〈釋字第六一三號解釋與NCC 違憲座談會〉。《月旦法學》137 :88-103。
李建良等，2006，〈解讀釋字第六一三號解釋題議討論〉。《台灣本土法學》87 :93-120。
汪平雲，2006，〈照妖鏡與魔戒傳奇－釋字第六一三號解釋的深度解讀〉。《月旦
法學》137 :75-87。
林明鏘，2006，〈正當性與相當性原則下之國家通訊傳播委員會組織法－評大法官釋字第六一三號解釋〉。《台灣本土法學》86 :79-83。
周志宏，2006，〈釋字第六一三號解釋與獨立機關的未來〉。《月旦法學》137 :5-24。
盛治仁，2002，〈從德美的制度看我國競選經費規範之研究〉。收錄於陳健民、周育仁主編，《國會改革與憲政發展》。台北：國家政策研究基金會出版。頁17-21。
陳水亮，1986，〈美國三權架構對獨立委員會之影響〉。《美國月刊》6(12):53-67。
陳明仁，2005，〈獨立機關制度之推動與檢討〉。《研考雙月刊》29(6):43-55。
陳新民，2006，〈試論NCC組織法的違憲性問題〉。《台灣本土法學雜誌》83:1-30。
陳淑芳，2006，〈獨立機關之設置及其人事權－評司法院大法官釋字第六一三號解釋〉。《月旦法學》137 :41-59。
董翔飛，1991，〈我國選舉制度之問題及其展望〉。《法律評論》57(4):1-13。
廖元豪，2005，〈行政不只是「執行」，而是「決策」！—行政決策的程序民主不容忽視〉。《台灣本土法學》70：1-12。
廖元豪，2006，〈釋字六一三後，獨立機關還剩多少空間？〉《台灣本土法學》87 :87-92。
魯俊孟、賈志豪，2004，〈我國中央銀行改制獨立機關之省思與建議：以美國聯邦準備體系為例〉。《國立政治大學公共行政學報》13:1-17。
蔡茂寅，2003，〈政策統合機關、獨立機關定位及設立原則〉。《政府改造》。台北：行政院研究發展考核委員會編印。頁87-107。
蔡茂寅，2004，〈獨立機關之研究─以中央行政機關組織基準法為檢討對象〉。《研考雙月刊》28(6):71-79。
蔡秀卿，2006，〈又是權力鬥爭的犧牲品－試評大法官釋字第六一三號解釋〉。《月旦法學》137 :60-74。
劉文仕，2000，〈建立公務員政治中立規範的必要性與正當性〉。《司法週刊》1005:1-13。
劉孔中，2006，〈怪哉！以鞏固行政權為職志的六一三號解釋〉。《月旦法學》136 期:28-32。
劉靜怡，2006，〈釋字第六一三號解釋後的獨立機關：NCC 傳奇簡評〉。《月旦法學》137 :25-40。
劉靜怡，2006，〈有了釋字六一三，我們可以怎麼看待獨立行政機關？〉。《台灣本土法學》87 :245-248。
蘇永欽，2006，〈沒有方法的解釋只是一個政治決定－簡評司法院第六一三號解
釋〉。《月旦法學》136 :6-20。
蘇永欽，2007，〈獨立機關的憲政功能與危機─NCC運作一年半的初體驗〉。《法令月刊》58(8)：4-15。
蘇永欽，2008，〈我國憲政體制下的獨立行政機關〉（上）。《法令月刊》59(1):4-30。
蘇永欽，2008，〈我國憲政體制下的獨立行政機關〉（中）。《法令月刊》59(2):4-24。
蘇永欽，2008，〈我國憲政體制下的獨立行政機關〉（下）。《法令月刊》59(3):4-25。
碩士論文：
汪曉君，1999，《從行政中立論我國中央選務機關之功能與定位》。國立台灣師範大學三民主義研究所碩士論文。
李創明，2002，《我國電信管制機關獨立性之研究》。國立台北大學公共行政暨政策學系碩士論文。
杜玲玲，2005，《我國金融監理機關之獨立性分析》。國立台灣大學政治學研究所碩士論文。
林文斌，1995，《台灣中央銀行獨立性之研究》。國立中山大學政治學研究所碩士論文。
林欣慧，2007，《獨立行政委員會在我國憲法上之合憲性─美國獨立管制機構與我國獨立行政委員會之比較》。國立台北大學法律研究所碩士論文。
孫德至，2006，《論國家通訊傳播委員會之建置與設計—期盼促進公共討論的NCC》。國立台灣大學法律學研究所碩士論文。
涂楷玲，2007，《國家通訊傳播委員會組織法爭議之研究》。國立台北大學公共行政暨政策學研究所碩士論文。
陳佳慧，1996，《我國中央銀行獨立性與貨幣政策目標之研究》。暨南國際大學經濟學研究所碩士論文。
郭任昇，2007，《從憲法觀點檢討獨立行政機關－以設置必要性、職權與組織為中心》。國立台灣大學法律研究所碩士論文。
張宏榮，2007，《國家通訊傳播委員會獨立性之研究》。國立中正大學法律研究所碩士論文。
劉明堅，1982，《我國選務機關組織與功能之研究》。國立政治大學公共行政研究所碩士論文。
鄧志聖，2003，《我國中央選舉委員會獨立性之研究》。國立台北大學公共行政暨政策學系研究所碩士論文
謝佩穎，2007，《我國獨立行政機關法制與實踐之研究─「國家通訊傳播委員會」》。國立台灣海洋大學海洋法律研究所碩士論文。
網路論文：
李靜惠，2006，《獨立之中央銀行在憲政體制中的地位—從美國獨立機關制度談起》。中央銀行全球資訊。http://www.cbc.gov.tw/public/Attachment/863016285271.pdf。
隋杜卿，2009，〈中選會法制化，獨立性更待落實〉。《財團法人國家政策研究基金會國政評論》憲政（評）098-077號。http://www.npf.org.tw/post/1/5948。
陳仲嶙、陳薇芸，2001，《談美國「獨立」管制委員會的合憲性問題》。台北：益思法律事務所。http://www.is-law.com/old/OurDocuments/CT0004CL.pdf。
司法院文書：
《司法院大法官釋字第613號解釋》。台北：司法院。
王和雄、謝在全，2006，〈司法院大法官釋字第613號解釋不同意見書〉。台北：司法院。
余雪明，2006，〈司法院大法官釋字第613號解釋協同意見書〉。台北：司法院。
林子儀，2006，〈司法院大法官釋字第613號解釋部分協同意見書〉。台北：司法院。
許宗力，2006，〈司法院大法官釋字第613號解釋協同意見書〉。台北：司法院。許玉秀，2006，〈司法院大法官釋字第613號解釋部分協同意見書〉。台北：司法
院。
劉宗德，2006，〈國家通訊傳播委員會組織法釋憲案意見書〉。台北：司法院。
李念祖，2006，〈國家通訊傳播委員會組織法釋憲案意見書〉。台北：司法院。
黃錦堂，2006，〈國家通訊傳播委員會組織法釋憲案意見書〉。台北：司法院。
周志宏、劉靜怡，2006，〈國家通訊傳播委員會組織法第四條及十六條違憲疑義解釋案，司法院說明會意見書〉。台北：司法院。
行政院，2006，〈國家通訊傳播委員會組織法釋憲案聲請書〉、〈國家通訊傳播委員會組織法釋憲案補充理由書〉。《台灣本土法學》82:60-88，117-136。
蘇永欽，2006，〈國家通訊傳播委員會組織法的合憲性〉、〈「國家通訊傳播委員會組織法」釋憲案補充意見書〉。《台灣本土法學》82:137-147。
立法院公報，第93卷，第34期，院會記錄。台北：司法院。
英文部分
Bruce D. Fisher and Michael J. Phillips, 1989, The Legal Environment of Business. St. Paul:West Publishing Company.
Frederick Schauer, 1985, “Slippery Slopes.” Harvard Law Review, 99(361):368-392.
Geoffrey Miller, 1986, “Independent Agencies.” Supreme Court Review 41:47-97.
Kenneth J. Meier, 1950, Politics and the bureaucracy : policymaking in the fourth branch of government. Belmont, Calif. : Wadsworth Pub.
Michael Pertschuck, The performance of the Federal Trade Commission, 1977-1984: Report to the Subcommittee on Oversight & Investigations, House Committee on Energy & Commerce.
Mackenzie William James Millar, 1958, Free Elections : An Elementary Textbook. London : Allen & Unwin.
Paul R. Verkuil, 1986, “The Status of Independent Agencies After Bowsher v. Synar.”, Duke Law Journal. Pp.779-805
Paul R. Verkuil, 1988, “The Purposes and Limits of Independent Agencies.”, Duke Law Journal. Pp.257-259.
Robert E. Cushman, 1972, The Independent Regulatory Commissions. New York:Oxford University Press.
美國聯邦最高法院判決：
Munnv vs. Illinois, 94 U.S.113 (1876)
Myers v.U.S. 272 U.S. 52(1926).
Humphrey’s Executor v. United States, 295 U.S. 602 (1935)
Federal Power Com`n v. Hope Natural Gas Co, 320 U.S. 591 (1944)
Buckey v. Valeo, 424 U.S. 1 (1976)
Morrison v. Olson, 487 U.S. 654 (1988)
網站部分
總統府政府改造委員會第三次會議決議有關行政院組織調整方案。http://www.president.gov.tw/2_special/innovation/t6-4.html。
〈獨立機關的建制理念與原則〉，總統府政府改造委員會。http://www.president.gov.tw/2_special/innovation/t6-5-1.html。
行政院組織改造推動委員會「政府改造工程」網站。http://reform.rdec.gov.tw/ct.asp?xItem=589&CtNode=59。
行政院組織改造推動委員會「政府改造工程」網站。http://reform.rdec.gov.tw/ct.asp?xItem=589&CtNode=59。
立法院全球資訊網。http://nplnews.ly.gov.tw/index.jsp。
內政部民政司公民參政科。http://www.moi.gov.tw/dca/01family_004.aspx#02。 |
