政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/94928

政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/94928

English | 正體中文 | 简体中文 | Post-Print筆數 : 27 | 全文筆數/總筆數 : 113648/144635 (79%)
造訪人次 : 51694162 線上人數 : 572

RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.

搜尋範圍

查詢小技巧：

您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號"，以獲取較精準的檢索結果

若欲以作者姓名搜尋，建議至進階搜尋限定作者欄位，可獲得較完整資料

進階搜尋

主頁 ‧ 登入 ‧ 上傳 ‧ 說明 ‧ 關於政大典藏 ‧ 管理

到手機版

政大機構典藏 > 社會科學學院 > 行政管理碩士學程(MEPA) > 學位論文 > Item 140.119/94928

請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/94928

題名:	我國訴願機關績效評估指標之研究－以內政部為例 The Research of Performance Evaluation Indicators of Administrative Appeals Commission－A case Study of The Department of Interior
作者:	林美利
貢獻者:	孫本初張瓊玲林美利
關鍵詞:	訴願訴願機關績效績效評估績效指標 Appeals Administrative Appeals Commission performance Performance evaluation Performance indicators
日期:	2008
上傳時間:	2016-05-09 13:27:57 (UTC+8)
摘要:	「沒有衡量，就無法進步」，績效管理已成為政府改革最核心的工作之一，績效經由客觀評量後，可以良性刺激更多的努力，以追求績效，規劃完善的績效管理制度，可以引爆組織潛藏的動力，落實組織的策略目標與遠景，但是設計不良的績效管理制度，亦可能成為組織的致命傷，把組織導向錯誤的策略方向。政府為達成一定之行政目的，設有不同性質之行政組織以推動政務，績效管理與績效評估亦應配合組織之特性而有所調整，依訴願法規定，各機關辦理訴願事件，應設訴願審議委員會，其具有準司法機關之特質，性質與一般行政機關不同，訴願機關的績效衡量指標應如何訂定，值得探討。本研究以內政部為例，採用質性研究，藉由個案檢視與深度訪談，探討研究訴願機關績效評估的實施情形及評估指標的選定，並對訴願制度及訴願機關績效指標之設計提出建議，以期對內政部訂定訴願績效指標有所貢獻。「Without measurement, there won’t be any possibilty of progress.」 Thus Performance Management has become a very core part of government reforms. By way of the subjective measurement, the performance can properly stimulate more efforts to look for a better performance. A well-planned Performance Management System can explode the potential power within the organization and accomplish its strategic target and vision. However, a Performance Measurement System with poor design can be fatal to the organization. It may lead the organization to a wrong strategic direction. In order to reach an administrative purpose, a government usually sets an official organization with various qualities to achieve its goals. Therefore, both Performance Management and Performance Evaluation should be adjusted to cope with the characteristics of different organizations. According to the law of appeals, every official department should set the Administrative Appeals Commission when it deals with any appeals case. Since the Administrative Appeals Commission has the feature as the Department of Justice, its quality differs from any other general administration. Thus it’s worthy to survey how to set the Performance Indicators and the Performance Measurement. With Qualitative Research Method, this research takes the Department of Home Affairs as an example. By using the methods of individual case examining and deeply interviewing, this research surveys how Administrative Appeals Commission carries out the Performance Evaluation and how it chooses its Evaluation Indicators. Moreover, besides providing some suggestions to the appeals system, this study proposes how to design the Performance Indicators for an appeals department. The research also hopes to have some dedication for the Department of Home Affairs to set its Appeals Performance Indicators.
參考文獻:	壹、中文部分一、專書丘昌泰民84 公共政策：當代政策科學理論之研究，台北：巨流圖書。民89 公共管理－理論與實務手冊，台北：元照。吳定等編著民88 行政學（一），台北：國立空中大學。吳定民79 行政機關生產力衡量模式之研究，台北：行政院研究考核委員會委託研究。民90 公共政策辭典，台北：五南。吳庚民94 行政法之理論與實用（增訂9版），台北：三民。民88 行政爭訟法論，台北：三民。吳瓊恩民87 行政學，台北：三民書局。吳芝儀、李奉儒譯民88 質得評鑑與研究（Michael Quinn Patton原著），台北：桂冠。李允傑民89 指標管理：績效指標與政策指標（收錄吳瓊恩等著：公共管理），台北：空大。李長貴民86 績效管理與績效評估，台北：華泰。李震山民90 行政法導論（四版），台北：三民。李美華等譯民87 社會科學研究方法，台北：時英。林鍾沂、林文斌譯民88 公共管理新論（Hughes Owen E.原著），台北：韋伯。胡幼慧民85 質性研究理論、方法及本土女性研究實例，台北：巨流。施能傑民90 建構行政生產力衡量方式之芻議，收錄於新世紀的行政理論與實務－張潤書教授榮退紀念論文集，台北：三民。城仲模教授六秩華誕祝壽論文集（二）民87 憲政體制與法制行政，行政法總論篇，台北：三民孫本初民89 行政機關考成指標之研究，行政院研究發展考核委員會。民90 公共管理（三版），台北：智勝。民96 新公共管理，台北：一品文化。高翠霜譯民89 績效評估（杜拉克等著），台北：天下文化。翁岳生民89 行政法二○○○（上、下），台北：翰蘆。陳敏民88 行政法總論，自版。陳清秀民88 行政訴訟法，台北：翰蘆。許士軍民89 績效評估，台北：天下。黃瑞琴民88 質的教育研究方法，台北：心理。黃默夫民88 行政法-新體系與問題研析，台北：作者自版。張潤書民87 行政學，台北：三民。葉至誠、葉立誠合著民88 研究方法與論文寫作，台北：商鼎。蔡志方民87 行政救濟與行政法學（三），台北：學林文化。民89 新訴願法與訴願程序解說，台北：展智文化。民90 行政救濟法新論，台北：元照。潘淑滿民92 質性研究理論與應用，台北：心理。劉毓玲譯民82 新政府運動（Osborne D.&Ted Gaebler原著），台北：天下文化。二、期刊王毓仁民89 公部門績效指標的設計與運用，人力發展，11月第82期。王金陵民88 我國行政救濟制度之研究，司法院司法研究年報，第19輯第16篇。任可怡民91 以成果為導向的績效衡量制度－美國聯邦政府公務人員績效衡量制度評量，人事月刊，第34卷第2期。李允傑民88 公部門之績效評估，人事月刊，第29卷第4期。李震山民89 訴願之先行程序與人民訴願權之保障，月旦法學雜誌，第66期。林嘉誠民93 公部門績效評估技術與指標建立，國家政策季刊，第3卷第2期。施能傑民87 政府的績效管理改革，人事月刊，第26卷第5期。民90 人事部門的新責任，人事月刊，第29卷第3期。民93 建立組織績效管理引導員工績效評估的制度，考銓季刊，第37期。范祥偉、王崇斌民89 政府績效管理：分析架構與實務策略，中國行政評論，第10卷第1期。孫本初民90 課責與績效管理，人事月刊，第29卷第3期。民91 政府績效管理的新思維，考銓季刊，第29期。陳慈陽民90 訴願法修正後相關問題之探討，台灣行政法學會研討論文集，台灣行政法學會主編。陳慶安民89 績效評估發展趨勢，人力發展，第82期。蔡志方民88 新訴願法之特色與若干商榷，律師雜誌第236期。民88 簡介新訴願法的修正重點與特色，法令月刊，第50卷第1期。三、機關、團體出版品台灣省訴願審議委員會編民82 認識訴願。民83 各國及大陸地區訴願制度研究。台北市政府訴願審議委員會編民89 訴願程序與行政程序相關專論暨法令選輯。民90 訴願新制專論暨研討會實錄。行政院人事行政局編民91 行政院暨地方各級行政機關九十二年實施績效獎金計畫作業手冊，台北：行政院人事行政局。行政院研究考核委員會編民78 行政機關生產力衡量模式研討會論文集。民90 全國行政革新會議議題報告東海大學法律系編民87 訴願業務研討會成果報告。四、論文王忠一民92 論我國之訴願再審制度－兼論行政程序上程序重新開始，國立中正大學法律研究所碩士論文。李豔玲民85 稅捐稽徵機關績效評估之研究，國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。沈志明民91 行政機關績效評估制度之研究：以宜蘭縣政府地政機關為例，國立台北大學公共暨政策學系碩士論文。邱吉鶴民90 行政機關績效評估制度之研究，國立台北大學企業管理學系碩士論文。邱英師民92 訴願制度之研究－以國防訴願決定為例，國防管理學院法律研究所碩士論文。邱瑞朝民90 兩岸訴願制度之比較研究，國立中山大學大陸研究所碩士論文。姚蕙君民90 政府績效管理之理論與實務－英美實務探究與我國現況分析，國立台北大學公共行政暨政策學系碩士論文。陳麗梅民95 行政機關績效評估制度之實證研究－以僑務委員會為例，國立台北大學會計學系碩士論文。黃燕華民95 從平衡計分卡觀點探討我國公務人力培訓機構績效指標之建立，國立政治大學公共行政學系碩士論文。曾慶峰民94 政府機關績效評估指標之研究－以苗栗縣各鄉鎮市公所民政單位為例，私立東海大學公共事務碩士學程碩士論文。劉人榜民89 我國民國八十七年訴願制度變革運作之研究，私立文化大學政治學系碩士論文。潘俊霖民95 我國地方政府基層行政機關實施績效獎金即績效管理計畫的能力與成效，動海大學公共行政研究所碩士論文蕭編交民92 行政機關績效評估機制之研究－以農業委員會為例，國立彰化師範大學商業教育學系碩士論文。五、英文部分 Flynn,N 1997 Public Sector Management. Harvest Wheatshesf:Prentice-Hall. Jackson,P.M. 1998 The Management of Performance in the Public Sector,Public Money and Management, V01.8,N0.4 OECD 1997 In Search of Results:Performance Management Practices.Paris:OECD. Osborne,D.&Ted Gaebler. 1992 Reinventing Government：How the Entrepreneurial Spirit is Transforming the Public Sector.， New York：Plume. Parasuraman,Valarie Zeithaml,Leonard Berry. 1988 A Concept Model of Service Quality and its Implication for Future Research.Joural of Marketing Research. Patton,Michael Quinn 1995 Qualitative evaluation and research methods（2nd ed.） Newbury Park,Calif.:Sage. Drucker,Peter 1973 Management Tasks, Responsibilities Practices.NY:Harper&Row Wholey,Joseph S. 1999 The Foreword in Monitoring Performance in the Public Sector.Eds.Mayne,Mayne.J&E.Zapico-Goni. Monitoring Performance in the Public Sector, New Brunswick: Transaction Publishers. 六、網站資料行政院網站 http://www.ey.gov.tw 內政部網站 http://www.moi.gov.tw 臺北市政府訴願審議委員會 http://www.appeal.taipei.gov.tw
描述:	碩士國立政治大學行政管理碩士學程 90921059
資料來源:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0090921059
資料類型:	thesis
顯示於類別:	[行政管理碩士學程(MEPA)] 學位論文

文件中的檔案:

檔案	大小	格式	瀏覽次數
index.html	0Kb	HTML2	261	檢視/開啟

在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.

社群 sharing

著作權政策宣告 Copyright Announcement

1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.

DSpace Software Copyright © 2002-2004 MIT & Hewlett-Packard / Enhanced by NTU Library IR team Copyright © - 回饋