政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/94922
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113648/144635 (79%)
Visitors : 51680526      Online Users : 645
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
    •  Adv. Search
    Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer Goto mobile version


    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/94922


    Title: 台灣連接器產業研究發展與獲利率之研究
    A Study of R&D and Return Rate in Taiwan`s Connector Industry
    Authors: 戴有信
    Dai, You Shin
    Contributors: 王國樑
    戴有信
    Dai, You Shin
    Keywords: 研究發展密集度
    獲利率
    毛利率
    前期員工分紅
    Date: 2008
    Issue Date: 2016-05-09 13:27:37 (UTC+8)
    Abstract: 由於先進國家的產業加速升級與金磚四國的廉價勞力及廣大市場優勢的衝擊下，我國廠商為了維持廠商的獲利率與競爭力，重視到產品的創新與技術升級的重要，所以研究發展為影響廠商經營績效的重要因素。本文以產業經濟學中的結構-行為-績效理論為架構，利用2000至2006年台灣上市、上櫃及興櫃連接器廠商的資料，運用三階段最小平方法對廠商研究發展密集度與獲利率間的相互關係進行研究。研究結果顯示：
    （1）研究發展密集度對獲利率的影響為顯著的正向關係，顯示台灣連接器產業投入研究發展的成效可使當年度的獲利率就獲得提升。此外，本文之實證結果顯示，可以增進廠商經營績效的因素包括提高銷售成長率、前期稅後淨利的增加及前期發放員工分紅。
    （2）獲利率對研究發展密集度的影響為顯著的正向關係，顯示在台灣連接器產業中，生產高毛利產品的廠商會為了留在高毛利產品的市場而加強研究發展。此外，本文之實證結果顯示，可以增加廠商研究發展的因素包括較高的碩士以上學歷之員工比例及前期高的研究發展密集度。
    （3）上述的結果印證了台灣連接器產業廠商之研究發展密集度與獲利率間確實存在顯著的交互影響關係。
    Reference: 英文部分
    1. Abernathy, W. J. and J. M. Utterback (1978), “Patterns
    of Industrial Innovation,” Technology Review, 14(1), 40-
    47.
    2. Bain, J. S. (1956), Barriers to New Competition,
    Cambridge Mass.: Harvard University Press.
    3. Branch, B. (1974), “Research and Development Activity
    and Profitability: A Distributed Lag Analysis,” Journal
    of Political Economy, 82(4), 999-1011.
    4. Brickley, J. A., C. W. Smith and J. L. Zimmerman (2004),
    Managerial Economics and Organizational Architecture,
    3rd Ed., Boston Mass.: McGraw-Hill / Irwin.
    5. Chou, T. C. (1986), “Concentration, Profitability and
    Trade in A Simultaneous Equation Analysis: The Case of
    Taiwan,” Journal of Industrial Economics, 34, 429-443.
    6. DeLorme, C. D., G. K. Peter, R. K. David and F. V. Lisa
    (2002), “Structure, Conduct and Performance: A
    Simultaneous Equations Approach,” Applied Economics,
    35, 13-20.
    7. Donaldson, G. (1961), “Corporate Debt Capacity,”
    Division of Research, Graduate School of Business
    Administration, Harvard University Boston, 3, 51-56.
    8. Galende, D. C. and G. Isabel (1999), “A Resource-based
    Analysis of The Factors Determining A Firm’s R&D
    Activities,” Research Policy, 28(8), 891-905.
    9. Go, G. L., D. R. Kamerschen and C. D. DeLorme
    (1999), “Market Structure and Price-Cost Margins in
    Philippine Manufacturing Industries,” Applied
    Economics, 31, 857-864.
    10.Grabowski, H. G. (1968), “The Determinants of
    Industrial Research and Development: A Study of the
    Chemical, Drug, and Petroleum Industries,” Journal of
    Political Economics, 176, 292-306.
    11.Howe, J. D. and D. G. McFetridge (1976), “The
    Determinants of R&D Expenditures,” Canadian Journal of
    Economics, 9(1), 57-71.
    12.Jeong, K. Y. and R. T. Masson (1990), “Market
    Structure, Entry, and Performance in Korea,” Review of
    Economics and Statistics, 72(3), 455-462.
    13.Khalilzadeh-Shirazi, J. (1974), “Market Structure and
    Price-Cost Margins in United Kingdom Manufacturing
    Industries,” Review of Economics & Statistics, 56(1),
    67-76.
    14.Lee, C. Y. (2003), “A Simple Theory and Evidence on The
    Determinants of Firm R&D,” Economics Innovation New
    Technology, 12(5), 385-395.
    15.Lee, M. H. and I. J. Hwang (2002), “Determinants of
    Corporate R&D Investment: An Empirical Study Comparing
    Korea’s IT Industry with Non-IT Industry,” ETRI
    Journal, 25(4), 258-305.
    16.Lunn, J. and S. Martin (1986), “Market Structure, Firm
    Structure and Research and Development,” Quarterly
    Review of Economics and Business, 26(1), 31-44.
    17.Morbey, G. K. (1988), “R&D: Its Relationship to Company
    Performance,” The Journal of Product Innovation
    Management, 5(3), 191-200.
    18.Morbey, G. K. and S. S. Dugal (1992), “Corporate R&D
    Spending During a Recession,” Research Technology
    Management, 35(4), 42-46.
    19.Reinhard, A. (1985), “Market Structure and Research
    Intensity in High-Technological-Opportunity
    Industries,” The Journal of Economics, 34(1), 69-79.
    20.Scherer, F. M. (1965), “Firm Size, Market Share: A
    Reappraisal of The Schumpeter Hypothesis,” Journal of
    Industrial Economics, 55, 1097-1125.
    21.Scherer, F. M. (1980), Industry Market Structure and
    Economic Performance, 2nd Ed., Chicago: Rand McNally.
    22.Stalhammar, N. (1991), “Domestic Market Power and
    Foreign Trade—The Case of Sweden,” International
    Journal of Industrial Organization, 9, 407-424.
    23.Wooldridge, J. M. (2002), Econometric Analysis of Cross
    Section and Panel Data, Cambridge Mass.: MIT Press.
    中文部分
    1. 王金凱 (1986)，「我國製造業廠商研究發展決定性因素之研究」，國立
    台灣大學經濟研究所碩士論文。
    2. 王淑卿 (1993)，「進口自由化對台灣中游石化業市場結構與績效之影
    響」，國立政治大學經濟研究所碩士論文。
    3. 柯文心 (2000)，「市場結構、技術合作聯盟與經營績效之關聯性—資訊
    電子產業之實證」，國立台北大學經濟學研究所碩士論文。
    4. 梁玲菁 (1988)，「我國資訊電子業研究與發展決定因素之研究」，國立
    中興大學產業經濟研究所碩士論文。
    5. 許受昌 (2002)，「資訊電子產業研究發展支出與股東報酬關聯性之研
    究」，東吳大學會計研究所碩士論文。
    6. 許秀珊 (2002)，「產業獲利率、產業集中度與進出口比例之關聯性分
    析—以台灣中游石化業為例」，國立政治大學經濟研究所碩士論文。
    7. 陳忠民 (1996)，「本國產業研究發展經費與利潤、營業額之關聯性」，
    國立交通大學管理科學研究所碩士論文。
    8. 陳慧嫻 (2002)，「市場結構、廠商行為和經營績效之研究—以物流中心
    為例」，中原大學國際貿易研究所碩士論文。
    9. 陳正倉、林惠玲、陳忠榮、莊春發 (2003)，「產業經濟學」，雙葉書廊
    有限公司。
    10.張恩浩 (1991)，「研究發展之影響因素及其與績效關係之研究」，國立
    台灣大學商學研究所碩士論文。
    11.曾俊洲 (2005)，連接器製造業基本資料，台灣經濟研究院產經資料庫。
    12.黃家慶 (2006)，連接器產業2005年回顧與2006年展望，工業技術研究院
    經資中心 (IEK)。
    13.黃麗芬 (2003)，「景氣循環、研究發展對財務績效影響之研究—以我國
    上市上櫃資訊電子業為例」，中原大學會計研究所碩士論文。
    14.廖郁萍 (1989)，「研究發展與市場結構」，國立政治大學經濟研究所碩
    士論文。
    15.蔡秀慧 (1995)，「台灣地區製藥業市場結構、廠商行為與績效之分
    析」，中國文化大學經濟學研究所碩士論文。
    16.鄭嘉珮和劉錦添 (1995)，「台灣廠商研究發展支出的分析」，台灣銀行
    季刊，45(2)，頁138-152。
    17.歐進士 (1998)，「我國企業研究發展與經營績效關聯之實證研究」，中
    山管理評論，6(2)，頁357-386。
    18.鄧琴福 (1998)，「以科學工業園區為例，探討影響我國高科技事業研究
    發展費用支出之因素研究」，國立交通大學管理科學研究所碩士論文。
    19.黎函思 (2006)，「台灣連接器產業經營績效影響因素之探討」，國立政
    治大學經濟研究所碩士論文。
    Description: 碩士
    國立政治大學
    經濟學系
    95258015
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0095258015
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[Department of Economics] Theses

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    index.html0KbHTML2307View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback