English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113822/144841 (79%)
Visitors : 51777021      Online Users : 384
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
    •  Adv. Search
    Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer Goto mobile version


    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/94306


    Title: 慕尼黑協定─ 一九三八年蘇台區問題及其解決
    The Munich Aggrement - The Sudetenland Problem and Its Solution in 1938
    Authors: 郭銘鼎
    Contributors: 王兆荃
    郭銘鼎
    Keywords: 慕尼黑協定
    希特勒
    Date: 1967
    Issue Date: 2016-05-06 15:55:09 (UTC+8)
    Abstract: 單就慕尼黑協定的內容來看，似稱不上為國際間重要之交獻。其簡短八條規定及幾個附件，不過是德國佔估領蘇台區之具體步驟及其善後問題之決定。此在國際及國際政治方面，並無深遠影響。惟就該協定所表顯之意義來說，實有劃時代之重要性。它是英國安撫政策長期執行之結果，同時亦為其高潮。由於此協定之簽訂，歐洲各國關係隨之巨幅調整；法國戰後苦心孤詣所建立之歐洲安全系統，亦完全破產；列強競相擴充軍備，一九一四年情形再次出現；終而使原可局部解決的問題，擴而成為世界性的戰爭，給人類帶來了空前的浩□。所以，這一協定，在一次世界大戰後之國際關係史上，實為一重要的轉捩點。同時，就另一方面說，慕尼黑協定，也建立了一個大國宰割小國的典型事例。時至今日，「慕尼黑」一詞業已變成了一個具有這樣意義之形容詞，廣泛地為人們所使用。由此可見，此一協定為人所稔知之程度。
    目前在台，涉及西洋史之研究，恆有資料不夠之感。一般而論，這可說為不可否認的事實：惟就本題目來說，情形稍有例外。外交史之研究，以使用原始外交文件為主，缺此根本談不上研究。至其他成書（如背景及回憶錄之類書籍），雖亦有係屬原料範圍，然究屬輔助；且其重要之處亦多可在部份成書中尋見。對這些成書，自以能儘量收集，多方博證為佳，不過並非缺一不可。本校有關兩次世界大戰期間之外交文件，儕存尚稱豐富（參見本論文參考書目第一類），益之以可能收集之成書，可說已儘夠參考研究之用。所謂「儘夠」，亦非信口亂說，蓋據筆者見聞所及，西洋學者對這段外交史之敘述，主要的，亦不過使用這幾部交件而已。
    一則鋻於慕尼黑協定之重要，再則現有資料已敷研究，此外，加上筆者對外交史固有之濃厚興趣，遂使筆者決定選擇此一論文題目。期能透過這些資料之介紹，引起有志研究外交史者之興趣，進一步對這些珍貴資料予以充分利用。
    據筆者經驗，當閱讀有關西洋問題譯著時，讀者輒對譯名（包括人名及地名）感到困擾。不惟甲著作與乙著作對同一人名或地名所譯不同，有時甚或在同一譯著中，前後亦不一致。筆者認為解決此問題之最佳辦法，莫如照原文直書。這樣，不惟可免紛歧，且於習慣以後，對作者讀者，均將稱便。筆者原即擬採用這一辦法，嗣因考慮其他因素作罷。所以，本論文仍照習慣，將所有人名地名均譯為中文，對不常見之譯名則附以原文。
    註解方面值得討論之處亦不少。註解列於文末或章後，參閱不便；而其優點，則為整齊劃一，排版方便。註解列於頁尾或段與段者，雖排版困難或使人對全文有支雕破碎之感，而其好處則為參閱方便。各種方法似均互有短長。就其不同作用來分，註解似可區別為指明引證出處者及解釋說明者兩種。後者實質上即為文章本身，自宜置於相關頁末以利參閱。而前者與文章內容無關，似可排於文後；實者倘有興趣或有需要，不妨再去查考。筆者原亦打算採用這一方法，嗣因考慮實際繕打及排版困難而打消。最後，終於決定將正文編入上冊，而將所有註解編入下冊。所以然者，一則因為本論文註解較多，且大部份具有解釋正文之性質；二則這樣裝訂方法，可使閱讀者一邊閱讀正文、一邊參閱註解，以免前後翻覓之煩。
    關於參考書目之作用，有兩種不同的說法；一說它乃指出該論文所使用之資料，另說它乃列舉研究該一題目所應參考之書籍。本論文亦採近衷方法，即所列書目，以筆者實際讀過的閱讀籍為主。但為提供參考，俾便深入研究起見，對間接引用或認為閱讀為佳，而一時無法尋的書籍，亦一併列舉；惟將於該書目之尾註一符號，以示並未實際參閱，藉資區別。另關於常用文件、書籍之縮寫，請參閱目錄後附錄。
    本論文以研討問題為主、敘述事實發展為輔。蓋據筆者膚淺認識，歷史性論文化之寫作，研討問題固應為重心，惟對事寮的發展亦不認忽視；因事賢的發展為問題研討的前提，實為相輔，實為相輔，甚或不可缺少的先決條件。且某些時隔已久之模糊事實，本身就是「問題」，即值得全力把它研究清楚（如本論文第四章一節「緊張局勢之峰迥路轉」一段所述關於阿吐里考兩次晉見希特勒情形）。所以，筆者乃採取以上寫作方法。本論文計分五章。第一章偏重蘇台區性質，及當時國際形勢之研討。此章亦為律者所致力研究之重點之一，所以佔有相當篇幅。第二、三章係討論蘇台區問題發展中前兩階段之有關問題。第四章討論慕尼黑協定及其餘波。此三章係按時期把它分為數個階段，而在每階段中，則選擇幾個重大問題加以研究、並兼述事實之發展，俾得窺全豹。第五章則集中菴尼黑時代兩大主角——張伯倫及希特勒——之研討純為研討問題性。最後，為一簡短之結論。另於文後，綴以後記，概略說明二次世界大戰後蘇台區之情況。
    本論文所使用之資料，純寫英文書籍。筆者英文程度有限，對某些資料之譯述，如條約、演講詞、談話錄等。縱不至有過大錯誤，惟失達之處，容或難免。在這裡，似應先予聲明。
    本論文承王教授兆基師指導。耳提面命，示教良多；特別是關於論文大綱及寫作重點方面，更予筆者以啟發性的提示，獲益尤深。杜主任光頻師，郭教授榮趙師，亦時予釋疑解惑。值茲論文完成之時，謹於此表示誠摯之謝意。
    Description: 碩士
    國立政治大學
    外交學系
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002009411
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[外交學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    index.html0KbHTML2541View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback