| Reference: | 參考書目
【中文部分】
立法院公報，1999，兵役替代役實施條例草案（一讀），卷88期56，頁1-124。
立法院公報，1999，兵役替代役實施條例草案（一讀），卷88期58，頁3-126。
立法院公報，1999，兵役替代役實施條例草案（委員會審查），卷89期3，頁181-208。
立法院公報，1999，兵役替代役實施條例草案（委員會審查），卷89期3，頁3-160。
立法院公報，1999，兵役替代役實施條例草案（委員會審查），卷89期5，頁241-286。
立法院公報，1999，兵役替代役實施條例草案（委員會審查），卷89期7，頁25-42。
立法院公報，2000，兵役替代役實施條例草案（二讀），卷89期9，頁1-517。
立法院公報，2000，兵役替代役實施條例草案（三讀），卷89期9，頁1-517。
林水波，1984，政策分析評論，台北:五南。
林水波，1990，「程序正義的內涵與重要性」，公共政策論衡，新竹:作者自印。
林水波，1993，「政策設計的基礎:認定問題的系絡性」，中國行政評論，卷2期1。
林水波，1995，追求理性政治:政策與體制批判，台北:作者自印。
林水波，1995，實踐主權在民理念:選舉與公投設計，台北:作者自印。
林水波，王崇斌，1996，「公共政策論述的倫理」，中國行政評論，卷6期1。
林水波、張世賢，1989，公共政策，台北:五南。
林水波等，1993，強化政策執行能力之理論建構，行政院研究發展考核委員會編印。
林水波譯，Willam Dunn原著，１９８３，政策分析常用的政策論證模式，憲政思潮，６４期。
張世賢，1992，「政策論證對話模式之探討」，中國行政評論，卷5期4，頁1-62。
張欽凱，1997，政策論證的程序規範和策略，國立臺灣大學政治研究所，碩士論文。
許修豪，１９９６，兵役替代役可能性之初探，國防管理學院學報，卷１７期２。
連春長，1995，政策論證—以立法院公報核四興建議題為例，國立中山大學公共事務研究所，碩士論文。
陳定中，１９９２，我國現階段實施警察役、社會役之可行性分析，役政特刊，２期。
陳東坡，１９９６，政策分析與論證－兼論理性決策之失，復興岡論文集，１８期。
黃瑞祺，1986，批判理論與現代社會學，台北，巨流圖書公司。
楊士毅，１９８６，邏輯與人生，書林出版有限公司。
楊忠穎，１９９６，空間衝突中民眾和政府對立的政策論證－以台北市十四、十五號公園預定地違建戶拆除為例之研究，國立中興大學公共政策研究所，碩士論文。
大成報，民國八十七年七月三十日，「替代役—國防部、內政部樂觀其成，立委、學者，質疑可能違憲」，一版。
中央日報，民國八十六年二月二日，「警察役實施宜審慎」七版。
中時晚報，民國八十七年十月二十六日，「實施替代役，規劃八類專長」，一版。
中國時報，民國八十七年九月十九日，「實施社會役制度，須作通盤性考量」，十五版。
中國時報，民國八十八年九月十六日，「黃主文:明年肯定實施替代役」，八版。
中國時報，民國八十九年九月十日，「由抽籤方式改為兼顧役男意願及公平性」，九版。
台灣日報，民國八十六年二月六日，「警察役立意甚佳，公平性恐遭質疑」，七版。
台灣日報，民國八十六年二月十三日，「教育役恐將助長關說請託之風」，二版。
台灣日報，民國八十六年七月十一日，「兵役要公平，社會不可行」，二版。
自由時報，民國八十八年四月二十四日，「替代役初期不超過二萬人」，四版。
自立早報，民國八十六年二月十日，「以社會役解決山地鄉教師荒」，十一版。
自立早報，民國八十七年七月三十一日，「穩建推動兵役替代役法制，迎接跨世紀的挑戰」，十一版。
青年日報，民國八十六年二月十二日，「實施警察役，應面面俱到」，六版。
青年日報，民國八十六年二月十三日，「當前確非實施兵役替代役時機」，二版。
青年日報，民國八十六年六月十一日，「切勿以社會役替代兵役」，七版。
青年日報，民國八十七年七月十七日，「替代役—兵源與公平需審慎考量」二版。
聯合報，民國八十七年六月十七日，「實施社會役，有急迫性」，二版。
聯合報，民國八十八年二月十二日，「替代役分四類，無現役軍人身分」，四版。
聯合報，民國八十八年五月四日，「替代役役期之探討」，六版。
聯合報，民國八十八年八月二十三日，「替代役五千人，由抽籤決定」，一版。
聯合報，民國八十八年九月十日，「替代役徵集對象，先調查意願再抽籤」，八版。
聯合報，民國八十八年九月十六日，「五千名替代役名額分配敲定」，八版。
聯合報，民國八十八年十一月九日，「社會役—考驗台灣走後門文化」，八版。
【英文部分】
Barber, Benjamin R. 1984. Strong Democracy: Participatory Politics for a New Age. Berkeley :Univ . of California Press.
Cohen, R. l. 1987.“Distributive Justice : Theory and Research .”Social Justice Research , 1:19-40.
Dahl, R. A. 1986. Democracy, Liberty, and Equality. Norwegian Univ. Press.
Dahl, R. A. 1989. Democracy and Its Critics .New Haven , CT and London: Yale Univ. Press.
Dunn, Willam N.1994.Public Policy Analysis : An Introduction , 2 nd ed .Englewood Cliffs. NJ: Prentice Hall.
Fox, Charles J.& Miller , Hugh T.1995. Postmodern Public Adermi-
nistration, London: Sage.
Habermas, Jurgen.1971a. Toward a Rational Society . Boston: Beacon Press.
Habermas, Jurgen.1971b. Knowledge and Human Interests. Boston: Beacon Press.
Habermas, Jurgen.1979. Communication and the Evolution of Society .Lon-don : Heinemann.
Habermas, Jurgen.1984.The Theory of Communication Action ,Volume One: Reason and the Rationalization of Society . Boston: Beacon Press.
Held, D.1995. Democracy and Global Order . Cambridge : Polity Press.
Lasswell, Harold D.1951：”The Policy Orientation “in Daniel Lerner , & Harold D. Lasswell . The Policy Science, Stanford : 3-15.
Toulmin, S, R.Rieke &Janik.Ａ1984.An Introduction to Reasoning .2 nd ed .New York :Macmillan .
Vancil, David L. 1993. Rhetoric and Argumentation . MA : Alley and Bacon Press.
Wood , Nancey V.1995, Perspectives on Argument , New Jersey .
參考書目
【中文部分】
立法院公報，1999，兵役替代役實施條例草案（一讀），卷88期56，頁1-124。
立法院公報，1999，兵役替代役實施條例草案（一讀），卷88期58，頁3-126。
立法院公報，1999，兵役替代役實施條例草案（委員會審查），卷89期3，頁181-208。
立法院公報，1999，兵役替代役實施條例草案（委員會審查），卷89期3，頁3-160。
立法院公報，1999，兵役替代役實施條例草案（委員會審查），卷89期5，頁241-286。
立法院公報，1999，兵役替代役實施條例草案（委員會審查），卷89期7，頁25-42。
立法院公報，2000，兵役替代役實施條例草案（二讀），卷89期9，頁1-517。
立法院公報，2000，兵役替代役實施條例草案（三讀），卷89期9，頁1-517。
林水波，1984，政策分析評論，台北:五南。
林水波，1990，「程序正義的內涵與重要性」，公共政策論衡，新竹:作者自印。
林水波，1993，「政策設計的基礎:認定問題的系絡性」，中國行政評論，卷2期1。
林水波，1995，追求理性政治:政策與體制批判，台北:作者自印。
林水波，1995，實踐主權在民理念:選舉與公投設計，台北:作者自印。
林水波，王崇斌，1996，「公共政策論述的倫理」，中國行政評論，卷6期1。
林水波、張世賢，1989，公共政策，台北:五南。
林水波等，1993，強化政策執行能力之理論建構，行政院研究發展考核委員會編印。
林水波譯，Willam Dunn原著，１９８３，政策分析常用的政策論證模式，憲政思潮，６４期。
張世賢，1992，「政策論證對話模式之探討」，中國行政評論，卷5期4，頁1-62。
張欽凱，1997，政策論證的程序規範和策略，國立臺灣大學政治研究所，碩士論文。
許修豪，１９９６，兵役替代役可能性之初探，國防管理學院學報，卷１７期２。
連春長，1995，政策論證—以立法院公報核四興建議題為例，國立中山大學公共事務研究所，碩士論文。
陳定中，１９９２，我國現階段實施警察役、社會役之可行性分析，役政特刊，２期。
陳東坡，１９９６，政策分析與論證－兼論理性決策之失，復興岡論文集，１８期。
黃瑞祺，1986，批判理論與現代社會學，台北，巨流圖書公司。
楊士毅，１９８６，邏輯與人生，書林出版有限公司。
楊忠穎，１９９６，空間衝突中民眾和政府對立的政策論證－以台北市十四、十五號公園預定地違建戶拆除為例之研究，國立中興大學公共政策研究所，碩士論文。
大成報，民國八十七年七月三十日，「替代役—國防部、內政部樂觀其成，立委、學者，質疑可能違憲」，一版。
中央日報，民國八十六年二月二日，「警察役實施宜審慎」七版。
中時晚報，民國八十七年十月二十六日，「實施替代役，規劃八類專長」，一版。
中國時報，民國八十七年九月十九日，「實施社會役制度，須作通盤性考量」，十五版。
中國時報，民國八十八年九月十六日，「黃主文:明年肯定實施替代役」，八版。
中國時報，民國八十九年九月十日，「由抽籤方式改為兼顧役男意願及公平性」，九版。
台灣日報，民國八十六年二月六日，「警察役立意甚佳，公平性恐遭質疑」，七版。
台灣日報，民國八十六年二月十三日，「教育役恐將助長關說請託之風」，二版。
台灣日報，民國八十六年七月十一日，「兵役要公平，社會不可行」，二版。
自由時報，民國八十八年四月二十四日，「替代役初期不超過二萬人」，四版。
自立早報，民國八十六年二月十日，「以社會役解決山地鄉教師荒」，十一版。
自立早報，民國八十七年七月三十一日，「穩建推動兵役替代役法制，迎接跨世紀的挑戰」，十一版。
青年日報，民國八十六年二月十二日，「實施警察役，應面面俱到」，六版。
青年日報，民國八十六年二月十三日，「當前確非實施兵役替代役時機」，二版。
青年日報，民國八十六年六月十一日，「切勿以社會役替代兵役」，七版。
青年日報，民國八十七年七月十七日，「替代役—兵源與公平需審慎考量」二版。
聯合報，民國八十七年六月十七日，「實施社會役，有急迫性」，二版。
聯合報，民國八十八年二月十二日，「替代役分四類，無現役軍人身分」，四版。
聯合報，民國八十八年五月四日，「替代役役期之探討」，六版。
聯合報，民國八十八年八月二十三日，「替代役五千人，由抽籤決定」，一版。
聯合報，民國八十八年九月十日，「替代役徵集對象，先調查意願再抽籤」，八版。
聯合報，民國八十八年九月十六日，「五千名替代役名額分配敲定」，八版。
聯合報，民國八十八年十一月九日，「社會役—考驗台灣走後門文化」，八版。
【英文部分】
Barber, Benjamin R. 1984. Strong Democracy: Participatory Politics for a New Age. Berkeley :Univ . of California Press.
Cohen, R. l. 1987.“Distributive Justice : Theory and Research .”Social Justice Research , 1:19-40.
Dahl, R. A. 1986. Democracy, Liberty, and Equality. Norwegian Univ. Press.
Dahl, R. A. 1989. Democracy and Its Critics .New Haven , CT and London: Yale Univ. Press.
Dunn, Willam N.1994.Public Policy Analysis : An Introduction , 2 nd ed .Englewood Cliffs. NJ: Prentice Hall.
Fox, Charles J.& Miller , Hugh T.1995. Postmodern Public Adermi-
nistration, London: Sage.
Habermas, Jurgen.1971a. Toward a Rational Society . Boston: Beacon Press.
Habermas, Jurgen.1971b. Knowledge and Human Interests. Boston: Beacon Press.
Habermas, Jurgen.1979. Communication and the Evolution of Society .Lon-don : Heinemann.
Habermas, Jurgen.1984.The Theory of Communication Action ,Volume One: Reason and the Rationalization of Society . Boston: Beacon Press.
Held, D.1995. Democracy and Global Order . Cambridge : Polity Press.
Lasswell, Harold D.1951：”The Policy Orientation “in Daniel Lerner , & Harold D. Lasswell . The Policy Science, Stanford : 3-15.
Toulmin, S, R.Rieke &Janik.Ａ1984.An Introduction to Reasoning .2 nd ed .New York :Macmillan .
Vancil, David L. 1993. Rhetoric and Argumentation . MA : Alley and Bacon Press.
Wood , Nancey V.1995, Perspectives on Argument , New Jersey . |
