政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/91466
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113822/144841 (79%)
Visitors : 51768249      Online Users : 568
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
    •  Adv. Search
    Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer Goto mobile version


    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/91466


    Title: 張之洞的政治思想及其實踐
    Authors: 李相沃
    Contributors: 楊樹籓
    李相沃
    Date: 1986
    Issue Date: 2016-05-05 15:06:29 (UTC+8)
    Abstract: 論文提要
    Reference: 參考書目
    Ⅰ、原始資料
    一、張之洞，張文襄公全集，全廿十九冊，台北：文海出版社影印本，民國五九年三月。
    Ⅱ、轉手資料
    (一) 書籍
    ○一中文部分（按姓名筆劃排列）
    一、 王爾敏，晚清政治思想史論，台北：華世出版社，民國六九年十一月三刷。
    二、 王爾敏，中國近代思想史論，台北：華世出版社，民國七一年一月三刷。
    三、 李國祁，張之洞的外交政策，台北：中研院近史所，民國五九年十一月。
    四、 汪榮祖，晚清變法思想論叢，台北：聯經出版公司，民國七二年三月。
    五、 林世明，義和團事變期間東南互保運動之研究，台北:台灣商務印書館，民國六九年六月。
    六、 周絹艷，張之洞的洋務思想，台北：文化大學碩士論文，民國六九年七月。
    七、 周漢光，張之洞與廣雅書院，台北：文化大學出版部，民國七二年一月。
    八、 胡鈞，張文襄公年譜，台北：文海出版社影印本。
    九、 徐世昌，南皮學案（收入於清儒學案），台北：國防研究院影印本，民國五六年。
    十、 孫廣德，晚清傳統與西化的爭論，台北：台灣商務印書館，民國七一年五月。
    十一、 許同莘，張文襄公年譜，台北：台灣商務印書館，民國五八年五月。
    十二、 張秉鐸，張之洞評傳，台北：台灣中華書局，民國六一年七月。
    十三、 梁啟超，戊戌政變記，台北：台灣中華書局，民國六八年九月台二版。
    十四、 張繼煦，張文襄治鄂記，台北：開明書店，民國五五年九月。
    十五、 張灝等著，晚清思想，台北：時報出版公司，民國七一年九月三版。
    十六、 馮友蘭，中國哲學史，影印本。
    十七、 楊家駱主編，洋務運動文獻彙編，台北：世界書局，民國五二年七月。
    十八、 楊家駱主編，戊戌變法文獻彙編，台北：鼎文書局，民國六二年九月。
    十九、 辜鴻銘，張文襄幕府紀聞，台北：新生報社，民國四五年。
    二十、 錢穆，中國歷代政治得失，台北：東大圖書公司，民國七十年九月再版。
    二十一、 錢穆，現代中國學術論衡，台北：東大圖書公司，民國七三年十二月。
    二十二、 蕭公權，中國政治思想史，台北：聯經出版公司，民國七一月三月。
    二十三、 鄺士元，中國學術思想史，台北：里仁書局，民國七十年七月台二版。
    二十四、 蘇雲?，張之洞與湖北教育改革，台北：中研院近史所，民國六五年五月。
    二十五、 蘇雲?，中國現代化的區域研究－湖北省一八六0～一九一六，台北：中研院近史所，民國七十年九月。
    ○二外文部份
    一、 Ayere, William, Chang Chih-tung and Educational Reform in China, 台北：虹橋書店影印本，民國六二年十月。
    二、 Bays, Daniel H., China Enters the Twenthieth Century: Chang Chih-tung and the Issues of a New Age, 1895-1909, 台北：敦煌書局影印本，民國六七年。
    三、 Edwards, Paul, Editor in Chief, The Encyclopedia of Philosophy, 台北：虹橋書店影印本，民國五七年十一月。
    四、 Fairbank, John K., and Kwang- ching Lin, The Cambridge History of China: Late Ching 1800-1911, Part I, II Vol.10, 台北：敦煌書局影印本，民國六八年五月，七O年二月。
    五、 Levenson, Joseph R., confucian china and Its Modern Fate, Berkeley and
    Angeles: Univ. of California, 1965, 3th ed.
    六、 小野川秀美著，林明德、黃福慶譯，晚清政治思想研究，台北：時報出版公司，民國七一年五月。
    (二) 論文
    ○一中文部分
    一、 方炳林，「張之洞的教育思想」，師大教育所集刊第六輯，台北：師大教育研究所，民國五二年十二月，頁一九～八七。
    二、 王曾才，「中國外交制度的近代化」、「一九00年的英德協定與中國」，清季外交中論集，台北：台灣商務印書館，民國六七年九月二版，頁一三二～一七八。
    三、 王爾敏，「儒家傳統與近代中西思潮之會通」，新亞學術集刊第二期，香港：中文大學，民國六八年，頁一六三～七八。
    四、 石錦，「清末自強觀的內容、分野及其演進」，思與言第六卷第四期，台北：民國五七年十一月，頁一九七～二0六。
    五、 朱介凡，「辛亥革命『功臣』張之洞」，青溪第二三二期及三期，台北 :民國七二年十及十一月，頁三四二～四九及九三～一0二。
    六、 李守孔，「八國聯軍期間慈禧歸政德宗之交涉」，大陸雜誌第二三卷第七、八期，台北:民國五一年一月，頁十一～四及二三～九。
    七、 李弘祺，「試論思想史的歷史研究」，思與言第七卷第二期，台北:民國五八年七月，頁三0～四三。
    八、 李吾，「李鴻章與中俄密約」，暢流第三六卷第九～十二期，三七卷第一、二、四期，台北：民國五六年十二月～五七年四月，頁四～六、四～六、一～三、七～九、一二～一四、一0～二及一七～九。
    九、 李恩涵，「論清季的民族主義」，思與言第五卷六期，台北：民國五七年三月，頁二四～三一。
    十、 吳相湘，「中國門戶開放政策探源」，自由中國第七卷第六期，台北：民國四一年九月，頁一七八～七九。
    十一、 吳相湘，「『戊戌變法史研究』介紹」，東方雜誌復刊第四卷第十期，台北：台灣商務印書館，民國六十年四月，頁三0～五。
    十二、 吳相湘，「辜鴻銘比較東西文化」，傳記文學第十七卷第一期，台北：民國五九年七月，頁一八～二四。
    十三、 吳康，「晚清今文學家之進化思想」，東方雜誌復刊第三卷第八期，台北：民國五九年二月，頁四0～二。
    十四、 吳景宏，「七0年代中國近代史研究述略」，珠海學報，第一二期，香港：民國七0年八月，頁一一一～三四。
    十五、 林清芬，「庚子拳變亂後清朝教育政策之最高指針與中央地方之教育權限」，簡牘學報第八期，一九七九十一月，頁四六～八四。
    十六、 林?彥，「盧梭『民約論』的傳來及其對清末政治思想的影響」，新亞學術集刊第二期，香港：中文大學，一九七九，頁一三五～六三。
    十七、 侯外廬，第十三章 百日維新自由思想者康有為，近代中國思想學說史下冊，影印本，頁六四三～七四二。
    十八、 姚嶺齡，「勸導中國變法的李提摩太」（上），傳記文學第一七卷第六期，台北：民國五九年十二月，頁五～一一。
    十九、 唐昌晉，「中國政治思想流行西洋考」，新思潮第一七期，台北：民國四一年九月，頁一～八。
    二十、 韋政通，「論中國文化的十大特徵」，現代學苑第五卷第二、三期，台北：民國五七年二、三月，頁一～八、一五～二三。
    二十一、 徐復觀，「中國知識份子的歷史性格及其歷史的命運」，知識分子與中國，台北：時報出版公司，民國七一年九月三版，頁二0一～二0。
    二十二、 孫會文，「晚清前期『變法』論者對西方議會制度的態度和『君主立憲』主張的形成」，國立編譯館刊第三卷第二期，台北：民國六六年十一月，頁一三七～二三四。
    二十三、 清史列傳選第三冊，張之洞，台灣文獻叢刊第二七四種，台北：台灣銀行經濟研究所編印，民國五七年六月，頁四三二～四九。
    二十四、 郭廷以，「近代科學與民主思想的輸入」，大陸雜誌第四卷第一、二期，台北：民國四一年一月，頁一～五、二0～四。
    二十五、 郭正昭，「社會達爾文主義與晚清學會運動」（一八九五～一九一一年），中研院近史所集刊第三期下，台北：民國六二年十二月，頁五五七～六二五。
    二十六、 郭湛波，第三篇，康有為，近代中國思想史，香港，龍門書店，一九七三年三月，頁六二～七一。
    二十七、 張知本，「武昌首義成功之因素」，湖北文獻第二期，台北：民國五六年元月，頁六～七。
    二十八、 莊練，張之洞，中國歷史上的關鍵人物上冊，台北：四季出版公司，民國六九年七月三版，頁一三一～八八0。
    二十九、 陳恭祿，「甲午戰後庚子亂前中國變法運動之研究」（一八九五～九八年），國立武漢大文哲季刊第三卷第一期，民國二二年，頁五七～一二七。
    三十、 陳?，「戊戌變法時反變法人物之政治思想」，燕京學報第二卷第五期，北平：燕京大學，民國二八年六月，頁五九～一0六。
    三十一、 曾迺碩，「張之洞與台灣己未抗日之關係」，台灣文獻第一0卷第二期，台北：民國四八年六月，頁二五～四0。
    三十二、 黃彰健，「論光緒賜楊銳詔以後至政變爆發以前康有為的政治活動」，大陸雜誌第三八卷第九期，台北：民國五八年五月：頁七～二四。
    三十三、 楊家駱，「書目答問之影響及其新撰本」，東方雜誌第三八卷第三期，上海：民國三0年二月，頁一一～六。
    三十四、 楊肅獻，「張之洞與近代中國的保守思想」，大陸雜誌第六四卷第六期，台北：民國七一年六月，頁二五～四七。
    三十五、 趙豐田，「康有為與戊戌變政及政變」，中國近代史論叢第一輯第七冊，台北：正中書局，民國七0年八月，台七版，頁一一四～三七。
    三十六、 劉韻石，「張南皮用憂變夷－論文襄治鄂與武昌起義之 因果」，湖北文獻第二五期，台北：民國六一年十月，頁二五～八。
    三十七、 鄭鶴聲，「張之洞氏之教育思想及其事業」，教育雜誌第二五卷第二、三期，上海：商務印書館，民國二四年二、三月，頁二八～三七、一0九～二七。
    三十八、 錢穆，「中國傳統教育精神與教育制度」，政治與教育，上海：民國三七年，正中書局，頁二八～四六。
    三十九、 錢穆，「康有為思想之兩極端」，中國近代史論叢第一輯第七冊，台北：正中書局，民國七0年八月台七版，頁一七七～八六。
    四十、 錢穆， 「近百年來諸儒論讀書」，學籥，台北：南天書業公司，民國四七年八月，頁一0一～一0。
    四十一、 戴玄之， 「盛宣懷與東南互保」，大陸雜誌第二一卷第七期，台北：民國五0年一月，頁五～一二。
    四十二、 鄺兆江， 「關於義和團事件的幾個初步觀察」，大陸雜誌第七0卷第二期，台北：民國七四年二月，頁四九～五五。
    四十三、 駱雪倫， 「從曾國藩和魏源的經世思想看同光新政」，大陸雜誌第三八卷第一期，台北：民國五七年一月，頁一一～八。
    四十四、 繆全吉，「清代幕府之官幕關係與幕席類別」，思與言第七卷第一期，民國五八年五月，頁四九～五五。
    四十五、 羅悖融，張文襄之自述，中國近百年史資料續編，左舜生選輯，台北：中華書局，民國五五年六月台二版，頁五0五～0八。
    四十六、 蘇雲?，「張之洞的經世思想」，近世中國經世思想研討會論文集，台北：中研院近史所，民國七三年四月，頁五三一～五八。
    ○二外文部分
    一、 Eastman, Lloyd E., “Ching - i arid Chinese Policy Formation, The Journal of Asian Studies Vol. XXIV. No. 4 Aug. 1965, PP. 595-611.
    二、 , “Political Reform in Before Sino - Japanese War”, The Journal of Asian Studies Vol. XXVII No. 4. Aug. 1968. PP. 695-710.
    三、 E. Tu Zen Sen, “ The Board of Revinue, ”Harvard Journal of Asiatic Studies, Vol. 24, 1962-63., Harvard-Yen ching Institute PP. 175 - 228.
    四、 Kennedy Thomas L., “Chang Chih-tung and the Structure for strategic Industrialization: The Establishment of the Hanyang Arsand 1884-95, ”Harvard Journa1 of Asiatic Studies, Vol. 33, Harvard-Yen ching Institute. , 1973, PP. 154-84.
    五、 Howard Richard, introduction , “ The Chinese Reform Movement of the 1890`s: A symposium”, The Journal of Asian Studies, Vol. XXIV. No. 1, Nov. 1969. PP. 7-14 Introduction ; PP. 15-22-Yen ping Hao, “Cheng Kuan-ying The Comparador as Reformer ; PP. 23-33 Hao Chang, “ Liang Chi-Chao and Intelectual Change, in the Late Nineteenth Century ”; PP. 35-42, Charlton M. Lewis, “The Hunanese Elite and the Reform Movement 1895 - 1898”; pp. 43-53, John Schrecker, “The Reform Movement, Nationalism , and China`s Foreign Policy ”.
    六、 Schwartt Bentjamin, 張永堂譯，中國思想與制度論集，「關於中國思想史的若干初步考察」，台北:聯經出版公司，民國七十年十二月修正四版，頁一～二○。
    Description: 碩士
    國立政治大學
    政治學系
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002006595
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[Department of Political Science] Theses

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    index.html0KbHTML2422View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback