| Reference: | 參考文獻
一、中文部分
(一)書籍
1.丁庭宇、馬康莊主編，台灣社會變遷的經驗。(台北:巨流，民國75年)。
2.台大學生杜邦事件調查團綜合報告書。(台北:牛頓，民國75年)。
3.吳定，公共行政論叢。(台北:天一，民國74年)。
4.余也魯譯述，傳學概論－傳媒，信息與人。(香港:海天書樓，1986年)。
5.呂亞力，政治發展與民主。(台北:五南，民國68年)。
6.呂亞力，政治學方法論。(台北:三民，民國68年)。
7.林水波著、譯，政策分析評論。(台北:五南，民國73年)。
8.林水波、張世賢，公共政策。(台北:五南，民國71年)。
9.林華德，財政理論與政策。(台北:東華，民國71年)。
10.杭之，一葦集續篇。(台北:允晨，民國76年)。
11.馬康莊譯，社會學理論的結構。(台北:桂冠，民國74年)。
12.珍﹒艾弗思(Jane Ives)主編，公害大輸出。(台北:人間，民國76年)。
13.倪炎元，「相對剝奪與集體抗議」。收於1987台灣年度評論(台北:圓神，民國77年)。
14.翁岳生，行政法與現代法治國家。(台北:台大法學叢書編輯委員會，1985年五版)。
15.莊芳榮，古蹟管理與維護。(台北:學生，民國72年)。
16.陳聖怡，工業區開發。(台北:聯經，民國71年)。
17.詹火生譯，社會政策要論。(台北:巨流，民國76年)。
18.蔡文輝，社會變遷。(台北:三民，民國71年)。
19.蔡文輝，社會學。(台北:三民，民國74年)。
20.蔡承志等譯，組織行為。(台北:桂冠，民國75年)。
21.羅傳賢，美國行政程序法論。(台北:五南，民國74年)。
22.蕭新煌，「從冒泡到沸騰－五年來地方性環境行動的省思」，收於徐正光張曉春簫新煌主編，自力救濟。(台北:敦理，民國76年)。
(二)論文、期刊、雜誌
1.人間，「激流中的倒影:杜邦事件大特寫」。人間，(民國75年8月)頁10-77。
2.王振寰，「國家角色、依賴發展與階級關係」。台灣社會研究季刊。第一卷第一期，(1988年，春季號)頁117-143。
3.天下雜誌編輯，「溝通慢了一步」。天下雜誌，第65期，(民國75年10月)。
4.古登美，「法治行政與行政裁判」。政大法學評論，第29卷(民國73年6月)。
5.江金山，「公共利益團體影響公共政策之研究－消費者文教基金會的個案分析」，國立政治大學公共行政研究所碩士論文(民國74年6月)。
6.任德厚譯，「政治層面衝突的分析」憲政思潮，第49期，(民國69年3月)。
7.李錫錕，公意之概念化與運作化之研究。中央研究院三民主義研究所專題選刊(43),(民國70年4月)。
8.李錫錕，「共識的初步:衝突解決的分析架構」。第二次社會指標研討會論文集，中央研究院三民主義研究所叢刊(10)。(民國71年8月)頁315-328。
9.李麗霞，「政策過程民眾參與之角色－以杜邦事件為個案分析」。國立中興大學公共政策研究所碩士論文，(民國76年6月)。
10.林信和、李雅卿，「讓決策手續透明」。新環境。第2卷第4期。(民國76年4月)頁42-44。
11.林紀東，「行政程序法與我國現行法制」。憲政思潮。第31期，(民國64年7月)頁1-15
12.林俊義，「開發中國家的公害問題」。科學月刊。(民國69年4月)頁14-15
13.柯三吉，「開發中國家的政策執行理論:我國違規遊覽車的個案分析」。政治學報。第11期。(民國72年)頁281-334。
14.柯三吉，「社會福利政策之執行:台北市兒童福利服務的個案分析」。公共政策學報。第九期，(民國75年12月)頁119-212。
15.段重祺，「公共政策與民眾順服」。公共政策學報。第七期。(民國73年)頁60-79。
16.段重祺，「公共政策與組織學習－興建核能四廠爭議之個案分析」。第四次社會科學研討會論文集，中央研究院三民主義研究所(民國74年12月)，頁399-425。
17.胡佛，「憲政結構的流變與重整」。台大法學論叢。第16卷第2期。(民國76年6月)頁1-32。
18.馬道遠，「衝突社會學的精義」。憲政思潮。第49期。(民國69年3月)頁65-68。
19.曹俊漢等，『評公共政策之「規劃」與「執行」間的差距：美國公共政策評估經驗的個案分析』。公共政策學報。第8期。(民國74年11月)頁1-65。
20.符之瑛，「杜邦事件再議:破碎的信心，覺醒的民意」。中國論壇。第259期。(民國75年7月)頁35-39。
21.張四立，「論環境影響評估制度:政策分析的新課題」。公共政策學報。第10期。(民國77年3月)頁34-52。
22.張劍寒，「行政程序法之內容與範圍」。憲政思潮。第31期。(民國64年7月)頁186-188。
23.張惠堂，「公共政策與民眾參與－杜邦來台設廠爭議之個案分析」。國立政治大學公共行政系刊，第22期。(民國76年5月)頁93-103。
24.陳德禹，「論政治衝突」，憲政思潮。第49期。(民國69年3月)頁7-18。
25.陳靜芝，「利益團體的源起與維持－彰化縣公害防治協會的個案研究」。國立政治大學公共行政研究所碩士論文手稿。(民國77年1月)
26.陳清秀，「行政計畫制定之手續與行政救濟」。憲政時代，第13巷，第四期，(民國77年4月)頁37-60。
27.黃天牧，「公共政策與民意－二重疏道工程政治溝通之研究」，中山大學中山學術研究所碩士論文。(民國73年6月)。
28.湛智源，「嘉義縣大林鎮平交道改建立體交叉工程之個案分析－政策執行層面之探討」。國立政治大學公共行政研究所碩士論文(民國74年6月)。
29.喻銘鐸，「中央與地方政府間關係與政策執行－台北市取締違章工廠的個案分析」。國立政治大學公共行政研究所碩士論文。(民國76年6月)。
30.黃德福，「暴力與發展中國家的政治發展」，國立政治大學政治研究所碩士論文(民國69年)
31.黃德褔譯「台灣模式對政治經濟學的啟示」。美國月刊，第2卷第8期。(民國76年12月)頁56-66。
32.黃堅，「勿使民氣變為政治利益的籌碼－杜邦事件的省思」。聯合月刊，第61期。(民國75年8月)頁16-17。
33.楊志恆，「約翰.洛爾斯正義理論之初探」。國立台灣大學政治研究所碩士論文。(民國74年)
34.葉啟政，「邊陲社會科技發展的外衍因素分析」國科會科技發展研討會論文集(民國72年)頁91-109。
35.新環境月刊，「每月對談」。新環境。第1卷第8期。(民國75年8月)，頁4-5。
36.鄭興弟，「社會指與國家現代化關係之探討－我國與其他主要國家有關現代化指標差距之比較研究」。公共政策學報，第六期，(民國73年)頁34-71。
37.鄭興弟，「現代化的政策設計與國家發展」，清華大學社會科學論叢，第一期，(民國77年3月)，頁37-61。
38.鄭興弟，「行政院暨所屬各主管機關建立諮詢制度之研究」，研考月刊，第六卷第六期，民國71年6月，頁11-13。
39.鄭欽龍，「美國環境保護與社會經濟的關係」，美國月刊。第2卷第12期。(民國77年4月)頁14-21
40.賴淑珍譯，「衝突和衝突的管理」。憲政思潮。第49期(民國69年3月)頁139-152。
41.謝復生，「民主與民意」。『投票行為與選舉文化』研討會論文，中國政治學會(民國75年)
(三)官方資料及其他相關資料
1.立法院公報，第74卷－第76卷第11期。
2.台灣省議會公報，第57、58卷。
3.莊進源等，考察美國杜邦公司二氧化鈦工廠污染控制設施報告書。
4.經濟部工業局，「杜邦擬於彰濱工業區設廠產製二氧化鈦有關問題說明」。
5.行政院環境保護署綜合計畫處，加強推動環境影響評估方案。
6.彰化縣公害防治協會成立專刊，(民國75年12月)。
7.鄉情月刊，(1986年8月至1987年5月)共10期。
8.杜邦公司對外公開之相關文件。
(四)報紙
中國時報、聯合報、經濟日報、中央日報、自立晚報、新生報，民國74年8月1日－76年3月13日。
二、英文部分
(一)書藉
1. Allison, Graham A., Essence of Decision: Explaining the Cuban Missile Crisis, Boston: Little, Brown and Company, 1971.
2. Almond, G.A., The American People and Foreign Policy, New York: Praeger, 1960.
3.Amsden, Alice H., ”The State and Taiwan’s Economic Development”, in Peter B. Evans, Dietrich Rueschemeyer, and Theda Skocpol (eds),Bring the State Back In. New York: Cambridge University Press, 1985, PP.78-106.
4. Berry, Jeffery M., The Interest Group Society. Boston: Little, Brown and Company, 1984.
5. Blake, Robert R. and Jane S. Mouton, ”The Fifth Achievement” in Fred E. Jandt (ed) Conflict Resolution Through Communication. New York: Harper & Row Publishers, 1973, PP.88-102.
6. Blake, R. R. and J.S. Mouton, The Managerial Grid. Houston, Texas: Gulf Pubishing, 1964.
7. Blake, R. R. and J.S. Mouton, The New Managerial Grid. Houston, Texas: Gulf Pubishing,1978.
8. Blake, R. R. and J.S. Mouton, The Managerial Grid Ⅲ. Houston, Texas: Gulf Publishing, 1985.
9. Boulding, Kenneth E., Conflict and Defense: A General Theory. New York: Harper & Row Publishers Inc., 1962.
10. Coser, L. A. ,”Conflict: Social Aspects” in David L. Sills(ed.) International Encyclopedia of Social Science. Vol.3. New York: The Macmillan Company & The Free Press, 1968, PP. 232-236.
21. Gurr, Ted R., Why Men Rebel? Princeton: Princeton University Press, 1971.
22. Hardin, Rusell, Collective Action. Baltimore: The John Hopkins University Press, 1982.
23. Harrison, E.F., The Managerial Decision-making Process., 3rd., Boston: Houghton Mifflin Company, 1987.
24. Hogwood, Brain W. and B. Guy Peters, The Pathollgy of Public Policy. Oxford: oxford University Press, 1985.
25. Hogwood, Brain W. ang B. Guy Peters, Poliay Analysis for the Real World. Oxford: Oxford University Press, 1984.
26. Kast, F. E. and J. E. Rosenzweig, Organization and Management. 4th.ed.New York: McGraw-Hill, 1985.
27. Kweit, Mary G. and Robert W. Kweit, Implementing Citizen Participation in a Bureaucratic Society. New York: Praeger Publishers,1981.
28. Lindblom, C. E., The Policy-Making Process, 2nd ed. Englewood Cliff, New Jersey: Prentice-Hall,1980.
29. Lowe, Philip and Jane Goyder, Environmental Group in Politics. London: George Allen and Unwin, 1983.
30. Moe, Terry, The Organization of Interests, Chicago: Chicago University Press, 1980.
31.Muller, E. N. ” The Psychology of Political Protest and Violence” in T. R. Gurr (ed) Handbook of Political Conflict: Theory and Research. New York: The Free Press,1980.
32.Hieburg, H.L., Political Violence: The Behavioral Process. New York: S.T. Martin’s Press,1969
33. North, R, ”Conflict: Political Aspects” in D. L. Sills (ed) International Encyclopedia of Social Science .Vol.3 New York: The Macmillam Company & The Free Press, 1968,PP.226-232.
34. Olson, Mancur, The Logic of Collective Action. Cambridge: Harvard University Press, 1971.
35. Rawls, John, A Theory of Justice. Cambridge: Harvard University Press,1971.
36. Reyndds H. T., Politics and the Comman. Man. Homewood, Ill: Dorsey Press, 1974.
37 Robbin, Stephen P. , Managing Organizational Conflict. Englewood Cliff, New Jersey: Prentice-Hall, 1974.
38. Rossi, Peter and Howard E Freeman, Evalution: A Systematic Approach.Beverly Hill: Sage Publication 2nd, (ed), 1982.
39. Rouke, Francis E., Bureaucracy, Politics and Public Policy. Boston: Little, Brown and Company, 1984.
40. Sederberg Peter C., Interpreting Politics. Chandler & Sharp Inc., 1977.
41. Tilly, Charles, From Mobilijation to Revdution. Reading Mass.: Addison-Wesley,1978.
(二)期刊
1. Aya, Rod, ”Theories of Revolution Reconsidered: Constrasting Models of Collective Violence,” Theory and Society. Vol.8 (Jaly, 1979) PP.39-99
2. Barrett, Richard E. and Martin K Whyte, ”Dependency Theory and Taiwan: Analysis of Deviant Case,” American Journal of Sociology. Vol.87, No.5.(1981) PP.1064-1089.
3. Chen, Huey-Tsyh and Peter H. Rossi, ”Evaluating with Sense: The Theory-Drivem Approach,” Evaluation Review.Vol.7.No.3 (1983) pp.283-302.
4. Clark, Cal,” The Taiwan Exception: Implication for Contending Political Economy Paradigms, ”International Studies Quarterly. Vol.31, No.3,(Sept,1987)PP.327-356
5. Crosby, Ned et al., ” Citizen Penels: A New Approach to Citizen Paritcipation,” Public Administration Review, Vol. 46,(March/April,1986) PP.170-178.
6. DeSario, Jack and Stuart Langton, ”Citizen Participation and Technology,” Policy Studies Review, Vol.3, No.2 (Feb., 1984) PP.223-233.
7. Deutsch, Karl, ”Social Mobilozation and Political Devlopment American”, American Political Science Review. Vol.55 (Sept.,1961) PP.493-514.
8. Elmore, Richard F,”Backward Mapping: Implementation Reserch and Policy Decision”, Political Science Quarterly, Vol.49, No.4. (Winter, 1979-80) PP. 601-616.
9. Hays, R. A. ”Perceptions of Success or Failure in Program Implementation: The ”Feedback Loop” in Public Policy Decisions,” Policy Stucies Review, Vol.5.No.1 (Aug.,1985) PP.51-67.
10. Ingraham, Patricia W., ”Toward More Systematic Consideration of Policy Design”, Policy Studies Journal. Vol.15,No. 4,(June,1987) PP.611-628.
11. Jenkins, J. C., ”Resource Mobilization Theory and the Study of Social Movements.” Annual Review of Sociology.(1983) PP 527-553.
12. Korpi, Walter, ”Conflict, Power and Relative Deprivation,” American Political Science Review, Vol.68 (Dec.,1974) PP. 1569-1578.
13. Lindskold, S., ”Trust Development, the GRIT Proposal, amd Effect of Conciliatory Acts on Conflict and Cooperation” Psych. Bulletin. Vol.85(1978) PP.772-793.
14. McCarthy, John D. and Mayer N. Zald, ”Resource Mobilization and Social Movement: A Partial Theory,” American Journal of Sociology.Vol.82 (May,1977) PP.1212-1242.
15. Muller, E.N. and Karl-Dieter Opp,”Rational Choice and Rebellious Collective Action”, American Political Science Review, Vol.80.No.2 (June, 1986) PP. 471-487.
16. Nixon. Jaqi, ”Communication, Coordination and Implementation,” Policy and Politics, Vol.10. No.2 (1982) PP.139-161.
17. Rosener, Judy B., ”Citizen Participation : Can We Measure Its Effectiveeness?” Purblic Administration Review, Vol.38, (March/April,1978) PP.457-463.
18. Snyer, David, ”Collective Violence: A Research Agenda and Some Strategic Consideration.” Journal of Conflict Resolution. Vol.22. (1978) PP. 499-534.
19. Wolfsfeld, Gadi, ”ColleCtive Political Action and Media Strategy.” Journal of Conflict Resolution. Vol.28. No.3 (1984) PP.363-381. |
