| Reference: | 參考書目
一、中文部分
l.王淑芬，透過財務報表研究經營績效基準之設定，國立交通大學管理科學研究所未出版碩士論文，民國六十八年六月。
2.天下雜誌編輯部，“外商銀行信賴那些會計師?"，天下雜誌，民國七十四年七月一日，頁150。日，頁150。
3.江平，“讓假報表在台灣匿跡"，天下雜誌，民國七十四年七月一日，頁144-149。
4.自立早報，“眼裡只有大戶，當舖作風未改"，自立早報第六版，民國七十七年三月二十日。
5.李瑟，“呆帳拖垮了外商銀行"，天下雜誌，民國七十四年七月一日，頁136-143。
6.杜榮瑞，“吹縐一池春水?保留意見之股市效應"，會計研究月刊第30期，民國七十七年三月十日，頁77-79。
7.呂惠民，我國會計師簽證制度之研究，私立東吳大會會計研究所未出版碩士論文，民國六十八年六月。
8.初復新，銀行放款實務，台北:華泰書局，民國七十年八月初版。
9.林茂森，強化會計師獨立性之研究，國立政治大學會計研究所未出版碩士論文，民國七十六年六月。
10.林清山，心理與教育統計學，台北:東華書局，民國七十六年四月第十三版。
11.林煜宗，“本國銀行與外商銀行徵信問題之比較研究"，台北市銀月刊第十九卷第二期，民國七十七年二月二十五日，頁33-38。
12.卓傳陣，財務比率之一般應用及其預測功能之研究，國立政治大學會計研究所未出版碩士論文，民國七十二年六月。
13.紀敏滄，“財務報表分析對信用評等重要性之研究"，東海學報，民國七十三年六月，頁631-647。
14.施文玲，從公開發行公司的觀點論我國現行之會計師簽證制度，國立政治大學會計研究所未出版碩士論文，民國七十三年六月。
15.洪慶山，我國融資簽證制度之研究，國立政治大學會計研究所未出版碩士論文，民國七十年六月。
16.財團法人中華民國會計研究發展基金會財務會計準則委員會，“或有事項及期後事項之處理準則"，財務會計準則公報第九號，民國七十五年九月十五日。
17.財團法人中華民國會計研究發展基金會審計準則委員會，“查核報告處理準則"，審計準則公報第二號，民國七十四年十二月三十一日。
18.徐健進，銀行放款信用評等模式之研究，國立政治大學企業管理研究所未出版碩士論文，民國七十四年六月。
19.莊世震，我國銀行授信業務之研究，國立政治大學會計研究所未出版碩士論文，民國七十一年六月。
20.許俐雅，審計溝通功能之研究──投資者對審計報告之了解，國立政治大學會計研究所未出版碩士論文，民國七十三年六月。
21.陳樞，我國銀行授信業務與外商銀行授信考慮要素之研究，國立交通大學管理科學研究所未出版碩士論文，民國七十三年六月。
22.陳成庚，從使用者的觀點論審計報告的資訊功能，國立政治大學會計研究所未出版碩士論文，民國七十四年六月。
23陳俊卿，當前我國會計師財務簽證缺失之研究，國立政治大學會計研究所未出版碩士論文，民國七十四年六月。
24.陳滄河，我國執業會計師風險態度及其相關因素之研究，國立政治大學會計研究所未出版碩士論文，民國七十四年六月。
25.陳慈暉整理，“雷聲大雨點小，融資簽證七年無成"，會計研究月刊第十二期，民國七十五年九月一日。
26.陳肇榮，運用財務比率預測企業財務危機之實證研究，國立政治大學企業管理研究所未出版博士論文，民國七十二年六月。
27.黃健平，會計師事務所查帳人員工作壓力相關因素與因應方法之研究，國立政治大學會計研究所未出版碩士論文，民國七十六年六月。
28.楊水土，“審計見聞"，會計師會訊第七十五期，民國七十六年九月，頁11~14。
29.經濟日報，“會計師簽證報告缺失真多，銀行認為已影響徵信授信"，經濟日報第二版，民國七十六年十一月三十日。
30.銀行對企業授信規範編撰委員會，銀行對企業授信規範，財團法人金融人員研究訓練中心，民國七十六年一月第六版。
31.鄭丁旺，中級會計學上、下冊，台北:作者自印，民國七十六年十一月三版。
32.顏月珠，商用統計學，台北:三民書局，民國七十二年九月修訂初版。
二、英文部分:
l.Abdel-khalik, A.R., P.R.Graul and J.D.Newton., Reporting Uncertainty and Assessment of Risk Replication and Extension in a Canadian Setting, Journal of Accounting Research Vol.24 No.2 (Autumn 1986), pp-372-382.
2. Accounting Principles Board, AICPA, “ Basic Concepts and Accounting Principles Underlying Financial Statements of Business Enterprise ,”APB Statement No.4 (New York :AICPA, 1970) par. 40,
3.Bertholdt, R.H., “Discussion of The Impact of Uncertainty Reporting on the Loan Decision,” Journal of Accounting Research Vol.17 (Supplement 1979), pp.58-63-
4, Carpenter, C.G.,R.H. Strawser, “Displacement of Auditors when Clients Go Public,” The Jonmal of Accountancy (June 1971), PP.55-58.
5. Davis, R.R. , An Empirical Evaluation of The Information Content of “Subject To ” Opinions, unpublished Ph.D. Dissertation, State University of New York, 1982,
6. DeAngelo, L.E. , “Auditor Size and Audit Quality,” Journal of Accounfing and Economics C 3,1981),pp. 183-199-
7, Elliott, J.A., The Association of Qualified Audit Opinions and Security Returns, unpublished Ph.D. Dissertation, Cornell University, 1982.
8, FASB, “ Objectives of Financial Reporting by Business Enterprises,” Statement of Financial Acconnting Concepts No.1 (Stamford, Conn.:FASB, November 1978)
9. _____, “Qualitative Characteristics of Accounting Information,” Statement of Financial Accounting Concepts No.2 (Stamford, Conn. : FASB, May 1980
10, _____, “ Accounting for Contingencies, ” FASB Statement of Financial Accounting Standards NO.5 (stamford, Conn. : FASB,1975).
11.Giacomino, D.E., R.B. Yahr, “ Conclusions and Recommendations of the Commission on Auditors’ Responsibilities: The Reactions of Auditors and Accounting Professors,” Ohio CPA Journal (Summer 1981), PP-123-126.
12.Houghton, K.A. , “Audit Reports: Their Impoct on the Loan Decision process and Outcome: An Experiment, ” Accounting and Business Research (Winter 1983), pp.15-20.
13. Johnston, D.J, , “The Uncertainty in Reporting on Uncertainty,” Cost and Management ( September-October 1979), pp.17-27.
14. Joyce, E.J. ,_ G.C, Biddle, “Are Auditors’ Jadgments Sufficiently Regressive ? , ” Journal of Accounting Research vol .19 No, 2 (Autumn 1981 pp.323-349-
15. Konrath, L.F. , “ Uncertainty and the Subject –To Qualification: the Auditor’s Responsibility, ” Journal of Accoantancy (May 1985), pp.132-139.
16. Landsittel, D.L., J.Serlin, “Auditing DeveIopments Journal of Accounting, Anditing & Finance (September 1982) Pp.248-258.
17.Libby, R., “Bankers’ and Anditors’ Perceptions of the Message Communicated by the Audit Report, ” Journal of Accounting Research vol.17 No.1 Spring 1979). Pp.99-122-
18. _____, “ The Impact fo Uncertainty Reporting on the Loan Decision,” Journal of Accounting Research vol.17 ( Supplement 1979), pp.35-57-
19. Martin, J.W. “ Eliminate The “ Subject To ” Qualification?” ‘Ohio CPA Journal (Spring 1980), pp.76-78.
20.Nichols, D.R., D.B.Smith, “ Auditor Credibility and Auditor Changes,” Journal of Accounting Research vol.21 No.2 (Autumn 1983) , pp.534-544,
21.Pany, K., R. E. Smith, “What Does “ Subjec To” Mean in an Audit Report ?, ” The Journal of Commercial Bank Lending (November 1979) pp.31-41.
22.Schultz, J.J.Jr., “Discussion of The Impact of Uncertainty Reporting on the Loan Decision,” Journal of Accounting Research vol.17 (Supplement 1979), pp64-71.
23.Shank, J .K., R.J .Murdock, “ Comparability in the Application of Reporting Standards : Some Further Evidence,” The Accounting Review vol. L111 No.4 (October 1978) pp.824-835.
24.Shank, J.K., J. F. Dillard and R.J. Murdock, “ Lending officers’ Attitudes Toward “Subject To Audit Opinions,” The Journal of Commercial Bank Lending (March 1978), pp.31-45.
25. _____, _____ and ________, “ How Financial Executives Regard “Subject To ” Opinions,” Financial Executive (November 1979), PP-28-35.
26 _____, _____ and J .H.; Bylinski , “What Do “Subject To ” Auditors’ Opinions Mean to Investors? , ” Financial Anlysts Journal (January-February 1979), pp.41-45-
27.Tackett, J.A., The Impact of Qualified Audit Reports on Subsequent Audit Reports :A Test Correlating and Asset Realization “Subject To unpublished Ph.D. Dissertation, The Ohio State University, 1983.
28.Warren, C.S., “ Uniformity of Auditing Standards? Journal of Accounting Research (Spring 1975), Pp. 162-176-
29_____, “Uniformity of Auditing Standards : A Replication,” Journal of Accounting Research vol.18 No.1 (Spring 1980), pp.12-324-
30.Williamson, R.W., “Evidence on the Selective Reporting of Financial Ratios,” The Accounting Review vol. LIX No.2 (April 1984),pp.296-299.
31.Wright, A., “The Impact of CPA-Firm Size on Auditor Disclosure Preferences,” The Accounting Review vol. LV111 No.3 (July 1983 ), pp.-621-632 |
