Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/89352
|
| Title: | 貨物承攬運送法律問題之研究 |
| Authors: | 夏一峰
Xia, Yi-Feng |
| Contributors: | 唐豫民
Tang, Yu-Ming
夏一峰
Xia, Yi-Feng |
| Keywords: | 貨物承攬
運送
法律問題 |
| Date: | 1992
1991 |
| Issue Date: | 2016-05-02 15:21:48 (UTC+8) |
| Abstract: | "第一章緒論..........1
第一節研究動機與目的..........1
第二節研究方法與範圍..........2
第二章貨物承攬運送人之緣起、意義及特質..........7
第一節貨物承攬運送人之緣起..........7
第二節貨物承攬運送人之意義..........8
第一項英美法方面..........8
第二項大陸法方面..........10
第三節貨物承攬運送人之特質..........10
第一項、貨物承攬運送人所提供之服務..........10
第二項、貨物承攬運送人之功能..........15
第三章貨物承攬運送人之法律定位..........21
第一節概說..........21
第二節在普通法上貨物承攬運送人係屬本人抑代理人..........22
第一項在普通法上貨物承攬運送人係屬本人或代理人..........22
第二項從運送案例中探討貨物承攬運送人究係本人抑或代理人..........24
第三項訂約的貨物承攬運送人視為本人..........26
第四項貨物承攬運送人為代理人..........27
第五項貨物承攬運送人居於代理人地位時應服從何人指示？..........28
第三節各國對貨物運送承攬人之法律規範..........29
第一項英國法下之承攬代理人(Forwarding Agent)29
第一款、承攬代理人以代理人地位安排運送..........31
第二款承攬代理人作為本人..........33
第二項美國法之貨物承攬運送人..........33
第一款、國內貨物承攬運送業(Domestic Freight Forwarder)..........34
第二款、海上貨物承攬運送業(Ocean Freight Forwarder35
第三款、航空貨承攬運送業(Air Freight Forwarder)..........36
第四節我國貨物承攬運送人之法律地位..........39
第一項法律規定..........40
第二項承攬運送人與委託人、受貨人間之關係..........41
第三項在民法下承攬運送人之法律地位..........42
第一款、作為託運人..........42
第二款、作為運送人..........43
第五節貨物承攬運送人與其他媒介者(Intermediary)之區別..........45
第一項貨物承攬運送人..........46
第二項裝船代理人(loading broker)..........46
第三項船務代理人(slip’s agent)..........47
第四項報關行(customhouse broker)..........48
第五項貨物拼裝業(consolidator)..........49
第六項無船公共運送人(Non-Vessel Operating Common Carrier)..........50
第七項複合運送人..........52
第八項漢堡規則之運送人..........54
第六節小結..........55
第四章貨物承攬運送人之責任型態..........69
第一節概說..........69
第二節英美法之貨物承攬運送人之責任..........71
第一項貨物承攬運送人與委託人間之關係..........71
第二項貨物承攬運送人之疏忽(negligence)責任..........76
第一款、安排運送契約的疏忽責任..........77
第二款、貨物起岸報關之疏忽責任..........79
第三款、貨物於運送中發生損害之責任..........80
第三項貨物承攬運送人之遲延責任..........82
第一款、貨物承攬運送人作業上之遲延..........83
第二款、進口報關之遲延..........86
第四項遵守指示之義務..........87
第一款、指示不明或不完全時..........87
第二款、遵守何人之指示..........88
第五項貨物承攬運送人對第三人行為之責任..........89
第一款、海上運送..........90
第二款、陸上運送..........90
第六項貨物承攬運送人免責事由及限制責任之排除..........91
第一款、免責事由..........92
第二款、舉證責任..........93
第三款、限制責任之排除..........95
第三節大陸法之貨物承攬運送人之責任..........96
第一項德國..........96
第一款、德國商法..........96
第二款、德國標準承攬運送條款(Allgemeine Deutsche SpediteurBedinungen, ADSp Condition)..........97
第二項我國..........98
第一款、我國民法規定..........99
第二款、我國實務見解..........103
第四節NVOCC與複合運送人之運送責任..........111
第一項無船公共運送人(NVOCC)..........111
第二項複合運送人之運送責任..........112
第一款、運送人責任原則之演進..........113
第一目、領受責任主義(絕對責任主義)(receptum nautarum)..........113
第二目、通常事變責任主義..........114
第三目、過失責任主義..........116
第四目、無過失責任主義..........121
第五目、小結..........124
第二款、複合運送人之責任型態..........125
第一目、分段責任制(Dispersion of Liability System):..........125
第二目、網狀責任制(Network Liability System):..........126
第三目、統一責任制(Uniform Liability System):..........126
第四目、綜合網狀責任制(Comprehensive Network Liability System)..........127
第五目、修正統一責任制(Modified Uniform Liability System)..........127
第六目、小結..........128
第五章貨物承攬運送人與其相關之單據..........145
第一節概說..........145
第二節我國承攬運送人可否簽發提單..........145
第三節承攬運送人在實務上之運作..........148
第四節承攬運送人所簽發之各類單據..........150
第一項傳統承攬運送人對提單所負之責任..........150
第二項承攬運送人所使用之主要單據..........153
第一款、託付收據(consignment note)..........154
第二款、承攬運送人收據(Forwarder’s Cargo Receipt, FCR)..........154
第三款、分提單(House Bill of Lading)..........155
第四款、聯運提單(Through B/L)..........156
第五款、複合運送提單(combined transport B/L)..........157
第六款、無船公共運送人提單..........159
第七款承攬運送人所簽發之FIATA單據..........159
第一目、收貨證明書(FIATA Forwarders Certificate of Receipt)..........160
第二目、運送證明(FIATE Forwarders Certificate of Transport)..........161
第三目、可轉讓之複合運送提單(FIATA Combined Transport B/L)..........161
第四目、倉庫收據(FIATA Warehouse Receipt)..........162
第五節複合運送單據責任..........162
第一項FIATA責任條款..........162
第二項NAFF責任條款..........164
第六節FBL之相關係法律問題..........166
第一項承攬運送人簽發提單之效力..........166
第二項提單背面設計之法律問題..........167
第一款、單位限制責任問題..........168
第二款、求償通知時效問題..........169
第三款、偏航問題..........170
第三項提單與信用狀統一慣例(UCP)之關係..........170
第六章結論..........183
參考文獻..........191
附錄..........203 |
| Reference: | 壹、中文部分
一、書籍
1.史尚寬著，債法各論，民國75 年11 月版。
2.鄭玉波著，民法債編各論，民國69 年1 月五版。
3.張天欽著，海上貨物運送修正專論，民國75 年六月版。
4.錢國成著，民法債編分則實用，司法官班第三十期講義。
5.薛祀光著，民法債編各論，民國57 年版。
6.蔡曉著，貿易實務辭典，民國69 年19 月八版。
7.柯澤東著，海商法論，民國77 年10 月版。
8.桂裕著，海商法新論，民國70 年台八版。
9.施智謀著，海商法專題研究，民國67 年1 月版。
10.戴修瓚著，民法債編各論，民國53 年版。
11.梅仲協著，民法要義，民國55 年3 月台訴九版。
12.孫森焱 著，民法債編總論，民國71 年3 月四版。
13.劉鐵錚著，國際私法論叢，民國73 年6 月版。
14.楊仁壽著，載貨證券，民國79 年12 月版。
15.張錦源著，信用狀法律問題，司法官班第三十期講義。
16.陳敏生著，海運經營，民國72 年10 月版。
17.馬天澤著，海運經營實務，民國74 年12 月版。
18.尹章華、凌風儀著，航政規劃與航業法，航貿圖書出版社，民國74年8月初版。
19.施智謀著，海商法，民國68 年10 月版。
20.施啟揚著，民法總則，民國75 年4 月三版。
21.梁宇賢著，海商法論，民國73 年11 月初版。
22.張東亮著，海商法新新論，民國72 年6 月初版。
23.航運事故判例專輯第一輯，航貿圖出版社。
24.吳昭瑩，海、陸、空貨物運送人責任之比較研究，嘉新水泥公司文化基金會，民國65 年。
25.金融人員研究訓練中心印行，信用狀統一慣例譯註(一九八三年修訂) ，增訂三版，民國74 年。
26.黃茂榮主編，國際運送糾紛案例體系，民國73 年8 月版。
27.楊仁壽著，海商法論，民國75 年3 月三版。
28.楊仁壽著，海上貨損索賠，民國76 年12 月初版。
29.劉宗榮著，論各式聯運經營人責任制度及其影響，民國80年3 月初版。
30.連義堂譯，海上貨物承攬運送業出口商及有關法規，民國77 年6 月初版。
31.李復旬著，貨櫃運送之法律問題，民國72 年12 月初版。
32.中華民國海逕研究發展協會編，船身自貨運承攬業問題。
二、中文期刊及論文
1.楊仁壽，中外海上貨物運送法規之比較，收於「我炎輝七十大壽論文集」固有法制與現代法學，民國67 年11 月初版。
2 林恩山，論貨物複合運送運送人之責任，政大法學評論第二十一期，民國ó9 年2 月。
3.連義堂，貨物承攬運送人之意義及特質，海洋學報第十六期。
4.邱佾田，從國際複合運送承攬業的發展談航運與貿易的配合，航道與貿易。
5.楊鴻基，不同人攬貨運送責任有別，工商時報，民國77年8月29日，第六版。
6.顧立雄，信用狀上註明「收受待運提單可接受」，則提單是否可由運送承攬人簽發?萬國法律第五十四期，民國79年12 月。
7.張東亮，貨櫃運送的終極規範，軍法專刊第三十六卷第三期，民國79 年3 月。
8.朱曦，貨櫃運輸運送人責任之研究，航運季刊第一八卷第一、二期。
9.林泰安，國際一貫運送人之研究，航運季刊第十卷第一至三期。
10.廖豐化譯，國際海陸聯運的定義及現況，航運與貿易，第三五七期。
11.厲汝尚，具有前途的船舶貨運承攬業，航運與貿易第七六一九期。
12.連義堂，無船公共運送人之研究，航運與貿易第三三九期。
13.廖建台，談東海貨櫃場火災之理賠責任，航貿週刊(May，1987)
14.九如，獨立契約人，航運與貿易(June 9, 1986)
15.林志銘，託運人與船舶運送業，船務代理業，船舶貨運承攬業相互之間關係探討，航貿週刊(June 8, 1987)
16.林清發，探討船身自貨運承攬運送人及其未來發展趨勢，航貿週刊(June 1,1987)
17.林田宮，貨運承攬業縱橫談，航運與貿易(Step. 22，1 986) 。
18.張志清，複合運送提單之內容及特性，航貿週刊(May4,1987)
19.黃柏夫，船身自貨運承攬業可否簽發提單，萬國法律雜誌，第三十五期。
20.連義堂，貨物承攬運送人與提單關係之探討，七十五年航運研討會論文集，海洋學院航運管理學系。
21.張東亮，國際貿易糾紛與載貨證券，華岡法粹第三期，民國69 年5 月。
22.廉芳芝，海上運送人責任發展之研究，台大法學論叢第五卷第三期。
23.劉宗榮，論各式聯運經營人責任制度及其影響，台大法學論叢，第二十卷第二期。
24.廖豐化，再談NVOCC `長榮海運月刊， NO. 79 。
25.錢國成，承攬運送，法令月刊，第三十二卷第十期。
26.開舟，航業法立法經過及其要旨之分析，交通建設第三十卷第十期。
27. 張新平，由英美最近判決論海上貨物運送人之認定，政大法學評論第三十九期。
28 朱鈺堅譯，美國的承攬託運業，海運市場，第十七期。
29.筱筠澤，貨運承攬逆送人責任之更迭，海事報導( 74 年4月15 日)
30.錢國成，物品運送人之責任，軍法專刊第二五卷第十一期。
3 1.張東亮，漢堡規則一國際法上之里程碑，法令月刊第三十二卷第五期。
32.耿雲卿，航空器失事民事責任之研究，法學叢刊第十六卷第二期。
33.楊建華，簡介核子事故之損害賠償，法令月刊第二十三卷第四期。
34. 連表堂，貨物承攬運送人責任之研究，海洋學院海法研究所碩士論文，民國六十九年六月。
35.楊炳禎，國際多式聯運之研究，台灣大學法律研究所碩士論文，民國七十一年六月。
36. 李桂枝，聯合國國際貨物各式聯運公約之研究，海洋學院海法研究所碩士論文，民國七十五年六月。
37 林恩山，複合運送之研究，政治大學法律研究所碩士論文，民國六十九年六月。
38. 包嘉源，承攬運送人之研究，文化大學海洋研究所碩士論文，民國七十五年六月。
39 吳素華，承攬運送人填發提單之效力，航運與貿易，第三。 二期。
40. 周約，淺談國內外貨逆承攬業之發展現狀，船舶貨運承攬業管理規則草案學術研討會專輯，民國七十四年六月。
41.林騰鶴，危險責任之研究，台灣大學法律研究所碩士論文，民國六一年六月。
42.徐培元，從海商法之演進探討貨物運送免責條款之變遷，輔仁大學法律研究所碩士論文，民國七十八年六月。
貳、英文部份
一、書籍
1.Alan Mitchelhill, Bills of Lading Law and Practice, (1983)
2.Alfred Murr, Export/Import Traffic Management and Forwarding(6th ed .,1982).
3.Astle, W.E., Bills of Lading Law, (1983)
4.Black & Gilmore, The Law of Admiralty(2nd ed., 1975)
5.Clive M. Schmitthoff, The Export Trade, (8th ed., 1986)
6.David A. Glass & Chris Cashmore, Introduction to the Law of Carriage of Goods(1989)
7.D.J. Hill, Freight Forwarder, (1972)
8.Elkan Turk Jr., Benedict on Admiralty, 1986.
9.GATT, The Role of Freight forwarder in Developing Contries(1969)
1O.Gerald H. Ullman, The Ocean freight forwarder, the Exporter and the Law,(1967)
11.John Guandolo, Transport Law(2nd ed., 1975)
12.McGuffic, Fugeman and Gray, Admiralty Practice, (British shipping Laws, vol.1, 1964)
13.Mocatta, Mustill & Boyd, Scrutton on Charterparties and Bills of Lading,(19th ed., 1984)
14.Nagendra Singh & Raoul Colinvaux, Shipowners, (British Shipping Laws vo1.13 1967)
15.Nicholas J. Healy & David 1 Sharpe, Admiralty Cases and Materials,(2nd ed., 1982)
16.Raul Colimvaux, Carver`s Carriage by Sea vol.1 (13th ed., 1982)
17.Samir Mankabady, Coments on the Hamburg Rules, The Hamburg Rules on the Carriage of Goods by Sea, (1978)
18.William Tetley, Marine Cargo Claim, (2nd ed., 1978)
19.UNCTAD, Reoprt of the United Nations Conference on a Convention on International Multimodal Transport, Part Two, TD/MT/CONF/12/Add. 1. 15. January, 1980.
二、期刊
1.FIATA, The Freight Forwarder Past and Present.
2.J. Naveau,"Combined Transport and The Airlines" in International Congress Seminars, Nov. 27-29, 1975.
3.D.J. Hill, "The Freight Forwarder: His Ststus form a Comparative Viewpoint" [1975]/L.M.C.L.Q. 27.
4.D.J. Hill, "The Contractual Relationship Between Shipper, Forwarder and Carrier by Road" L.M.C.L.Q. 1975.
5.Gerald H. Ullman, "The Role of the American Ocean Freight Forwarder in Intermodel Containerized Transportion", J.M.L.C. Gerald H. Ullman Vo1.2, No.3, 1971.
6.Gerald H. Ullman "Ocean Freight Forwarders In the United States", J.M. L.c. Vo1.7, No.4 1976.
7.Holder,"Freight Forwarder" Fairplay(July 1985)
8.I.C.C., The growing problem of maritime fraud.
9.Ian C. Holloway, "Troubled Waters: The Liability of a Freight Forwarder as a Principal Under Anglo-Canadian Law" J.M.L.C. vol.17, No.2 1986.
10.Jan Ramberg,"The Vanishing Bill of Lading & the Hamburg Rules Carrier, The American 10urnal of Comparative Law, vo1.27, 1979.
11.DJ. Hill, "Forwarding and Sub-contracting Complications" L.M.C.L.Q. 1976.
12.1988 5 Marine Cargo Claim.
13.Stephen Zamora, "Carrier Liability for Damage or Loss to Cargo in
International Transport" The American 10urnal of Comparative Law, vol. 23, 1975.
14.A. Lowenfeld & A. Mendelsohn, "United States and the Warsaw Convention", Harvard Law Review,· vo1.80, 1967.
15.William Driscoll & Paul B. Larsen, "The Convention on International Multimodal Transport of Goods", Tulane Law Review, vol.57 No.2, 1982.
16.FIA TA, The Forwarder-The Archited of Transport.
17.DJ. Hill, "The Interpretation of CMR in the English courts", L.M.C.L.Q. 1977.
18.DJ. Hill "Warehousing and the Sub-contractor", L.M.C.L.Q. 1977.
19."Comment: Intermodal Transportation and the Freight Forwarder" The Yale Law 10urnal vo1.76, 1967.
20.Chris Cashmore, "Who Are Consignors and Consignees for the Purposes of a Contract of Carriage ?", The Journal of Business Law, Sept. 1990.
2l.Mark L. Madras," The Regulating of Transportation Intermediaries" Transportation Practitioners Journal, 1988.
22.Le T. Thuong & Fredrick M. Collison," In Search of a Coherent Policy on International Intermodal Transportation" J.M.L.C. vol.16 No.3 July 1985.
23.Erling Selvig," Through-Carriage and On-Carriage of Goods by Sea" The American Journal of Comparative Law vol.27 1979.
24.Eugene A. Massey," Prospects for a New Intermodal Legal Regime: A Critical Look at the TCM" J.M.L.C. vol.3 No.4 July 1972.
25.D.J. Hill," Rights of Lien in Respect of Forwarding and Carriage Contracts Under the Civil Law" J.M.L.C. vol.3 No.1 1971.
三、判例(按a b c排列)
1.Albacora S.R.L. v. Westcott & Laurance Line Ltd.[1966] 2 Lloyd`s Rep.53.
2.Armour & Co. Ltd. v. Charles Tarbard Ltd.(1920) 37T.L.R. 208.
3.Brown McFarlane v. Shaw Lovell(1921) 7 LI.L. Rep.36.
4.C.A. Pisanz & Co. v. Brown, Jenkinson & Co. Ltd.(1939) 64Ll.L. Rep.340.
5.Charles Weis & Co. Ltd. v. Northern Traffic Ltd.(1919) 1L1.L. Rep.241.
6.Chas. Davis(Metal Broker) v. Gilyott & Scott[1975] 2L1.L. Rep.422.
7.Claridge, Held & Co. v. King and Ramsay(1920) 3L1.L. Rep.l97.
8.Colley v. Brewer`s wharf and Transport(1921) 9Ll.L. Rep.5.
9.Colverd & ,Co. Ltd. v. Anglo Overseas Transport Co. Ltd.[1961] 2L1oyd`s Rep.352.
10.Diamond Alkali Export Corp. v. Fl. Bourgeois[1921] 3K.B. 443.
11.Edouard Materne v. S.S. Leerdam[1965] AM.C. 1977.
12.Elaf Hansson Agency v. Victor`s Motor Haulage(1938) 54 T.L.R. 666.
13.Elektronska Industrija v. Transped[1986] 1 Lloyd`s Rep,49.
14.E.W. Taylor v. Belll1968] 2 Ll. Rep.63.
15.G. Peereboorn v. World Transport Agency(1921) 6Ll.L. Rep.170.
16.George Pulman v. Crowe(1920) 3Ll.L. Rep.100
17.GilIette Industries v. Martin[1966] 1 Lloyd`s Rep.57.
18.Hair and Skin Trading v. Noramn Airfreight Carriers[1974] 1 Lloyd`s Rep,443.
19.Heskell v. Continental Express(1950) 83 LI.L. Rep,438.
20.Horabin v. B.O.AC.[ 1952] 2 All E.R. 1016.
21.Int. Produce Inc. v. Frances Salman[1975] AM.C. 1521.
22.Ireland v. Livingston(1872) L.R. 5 H.L. 395.
23.1. Evans and Sons v. Merzario[1975] 1Ll. Rep.162.
24.J. Gerber & Co. v. S.S. Sabine Howaldt[1971] 2 Lloyd`s Rep.78.
25.1obson v. ` Eppenheim(1905) 21 T.L.R. 468.
26.1ohann Plischke v. Allison Bros(1936) 55Ll.L. Rep.262.
27.1ones v. European & General Express Company Ltd.(1920) 4Ll.L. Rep.127.
28.L. Harris v. Continental Express Ltd.[1961] 1 Lloyd`s Rep.25I.
29.Landauer & Co. v. Smits & Co.(1920) 6Ll.L. Rep.577.
30.Langley, Beldon & Gaunt Ltd. v. Morely[1965] 1 Lloyd`s Rep.297.
31.Lee Cooper v. Jeakins[1967] 2Q.B.I.;[1964] 1Ll. Rep.300.
32.London Calais Shipping Co. Ltd. v. 1. & B. Harding Ltd .[1924] 18U.L.Rep.272.
33.Lund v. A.D.T.[1955] 1 Lloyd`s Rep. 142.
34.Mansfield v. Chicago Title & T. Co., 199 Fed. 95.
35.Margolis v. Newson Bros. Ltd.(1941) 71Ll.L. Rep.47.
36.Mark Lever & Co. Ltd. v. Wingate & Johnston Ltd.(1950) 84Ll.L. Rep. 15I.
37.Marston Excelsior v. Arbuckle Smith 115 SJ.654.
38.Metealhandel v. Ardfields Transport Ltd.[1988] 1 Lloyd`s Rep.197.
39.Pringle of Socttland Ltd. v. Continental Express Ltd.[1962] 2L1oyd`s Rep.80.
40.Rosenberg v. International Banking Corp.(1923) 14Ll.L. Rep.299.
41.S.A. Angelo Casteletti v. Transmaritime[1953] 2 Lloyd`s Rep.440.
42.Salsi v. Jetspeed Air Services Ltd.[1977] 2 Lloyd`s Rep.57.
43.Schroeder Bros. v. The Sarurnia(U.S.C.A.) (1955) 226 F.2d.147.
44.States Marine Crop. v. Producers[1963] A.M.C. 246.
45.Swan v. Salisbury Construction Co. Ltd.[1966] 1 W.L.R. 204.
46.Tetroc v. Cross Con.[19S1] 1 Lloyd`s Rep.l92.
47The Maheno[1977] ] Lloyd`s Rep.81.
48Thrige v. United Shipping Co. Ltd.(1924) ISU.L. Rep.6.
49Torton v. Barone[1977] E.L.D. 508.
50Troy v. The Eastern Company of Warehouses(1921) SLI.L. Rep.17.
51.Ulster Swift v. Taunton[1977] 1Ll.L. Rep.346.
52.Universal Shipping and Forwarding Co. Ltd. v. Commercial and Industrial Co. Ltd.(1919) 1Ll.L. Rep.635.
53.Victoria Fur Trader v. Roadline[1981] 1 Lloyd`s Rep.570.
54.Von Traubendberg v. Davies Turner[1951] 2 Lloyd`s Rep.462.
55.Wesseley v. Rosenberg, Loewe & Co. Ltd.(1940) 67Ll.L. Rep.16.
56.W.L.R. Traders Ltd. v. B & N Shipping Agency Ltd.[1955] 1 Lloyd`s Rep.554.
57.World Transport Agency v. Royte[1957] 1 Lloyd`s Rep.381. |
| Description: | 碩士
國立政治大學
法律學系 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002004528 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [法律學系] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Size | Format | |
|---|
| index.html | 0Kb | HTML2 | 287 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
