Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/89078
|
| Title: | 金融人員婚姻觀與晚婚因素一以F銀行為例
Financial People`s Outlook on Marriage and Factors Leading To Their Late Marriage:As Exemplified by F Bank |
| Authors: | 陳珮瑜 |
| Contributors: | 林顯宗
趙竹成
陳珮瑜 |
| Keywords: | 晚婚
擇偶條件
婚姻態度
工作壓力
late marriage
mate-selection preferences
marital value
work pressure |
| Date: | 2016 |
| Issue Date: | 2016-05-02 14:00:38 (UTC+8) |
| Abstract: | 晚婚人口的增加，影響所及最顯著的就是生育率的降低。所以晚婚現象不單單只是男女兩性的問題，也衍生出人口結構面及政府社會福利與相關政策制定等的問題。而晚婚現象也充斥著各行各業，以國內金融業為例，金融業的員工往往以女性為大宗，而在男性寥寥可數的工作環境下，容易造成金融業女性想要內銷不易；再加上工作時間過長、工作壓力大，不容易自然認識到異性，若又不積極向外打開社交圈，單身的狀態更是難以突破，因此為一項值得深究的課題。
本研究採取質化研究的半結構式訪談法，訪問了12名已達30歲（含）以上而尚處於未婚狀態的女性金融從業人員，旨在探究晚婚女性金融人員的擇偶條件與婚姻態度，企圖統整出影響她們晚婚的因素。經分析訪談資料後，所得研究重要發現如下述：
一、結婚之必要性鬆動。婚姻是一種緣分，而結婚最重要的前提就是是否能尋得一位「值得託付終身的對象」，如果結婚沒有單身好，那麼就更沒有結婚的必要了！ 反而認為女孩子經濟獨立比較重要。
二、不一定只有結婚才算是盡子女的責任，不婚有時反而有更多的時間可以陪伴家人，進而孝順自己的父母親，為自己的原生家庭盡一份力量，讓父母們能夠放寬心，也是另一種盡子女的責任，而且長輩也不希望子女是為了結婚而結婚。
三、結婚也不一定要生小孩。生不生小孩應該是要在夫妻雙方都有穩定的經濟基礎及規劃下，再來慎重考慮之後做決定，此也正可呼應為何現在我國的生育率如此低落。
四、不婚不等於晚年會孤獨。人本來就是孤獨的，有時候結婚有伴也不見得就比較不孤獨，況且可以排解孤獨的方式也有很多種，每個人都會變老，最重要的應該是要培養出自己的興趣。
五、工作環境、壓力多多少少對晚婚都有點影響。尤其是現今金融業面對國際化以及同行競爭，處在此種競爭激烈的工作環境下，工作壓力大、工時長，往往下班時就已經疲累到不行，假日時間可能又必須得準備證照考試來努力充實自己，有時忙到可能都沒有時間找對象，或者好好去經營一段感情，也會擔心有了家庭小孩後，該如何在工作跟家庭間做一個權衡。
六、而這些晚婚女性金融人員仍未結婚最主要的原因還是尚未找到一位「值得託付終身的對象」，在未找到合適的人之前，採取不要勉強自己，寧缺勿濫的態度。而且年紀越大，經歷過的事情越多，越能夠瞭解婚姻的現實面，對於結婚也就越沒有了衝動。
本研究並根據研究發現，提出以下建議：
一、如果有結婚的意願及打算，就應該要積極準備，拓展人際關係，不要為自己設限，能夠多元交友，不要再只是消極的隨緣等候緣分的到來。
二、釐清自己真正的需求，設定務實、適合自己的擇偶條件，而非執著於某些三高等的外在條件。
三、建議相關單位可多舉辦聯誼活動，提供多元交友管道，拓展認識異性之機會。
The number of people getting married late has been increasing, and the most significant impact is the reduction in fertility. The phenomenon of people getting married late isn’t just a gender problem, but also causes different problems in demographic structure and government social welfare policy. And the phenomenon of late marriage filled various walks of life, for example in the domestic financial industry many of its employees are women but few men. Its long working hours and pressure cause women more difficult to find their ideal person. Therefore, this subject is worthy of inquiry.
This study uses the qualitative methodology of semi structured interviews, to interview twelve female financial people who are over 30-year-old and unmarried. In this study I try to integrate the reasons that cause female financial people to get married late by observing their mate-selection preferences and marital values. After analyzing their interview data, the results of the research show the following key points:
1.The most important prerequisite to get married is to find an ideal person. If getting married is not better than single, then the marriage is no more necessary!
2.Marriage is not only being regarded as filial piety anymore. Unmarried people can have more time to accompany with their family and their elders hope their children do not marry just to marry.
3.Getting married doesn’t have to have children. A decision to having children should be at a stable economic base and after careful consideration. This is also why our fertility rate is so low.
4.Not married doesn’t mean you will be lonely when you are old. Everyone will get older, the most important thing is you should cultivate your own interests.
5.Working environment and pressure have little influence on the late marriage. Especially the financial sector now faces the international competition. Such a competitive environment, work pressure, and long working hours make them not have time to find their ideal person or to manage a relationship.
6.And the main reason that female financial people getting married late is not found an ideal person and they don’t want to force themselves.
This study also offers the following suggestions:
1.Make a plan for life earlier and expand interpersonal relationships actively. Don’t set limits for yourself and keep passive attitudes toward marriage.
2.Define their own needs and pragmatic conditions for their future partners.
3.I recommend the coherent units to hold more gatherings cross organizations. Provide civil servants multi-dimensional channels to make friends and expand opportunities to know friends of opposite sex. |
| Reference: | 壹、中文部分
王文科（2000）。質的研究的問題與趨勢。載於中正大學教育研究所主 編，質的研究方法。高雄：麗文文化事業股份有限公司。
內政部統計處（2014）。103年內政性別統計分析專輯。104年9月6日，取自網址：http://www.moi.gov.tw/stat/gender.aspx。
王曉晴（2008）。忙工作也要求幸福。Cheers雜誌，3月號，頁124-128。
丘玲玲（1998）。臺北縣市中小學未婚女教師單身壓力、單身壓力因應與 單身生活滿意的相關研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文，未出版，臺北。
江宜倩（2001）。未婚男性婚姻觀之研究。國立臺灣師範大學家政教育研究所碩士論文，未出版，臺北。
行政院主計總處（2010）。2010年社會指標統計年報。104年9月22日，取自網址：
http://ebook.dgbas.gov.tw/public/Data/331311351353.pdf。
行政院主計總處（2013）。102年婦女婚育與就業調查報告。104年9月6日，取自網址：http://ebook.dgbas.gov.tw/public/Data/45593632ONHRMIO7.pdf。
朱柔若（譯）（2000）。社會研究方法–質化與量化取向(W. Lawrence Newman原著)。臺北：揚智文化事業股份有限公司。
吳佩樺（2009）。以模擬配對模型分析台灣男女晚婚主要因素–1995年與2007年的觀察。國立臺北教育大學社會與區域發展學系碩士論文，未出版，臺北。
吳如茵（2010）。晚婚女性公務員婚姻觀與擇偶偏好之研究。國立政治大學行政管理碩士碩士論文，未出版，臺北。
李大正、楊靜利（2004）。臺灣婦女勞動參與類型與歷程之變遷。人口學刊，28期，頁109-134。
李美華等（譯）（1998）。社會科學研究方法（上、下）(Earl Babbie原著)。臺北：時英出版社。
李紹嶸、蔡文輝（譯）（1991）。婚姻與家庭（三版）(Mary Ann Lamanna,Agnes Riedmann合著)。臺北：巨流圖書出版有限公司。
周麗端等編（1999）。婚姻與家人關係。臺北縣：國立空中大學。
周彥亨（2005）。臺灣男女晚婚問題之探究–以新竹科學工業園區為例。私立中華大學經營管理研究所碩士論文，未出版，新竹。
林文娟（譯）（1995）。家庭論(Becker原著)，臺北：立緒文化事業有限公司。
林侑靜（2009）。教育對生育行為的影響。國立中央大學產業經濟研究所碩士論文，未出版，桃園。
邵麗芳（1998）。單身生活意識–單身與一般社會大眾之比較研究。私立中國文化大學家政研究所碩士論文，未出版，臺北。
施葛父（1983）。擇偶心理學。張老師月刊，第12卷第3期，頁196-203。
胡幼慧、姚美華（1996）。一些質性方法上的思考。載於胡幼慧主編，質性研究：理論、方法及本土女性研究實例。臺北：巨流圖書出版有限公司。
徐光國（2003）。婚姻與家庭。臺北：揚智文化事業股份有限公司。
袁福洪（1980）。獨身主義與獨身生活。中央月刊，第12卷第5期，頁34-39。
高敬文（1996）。質化研究方法論。臺北：師大書苑。
張榮富（2006）。年齡對擇偶年齡與身高偏好門檻的影響。中華心理學刊，第48期，頁275-289。
莊耀嘉（2002）。擇偶條件與性心理之性別差異：演化論的檢驗。中華心理學刊，第44期，頁75-93。
郭曉瀅（2004）。臺灣社會晚婚現象之研究。國立政治大學社會學研究所碩士論文，未出版，臺北。
郭祐誠、林佳慧（2012）。勞動市場條件對結婚率下降之影響。人口學刊，第44期，頁87-124。
陳伯璋（2000）。質性研究方法的理論與基礎。載於中正大學教育研究所主編，質的研究方法。高雄：麗文文化事業股份有限公司。
陳建和（2002）。觀光研究方法。臺北：五南圖書出版有限公司。
陳肇男、駱明慶、吳惠林（2003）。應該用政策鼓勵生育嗎？經濟前瞻，第85期，頁10-20。
陳珮庭（2004）。她為什麼還沒嫁？–臺灣當代熟齡女性未婚現象探究。私立世新大學社會發展研究所碩士論文，未出版，臺北。
陳向明（2007）。社會科學質的研究。臺北：五南圖書出版有限公司。
陳雅琪（2007）。臺灣地區教育程度別女性初婚年齡分佈模式。國立政治大學社會學研究所碩士論文，未出版，臺北。
彭懷真等（譯）（1991）。社會學辭典(Peter J. O’Connell原著)。臺北：五南圖書出版有限公司。
彭懷真（2003）。婚姻與家庭（三版）。臺北：巨流圖書出版有限公司。
彭駕騂（1994）。婚姻輔導。臺北：巨流圖書出版有限公司。
黃迺毓等編（1995）。家庭社會學。臺北縣：國立空中大學。
黃光玉、劉念夏、陳清文（譯）（2004）。媒介與傳播研究方法：質化與量化研究途徑(Arthur A. Berger原著)。臺北：風雲論壇。
新京報網（2015）。單身新貴調查：高收入單身貴族北京最多，104年10月15日，取自網址：http://news.china.com.cn/2015-08/04/content_36215800.htm。
楊美慧（1991）。單身女性之婚姻觀–現象學方法的研究。國立師範大學心理與輔導研究所碩士論文，未出版，臺北。
楊靜利、李大正、陳寬政（2006）。臺灣傳統婚配空間的變化與婚姻行為之變遷。人口學刊，第33期，頁1-32。
葉玉珠、高源令、修慧蘭、曾慧敏、王佩玲、陳惠萍（2003）。教育心理學。臺北：心理出版社。
董智慧（1998）。單身類型、社會支持與心理健康之分析研究。國立彰化師範大學輔導學系碩士論文，未出版，彰化。
廖和敏（1991）。不婚俱樂部。臺北：方智出版社。
潘淑滿（2003）。質性研究–理論與應用。臺北：心理出版社。
穆佩芬（1996）。現象學研究法。護理研究4(2)，頁195-202。
駱明慶（2007）。臺灣的總生育率下降的表象與實際。研究臺灣，第3期，頁37-60。
戴傳文（1990）。婚姻與婚姻諮商。臺北：大洋出版。
謝秀芬（1986）。家庭與家庭服務。臺北：五南圖書出版有限公司。
謝佩珊（1995）。國中未婚女教師婚姻態度及生活適應之研究。國立臺灣師範大學家政教育研究所碩士論文，未出版，臺北。
韓秀妮（2015）。2012年臺灣兩性年齡及學歷可婚機會的分析。國立臺北教育大學社會與區域發展學系碩士論文，未出版，臺北。
貳、英文部分
Becker, G.S.(1973).“A Theory of Marriage: Part I.”Journal of Political Economy 81(4):813-846.
Dixon, Ruth. (1971). “Explaining Cross-Cultural Variation in Age at Marriage and Proportions Never Marrying.”Population Studies 4(2): 215-233.
General Accounting Office.（2001）.Women in management：Analysis of selected data from the current population survey.（Report No. GAO-02-156）.Washington, DC：U.S. General Accounting Office.
Maslow，A.H.(1954).Motivation and Personality.New York:Harper&Brothers,146-150.
Minichiello V., Aironi R., Timewell E. & Alexander L. (1995), “In-depthInterviewing”(2th ed.), South Melbourne: Longman.
Murstein, B.I. (1987),.A clarification and extension of the SVR theory of dyadic pairing.Journal of Marriage and Family, 49,929-933.
Stein, P.J (1975). Singlehood: An Alternative to Marriage. The Family Coordinator.24(4):489-502.
Stein, P.J (1981). “Understanding Adult Singlehood”, in P. J. Stein(ed.), Social Life: Unmarried Adults in Social Context. New York: St. Martin’s Press, pp.9-21.
Skolnick, A.S.(1996), The Intimate Environment----Exploring Marriage and the Family; sixth Edition, New York:Harper Collins Publishers.
Thio, A. (1997). Sociology: A Brief Introduction (3rd ed.). New York: Addison Wesley Longman, Inc.
Walker, Robert, (1985), “Evaluating Applied Qualitative Research,” in Robert Walker (ed.) Applied Qualitative Research. Hants: Gower Publishing Company, pp.177-196.
Winch, R.F.et al., (1954), The theory of Complementary Needs in Mate-Selection: An Analytic and Descriptive Study, American Sociologist Review, 19:3, pp.241-249. |
| Description: | 碩士
國立政治大學
行政管理碩士學程
103921044 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0103921044 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [行政管理碩士學程(MEPA)] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Size | Format | |
|---|
| 104401.pdf | 881Kb | Adobe PDF2 | 129 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
