| Reference: | 王文科編譯
民79 質的教育研究法。 台北:師大書苑。
江明修
民80 a.「公民、公共哲學與『公共』行政教育淺談」。 紀
念張金鑑教授八秩晉九誕辰行政學術研討會。
b. 「社會科學多重典範的爭辯:試論質與量研究方法
的整合」 。「公共事務與國家發展』學術研討會。
民81 「 危機與重建一公共行政教育之省思」 第四屆全國
管理教育研討會。
林鍾昕
民82 「 危機與重建一公共行政教育之省思」 國立政治大
學學報第六十六期。 頁21-45 。
林鍾祈譯
1991 公共政策與批判理論。 台北:遠流出版社。
吳瓊恩
民78 「 從各學科典範變遷趨勢探討公共組織理論實證研究
的限制及其突破的可能性」。台北:政治大學學報，
第六十期。
民81 行政學的範圖與方法。 台北:五南圖書出版公司。
民82 「 公共行政教育的內涵與方向」 國立政治大學學報
第六十六期，頁1-19。
施能傑
民80 「 以公共做為公共行政研究與教育的起點」。紀念張
金鑑教授八秩晉九誕辰行政學術研討會。
陳伯璋
民77 「辯證與批判一哈伯馬斯社會科學方法論評析」。 台
北:文星，第118期，頁18-27。
陳川正
民80 公共性與社會演化一論哈伯馬斯《公共領域的結構變
遷)) 。 東吳大學社會研究所碩士論文。
王愧三 1990 「 公共的悲劇」。台北:當代，第56期，頁
108-111 。
張潤書
民77 行政學。 台北:三民書局。
張世杰
民81 公共組織理論研究方法論的反省－社會科學典範的途徑。國立政治大學公共行政研究所碩士論文。
黃瑞祺
民79 批判理論與現代社會學。臺北:巨流圖書公司。
黃政傑
民78 「教育研究亟須擺脫量化的支配」，中國教育學會主編，教育研究方法論。臺北:師大書苑。
黃適卓
民81 立法院次級問政團體集思會之質的研究。國立政治大學公共行政研究所碩士論文。
楊深坑
1990 「哈伯馬斯的現代科技批判」。台北:當代，第56期，頁46-55。
廖仁義譯
1988 法蘭克福學派，Bottomore Tom著。台北:桂冠圖書股份有限公司Pusey Michael著。台北:桂冠圖書股份有限公司。
歐用生
民78 質的研究。 台北:師大書苑。
薛華
1989 哈貝馬斯的溝通倫理學。 台北:結構群。
談谷錚譯
民80 公民資格。 台北:桂冠圖書公司
許世雨
民81 非營利部門對公共行政之影響。 國立政治大學公共行
政研究所碩士論文。
顏良恭
民80「公共行政理論與實際的關係，實證論、詮釋學與批
判理論的比較」。「 公共事務與國家發展」學術研討
會。
夏林清與鄭村棋 譯著
民78 行動科學一實踐中的探究。 台北:張老師出版社。
Bernstein R. J.
1982 The Restructuring of Social And Political Theory.
Pennsylvania: Pennsylvania University Press.
Bogdan,R.C. & Biklon, S. K.
1982 Qualitative Research for Education:An Introduction
to Theory and Methods. Boston:All yn & Bacon.
ilottomore,Tom.
1984 The Frankfurt School. London:Ellis Horwood.
ilozeman.
1987 All Organization are Public:Bridging Public and
Private Organizational Theories. San Francisco:
Jossey-Bass.
Burrel,G. & Morgan,G.
1979 Sociology Paradigm and Organizational Analysis.
London: Heinemann.
Capra, Fritjof.
1983 The Tao of Physics. Shambhala. Boston:Shambhala.
Caiden,G.E.
1988 “The Vitality of Administrative Reform.”
International Review of Administrative Science, pp.331-357.
Copper,Terry L.
1991 An Ethics of Citizenship for Public Administration. Englewood Cliffs, New Jersey:Prentice-Hall .
Denhardt, Robert B.
1984 Theories of Public Organization. Montery California: Cole Publishion.
Dexter,Lewis A.
1970 Elite and Specialized interviewing. Evanston,IL:Northwestern University Press.
Dimock,M.
1990 “The Restorative Qualities of Citizenship.”Public Administration Review, vol.50, pp.21-25.
Dobel J. Patrick
1992 “The Moral Realities of Public Life:Some
Insights of Fiction” American Review of
Public Administration, vol.22,No2.
Feyerabend,Paul.
1975 Science in Free Society. London: Lowe & Brydone.
Frederickson,H. G.
19S2 "The Recovery of Civism in Public Administration.
"Public Administration Review,vol.42,pp.501-50S.
1991 "Toward a Theory of The Public for Public
Administration." Administration & Society,
vol.22. pp.395- 417.
Habermas,J.
19S9 knowledge and Human Interest. trans, J. Shapiro.
Cambridge:Polity Press.
1979 Communication and the Evolution of Society.
trans. T. Mc CarthY,Boston: Beacon Press.
19S4 The Theory of Communicative Action. vol. I, II,
trans. T. McCarthy, Boston: Beacon Press.
19S9 The Structural Transformation of the Public
Sphere -A -Inquiry into a Category of Bourgeois
SocietY(1962)trans,T. Burger. Cambridge Mass:MIT
Press.
Harmon, Micheal M.
1981 Action Theory for Public Administration. New
York: Longman.
Harmon,Michael M. & Mayer,Richard T.
1986 Organization Theory for Public Administration.
Little, Brown & Company.
Henry, Nicholas L.
1986 Public Administration and Public Affairs.
Englewood Cliffs. New Jersey: Prentice-Hall.
Hejka-Ekins, A.
1988 "Teaching Ethics in Public Administration. II
Public Administration. II Public Administrat i on
Review. vol. 48,pp. 887-889.
Herring, E. P.
1936 Public Administration and the Public Interest.
New York:Mc Graw-Hall.
Jun, Jong S.
1986 Public Administration--Design and Problem
Solving. New York:Ma-Cmillan Publishing Company.
Kuhn, T.S.
1962, 1970 The Structure of Scientific Revolution.
Chicago: Chicago University Press.
Lincoln. Y.S.(ed.)
1985 Organizational Theory and Inquiry: The Paradigm
Revolution. Bever ly Hill, CA: Sage.
Lincoln, Yvonna S. & Guba, Egon G.
1985 Naturalistic Inquiry. Beverly Hill,C. A.:Sage
Books. Mastermar, Margaret.
1970 "The Nature of a Paradigm. "In I. Lakatos and A.
Musgrave,eds., pp.59-89. Criticism and the
Growth of know ledge. Cambr idge: Caulbr idge
University.
1980 "Paradigms, Metaphors, and Puzzle Solving in
,Organization Theory. Administrative Science
Quarterly, vOI.25,pp.605-22.
Morgan, Gareth.
1986 Images of Organization. Sage Publication.
1980 Qualitative Evaluation Methods. Beverly Hills,
CA : Sage Publication Inc.
Patteon, Michael Quinn
1990 Qualitative Evaluation and Research Methods.
New-bury Park, CA: Sage Publication Inc.
Popper,Karl R.
1959 The Logic of Scientific Discovery. New York:
Basic Books.
Ritzer George.
1980 Sociology:A Multiple Paradigm Science. Boston:
All yn and Bacon.
Prigogine I lya & Isabelle Stenger.
1984 Order out of Chaos: Man`s New Dialogae with
Nature. N. Y. : Bantam Books.
Spradley, J. P.
1980 Participant Observation. New York : Holt,
Rinehart and Winston.
Taylor,S. J. & Bogdan, R.
1984 Introduction to qualitative Research Methods:
The Search for Meanings. New York: John Wiley &
Sons.
Tocqueville, Alexis.
1956 Democracy in America. New York: Nentor.
Sullivan,William.
1986 Reconstructing Public Philosophy.
Berkley: Uni versi ty of cali fornia Press.
1989 "Toward a Public Philosphy of Public Administration:
A civic Perspecti ve of the Public. II
Public Administration Review,vol. 49 No.2,
pp.173-179.
1991 "Contemporary Issues in American Public
Administration Education: The Search for an
Educational Focus ll Public Administration Review
January/FebruarY,vol.51.No.1,pp.4-13.
Waldo,D .
1948 The Administrative State. Ronald Press, New York.
Yin, R. K.
1984 Case Study Research:Design and Methods. Beverly
Hills, CA :Sage . |
