Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/87374
|
| Title: | 建築著作之研究
Copyright Protection for Architectural Works |
| Authors: | 林大為
Lin, David |
| Contributors: | 蔡明誠
Tsay, Ming-Cherng
林大為
Lin, David |
| Keywords: | 建築
建築著作
著作權
Architecture
Architectural Works
Copyright
Works |
| Date: | 1996 |
| Issue Date: | 2016-04-28 13:30:48 (UTC+8) |
| Abstract: | 我國著作權法於八十一年間進行通盤修正，將建築著作列為獨立著作類型， 並針對其特殊性，增訂若干規範條文。本文即就建築著作著作權保護之相關問題 加以探討，透過比較法觀點，檢視建築著作之保護客體與保護要件、著作人格權 、著作財產權及其限制等。全文分為七章，約十萬餘言，各章內容如下：
"1緒論..........1
1‧1研究動機與研究方法..........1
1‧1‧1研究動機..........1
1‧1‧2研究範圍及方法..........2
1‧2建築著作之定義..........2
1‧3建築著作保護之立法沿革..........5
1‧3‧1伯恩公約..........5
1‧3‧2美國法..........7
1‧3‧2‧1一九七六年著作權法..........7
1‧3‧2‧2一九八八年伯恩公約施行法..........8
1‧3‧2‧3一九九○年建築著作著作權保護法之立法..........10
1‧3‧3日本法....................12
1‧3‧4我國法..........13
1‧3‧4‧1七十四年著作權法..........13
1‧3‧4‧2現行法..........15
註釋..........17
2建築著作之保護客體..........23
2‧1概說..........23
2‧2伯恩公約..........23
2‧3美國法..........25
2‧3‧1一九九○年立法前之保護狀態..........26
2‧3‧1‧1建築設計圖之保護..........27
2‧3‧1‧1‧1概說..........27
2‧3‧1‧1‧2建築設計圖之建造權..........27
2‧3‧1‧2建築物之保護..........34
2‧3‧1‧2‧1實用物品原則..........35
2‧3‧1‧2實用物品原則於建築物保護之適..........38
2‧3‧2現行法下之建築著作..........40
2‧3‧2‧1建築著作之定義..........40
2‧3‧2‧1‧1建築物設計..........40
2‧3‧2‧1‧2具現建築設計之媒介..........44
2‧4日本法..........45
2‧4‧1建築物..........46
2‧4‧2建築設計圖..........47
2‧5其他立法例..........48
2‧5‧1英國法..........48
2‧5‧2德國法..........49
2‧5‧3法國法..........49
2‧6我國法..........50
註釋..........58
3建築著作之保護要件..........63
3‧1概說....................63
3‧2伯恩公約..........63
3‧3美國法..........63
3‧3‧1原創性..........64
3‧3‧1‧1概說..........64
3‧3‧1‧2原創性程度－創作性..........65
3‧3‧2固著..........68
3‧3‧3表達方式..........75
3‧3‧3‧1概說69
3‧3‧3‧2構想與表達方式之混同..........70
3‧3‧4非功能性要件..........70
3‧3‧4‧1概說..........71
3‧3‧4‧2非功能性要件與可分離性原則..........71
3‧3‧4‧3非功能性要件與混同原則..........72
3‧3‧4‧4實務之態度..........75
3‧4日本法..........75
3‧4‧1表現思想或情感..........75
3‧4‧2創作性..........76
3‧4‧3表現形式..........77
3‧4‧4屬於文藝、學術、美術或音樂範圍..........78
3‧4‧5藝術性..........78
3‧5其他立法例..........80
3‧5‧1英國法..........80
3‧5‧2德國法..........80
3‧5‧3法國法..........82
3‧6我國法..........83
註釋..........86
4建築著作之著作人格權..........95
4‧1概說..........95
4‧2公開發表權..........97
4‧2‧1意義..........97
4‧2‧2限制..........98
4‧2‧3公開發表權獨立權能之質疑..........99
4‧2‧4建築著作之公開發表權..........101
4‧2‧4‧1建築著作之公開發表..........101
4‧2‧4‧2建築著作公開發表權之限制..........103
4‧3姓名表示權..........103
4‧3‧1意義..........103
4‧3‧2限制..........104
4‧3‧3建築著作之姓名表示權..........105
4‧4同一保持權..........107
4‧4‧1意義..........107
4‧4‧2限制..........109
4‧4‧3建築著作之變更與同一性保持權..........110
4‧4‧3‧1概說..........110
4‧4‧3‧2立法例..........111
4‧4‧3‧2‧1伯恩公約..........111
4‧4‧3‧2‧2美國法..........112
4‧4‧3‧2‧3日本法..........114
4‧4‧3‧2‧4其他立法例..........115
4‧4‧3‧3我國法..........117
4‧5其他著作人格權..........119
4‧5‧1接近使用權..........119
4‧5‧2追及權..........120
4‧5‧3撤回權..........121
註釋..........122
5建築著作之著作財產權..........133
5‧1概說..........133
5‧2重製權..........134
5‧2‧1重製之意義..........134
5‧2‧2著作之平面立體互轉問題..........136
5‧2‧2‧1說明..........136
5‧2‧2‧2立法例..........137
5‧2‧2‧2‧1美國法..........137
5‧2‧2‧2‧2英國法..........138
5‧2‧2‧2‧3法國法..........139
5‧2‧2‧2‧4德國法..........139
5‧2‧2‧2‧5日本法..........140
5‧2‧2‧3我國法..........141
5‧2‧2‧3‧1實務見解..........141
5‧2‧2‧3‧2學說..........143
5‧2‧2‧3‧3結語..........143
5‧2‧3建築著件之重製權..........145
5‧3公開播送權..........148
5‧4公開展示權..........150
5‧5改作權及編輯權..........151
5‧6出租權..........152
註釋..........154
6建築著作權之限制..........161
6‧1概說..........161
6‧2長期公開展示建築著作之利用..........162
6‧2‧1前言..........162
6‧2‧2立法例..........163
6‧2‧2‧1伯恩公約..........163
6‧2‧2‧2美國法..........164
6‧2‧2‧3日本法..........166
6‧2‧2‧4英國法..........168
6‧2‧2‧5德國法..........169
6‧2‧2‧6法國法..........169
6‧2‧2‧7小結..........170
6‧2‧3我國法..........171
6‧3建築著作權限制之其他態樣..........174
6‧3‧1前言..........174
6‧3‧2為國家機關運作目的之重製..........175
6‧3‧3為教育目的之利用..........176
6‧3‧4為保存資料之重製..........177
6‧3‧5為資料自由流通目的之利用..........177
6‧3‧6個人非營利目的之重製..........178
6‧4合理使用之判斷標準..........179
註釋181
7結論..........186
參考文獻..........193
縮語表..........202 |
| Reference: | 參考文獻
一、中文部分(按編著者姓名筆劃順序排列)
l 、內政部，著作?法修正草案(第二稿) ，民國83 年10月。
2 、內政部，著作?法修正草案(行政院核定稿) ，民國85年3 月。
3 、內政部編，各國著作?法令彙編，民國79 年6 月。
4 、內政部編，認識著作?第一冊，民國84 年1 1 月初版六刷。
5、內政部編，認識著作?第二冊，民國85 年1 月初版七刷。
6 、內政部編，認識著作?第三冊，民國85 年1 月初版四刷。
7 、內政部法規委員會編，內政法令解釋彙編著作?類，民國79 年12 月。
8 、行政院，著作?法修正草案(送立法院審議稿) ，民國79 年12 月。
9 、呂基弘，著作人格?之研究，民國70 年2 月改訂版。
10 、呂基弘，著作?標的之研究，民國75 年1 月。
11 、施文高，比較著作?法制，民國82 年4 月初版
12 、施文高，國際著作?法制析論上冊，民國74 年6 月初版。
13 、張靜，新著作?法釋論，民國77 年1 月。
14 、理律法律事務所，智慧新憲章一一著作?與現代生活，1992 年9 月初版。
15 、陳耀光「建築著作」著作?相關問題之研究，內政部委託，民國83 年2 月。
16 、賀德芬，文化創新與商業契機﹒著作?法論文集， 1994年10 月增訂再版。
1 7 、馮震宇，伯恩公約對美國著作?法之影響(上) ，美國月刊第1810 期，民國82 年10 月。
18 、楊崇森，著作?法論叢，民國72 年1 1 月。
19 、資訊工業策進會編，智慧財產?判決彙編(一)一一著作?判決，民國82 年6 月初版。
20 、蔡明誠，兩岸著作?法制之比較一一以著作?保護規範比較研究為中心，政大法學評論第46 期，民國81 年12月。
21 、蔡明誠，多媒體智慧財產?之研究，財團法人資訊工業策進會委託，民國84 年6 月。
22 、蔡明誠，評民國七十九年著作?法修正草案，政大法學評論第40 期，民國78 年12 月。
23 、蔡明誠，諭智慧財產?之用盡原則，政大法學評論第41期，民國79 年6 月。
24 、蔡明誠等，國際著作?法令暨判決之研究 肆 德國著作?法令暨判決之研究，內政部委託，民國85 年4 月。
25 、蕭雄淋，著作?法研究(一) ，民國78 年9 月增訂再版。
26 、蕭雄淋，著作?法修正條文相對草案，民國79 年3 月。
27 、蕭雄淋，著作?法逐條釋義，民國75 年4 月修正再版。
28 、蕭雄淋，著作?法漫談(三) ，民國83 年9 月初版。
29 、蕭雄淋，新著作?法逐條釋義(一) ，民國83 年2 月初版二刷。
30 、蕭雄淋編，著作?裁判彙編(一) ，民國83 年7 月。
3L 、謝銘洋，智慧財產?之基礎理論， 1995 年7 月初版。
32 、謝銘洋、陳家駿、馮震宇、陳逸南、蔡明誠，著作?法解讀， 1992 年7 月初版。
二、英文部分
1 ` Altman, Copyright on Architectural Works, 33 Idea: J. L. & Tech. 1-108 (1992).
2 ` Altman, Intellectual Property Law and the Construction Industry, Part II, 71 J. Pat. & Trademark Off. Soc` y 600-686 (1989).
3 ` Comment, Reinforcing the Foundation: The Case against Copyright Protection for Works of Architecture, 39 Emory L. J. 1261-1292 (1990).
4 ` Comment, The Architectural Works Copyright Protection Act of 1990 : The Logical Step in United States Copyright Law, 41 U. Kan. L. Rev. 227-250 (1992).
5 ` Comment, The Architectural Works Copyright
Protection Act: Analysis of Probable
Ramifications and Arising Issues, 70 Neb. L. Rev. 873-899(1991).
6 ` Cornish, W.R., Intellectual Property; Patents, Copyright, Trade Marks and Allied Rights (2nd ed. 1989).
7 ` Flint, Michael F., A User`s Guide to Copyright (2nd
ed. 1985).
8` Gerstenblith, Architect as Artist: Artists` Rights and Historic Preservation, 12 Cardozo Arts & Ent.L. J. 431`-465 (1994).
9 ` Ginsburg & Kernochan, One Hundred and Two Years Later : The U . S . Joins the Berne Convention, 1 3 Colum. - VLA J.L. & Arts 1-38 (1988).
10 ` Ginsburg, Copyright in the 101st Congress: Commentary on the Visual Artists Rights Act and the Architectural Works Copyright Protection Act of 1990, 14 Colum.-VLA J.L. & Arts 477-506 (1990).
11 ` Goldstein,P., Copyright Principles, Law and Practice 3 Volumes (1989).
12 ` Goldstein,P., Copyright Principles, Law and Practice (supp. 1991).
13 ` Gorman,R.A. & Ginsburg,J.C., Copyright for the Nineties Cases and Materials (3rd ed. 1989).
14 ‘ Groves,Peter, Copyright and Designs Law A Question of Balance (1991).
15 ‘ H.R. Rep. No. 100-609, 100th Cong., 2d Sess. (1988).
16 ‘ H.R. Rep. No. 94-1476, 94th Cong., 2d Sess. (1976).
17 ~ H.R. Rep. No. 101-735, 101st Cong., 2d Sess. (1990).
18 ~ Harris, C.M., Dictionary of Architecture and Construction (1975).
19 ~ Henn, H.G., Hennon Copyright Law. A Practitioner`s
Guide (3rd ed. 1991).
20 ~ Huet, Architecture and Copyright, 19 UNESCO Copyright Bull. 14-19 (1985).
21 ~ James E.P. Skone et al., Copinger and Skone James
on Copyright (13th ed. 1991)
22 ~ Joyce , C., Party , W ., Leaffer , M., J a s z i , P . , Copyright Law (2nd ed. 1991).
23 ~ Laddie, Hugh et al., The Modern Law of Copyright
(1980).
24 ~ Lester,David & Mitchell,Paul, Joynson-Hicks on UK
Copyright Law (1989).
25 ~ Merkin,Robert, Richard Butler on Copyright, Designs and Patents: the New Law (1989) .
26 ~ Nimmer,M.B. & Geller, P.E., International Copyright Law and Practice (1989).
27 ~ Nimmer,M.B. & Nimmer, D., Nimmer on Copyright: A Treatise on the Law of Literary, Musical and
Artistic Property, and the Protection of Ideas ,4 Volumes (28th ed. 1991)
28 ~ Nimmer , M. B., Marcus, P ., Mye rs , D. , Nimmer , D. , Cases and Materials on Copyright and Other Aspects
of Entertainment Litigation Including Unfair Competition, Defamation, Privacy Illustrated (4th ed. 1991).
29 ~ Nordemann, W ., Vinc k , K., Her tin, P ., Meye r , G. , International Copyright and Neighboring Rights Law
(1990).
30 ~ Note, Building upon the Architectural Works Protection Copyright Act of 1990,61 Fordham L. Rev. 193-200 (1992).
31 ~ Note, Copyright Protection for Architectural Design: A Conceptual and Practical Criticism, 71 Wash. L. Rev. 177-203 (1996).
32 ~ Note, Copyright Protection for Architecture after
The Architectural Works Copyright Protection Act of 1990,41 Duke L. 1. 1598-1651 (1992).
33 ~ Note, Copyright Protection for Architecture and the Berne Convention, 65 N.Y.U. L. Rev. (1990).
34 ~ Note, Copyright Wrong: the United Stated` Failure
to Provide Copyright Protection for Works of Architecture 47 Wash. & Lee L. Rev. 1103-1127(1990).
35 ~ Note, Innovation and Imitation: Artistic Advance
and the Legal Protection of Architectural Works, 70 Cornell L. Rev. 81-100 (1984).
36 ~ Note, Standing on Shaky Ground: Copyright Protection for Works of Architecture, 6 Art & the Law 70-76 (1981).
37 ~ Note, The Architectural Works Copyright Protection
Act of 1990 : A Solution or a IIindrance? 22 Mem. St.U. L. Rev. 807-829 (1992).
38 ~ Note, The Architectural Works Copyright Protection
Act of 1990 : At Odds with the Traditional Limitations of American Copyright Law, 37 Ariz. L.Rev. 629-658 (1995).
39 ~ Note, The Berne Convention and Protection of Works
of Architecture: Why the United States Should Create a New Subject Matter Category for Works of Architecture Under Section 102 (a) of the Copyright Act of 1976, 24 Ind.L. Rev. 459-497 (1991).
40 ` Note, The Effect of the Berne Implementation Act of 1988 on Copyright Protection for Architectural Structures, 1990 U.Ill. L. Rev. 151 - 175 (1990).
41 ` Patry,W.F., Latman`s The Copyright Law (6th ed.
1986).
42 " Perlmutter, Conceptual Separability and Copyright in the Designs of Useful Articles, 37 J. Copyright Soc` y U. S . A. 339 - 381 (1 990) .
43 " Phillips,leremy & Firth,Alison, Introduction to Intellectual Property Law ( 2nd ed. 1990 ).
44 " Preliminary Report of the Ad Hoc Working Group on U. S. Adherence to the Berne Convention, reprint in 33 J. Copyright Soc` y U.S.A. 183-269 (1986).
45 " S.Rep. No. 100-352., 100th Cong., 2d Sess. (1988).
46 " Shipley, Copyright Protection for Architectural
Works, 37 S.C. L. Rev. 393-449 (1986).
47 " Strauss, Don`t Be Burned by Berne: A Guide to The
Changes in the Copyright Laws as a Result of the Berne Convention Implementation Act of 1988, 71 J.Pat. & Trademark Off. Soc` y 374-384 (1989).
48 " Strauss, Don`t Be Burned by Berne II: Recent Changes to the Copyright Act Regarding Architectural Works, 73 J. Pat. & Trademark Off. Soc`y 993-999 (1991).
49 " Strong,W.S., The Copyright Book: A Practical
Guide (4th ed. 1993).
三、日文部分(按編著者姓名筆劃順序排列)
1 、久?湊伸一，「判例研究」，?明91 卷4 ?(1994 )。
2 、久?湊伸一，「建築?著作?」，??lJ??2 82?(1963)。
3 、久?湊伸一?，「 著作?法?理論..芸術????法?哲?』中央大字出版部，昭和42 年2 月。
4 、土井輝生，『知的所有?法基本判仔IJ (著作?).』 ，同文館，平成5 年6 月改訂增補版。
5 、大森文彥，「 建築設計?書?著作?性?複製????同一性」 東洋法?37?2?(1994 )。
6 、山中伸一，「判例研究」 ，著作?研究20?. (1994) 。
7 、山本桂一，「 著作?法.」.有斐閣.昭和44 年8 月初版二刷。
3 、中山信弘， 『???????法的保護(新版)』? 有斐閣，昭和63 年7 月新版一刷。
9 、中山信弘編，「知的財??研究1 .』， 東京布井出版社，1991年10 月初版-
1 0 、中川善之助、阿部浩二綿，「?用法律事典﹒改訂著作?』第一法規.昭和55 年7 月改訂一刷。
1 1 、中島徹，「判例研究」 著作?研究20?. (1994) 。
1 2 、中島徹，「知??利?著作?」 中央字院大字法字論叢6 卷2?(1993) 。
1 3 、井上由里子，「 著作物?改??同一性保持?」 ，?????1057?， (1994) 。
1 4 、內田?，「 問答式入門著作?法』， 新日本法規出版社，昭和54 年10 月一刷。
1 5 、文化?，「 最新版著作?法??????.」著作?資料協?， 昭和59 年7 月。
1 6 、文化?著作?法令研究?編，「 著f乍??係法令?務提要』第一法規，昭和55 年8 月。
1 7 、文部省，「?)???約????????改正?議報告』,昭和43 年5 月。
1 8 、水野鍊太郎，「 著作?法要義』‘明法堂，明治32 年5 月。
1 9 、力戶守行，「 著作?法逐?講義新版』,著作，著作?資料協?.平成3 年11月新版。
20 、半田正夫，「判例研究」，特許管理31 巷10?， (1981) 。
2 1 、半田正夫，「 著作?法概說』一粒社，平成6 年5 月七版一刷。
2 2 、半田正夫，「 著作?法?研究』一粒社.昭和56 年5 月
一版二刷。
23 、半田正夫、紋谷暢男編，「 著作??????』.有斐閣，1990 年10 月新裝四版一刷。
24 、伊藤信男，「 著作?事件一00話- 側面??見?著作??達史』著作?資料協?.昭和51 年2 月。 |
| Description: | 碩士
國立政治大學
法律學系
81251017 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002002684 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [法律學系] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Size | Format | |
|---|
| index.html | 0Kb | HTML2 | 291 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
