政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/87069

English | 正體中文 | 简体中文 | Post-Print筆數 : 27 | Items with full text/Total items : 113822/144841 (79%)
Visitors : 51833452 Online Users : 492

RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.

Scope

please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results

please goto advance search for comprehansive author search

Adv. Search

Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer

Goto mobile version

政大機構典藏 > 文學院 > 中國文學系 > 學位論文 > Item 140.119/87069

Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/87069

Title:	晚明戲曲理論之發展與轉型－以《牡丹亭》的流傳討論為線索 The development and chang of the drama theory in late Ming Dynasty--by the lead of the transmittance and discussion about "Muu-Dan-Tyng"
Authors:	鄺采芸 Kuang, Trai-Yun
Contributors:	黃志民 Huang Chih-Min 鄺采芸 Kuang, Trai-Yun
Keywords:	晚明戲曲理論《牡丹亭》曲學理論敘事理論搬演理論 Late Ming Dynasty drama theory "Muu-Dan-Tyng" Musical form theory Narration theory Performance theory
Date:	1995
Issue Date:	2016-04-28 09:49:38 (UTC+8)
Abstract:	以整個明代來看，國祚近三百年，但初期在改朝換代的適應與摸索下，使得原本已由元雜劇所掀起的戲曲熱潮，沉寂了大半個明代，直到嘉靖年間才逐漸恢復生機。這股生機一觸即發，短短數十年便再度席捲文壇，吸引了許多文人學士投入戲曲的創作和討論，諸如徐渭、李贄、湯顯祖、沈璟、王驥德等人將萬曆劇壇妝點得多采多姿，並將戲曲理論推展至前所未有的高峰。但戲曲理論的發展經驗仍淺，其內涵也不夠成熟，此時雖眾星雲集、新銳並出，靠得是一股衝勁與爆發力，但待勢頭一過，冷靜的沉思與深度的思考才是長久的紮根之計。而「晚明」正是擔任著這樣的工作--將前人的意見總結、再思考，濃縮、再提煉。另一方面，由於理論需有作品作基礎，劇論家常藉著品評以往當代作家的作品來建立自己的理論。其中當代作品最能反映當時的創作現況，對其下針砭也最能發揮理論的功效，但明代前中期的劇作不多，也缺乏探討的價值，因此只要有具代表性的典型劇作出現，馬上就會吸引劇壇的注目，而《牡丹亭》就是這樣一部劇著。雖然《牡丹亭》的出現夾著褒貶不一的評價，但不論是正面或反面，它都有著引人深入探討、發掘的豐富性。當時幾乎所有的劇論家都曾對其發表過意見，而這些意見匯整起來，則儼然是晚明戲曲理論的精華展現。我們可以說，晚明劇論家對《牡丹亭》的流傳與討論深化了此劇的創作內涵，而《牡丹亭》的出現則刺激了晚明戲曲理論的開展，此兩者互為因果的血脈關系，是值得我們重視的。綜上所述，本文遂欲以晚明時期對《牡丹亭》的流傳討論為探討線索，以突顯當時戲曲理論承先啟後的重要性及時代意義。在這□，「晚明」指得是萬曆中後期到崇禎末這段期間，更明確的說，由於《牡丹亭》約完成於萬曆二十六年(1598)，明亡於崇禎十七年(1644年)，晚明即代表1598到1644這四十六年的時段。本文即以此時段中與《牡丹亭》有關的專文、序跋、評點、眉批、改編，乃至曲譜制定、演出情形等，作一釐清、探討。再與萬曆之前及清代初、中期的理論特色稍作比較，以突顯其過渡特色。本論文之研究主要採三個步驟進行：首先是「外緣探討」，於第二章就晚明劇論的依存背景，作多方面的釐清，即文學、思想背景，戲曲理論的發展概況及當時對戲曲的審美需求。其次是「內緣研究」，於第三、四、五章分別就晚明時期對《牡丹亭》的批評風氣、批評方式、批評內涵等作條理的分析。最後為「價值定位」，於第六章總結晚明戲曲理論的時代意義，以明其對前代有所承繼、有所創新，對後世又有所啟發、開展的樞紐地位。
Reference:	【參考書目】《一》古籍、善本《牡丹亭四卷》，茅瑛評點，收錄《全明傳奇》。台北:天一出版社。《碩園刪定牡丹亭》，收錄明毛晉編，《六十種曲》，北京 :中華書局，一九五八年。《墨憨齊重定三會親風流夢二卷》，收錄《全明傳奇》。台北:天一出版社。《冰絲館重刻清暉閣批點牡丹亭記》，台北:台灣商務書局，一九七二年。《暖紅室彙刻玉茗堂還魂記》，夢鳳樓暖紅室重刊冰絲館重刻清暉閣原本。江蘇:陵古籍刻印社，一九八一年。《格正還魂記詞調》，夢鳳樓暖紅室刊本，同上。《牡丹亭》，徐朔方、楊校梅校注，台北:里仁書局，民國七十五年。《湯顯祖集》，全四冊，洪民出版社，民國六十四年三月初版。《曲律》，王驥德著，收錄《歷代詩史長編二輯》第四冊，台北:鼎文書局，民國六十三年二月出版。《曲論》，徐復祚著，同上。《顧曲雜言》，沈德符著，同上。《譚曲雜劄》，凌濛初著，同上。《衡曲塵譚》，張琦著，同上。《弦索辨訛》、《度曲須知》，沈寵綏著，同上，第五冊。《遠山堂曲品、劇品》，祁彪佳著，同上，第六冊。《曲品》，呂天成著，同上。《閒情偶寄》十六卷，李漁著，同上，第七冊。《樂府傳聲》，徐大椿著，同上。《增定南九宮全譜》，沈璟著，《善本戲曲叢刊》，台灣學生書局，民國七十三年七月。《南詞新譜》，沈自晉著，同上。《納書楹曲譜》，葉堂著，同上。《太霞新奏》，馮夢龍著，《馮夢龍全集》第十四冊，江蘇古籍出版社，一九九三年九月。《潘之恒曲話》，潘之恒著，北京:中國戲劇出版社，一九八八年。（二）近代研究《明史新編》，傅衣凌編，楊國楨、陳支平著。北京:人民出版社，一九九三年一月。《明清文學史﹒明代卷》，吳志遠著。湖北:武漢大學出版社，一九九四年。《晚明文學新探》，馬美信著。台北:聖環圖書有限公司，民國八十三年。《晚明思潮》，龔鵬程著。台北:里仁書局，一九九四年。《明清文化史散論》，馮天瑜著。武昌:華中工學院出版社，一九八六年。《中國文學批評史》，顧易生、王運熙著。台北:五南出版社，民國八十二年三月二版。《中國文學理論史﹒明代時期》，黃保真、成復旺著。台北 :洪葉文化事業有限公司，一九九四年。《明清文人傳奇研究》，郭英德著。台北:文津出版社，民國八十年一月。《明代傳奇之劇場及其藝術》，王安祁著。台北:學生書局，民國七十五年。《明清戲曲家考略》，鄧長風著。上海:上海古籍出版社，一九九四年十二月。《宋元南戲考論》，俞為民著。台北:台灣商務印書館，一九九四年。《中國戲曲通史》，張庚、郭漢城著，台北:丹青圖書有限公司，民國七十八年。《湯顯祖論稿》，周育德著。北京:文化藝術出版社，一九九一年。《湯顯祖編年評傳》，黃芝岡著。北京:中國戲劇出版社，一九九二年。《湯顯祖評傳》，徐朔方著。南京:南京大學出版社，一九九三年。《牡丹亭研究》，楊振良著。台北:台灣學生書局，一九九二年。《湯顯祖牡丹亭考述》，潘群英著。台北:嘉新水泥公司文化基金會，一九六九年。《中國戲劇學史稿》，葉長海著。板橋:駱駝出版本土，一九八七年。《論中國戲曲批評》，夏寫時著。濟南:齊魯書呆土，一九八八年。《中國古典戲劇理論史》，譚帆、陸煒著。北京:中國社會科學出版社，一九九三年。《中國分類戲曲學史網》，謝柏梁著。台北:臺灣商務印書館，一九九四年。《中國戲曲觀眾學》，趙山林著。江蘇:華東師範大學出版社，一九九○年。《戲曲論叢》，葉開沅主編。甘肅:蘭州大學出版社，一九八九年。《明清言情劇作學史稿》，陳竹著。武昌:華中師範大學出版社，一九九一年。《比較研究:古劇結構原理》，李曉著。北京:中國戲劇出版社，一九八九年。《中國戲曲與社會諸色》，路應昆著。吉林:吉林教育出版社，一九九二年。《中國戲劇文學的瑰寶一明清傳奇》，王永健著。南京:江蘇教育出版社，一九八九年。《中國戲班史》，張發穎著。洛陽:洛陽出版社，一九九一年。《傳統文化與古典戲曲》，鄭傳寅。湖北:湖北教育出版社，一九九二年。《比較戲劇論文集》，夏寫時、陸潤棠編。北京:中國戲劇出版社，一九八八年。《明代戲劇研究概述》，寧宗一、陸林、田桂民合著。天津教育出版社，一九九二年。（三）資料彙編《中國戲曲研究書目提要》，中國藝術研究院戲研所資料室編著。北京.中國戲劇出版社，一九九二年。《湯顯祖研究資料彙編》，毛效同編。上海:上海古籍出版社，一九八七年。《牡丹亭研究資料考釋》，徐扶明著。上海:上海古籍出版社，一九八七年。《中國古典戲曲序跋彙編》，蔡毅編。濟南:齊魯書社，一九八九年。《戲曲編劇論集》，范鈞宏輯。上海:文藝出版社，一九八二年。《文學理論資料匯編》，台北:丹青圖書有限公司，民國七十七年再版。《中國戲曲曲藝詞典》，上海:上海辭書出版社。一九八一年九月一版。《中國古典名劇鑒賞辭典》，徐培均、范民聲主編。上海: 上海古藉出版社，一九九○年十二月。（四）期刊、學位論文〈試論明清評點派的典型思想〉，林衡勛著。《古代文學理論研究》第十二輯，一九八三年十月，頁三一四～三二八。〈我國古代文學評點中的人物塑造理論〉 `王德勇著。《古代文學理論研究》第十二輯，一九八三年十月，頁二九五～三○三。〈從三婦評牡丹亭談起一讀曲隨筆〉 `劉輝著。《小說戲曲論集》，台北:貫雅文化事業有限公司，一九九二年。〈論死亡在戲劇中的審美功能〉 `劉遠著。《戲劇藝術》 , 一九九二年第二期，頁一二九～一四一。〈明代戲曲的發展與湯沈之爭〉 `黃壁忠著。《文學遺產》一九八九年六月，頁二六～三三。〈“行家之品"和“文人之品"一呂天成、祁彪佳戲曲審美思想的比較〉 `譚帆著。《藝術百家》一九八七年第一期，頁八七～九三。〈明清曲論中的意境論一古代戲曲理論探索之一〉 `俞為民著。《藝術百家》一九八七年第二期，頁八六～九五。 ﹒《晚明文人戲曲生活的記錄一讀快雪堂日記》 `趙山林著。《戲劇藝術》，一九八七年第三期，頁二六～三一。〈沈璟與湯顯祖之曲論比較〉 `孫小英著。《中華文化復興月刊》，第十卷第一期，頁四五～五三。〈湯顯祖和晚明文藝思潮〉 `徐朔方著。《中華文史論叢》，一九八三年第二期，頁一三九～一五四。〈湯顯祖對張居正之認識及其在創作中之曲折的反映〉，蔣星煜著。《中華文史論叢》，一九八三年第二期，頁一五五～一七二。〈《牡丹亭》作年質疑〉，鄭閏著，《中華文史論叢》，一九八三年第二期，頁二○一～二-○。〈情的觀念在晚明的異變〉，吳毓華著。《戲劇藝術》，一九九三年第四期，頁九四～九八。〈明清《牡丹亭》曲律研究述論〉，程華平著。《戲劇藝術》，一九九三年第四期，頁九九～一○八。〈“市"與“戲"一試論城市對中國戲劇發展的作用〉，吳仁援著。《戲劇藝術》，一九九五年第一期，頁七二～八二。〈“湯沈之爭"外論〉，張秀蓮著。《戲曲藝術》，一九八三年第二期，頁三六～四四。〈傳統昆曲的神品和觀眾的層次》〉，胡忌著。《藝術百家》，一九八七年三月，頁二一～二六。〈張岱詩文與晚明的戲劇〉，彭飛著。《藝術百家》，一九八七年四月，頁九六～-。五。〈明清劇壇評點之學的源流〉，吳新雷著。《藝術百家》 , 一九八七年四月，頁四七～五三。〈古代曲論中的觀眾位置論〉，趙山林著。《藝術百家》 , 一九八八年四月，頁三一～四○ 。〈試論以時文為南曲〉，鐘明奇著。 {藝術百家》，一九八八年三月，頁一○○～一○五。〈湯顯祖之情哲學及其展開〉，書海英、張見著。《戲曲藝術》，一九九一年，頁八～一五。〈試論文學性在戲曲創作中的地位〉，王青偉著。《藝術百家》，一九八七年一月，頁三六～四二。〈關於沈璟戲曲理論若干問題的斷想〉，李真瑜著。《中華戲曲》第二輯，頁一五二～一七○ 。〈試論明清傳奇的若干用韻〉，周維培著。《中華戲曲》第四輯，頁二二六～二四二。〈古典戲曲序跋的美學價值〉，吳毓華著。《戲曲研究》第十六冊，頁一四八～一六六。〈明清曲論中的言情說〉，周育德、著。《戲曲研究》第十七冊，頁二二七～二四五。〈“玉茗堂派"初探〉，王永健著。《湯顯祖研究論文集》 `汪西省文學藝術研究所編，北京:中國戲劇出版社，一九八四年。頁五一九～五三六。〈論臨川派的戲曲美學理論〉，王政著。《古代文學理論研究》第九輯，頁二六六～二九二。〈呂天成評戲曲作品的美學標準〉，藍凡著。《古代文學理論研究》第八輯，頁一九五～二一二。〈古代曲論中的結構論〉，俞為民著。《南京大學學報》 , 一九八七年四月，頁一○八～一一八。〈臨川四夢的劇詩系統〉，沈鴻鑫著。《藝術百家》，一九八九年二月，頁九○～九八。〈古代曲論中的情境說初探〉，丁和根著，《藝術百家》, 一九八九年四月，頁三一～三七。《湯顯祖的創作道路》，錢英郁著。《湯顯祖研究論文集》，同上，頁二五～四○ 。〈關於《牡丹亭》的幾件小事〉，吳小如著。《湯顯祖研究論文集》，同上，頁二七四～二八九。〈我國舞台史上的“臨川四夢"〉》張發穎著。《湯顯祖研究論文集》，同上，頁五七○～五八四。〈明清江南消費風氣與消費結構描述〉，王家范著。《華東師範大學學報》，一九八八年二月，頁三二～四二。〈明清時代蘇州市鎮的發展特點〉，范金民著。《南京大學學報》，一九九○年四月，頁八九～九五。〈晚明文士與市民階層〉，夏咸淳著。《文學遺產》，一九九四年二月，頁八五～九一。〈八股文與明清戲曲〉，黃強著。《文學遺產》，一九九○ 年二月，頁-○○～一○八。〈論吳吳山三婦合評本《牡丹亭》及其批語〉，王永健著，一九八○年四月，頁一八～二六。〈明清戲曲和女性角色〉，葉長海著。《戲劇藝術》，一九九四年四月，頁七七～八八。〈王世貞研究〉，黃師志民著。政大中文所博士論文，民國六十五年。〈明代劇學研究〉，陳芳英著。台大中文所博士論文，民國七十二年。 ﹒〈王驥德曲律研究〉，李惠綿著。台大中文所碩士論文，民國七十七年。〈晚明戲曲劇種及聲腔研究〉，林鶴宜著。台大中文所博士論文，民國八十年。〈孟稱舜及其創作創論研究〉，黃富美著。輔仁大學中文所碩士論文，民國八十年。〈明代戲曲本色論〉，侯淑娟著。東吳大學中文所碩士論文，民國八十一年。〈祁彪佳戲曲理論研究〉，邱瓊慧著。政大中文所碩士論文，民國八十二年。〈呂天成曲品研究〉，王淑芬著。政大中文所碩士論文，民國八十三年。〈戲曲搬演理論研究:以元明清曲牌體戲曲為範疇〉，台大中文所博士論文，民國八十三年。〈明清戲劇理論之結構概念研究〉，侯雲舒著。中山中文所碩士論文，民國八十三年。
Description:	碩士國立政治大學中國文學系 82151017
Source URI:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002002544
Data Type:	thesis
Appears in Collections:	[中國文學系] 學位論文

Files in This Item:

File	Size	Format
index.html	0Kb	HTML2	343	View/Open

All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.

社群 sharing

著作權政策宣告 Copyright Announcement

1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.

DSpace Software Copyright © 2002-2004 MIT & Hewlett-Packard / Enhanced by NTU Library IR team Copyright © - Feedback