政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/85533
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文笔数/总笔数 : 113656/144643 (79%)
造访人次 : 51708440      在线人数 : 469
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜寻范围 查询小技巧：
  • 您可在西文检索词汇前后加上"双引号"，以获取较精准的检索结果
  • 若欲以作者姓名搜寻，建议至进阶搜寻限定作者字段，可获得较完整数据
    •  进阶搜寻


    请使用永久网址来引用或连结此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/85533


    题名: 約翰．密爾論民主公民的品質及其條件
    作者: 馬仲民
    贡献者: 何信全
    馬仲民
    关键词: 密爾
    公民
    公民品質
    民主政治
    制度設計
    內在改善
    日期: 2000
    上传时间: 2016-04-18 16:33:09 (UTC+8)
    摘要: 本文旨在闡述十九世紀英國政治思想家約翰•密爾（John Stuart Mill, 1806-1873）的理論中對於公民概念的看法，並且試圖透過這樣的檢視過程發現密爾公民理論對於當代民主政治所可能有的啟發作用。長期以來，密爾被視為自由主義發展史上一個重要的里程碑，我們在很大的程度上可以說這是因為密爾在闡述自由此一概念上所做的巨大貢獻所致。
    但是自由的巨大光芒遮蓋住了其他層面的堅持，筆者並非認為密爾忽略了諸如社群與公民責任這些面向，而是後來的解讀者讓這些面向變得不重要，事實上只要我們用心閱讀密爾對於公民品質的要求就不難發現這其中與自由原則的巨大差異。筆者以為透過將自由作為基礎的條件之一來論述密爾的終極關懷是一個好的出發點，但若將其作為終點則必將是個錯誤的詮釋。
    本論文主體共分三個部分：第一個部分論述密爾對於公民品質內容的要求為何，這其中包括了德性、智性與主動性三方面的要求；第二部分則論述達成公民品質所應具備的制度性條件，包括了自由的社會、代議的政府與公平的經濟體制；最後一個部分則論述內在改善對於公民品質與條件的設定所具有的衝擊性，這是密爾思想的轉折，也是我們去思索民主政治前景的重要線索----與其殫精竭慮地思索良善的制度何在，不如先思考一下我們要變成什麼樣的人吧！
    參考文獻: 一、 Mill原典部分
    《女權辯護、婦女的屈從地位》，王蓁、汪溪譯。北京：商務，1995。
    《功用主義》，唐鉞譯。北京：商務，1957。
    《代議制政府》，汪瑄譯。北京：商務，1997。
    《政治經濟學原理—及其在社會哲學上的若干應用》，胡企林、朱泱譯。北京：商務，1997。
    《約翰．穆勒自傳》，吳良健、吳衡康譯。北京：商務，1982。
    《論自由》，程崇華譯。台北：唐山，1986。
    《論自由與論代議政治》，郭志嵩譯。台北：協志工業，1961。
    〈論時代精神〉（節譯），張明貴譯，《憲政思潮季刊》68：153-156。台北：國民大會憲政研討會，1984。
    Mill, John Stuart
    Autobiography and Literal Essays, Collective Works of John Stuart Mill Vol.1, edited by J. M. Robson and J. Stillinger. Toronto: University of Toronto University Press, 1981.
    Essays on economics and society, Collective Works of John Stuart Mill Vol.5, edited by J. M. Robson. Toronto: University of Toronto University Press, 1967.
    Essays on Equality, Law, and Education, Collective Works of John Stuart Mill Vol.21, edited by J. M. Robson. Toronto: University of Toronto University Press, 1984.
    Essays on ethics, religion and society, Collective Works of John Stuart Mill Vol.10, edited by J. M. Robson. Toronto: University of Toronto University Press, 1969.
    Essays on Politics and Society, Collective Works of John Stuart Mill Vol.18-19, edited by J. M. Robson. Toronto: University of Toronto University Press, 1977.
    Newspaper Writings, Collective Works of John Stuart Mill Vol.23, edited by J. M. Robson. Toronto: University of Toronto University Press, 1986.
    Principles of Political Economy with Some of Their Application to Social Philosophy, Collective Works of John Stuart Mill Vol. 2-3, edited by J. M. Robson. Toronto: University of Toronto University Press, 1965.
    二、二手相關書籍文獻
    （一）中文資料
    Aristotle著，吳壽彭譯
    1996 《政治學》。北京：商務。
    Barbalet, J. M.著，談谷錚譯
    1997 《公民資格》。台北：桂冠。
    Berlin, Isaiah著 陳曉林譯
    1986 《自由四論》。台北：聯經。
    Gammage, R. G.著，蘇公雋譯
    1996 《憲章運動史》。北京：商務。
    Gray, John著，傅鏗譯
    1993 《自由主義》。台北：桂冠。
    Herodotus著，王以鑄譯
    1997 《歷史》。台北：商務。
    Hobsbawm, Eric著，王章輝等譯
    1997 《革命的年代》。台北：麥田。
    Huntington, Samuel P.著，黃玉美譯
    1997 《文明衝突與世界秩序的重建》。台北：聯經。
    Nisbet, Robert著，邱辛曄譯
    1997 《保守主義》。台北：桂冠。
    Clayton Roberts, David Roberts合著，賈士蘅譯
    1986 《英國史》。台北：五南。
    Sabine, G. H.著，李少軍、尚新建譯
    1992 《西方政治思想史》。台北：桂冠。
    Strauss, Leo等編著，李天然等譯
    1998 《政治哲學史》。唐山：河北人民。
    江金太
    1987 《歷史與政治》。台北：桂冠。
    江宜樺
    1995a 〈政治社群與生命共同體——亞里斯多德城邦理論的若干啟示〉，《政治社群》（陳秀容、江宜樺主編），頁39-75。台北：中央研究院中山人文社會科學研究所。
    1995b 〈「政治是什麼？」—試析亞里斯多德的觀點〉，《台灣社會研究季刊》 19：165-194。
    1999 〈約翰．密爾論自由、功效與民主政治〉，發表於中研院社科所主辦：「自由主義」學術研討會。6月25-6日。
    何信全
    1988 《海耶克自由理論研究》。台北：聯經。
    1991 〈從古典到現代自由主義的過渡----穆勒〉，《當代西方思想先河----十九世紀的思想家》（葉啟政主編），頁2-46。台北：正中。
    許國賢
    1992 《馬克弗森：民主的政治哲學》。台北：東大。
    1997 《倫理政治論：一個民主時代的反思》。台北：揚智。
    張明貴
    1986 《約翰彌爾》。台北：東大。
    張福建
    1995 〈社群、功效與民主：約翰．彌勒政治思想的另一個側面〉，《政治社群》（陳秀容、江宜樺主編），頁103-124。台北：中央研究院中山人文社會科學研究所。
    陳思賢
    1998 《西洋政治思想史----近代英國篇》。台北：五南。
    蕭高彥
    1996 〈共同體的理念：一個思想史之考察〉，《台灣政治學刊》，頁257-95。
    1997 〈馬基維利思想與公民共和主義〉，台北：中央研究院。
    叢日雲
    1996 《西方政治文化傳統》，大連：大連出版社。
    （二）英文資料
    Arendt, Hannah
    1958 The Human Condition, Chicago：Chicago University Press.
    Aristotle
    1984 The Politics, trans. by Carnes Lord, Chicago：Chicago University Press.
    Ashcraft, Richard
    1998 “John Stuart Mill and the Democratic Socialism,” in Eldon J. Eisenach（ed.）, Mill and the Moral Character of Liberalism. University Park：The Pennsylvania State University Press.
    Bain, Alexander
    1993 John Stuart Mill. A Criticism：With Personal Recollections. Bristol：Thoemms Press.
    Bentham, Jeremy
    1995 The works of Jeremy Bentham, Vol.4, Bristol: Thoemmes.
    Berkowitz, Peter
    1998 “Mill：Liberty, Virtue, and the Discipline of Individuality,” in Eldon J. Eisenach（ed.）, Mill and the Moral Character of Liberalism. University Park：The Pennsylvania State University Press.
    Berlin, Isaiah
    1969 Four Essays on Liberty. London：Oxford University Press.
    Burns, J. H.
    1987 “J. S. Mill on Democracy,” in John C. Wood（ed.）, John Stuart Mill：Critical Assessment. Vol. 1. London：Croom Helm.
    Cowling, Maurice
    1990 Mill and Liberalism. 2nd ed. Cambridge：Cambridge University Press.
    Crosson, Frederic J.
    1988 “Mill’s Dilemmas,” Interpretation 16（2）：229-245.
    Duncan, Graeme
    1973 Marx and Mill：Two Views of Social Conflict and Social Harmony. London：Cambridge University Press.
    Eisenach, Elton J.
    1989 “Self-reform as Political Reform in the Writings of J. S. Mill,” Utilitas 1（2）：242-58.
    Gray, John
    1991 “Mill’s Conception of Happiness and Theory of Individuality, ”in John Gray and G. W. Smith（eds.）, J. S. Mill on Liberty in Focus. London：Routledge.
    1996 Mill on Liberty：A Defence. 2nd ed. London：Routledge.
    Hamburger, Joseph
    1999 John Stuart Mill on Liberty and Control. Princeton：Princeton University Press.
    Himmelfarb, Gertrude
    1990 On Liberty and Liberalism：The Case of John Stuart Mill. San Francisco：ICS Press.
    Justman, Stewart
    1991 The Hidden Text of Mill’s Liberty. Maryland：Rowman and Littlefield.
    Kahan, Alan S.
    1996 Aristocratic Liberalism：the Social and Political Thought of Jacob Burckhardt, John Stuart Mill, and Alexis de Tocqueville. Oxford：Oxford University Press.
    Kinzer, B. L.
    1992 A Moralist in and out of Parliament : John Stuart Mill at Westminster 1865-1868. Toronto: University of Toronto Press.
    Ladenson, R. F.
    1987 “Mill’s Conception of Individuality,” in John C. Wood（ed.）, John Stuart Mill：Critical Assessment. Vol. 1. London：Croom Helm.
    Macpherson, C. B.
    1977 The Life and Times of Liberal Democracy. Oxford：Oxford University Press.
    Mansfield Jr., H. C.
    1994 Responsible Citizenship：Ancient and Modern. Oregon：University of Oregon Books.
    Plato
    1968 The Republic. trans. by Allan Bloom. New York：Basic Books.
    Pocock, J. G. A.
    1995 “The Ideal of Citizenship Since Classical Times,” in Ronald Beiner（ed.）, Theorizing Citizenship. Albany：State University of New York.
    Rees, John C.
    1985 John Stuart Mill’s on Liberty. Oxford：Clarendon Press.
    Robson John M.
    1968 The Improvement of Mankind：The Social and Political Thought of John Stuart Mill. Toronto：University of Toronto Press.
    1998 “Civilization and Culture as Moral Concepts,” in John Skorupski（ed.）, The Cambridge Companion to Mill. Cambridge：Cambridge University Press.
    Ryan, Alan
    1993 “Liberalism,” in Robert E. Goodin and Philip Pettit（eds.）, A Companion to Contemporary Political Philosophy. Mass.：Blackwell.
    Sabine, G.
    1961 A History of Political Theory. New York ： Holt, Rinehart and Winston.
    Semmel, Bernard
    1984 John Stuart Mill and the Pursuit of Virtue. New Haven：Yale University Press.
    1998 “John Stuart Mill’s Coleridgean Neoradicalism,” in Eldon J. Eisenach（ed.）, Mill and the Moral Character of Liberalism. University Park：The Pennsylvania State University Press.
    Skinner, Quentin
    1990 ”The Republican Ideal of Political Liberty,” in Gisela Bock, Quentin Skinner, Maurizio Viroli.（ed.）Machiavelli and republicanism. Cambridge : Cambridge University Press.
    Skorupski, John
    1989 John Stuart Mill. London：Routledge.
    Smart, J. J. & Bernard Williams
    1973 Utilitarianism：For and Against. Cambridge：Cambridge University Press.
    Struhl, P. R.
    1987 “Mill’s Notion of Social Responsibility,” in John C. Wood（ed.）, John Stuart Mill：Critical Assessment. Vol. 1. London：Croom Helm.
    Ten, C. L.
    1998 “Democracy, Socialism, and the Working Class,” in John Skorupski（ed.）, The Cambridge Companion to Mill. Cambridge：Cambridge University Press.
    Thompson, Dennis F.
    1976 John Stuart Mill and Representative Government. Princeton：Princeton University Press.
    Yack, Bernard
    1993 The Problems of a Political Animal, Berkeley, Los Angeles : University of California Press.
    描述: 碩士
    國立政治大學
    政治學系
    86252012
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2002001774
    数据类型: thesis
    显示于类别:[政治學系] 學位論文

    文件中的档案:

    档案 大小格式浏览次数
    index.html0KbHTML2425检视/开启


    在政大典藏中所有的数据项都受到原著作权保护.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回馈