English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113648/144635 (79%)
Visitors : 51637013      Online Users : 532
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    政大機構典藏 > 傳播學院 > 新聞學系 > 學位論文 >  Item 140.119/85234
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/85234


    Title: 全球資訊網論述表現初探-以反國民卡行動聯盟網站為例
    Authors: 林智惟
    Contributors: 吳筱玫
    林智惟
    Keywords: 全球資訊網
    國民卡
    超文本
    論述分析
    World Wide Web, WWW
    National Multi-purpose IC Card
    hypertext
    discourse analysis
    Date: 2000
    Issue Date: 2016-04-18 16:21:54 (UTC+8)
    Abstract: 本文從社會脈絡的角度來思考網際網路之傳播研究,認為單一網路傳播現象或傳播事件有助於簡化研究問題。因此本文試圖從網際網路中的一個重要傳播形態-全球資訊網-出發,目的在了解其特殊文本結構與傳播特質,如何影響其在某一社會議題傳播過程(或傳播內容的生產與消費)中的論述表現?以及此論述表現對社會議題的影響力和意義?作者挑選了一個曾是重要社會議題,也與全球資訊網傳播形態發生關連之國民卡事件作為討論對象,原因是「反國民卡網站」的成立讓反國民卡行動成為一個與網路傳播相關的社會事件。在研究方法上,作者嘗試應用論述分析方法於全球資訊網網站的分析中,並希望發展出全球資訊網的系統性分析方法。研究發現,論述活動接合了網際空間與社會空間,因此論述可以作為研究網路傳播之出發點。其次,全球資訊網超文本之開放性,提供社會成員更多操縱傳播媒體的機會以及一個多元論述的環境,讓社會成員依自身利益主動結合取得對事物的詮釋權力,而全球資訊網論述表現對社會議題所具有的意義,也就在它可以作為一個「團體的媒體」,讓社會成員可以結合起來對抗社會中的主流論述。最後,全球資訊網網站之論述分析可以從網站「文本」形態出發,進而討論文本背後所牽涉到的相關社會脈絡,以豐富對個案的詮釋。
    Reference: 方念萱 (1999):〈在網際、何處去-解析超文本鏈結的隱喻意涵〉,論文發表於1999第一屆傳播與科技研討會,1999.12.19,國立交通大學傳播研究所。
    毛榮富 (1992):勾勒權力╱知識之系譜的雕手:傅科,收錄於葉啟政主編《當代社會思想巨擘-當代社會思想家》,158-186頁,台北:正中。
    朱郁華 (1999):〈電腦螢幕前的聲光喧譁-全球資訊網的符號分析〉,《第三屆資訊科技與社會轉型研討會會議論文集》,第一篇,247-268頁。台北:中央研究院社會學研究所籌備處。
    自立晚報 (1998.08.31):〈捍衛隱私權,綠黨發起罷免國民IC卡〉,《自立晚報》,社會探索版。
    李若松 (1998.11.04):〈反國民卡聯盟:不要被透明化〉,《聯合報》。
    ___ (1998.11.24):〈國民卡議約,最後48小時〉,《聯合報》,8版。
    ___ (1998.11.27):〈政院:國民卡政策選後檢討〉,《聯合報》。
    何宇明 (1997):《網際網路法律問題特質研究》,國立台灣大學法律研究所碩士論文。
    何明國 (1999.12.13):〈IC健保卡無合併共識,身分證後年起換發〉,《聯合報》,1版。
    何茂宗 (1998.10.06):〈楊世緘指國民卡只建置身分證健保卡兩項資料〉,《中央社》。
    ___ (1998.10.12):〈李遠哲認為目前實施國民卡的時機不成熟〉,《中央社》。
    何建明等 (1998.08.18):〈國民卡,資訊社會最大的夢魘?〉,《中國時報》,15版。
    ____ (1998.08.26):〈停止推動國民卡計畫!〉,《自由時報》,11版。
    林文剛 (1999):論傳通教育課程內的傳播科技-一個浮士德的交易?《新聞學研究》,58:269-283。
    林宇玲 (1999):〈解讀台灣的女性網站:由女性網站的論述表現來看性別與科技之間的關係〉,論文發表於1999第一屆傳播與科技研討會,1999.12.19,國立交通大學傳播研究所。
    林明璇 (1999):〈全球資訊網上的權力場域-以女性網站之呈現為例〉,《第三屆資訊科技與社會轉型研討會會議論文》,第二篇,1-23頁。台北:中央研究院社會學研究所籌備處。
    林嘉誠 (1992):《社會變遷與社會運動》,台北:黎明文化。
    林慧玲主編 (2000):《電腦事典書-40堂必修電腦學分》,台北:第三波。
    林鶴玲、鄭陸霖 (1999): 〈當社運碰上網路-台灣社運網路經驗的相關課題與意義之初探〉,《第三屆資訊科技與社會轉型研討會會議論文集》,第二篇,189-229頁。台北:中央研究院社會學研究所籌備處。
    柯力心、鄭怡君 (1998.10.06):〈國民卡疑慮未清,開辦計畫問題多〉,《自由時報》。
    胡憶平 (1998.08.27):〈發行國民卡,質疑聲浪高〉,《中國時報》,社會傳真版。
    ___ (1998.09.19):〈杯葛國民卡,砲火越來越猛〉,《中國時報》,社會傳真版。
    ___ (1998.09.21):〈國民卡探討系列六之二「台灣推動國民卡,跟著資訊產業走」〉,《中國時報》,9版。
    ___ (1998.09.24):〈國民卡探討系列六之四「隱私權點燃戰火,國民卡陷入膠著」〉,《中國時報》,9版。
    ___ (1998.09.26):〈國民卡探討系列六之六「尖端科技國民卡,便民第一勿躁進」〉,《中國時報》,9版。
    ___ (1998.11.05):〈國民卡議約,研考會無意喊卡〉,《中國時報》,9版。
    胡憶平、張政楷 (1998.11.26):〈國民卡議約打消〉,《中國時報》。
    洪朝貴 (2000.05.05):〈我不用 .doc檔〉,資料取得時間:2000.05.12,資料來源:http://www.cyut.edu.tw/~ckhung/published/997nodoc.shtml。
    徐孝慈 (1998.09.30):〈蕭揆:發行國民卡,先取得共識〉,《中國時報》,9版。
    孫秀蕙 (1998):〈台灣網際網路發展與問題探討〉,《廣播與電視》,3(4):1-20。
    翁秀琪 (1996):〈議題建構理論〉,《大眾傳播理論與實證》,台北:三民書局。
    ___ (1998): 批判語言學、在地權力觀和新聞文本分析:宋楚瑜辭官事件中李宋會的新聞分析,《新聞學研究》,57:91-126。
    夏春祥 (1997):文本分析與傳播研究,《新聞學研究》,54:141-166。
    許清琦 (2000.01):〈電腦的發明、應用及對人類的影響〉,《歷史月刊》,80-85頁。
    許傳陽 (1997):〈議題傳散模式初探-以宜蘭反六輕設廠運動之新聞報導為例〉,收錄在翁秀琪等合著《新聞與社會真實建構-大眾媒體、官方消息來源與社會運動的三角關係》,台北:三民書局。
    陳百齡 (1995.02.27):〈網際網路小史〉,資料取得時間:2000.01.23,資料來源:http://140.119.188.23/~blchen/comm_tech/history_of_internet.htm。
    陳宏合 (1998.09.19):〈強推國民卡,暴露2100萬個國防漏洞〉,《自由時報》,第7版。
    陳雅萍 (1999):《解讀報紙建構的資訊社會圖像-以自由時報為例》,國立政治大學新聞學研究所碩士論文。
    陳瑤恬 (1994):《後工業社會的新媒體-網際網路的文化研究》,國立政治大學社會學研究所碩士論文。
    陳慧敏記錄 (2000.01):〈網路媒體與社會運動座談會〉,《新聞學研究》,62:187-197。
    陳豐偉 (2000):《網路不斷革命論》,台北:商業周刊出版。
    郭怡君 (1998.11.26):〈反對聯盟:不解散,長期抗戰〉,《自由時報》。
    郭淑媛 (1998.08.29):〈一卡治天下?澄社批國民卡〉,《中時晚報》,焦點新聞。
    黃文雄 (1998.09.23):一人一號系統,衍生資訊安全問題,《中國時報》,第15版。
    黃百川 (1999.05.24):〈國民卡推案一波多折,健保局將以IC率先上路〉,《PC home Online電腦報》,資料取得時間:1999.11.02,資料來源:http://www.pchome.com.tw/column/river/19990524-1.html
    黃妙雲 (1999.01.06):〈健保新聞國民卡拔頭籌〉,《中央日報》,第6版。
    黃慧敏 (1998.10.05):〈新黨民調指民眾憂心國民卡洩漏私密資料〉,《中央社》。
    黃慧櫻 (1999): 《台灣網際網路的變遷-一個政治經濟角度的初步考(1979-1999)》。國立政治大學新聞學研究所碩士班論文。
    黃應貴主編 (1995):〈導論〉,《空間、力與社會》,1-37頁,台北:中央研究院民族學研究所。
    張秋蓉 (1998.09.09):〈反對國民卡,立委展開連署行動〉,《工商時報》,一般新聞。
    ___ (1999.01.11):〈國民卡捲土重來,政院下週檢討〉,《工商時報》,9版。
    張耀懋 (1999.01.22):〈健保IC卡仍將與國民卡合併〉,《民生報》,23版。
    湯耀中 (1998.08.12):〈國民卡發卡日,木馬屠城時〉,《聯合報》,15版。
    葉慶元 (1997):《網際網路上之表意自由》,國立中興大學法律研究所碩士論文。
    葉瓊瑜 (1997):〈媒介策略:看消息來源如何「進攻」媒體-以公視立法爭議為例〉,收錄在翁秀琪等合著《新聞與社會真實建構-大眾媒體、官方消息來源與社會運動的三角關係》,台北:三民書局。
    萬淑彰 (1998.08.25):〈國民卡發行計畫引發學者質疑〉,《中央社》。
    楊韶彧 (1997):〈從消息來源途徑探討議題建構過程-以核四爭議為例〉,收錄在翁秀琪等合著《新聞與社會真實建構-大眾媒體、官方消息來源與社會運動的三角關係》,台北:三民書局。
    董孟郎 (1999.03.24):〈國民卡排除電子商務功能〉,《中國時報》。
    ___ (1999.10.30):〈賀!反科技暴力「國民卡」勝利!〉,《中國時報》,社會綜合。
    趙學信 (1999.10.08):〈柯林頓性報告〉,《中國時報》,47版。
    樂為良譯 (1999.3.22):採納網路生活方式,《商業周刊》,精彩書摘,84-90頁。選自Bill Gates原著 (1999). Business@the Speed of Thought: Using a Digital Nervous System.
    劉陽劍 (1999.01.21):〈研考會國民卡遭監院提糾正〉,《中國時報》,4版。
    劉靜怡 (1998.02.14):〈智慧型國民身分證,方便但不能隨便〉,《中國時報》,11版。
    ___ (1998.10.07):資訊社會的華氏四百五十度困境,《自由時報》,15版。
    ___ (1999.12.10):〈資訊時代的恐懼與激情〉,《蕃薯藤新聞網》,資料取得時間:2000.01.23,資料來源:http://news.yam.com.tw/computer/w3_human/199912/1008329400.htm。
    蔡源煌 (1996):〈後現代的困惑〉,《當代文化理論與實踐》,台北:雅典。
    蔡曉蘋 (1999.01.15):〈國民卡政府收回自辦〉,《自立早報》,1版。
    鄭宇君 (1999):《從科學到新聞-由基因新聞看科學與新聞的差距》,國立政治大學新聞學研究所碩士論文。
    鄭明萱 (1997):《多向文本》,台北:揚智文化。
    鄭陸霖、林鶴玲 (1997):〈資訊社會轉型中的台灣社會運動經驗〉,《第二屆資訊科技與社會轉型研討會會議論文》,資料取得時間:2000.5.20,資料來源:http://itst.ios.sinica.edu.tw/seminar/seminar2/zheng_lin.htm。
    賴鼎銘 (1997.04):〈後現代狀況下的圖書資訊服務〉,《圖書館學與資訊科學》,23(1):33-42。
    蘇芸 (1996):《網路誹謗之研究-以電子佈告欄(BBS)為例》,國立交通大學傳播研究所碩士論文。
    顧忠華 (1998.10.02):國民卡,我有三怕…,《中國時報》,第15版。
    Berners-Lee, Tim 原著,張介英、徐子超譯 (1999):《一千零一網-WWW發明人的思想構圖》,台北:台灣商務。
    Denning, Peter J. & Metcalfe, Robert M. 原著,鄧盛銘譯 (1999):《新電腦時代》,台北:晨星。
    Dertouzos, Michael L. 原著,羅耀宗譯 (1997):《資訊新未來》,台北:時報出版。
    Dyson, Esther. (1998.09.01):〈網路之前,人人平等〉,《天下雜誌》,222-229頁。
    Dyson, Freeman J. 原著,席玉蘋譯 (1999):《21世紀三事-人文與科技必須開展的三章對話》,台北:台灣商務。
    Foucault, Michel 原著,王德威譯 (1993):《知識的考掘》,台北:麥田。
    Macdonell, Diane 原著,陳墇津譯 (1995):《言說的理論》,台北:遠流。
    Manguel, Alberto 原著,吳昌杰譯 (1999):《閱讀地圖》,台北:台灣商務。
    Straubhaar, Joseph & LaRose, Robert 原著,涂瑞華譯 (1996):《傳播媒介與資訊社會》,台北:亞太圖書。
    Wertheim, Margaret 原著,薛絢譯 (1999):《空間地圖-從但丁的空間到網路的空間》,台北:商務出版。
    Aarseth, Espen J. (1997). No Sense of an Ending: Hypertext Aesthetics. Cybertext: Perspectives on Ergodic Literature. pp. 76-96. Baltimore; London: The Johns Hopkins University Press.
    Allan, Graham. (2000). Postmodern Conclusions. Intertextuality: The New Critical Idiom. London; New York: Routledge.
    Appleby, Joyce; Lynn Hunt & Margaret Jacob. (1994). Telling the Truth about History. New York; London: W. W. Norton & Company.
    Ayres, Jeffrey M. (1999). From the Streets to the Internet: the Cyber-Diffusion of Contention. Annals, AAPSS, 566: 132-143.
    Barbatsis, Gretchen; Fegan, Michael & Hansen, Kenneth. (1999.09). The Performance of Cyberspace: An Exploration into Computer-Mediated Reality. Journal of Computer Mediated Communication, 5(1). Retrieved October 21, 1999 from the World Wide Web: http://www.ascusc.org/jcmc/vol5/issue1/barbatsis.html
    Barthes, Roland. (1988). The Death of the Author. In David Lodge (Ed.), Modern Criticism and Theory. pp. 167-172. London: Longman.
    Best, Steven & Kellner, Douglas. (1991). In Search of the Postmodern. Postmodern Theory: Critical Interrogations. pp. 1-33. New York: The Guilford Press.
    Bolter, Jay David. (1991). Writing Space: the Computer, Hypertext, and the History of Writing. Hillsdale, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates, Inc.
    Burbules, Nicholas C. (1998). Rhetorics of the Web: Hyperreading and Critical Literacy. In Ilana Snyder (Ed.), Page to Screen: Taking Literacy into the Electronic Area. New York: Routledge.
    Castells, Manuel. (1996). The Rise of the Network Society. In The Information Age: Economy, Society and Culture. Vol. I. Massachusetts: Blackwell Publisher Inc.
    Davies, B. & Harre, R. (1990). Positioning: the Discursive Production of Selves. Journal for the Theory of Social Behaviour, 20(1): 43-63.
    December, John. (1996). A Short Primer for Communication on the Global Net. In Teresa M. Harrison & Timothy Stephen. (Ed.), Computer Networking and Scholarly Communication in the Twenty-First-Century University. pp.425-447. New York: State University of New York Press.
    Enzensberger, Hans Magnus. (1986). Constituents of the Media. In J. G. Hanhardt (Ed.), Video Culture: A Critical Investigation. pp. 96-123. Smith Book.
    Fairclough, Norman. (1992a). A Social Theory of Discourse. Discourse and Social Change. pp. 62-100. Cambridge: Polity Press.
    ________ (1992b). Discourse and Text: Linguistic and Intertextual Analysis within Discourse Analysis. Discourse & Society, 3(2): 193-217.
    ________ (1995). Media Discourse. London: Edward Arnold.
    Fernback, Jan. (1997). The Individual within the Gollective: Virtual Ideology and the Realization of Collective Principles. In Steven G. Jones (Ed.), Virtual Culture: Identity & Communication in Cybersociety. pp. 36-54. London: Sage.
    Fish, Stanley Eugene. (1980). Is there a Text in this Class? Cambridge, MA: Harvard University Press.
    Foucault, Michel. (1994). The Subject and Power. In John Scott (Ed.), Power: Critical Concepts, pp. 218-233. London and New York: Routledge.
    Gibson, William. (1984). Neuromancer. New York: Ace Books.
    Hall, Stuart. (1997). The Work of Representation. In Stuart Hall (Ed.), Represention: Cultural Representations and Signifying Practices. pp. 15-65. London: Sage.
    Harasim, Linda M. (1993). Networds: Networks as Social Space. In Linda M. Harasim (Ed.), Global Netwoks: Computers and International Communication. pp. 15-34. Cambridge, London: The MIT Press.
    Jameson, Fredric. (1983). Postmodernism and Consumer Society. In Hal Foster (Ed.), The Anti-Aesthetic: Essays on Postmodern Culture, pp. 111-125. Seattle, Washington: Bay Press.
    Jones, Steven G. (1997). The Internet and its Social Landscape. In Steven G. Jones (Ed.), Virtual Culture: Identity & Communication in Cybersociety. pp. 7-35. London: Sage.
    Jones, Steven G. Ed. (1998). Cybersociety 2.0: Revisting Computer-Mediated Communication and Community. Thousand Oaks, California: Sage.
    Kollock, Peter & Smith, Marc A. (1999). Communicaties in Cyberspace. In Marc A. Smith & Peter Kollock (Ed.), Communications in Cyberspace. pp. 3-25. London: Routledge.
    Landow, George P. & Delany, Paul. (1991). Hypertext, Hypermedia and Literary Studies: the Sate of the Art. In Paul Delany & George P. Landow (Ed.), Hypermedia and Literagy Studies. pp. 3-50. Cambridge MA; London: The MIT Press.
    Landow, George P. (1992). Hypertext: the Convergence of Contemporary Critical Theory and Technology. Baltimore; London: The Johns Hopkins University Press.
    Landow, Geroge P. Ed. (1994). Hyper/Text/Theory. Baltimore; London: The Johns Hopkins University Press.
    Lyman, Peter. (1996). How is the Medium the Message? Notes on the Design of Networked Communication. In Teresa M. Harrison & Timothy Stephen (Ed.), Computer Networking and Scholarly Communication in the Twenty-First-Century University. pp. 39-52. Albany, New York: State University of New York Press.
    Mele, Christopher. (1999). Cyberspace and Disadvantaged Communities: The Internet as A Tool for Collective Action. In Marc A. Smith & Peter Kollock (Ed.), Communications in Cyberspace. pp. 290-310. London: Routledge.
    Mitra, Ananda. (1997). Diasporic Web Sites: Ingroup and Outgroup Discourse. Critical Studies in Mass Communication, 14(2): 158-181.
    ______ (1999). Characteristics of the WWW Text: Tracing Discursive Strategies. Journal of Computer Mediated Communication, 5(1). Retrieved October 25, 1999 from the World Wide Web: http://www.ascusc.org/jcmc/vol5/issue1/mitra.html
    Mitra, Ananda & Cohen, Elisia. (1999). Analyzing the Web:Directions and Challenges. In S. Jones (Ed.), Doing Internet Research: Critical Issues and Methods for Examining the Net. pp.179-202. Thousand, CA: Sage.
    Murry, Janet H. (1997). Harbingers of the Holodeck. Hamlet on the Holodeck: The Future of Narrative in Cyberspace. pp. 27-64. New York; London; Toronto; Sydney; Singapore: The Free Press.
    Myers, Daniel J. (1994). Communication Technology and Social Movements: Contributions of Computer Networks to Activism. Social Science Computer Review, 12(2): 250-260.
    Nielsen, Jakob. (1990). Hypertext and Hypermedia. San Diego: Academic Press, Inc.
    Nguyen, Dan Thu & Alexander, Jon. (1996). The Coming of Cyberspacetime and the End of the Polity. In Rob Shields (Ed.), Cultures of Internet: Virtual Spaces, Real Histories, Living Bodies. pp. 99-124. London: Sage.
    Pavlik, John V. (1998). New Media Technology: Cultural and Commercial Perspectives. 2nd Ed. Boston; London: Allyn and Bacon.
    Postman, Neil. (1985). Amusing Ourselves to Death. New York: Viking.
    ______ (1992). Seven Ideas about Media and Culture. Speech Communication Annual, 6: 7-17.
    Poulter, Alan; Tseng, Gwyneth & Sargent, Goff. (1999). The Library and Information Professional`s Guide to the World Wide Web. London: Library Association Publishing.
    Rafaeli, S. & Newhagen, J. E. (1996). Why Communication Researchers Should Study the Internet: A Dialogue. Journal of Communication, 46(1): 4-13.
    Roscoe, Timothy. (1999). The Construction of the World Wide Web Audience. Media, Culture & Society, 21(5): 673-684.
    Shaw, David F. (1997). Gay Men and Cpmputer Communication: a Discourse of Sex and Identity in Cyberspace. In Steven G. Jones (Ed.), Virtual Culture: Indentity & Communication in Cybersociety. pp. 133-145. London: Sage.
    Sterne, Jonathan. (1999). Thinking the Internet: Cultural Studies versus the Millennium. In Steve Jones (Ed.), Doing Internet Research: Critical Issues and Methods for Examining the Net. pp. 257-287. Thousand Oaks, California: Sage.
    Still, Judith & Worton, Michael. (1990). Introdoctioin. In Michael Worton & Judith Still (Ed.), Intertextuality: Theories and Practices. pp. 1-44. Manchester; New York: Manchester University Press.
    Van Dijk, Teun A. (1983). Discourse Analysis: Its Development and Application to the Structure of News. Journal of Communication, 33(2): 20-43.
    _______ (1985). Handbook of Discourse Analysis, vol. 4. New York: Academic Press.
    _______ (1998). The Relevance of Discourse. Ideoloty: a Multidisciplinary Approach. pp. 192-199. London; New Delhi: Academic Press.
    Description: 碩士
    國立政治大學
    新聞學系
    86451004
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2002001711
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[新聞學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    index.html0KbHTML2420View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback