政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/84848
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文笔数/总笔数 : 113656/144643 (79%)
造访人次 : 51745101      在线人数 : 613
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜寻范围 查询小技巧:
  • 您可在西文检索词汇前后加上"双引号",以获取较精准的检索结果
  • 若欲以作者姓名搜寻,建议至进阶搜寻限定作者字段,可获得较完整数据
  • 进阶搜寻


    请使用永久网址来引用或连结此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/84848


    题名: 俄羅斯中央與地方關係,1992~1999
    Russian Center-periphery Relations, 1992~1999
    作者: 陳慶輝
    Chen, Ching-Hui
    贡献者: 王定士
    Wang, Ding-Shu
    陳慶輝
    Chen, Ching-Hui
    关键词: 俄羅斯
    俄羅斯聯邦
    聯邦主義
    中央地方關係
    分離主義
    不對稱聯邦
    車臣戰爭
    russia
    russian federation
    federalism
    center-periphery relation
    secessionism
    asymmetric federation
    Checheny war
    日期: 2001
    上传时间: 2016-04-15 15:59:14 (UTC+8)
    摘要: 俄羅斯聯邦是一個多民族國家,共有一百多個不同的民族生活在俄羅斯這塊土地上。這些少數民族有著自己的語言與文化,一有機會即想脫離俄羅斯獨立。尤其是車臣與韃靼斯坦這類文化差異較大的民族,一心渴望擁有自己主權。除了少數民族的獨立要求外,俄羅斯聯邦仍必須應付境內的地方主義聲浪。主要是因為俄羅斯的聯邦體制是由民族聯邦與區域聯邦結合而成的,境內有以民族為基礎的聯邦主體,同時也有以行政區域為劃分基礎的主體。
    Russian federation is a multi-national state, there are more than one hundred kinds of races. These minority races have their own culture and language, they desire to be independent from Russian federation, especially Chechenya and Tarstan. Besides independent demand, there still have localism in Russian federation. In Russian federation, there are two kinds of federal subject. One is ethno subject which based on races different from Russian, the other is territorial subject.
    參考文獻: 一、中文部分
    (一)中文書籍
    孔寒冰,當代各國政治體制—俄羅斯(蘭州:蘭州大學出版,1998年3月)
    艾倫•李帕特(Arend Lijphart)著,當代民主類型與政治,陳坤森譯(台北:桂冠出版社,民國82年)
    吳玉山,俄羅斯轉型,1992-1999:一個政治經濟學的分析,(台北:五南,民89年)
    海遠編,葉利欽時代的俄羅斯:政治卷,(北京: 人民出版社,2001)
    畢英賢編,俄羅斯,(台北:政大國研中心,民84年)
    郭武平,「社會變遷與俄羅斯憲政發展模式的選擇」,行政院國家科學委員會出國研究人員研究報告,(民國88年8月)
    惠爾(K. C. Wheare),聯邦政府,曾惠仁譯(台北:商務印書館,民國81年7月)
    葉自成,俄羅斯政府與政治(台北:揚智文化,1997)
    閩懿,蘇維埃聯邦制之研究,淡江大學俄羅斯研究所碩士論文,民國86年12月。
    劉長琨編,俄羅斯聯邦財政制度,(北京: 中國財政經濟出版社,1998)
    歐茵西與王佩瑛譯,「俄羅斯憲法」,新編世界各國憲法大全 (台北:國大秘書處,民85年)
    薛君度、陸南泉主編,新俄羅斯:政治、經濟、外交(北京:社會科學出版社,1997年5月)
    (二)中文期刊
    王承宗,「車臣戰爭與車臣問題」,問題與研究,39,6(民國89年6月): 1-29。
    王承宗,「俄羅斯國家體制之研究」,問題與研究,34,8(民86年8月): 23-34。
    王麗萍,「蘇聯解體的國家結構特徵分析」,東歐中亞研究,3(1999): 18。
    余邃,「俄羅斯:癥結與出路何在?」,世界知識,1(1993): 3。
    吳東野,「『半總統制』政府體系的理論與實際」,問題與研究,35, 8 (民國85年8月): 37-49。
    吳東野,「半總統制政府體系的理論與實際」,問題與研究,35,8(民85年8月): 37-49。
    李玉珍,「『車臣事件』與俄羅聯邦的民族問題」,問題與研究,34,8 (民國84年8 月): 35-45。
    李玉珍,「蘇聯八月政變」,問題與研究,30,11(民80年11月): 16。
    洪鐮德,許明富合著之「俄羅斯行政與立法機關權力之爭的分析」,俄情研究,3,6: 2。
    畢英賢,「俄羅斯的新國會與新政府」,問題與研究,33,3(民83年3月): 4。
    畢英賢,「俄羅斯國會改選之研析」,問題與研究,35,4(民85年,4月)。
    畢英賢,「劇變中的俄羅斯局勢」,問題與研究,32,7(民82年7月): 4。
    許湘濤,「俄羅斯的政治發展:1990-1996」,問題與研究,35,12(民85年12月): 29-58。
    馮邵雷,「展望普京新政」,國際政治,7(2000): 147-149.
    趙竹成,「俄羅斯聯邦體制的不對稱性與『韃靼斯坦』模式」,國立政治大學學報,第79期,pp. 1-28。
    趙龍庚,「普京邁出政改第一步」,現代國際關係,7(2000): 6-9.
    劉向文、王惠敏,「俄羅斯維護聯邦統一的理論和實踐」,東歐中亞研究,2(1999): 17-18。
    劉清才,「俄羅斯聯邦制度的發展演變」,東歐中亞研究,12(1998): 131-136。
    酈久,「俄羅斯大漲價之後」,世界知識,3(1992): 11。
    (三)中文報紙
    人民日報
    中國時報
    自由時報
    香港大公報
    香港文匯報
    聯合報
    二、英文部分
    (一)英文書籍
    Alexseev, Mikhail A. Center-Periphery Conflict in Post-Soviet Russia: A Federation Imperiled (Macmillan, 1999)
    Ash, Timothy Garton,. The Magic Lantern (New York: Random House, 1990)
    Bremmer, Ian and Tatars, Ray, eds. New States, New Politics: Building the Post-Soviet Nations (Cambridge: Cambridge University Press, 1997)
    Breslauer, George W. Khrushchev and Brezhnev as Leaders: Building Authority in Soviet Politics (London: George Allen & Unwin, 1982)
    Connor, Walter,. The National Question in Marxist-Leninist Theory and Strategy (Princeton, NJ: Princeton University Press, 1984)
    Elazar, Daniel J. Exploring Federalism (Tuscaloosa : University of Alabama Press, 1987)
    Friedgut , Theodore H. and Hahn, Jeffrey W. eds.. Local Power and Post-Soviet Politics (Armonk, NY: M. E. Sharpe, 1994)
    Hahn, Jeffrey W. Democratization in Russia: The Development of Legislative Institutions (Sharpe, 1995)
    Hough, Jerry. The Soviet Prefects: The Local Party Organs in Industrial Decision-Making (Cambridge, MA: Harvard university Press, 1969).
    Lapidus, Gail W. eds. The New Russia: Troubled Transformation (Westview Press, 1995)
    Riker, William H. Federalism: Origin, Operation, Significance (Boston: Little Brown, 1964)
    Rubin, Barnett R. and Jack Snyder, Post-Soviet Political Order: Conflict and State Building (Routledge, 1998).
    Starr, Frederick. Decentralization and Self-Government in Russia: 1830-1870(Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1972).
    Stoner-Weiss, Kathryn,. Local Heroes: The Political Economy of Russian Regional Governance (Princeton N.J.: Princeton University Press, 1997)
    Wallich, Christine. Russia and the Challenge of Fiscal Federalism (Washington, D.C: World Bank, 1994)
    (二)英文期刊
    Andrews, Josephine and Kathryn Stoner-Weiss, “Regionalism and Reform in Provincial Russia,” Post-Soviet Affairs 11,4(Oct-Dec. 1995): 384-406.
    Belin, Laura. “All sides claim victory in the 1996 gubernatorial elections,”Transition, 3, 3(1997): 24-27.
    Berkowitz, Daniel and Beth Mitchneck, “Fiscal Decentralization in the Soviet Economy”, Comparative Economic Studies 34(1992): 1-18.
    Brudny, Yitzhak M. “In Pursuit of Russian Presidency: Why and How Yeltsin Won the 1996 Presidential Election”, Communist and Post-Communist studies 30,3(September, 1997): 255-275.
    Gorenburg, Dmitry. “Regional Separatism in Russia: Ethnic Mobilisation or Power Grab?” Europe-Asia Studies 51,2(1999): 245-274.
    Kempton, Daniel. “The Republic of Sakha (Yakutia): The Evolution of Centre-Periphery Relations in the Russian Federation, “ Europe-Asia Studies 48,4(1996)
    Kerr, D.,’ The New Eurasianism : The Rise of Geopolitics in Russia’s Foreign Policy”, Europe-Asia Studies 47, 6(1995): 977-988.
    Lapidus, Gail W. “Asymmetrical Federalism and State Breakdown in Russia”, Post-Soviet Affairs 15,1 (1999): 74-82.
    Milanovic, Branko “Why Have Communnist Federation Collapsed?” Challenge 37 (March-April 1994)
    Murrell, Peter. “What is Shock Therapy? What did it do in Poland and Russia?” Post-Soviet Affairs 9,2(Apr-Jun, 1993): 112-115.
    Ordeshook, Peter C. “Russia`s Party System: Is Russian Federalism Viable? `, Post-Soviet Affairs 12,3(Jul-Sep, 1996): 195-217.
    Orttung, Robert W. “Battling over Electoral Laws”, Transition 1,15 (Aug. 1995): 33-34.
    Rahr, Alexander. “The First Year of Russian Independence”, RFE/RL Research Report (1 Jan.1993): 50-57.
    Sharlet, Robert “The Russian Constitutional Court: The First Term”, Post-Soviet Affairs 9,1(1993)
    Shugart, Mattew Soberg “Executive-Legislative Relations in Post-Communist Europe,” Transition 2,25(Dec. 1996): 11-26.
    Slider, Darrell. “Russia’s Market-Distorting Federalism”, Post-Soviet Geography and Economics 38,8(Oct. 1997): 445-460.
    Solnick, Steven L. “Federal Bargaining in Russia”. East Europe Constitutional Review (fall, 1995): 52-58.
    Solnick, Steven. “Methods of Central Control Over Russia’s Province, and Prospects for the Future” Program on New Approaches to Russian Security (PONARS), Policy Memo 97(Nov. 1999)
    Solomon, Peter J. “The Limits of Legal Order in Post-Soviet Russia”, Post-Soviet Affairs 11,2(Apr-Jun, 1995): 89-114.
    Stoner-Weiss, Kathryn. “Central Weakness and Provincial Autonomy: Observations on the Devolution Process in Russia”, Post-Soviet Affairs 15,1(1999): 87-106.
    Treisman, Daniel. “Russia’s ‘Ethnic Revival’”: The Separatist Activism of Regional Leaders in a Postcommunist Order.” World Politics 49,2(Jan. 1997): 212-249.
    Treisman, Daniel. “The Politics of Intergovernmental Transfers in Post-Soviet Russia.” British Journal of Political Science 26,3(Jul. 1996): 299-335.
    Zlotnik, Mark. “Russia’s Governors: All the President’s Men?” Problem of Post-Communism 43,6(1996): 26-34.
    (三)英文報紙
    FBIS-SOV
    Keesing`s Record of World Events
    Moscow News
    Radio Free Europe/Radio Liberty Newsline
    Washington post
    三、俄文部分
    (一)俄文書籍
    Glubotskiy, A., A. Mukhin, and N. Tyukov, Organy vlasti sub”yektov Rossiyskoy Federatsii【俄羅斯聯邦主體的政權機關】(Moscow: Panorama, 1995).
    Guboglo, M. N. eds,. Federalizm vlasti i vlast’ federalizma【聯邦的權力與權力的聯邦】 (Moscow, 1997)
    Kommentarii k Konstitutsii Rossiiskoi Federatsii【俄羅斯聯邦憲法評析】(Moscow,1996)
    (二)俄文報紙
    INTERFAX
    Komsomol’skaia Pravda
    Moskovskie Novosti
    Nezavisimaya gazeta
    Pskovskaya Pravda
    Rossiikaya gazeta
    Rossiyskiye vesti
    Segodnya
    Sovetskaya Rossiy
    四、 網路文章
    ”Election Boost for Yeltsin,” The Times, 20 Dec. 1999,http://www.the-times.co.uk/news/pages/tim/99/12/20/timfgnrus01002.html?1163706。
    Irina Busygina, “Federalism from Above”, http://www.tol.cz/.
    “SPS Win Resurrects Reformers,” Russia Journal, 21 Dec. 1999,http://www.russiajournal.com/start/news/article.cgi?ind=2010
    描述: 碩士
    國立政治大學
    俄羅斯研究所
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2002001036
    数据类型: thesis
    显示于类别:[俄羅斯研究所] 學位論文

    文件中的档案:

    档案 大小格式浏览次数
    index.html0KbHTML2435检视/开启


    在政大典藏中所有的数据项都受到原著作权保护.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回馈